 |
|  |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘El enigma del cuervo’, clip en exclusiva. Inspirando a un asesino | Portada | ‘The Dark Knight Rises’, nuevo tráiler. Batman usa Nokia »
‘Maleficent’, la primera foto de la malvada Angelina Jolie. La historia jamás contada de MaléficaDavid Cárdenas (YB) | 19 de Junio de 2012 | 37 Comentarios [+]
Asà es como lo cuentan al presentar esta primera imagen de ‘Maleficent’. Este filme relatará la historia jamás contada de la villa principal del legendario cuento de hadas de la Bella Durmiente que popularizaron los Hermanos Grimm, y revelará los acontecimientos que la llevaron a endurecer su corazón y la llevó a maldecir a la princesa Aurora.
Según The Walt Disney Studios la producción de esta cinta, que cuenta con el guión de Linda Woolverton (‘El Rey León’, ‘La Bella y la Bestia’), comenzó el pasado 13 de junio, y de ahà sale esta instantánea de una Angelina Jolie bellÃsimamente bruja.
En principio, teniendo a la Jolie protagonizando, a la susodicha guionista scriptando, dirigiendo el doble ganador de dos oscars por el diseño de producción de ‘Avatar’, y ‘Alice en el PaÃs de las Maravillas’ (Robert Stromberg) y a talentos en el reparto como Sharlto Copley, Elle Fanning, Sam Riley, Imelda Staunton, Miranda Richardson y Juno Temple, el largometraje no deberÃa de salir rana.
Aunque ya en la fábrica de sueños pisan con pie firme para que no ocurran ‘johncarteradas’. El 14 de marzo de 2.014 sabremos si lo han conseguido.
Secciones: Noticias | Portada | Etiquetas: MaleficentDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Martes 19 de Junio de 2012 a las 19:20
AAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!
La amoooooooooooooo desde yaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!
AAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!
Martes 19 de Junio de 2012 a las 19:24
La amo
Martes 19 de Junio de 2012 a las 19:24
La amoo
Martes 19 de Junio de 2012 a las 19:24
La amooo
Martes 19 de Junio de 2012 a las 19:25
La amoooo
Martes 19 de Junio de 2012 a las 19:25
La amooooo
Martes 19 de Junio de 2012 a las 19:50
Le viene pintado el papel. Hay que ver que sale, y que es lo que tienen como referencia; supongo que querran copiar la formula de Alicia para desgracia de muchos.
Creo que las mejores propuestas de cuentos llevados a la pantalla son; Harry Potter 3, Charlie y la fabrica de chocolate, Stardus, y otros diran que la ultima de Blancanieves, la cual yo descarto junto con la de “La Chica de la capa roja”, son entretenidas pero nada mas.
Creo que al ser una adaptacion de un cuento clasico hecho por Disney, nadie debe esperar cavezas volando, ni enfrentamientos violentos.
Martes 19 de Junio de 2012 a las 20:17
A mi me da miedo…
Si era lo que querÃan conseguir… GOOD JOB
Martes 19 de Junio de 2012 a las 20:17
La verdad es que la caracterización es toda una declaración de intenciones. Una auténtica pasada. Se trata de decirle al mundo que esta mujer nació para este papel (ni el de Cleopatra vamos).
Realmente espectacular. La pena es que la pelÃcula deberÃa ser cruenta al lÃmite de que no acabe PG13, pero dudo siquiera que llegue a eso.
Martes 19 de Junio de 2012 a las 20:24
Esto es una ecuacion bastante simple;
“Actriz mas taquillera de la actualidad + cuento mas conocido de la historia = $1,000,000,000 ”
Pd: Si de brujas se trata me quedo mil veces con Charlize.
Martes 19 de Junio de 2012 a las 20:36
Billon? No lo veo, esperate al trailer. Nadie le quita el pelotazo, pero de ahi al club de los billonarios…
Martes 19 de Junio de 2012 a las 20:41
Definitivamente Angelina nacio para este personaje pues le viene como anillo al dedo. esta increible. saludos
Martes 19 de Junio de 2012 a las 21:56
Si realmente quieren darle un lado oscuro a los cuentos para niños (lado que por cierto ellos mismos ya lo tienen con trágicas muertes, desapariciones y abandonos) por favor no se equivoquen; claro ejemplo de lo malo que puede ser es la ultima versión de Blanca Nieves que de hecho me resultó excesiva (en tiempo), mal lograda, guión flojito flojito y sin una innovación que valiera la pena, tanto que La chica de la Capa Roja (perdóname Dios!!!) me pareció mas entretenida, ni si quiera ese par de musas (Theron-Stewart) lo pudieron sostener. La verdad mirándo hacia atrás, que mal le ha hecho la influencia y la ola: “No, no. Nuestra historia aunque de ciencia ficción es más estilo el Caballero Oscuro.” Que una gran peli haya destrozado los posteriores producciones en vez inspirar.-
Martes 19 de Junio de 2012 a las 22:08
Pues a judgar por la foto, me imagino el resto del cuerpo y vamos, me parece una caracterizacion perfecta, vamos, que le queda al pelo.
Martes 19 de Junio de 2012 a las 22:32
Me parece bien!!!
Martes 19 de Junio de 2012 a las 23:42
Tengo que decir que al ver la foto de la Jolie como Maleficent me he enamorao. ¡GrandÃsima caracterización!
Miércoles 20 de Junio de 2012 a las 0:20
Me imagino un trió entre Ravenna, Malificent y yo.
Miércoles 20 de Junio de 2012 a las 5:49
la pelicula la voy a ver solo por que esta ella
Miércoles 20 de Junio de 2012 a las 9:24
ChulÃsimo. Pero la historia será esta:
Maléfica se enamora del Rey, pero el Rey se casa con una Reina y tienen a Aurora. Maléfica, con una envidia y unos celos que no le caben, maldice a Aurora.
Ese serÃa el final, aunque claro, habrÃa más historia por contar.
¡GanÃsimas de verla!
Miércoles 20 de Junio de 2012 a las 14:09
Hasta que no se vea el trailer no se puede decir nada, pero Hollywood se ha tomado muy en serio los cuentos infantiles… y al igual que paso con Gladiator en plan “peplum”, los comics y las de fantasias con similitud a ESDLA, se ha creado este subgenero venido por parte de Alicia en el pais de las maravillas y que luego, caperucita, blancanieves, la bella durmiente, y veremos que mas… Con tanto reboot, versiones y adaptaciones Hollywood ya satura.
Miércoles 20 de Junio de 2012 a las 15:06
Javi p, las adaptaciones que se han hecho de libros de fantasia han seguido mas la estela de harry potter, ya que todas eran novelas juveniles,no ha habido ninguna que haya seguido la estela del señor de los anillos adaptando alguna novela de fantasia mas adulta y oscura.Yo al menos no he visto aun ninguna pelÃcula de fantasÃa que se acerque al estilo del señor de los anillos.
Lo de las adaptaciones no me parece mal, hay muy buenas historias en los libros, muchas y muy buenas, el problema es que la mayoria de las veces se centran mas en adaptar las mismas de siempre, como los cuentos, o las obras mas clasicas, que tienen adapciones mil.
Hay muchas obras menos conocidas que merecerian ser adaptadas al cine.
Haber que tal hacen maleficent,en caracterización un 10 Angelina Jolie esta perfecta como Malefica, haber que tal el guión. Esperemos que sea mejor que Alicia.
Miércoles 20 de Junio de 2012 a las 15:16
Habláis de adaptaciones de cuentos y no tenéis ni idea… Maléfica es un personaje que creo Disney, no se la menciona en el cuento original asà que no la comparéis con Blancanieves porque no… Creo que la historia promete y que Angelina Jolie es la candidata idónea para interpretar a la villana más caracterÃstica de Walt Disney.
Miércoles 20 de Junio de 2012 a las 16:29
Bueno tanto como que el personaje fue inventado por Disney… En el cuento hay una bruja que echa una maldición a la bella durmiente. Disney lo que hizo fue ponerle nombre y ese aspecto y le quedo una villana sensacional.
Miércoles 20 de Junio de 2012 a las 19:24
las peliculas de fantasia con similitud al señor de los anillos son fantasia heroica tipo Eragon, dragones y mazmorras, Principe de Persia, furia de titanes, etc que no tienen nada que ver con Harry Potter, que seria mas el puente de terabitia, los seis signos de la luz, la brujula dorada, etc.
Malefica es la pelicula de la bella durmiente, por lo tanto un cuento infantil al igual que la bella durmiente y si son comparables porque son del mismo patron. Princesa, principe y la bruja. Vamos que va a ser que si…
Miércoles 20 de Junio de 2012 a las 23:45
Eragon es literatura juvenil tanto como Narnia o Harry Potter.Dragones y Mazmorras es anterior al Señor de los anillos,(Por cierto que horror de pelicula ,que cosa mas pesima).El principe de Persia es una adaptación de un videojuego, es fantasia pero no como la de los anillos.Es a lo que me referia ha habido peliculas de fantasia pero ninguna de espada de brujeria, de fantasia pura y dura, de la mas clasica.
Furia de titanes es un remake, basado en la mitologia griega.Tampoco es exactamente lo mismo.
Fantasia son,pero no epica.A lo que me referia antes es que desde la saga del anillo no ha habido ninguna pelicula decente de fantasia epica, ni siquiera que se acerque a la grandeza de la trilogia del anillo.Ninnguna a seguido su estela y es una pena porque ess un genero con grandes historias de las que se podrian hacer peliculas fabulosas.
Menos mal que en diciembre tenemos al Hobbit.
Miércoles 20 de Junio de 2012 a las 23:58
Eragon puede tener un estilo simmilar, al ser medieval, el tipo de mundo, las razas, magia y demas, pero es una mala copia del señor de los anillos. Y la pelicula es un mojon,un completo desastre.
Puede que haya exageradado al decir que no habido pelis de fantasia , haberlas las habido, pero ninguna a llegado a la altura de la saga de Peter Jackson.Ni siquiera se han acercado.
La fantasia es uno de los grandes generos y dentro del el hay una docena de subgeneros,no solo vive de la fantasia epica o heroica, obviamente. Es de esta ultima de la epica de la que no he visto nada destacable o al menos no demasiado.
Jueves 21 de Junio de 2012 a las 0:20
La brujula Dorada se suponia que iba a ser algo tan epico comoel Señor de Los anillos, lo se new line estaban confiados en hacer la trilogia completa, se habian gatado todo en efectos, para cnseguir la perfeccion; ESLA gano el oscar en efectos especiales tres añosseguidos. Pero el director(el mismo de Luna Nueva) siquiera pudo ser fiel al libro, y salio cualquier cosa.
Eragon tenia el mismo universo(era una copia) y su argumento era el mismo que el de Star War(el escritor era un chabal de 15 años), y tambien salio rana.
La unica saga cinematografica comparable al ESLA es STAR WAR(la original). Estamos en un mundo consumista y nos dan algo que nos gusta y queremos mas y mas, hasta que aparece algo nuevo. La distribuidoras y productoras estan todas queriendo sagas que le den los numeros como esas sagas, pero falta mentes que se aboquen enteramente a ello, faltan artistas, y ganas de trabajar creo tambien. La mayoria de producctos que intentan emular a HP o ESLA, son productos por encargo.
Tanto ESLA como STAR WAR, fueron escritas(guiones), y diriguidas por directores que sufrieron por que les dieran el si alguien para poder filmarlas.
HP es mas dificil analizar debido a sus cambios de directores, pero la que es la mejor , para mi, HP3 Cuaron se metio tanto que hasta modifico el guion el mismo. (no sera fiel pero como pelicula es de lo mejor)
Jueves 21 de Junio de 2012 a las 0:20
bueno yo no estoy hablando de donde proceden las adaptaciones, se perfectamente de donde viene El principe de Persia y Furia de titanes… tengo dos juegos de la play. Y Furia de titanes he visto la pelicula anterior como tres o cuatro veces en la sobremesa del fin de semana, y por supuesto que entiendo de mitologia griega… Yo me dirigia al genero y no a la procedencia del original. Eragon no tiene nada que ver con la trama de Harry Potter por ejemplo. Si esta claro que es identico Percy Jackson, La brujula dorada, Aprendiz de brujo, los seis signos de la luz, las cronicas de narnia etc porque coincide la trama con personajes jovenes que descubren aspectos o mundos magicos. Pero me reitero que la procedencia del original (tal y como tu insistes en que tienen que ser novelas) no me influye compararlo en la trama de la historia. Para mi Furia de Titanes si es fantasia epica (busca en wikipedia esta palabra griega y veras) esta claro que no es ESDLA, pero si tiene espada, brujeria y es oscura (tambien tiene trolls) desde mi punto de vista yo no lo dudo.
Jueves 21 de Junio de 2012 a las 0:28
La que era clasica desde el concepto es Narnia, brujas, espadas, principes y princesas. Lastima que no le pusieron ganas. Hay que señalar que la primera intentaba emular en su estetica al señor de los anillos. Personalmente creo que si se la habrian jugado encerio y habrian rodado varias peliculas juntas, para abaratar costos y trabajar en los efectos especiales habria salido algo mucho mejor. Mas rentable, y con mucho mejor sabor de boca, aunque la historia seguiria siendo para infantes, y no tan cruda como ESLA, lo cual no tiene que ser necesariamente mala, pues StarWar es super infantil en su conceto y gusta ha todas las edades(personalmente nunca le vi el chiste menos luego de sus aburridas precuelas).
Jueves 21 de Junio de 2012 a las 0:32
Y estoy de acuerdo con lo de Emmanuel en hacer una pelicula por encargo y con un patron establecido, que establecerte tu mismo el planteamiento de como hacerlo. Totalmente de acuerdo.
Jueves 21 de Junio de 2012 a las 0:51
Una que a mi me gusta mucho, reconociendo sus defectos es la misma Alicia de Burton, creo que el error mas grande tal vez fue que el no se metiera a escribir el guion. Por ejemplo la ecena en la que el Sombrerero se vuelve loco y empiesa a tirar todo y Alicia le calma me parece de lo mejor. Ni que hablar de la estetica de burton. Lastima que burton no le puso el sello al guion cosa que hizo con Eduardo manos de tijera.
Furia de titanes fallo desde el mismo mmento que empesaron a rodar, dijeron que iba ser como 300 y pues nada, cosas como la de medusa quedaron para la mierda. Lo mejor de Furia de titanes fuel el arte de los poster. Y la secuela es aburridisima, salvo el final que es bien epico y muestran una batalla interesante.
Jueves 21 de Junio de 2012 a las 2:44
¿Alguien podrÃa decirme la razón de los cuernos? Leà que se deben a algo, pero que sólo sabrÃan quienes vieron el clásico animado. Gracias!
Jueves 21 de Junio de 2012 a las 7:52
No se si voy ya por 15 años de haberla visto, pero si mal no recuerdo creo que los cuernos es por el hecho de que ella luego se transforma en dragon.Pero no se me toca verla de nuevo y alta definicion.
Jueves 21 de Junio de 2012 a las 15:00
Angelina es una pedazo de actriz como la copa de un pino y este papel le viene como anillo al dedo asà q x la interpretación ni me preocupo y la estética será una pasada como poco.La imágen me parece super bonita pero…..miedo me dan con esta adaptación …..maléfica sin duda es una de las mejores villanas de disney asà q veremos como la representan en esta pelÃcula y espero q hagan un pelÃcula muy oscura y x lo menos más adulta(lo dudo siendo de disney XD). Y si los cuernos se deben a su transformación en dragón :)
Jueves 21 de Junio de 2012 a las 18:11
Un pequeño aporte
http://www.nosologeeks.es/2012/06/20/primeras-imagenes-de-angelina-jolie-como-malefica/
Jueves 21 de Junio de 2012 a las 18:49
eldos: disculpa pero Pablo tiene razón; Maléfica fue creada por Disney. En la versión de los hermanos Grimm no habÃa tres hadas y una bruja malvada, señora de un castillo repleto de trasgos si no 13 hadas: los reyes invitaron todas menos una para evitar la mala suerte y ésta desairada, maldijo a la princesa. Recordemos que tradicionalmente las hadas son criaturas con las que hay que tener cuidado, bastante alejada de la imagen bonachona de la cinta de animación de Disney. SerÃan algo más cercanas a la Campanilla que retratara en “Peter Pan”.
Domingo 24 de Junio de 2012 a las 23:04
ENCANTADORA, HERMOSAAAAA….hara un gran papel como siempre en esa pelicula, sin duda..YA KIERO VERLAAA :D