![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Black Panther’, candidatos para un superhéroe que ni se sabe si tendrá pelÃcula | Portada | ‘Curse of Chucky’, allà directa al DVD…aquÃ, ya veremos »
Maldito/perfecto verano 2012: ‘Brave’ da en toda la diana, ‘Lincoln’ no atina con el hachaJorge Rubio (BW) | 24 de Junio de 2012 | 13 Comentarios [+]

Era un fin de semana casi cantado, con predicciones el viernes que apuntaban a que ‘Abraham Lincoln: Vampire Hunter’ funcionarÃa mejor que los números que manejaba el Estudio. Al final, siempre, lo único seguro es que la Pixar debuta en el nº1.
Y van 13 veces.
‘Brave’ se pasea sin problemas en su primer fin de semana de estreno y recauda 66.7 millones de dólares convirtiéndose en el 5º mejor estreno de la factorÃa tras ‘Toy Story 3′, ‘Los Increibles’, ‘Buscando a Nemo’ y ‘Up’. y el 4º mejor estreno un mes de Junio tras ‘TS 3′, ‘Transformers 2′ y ‘HP y el Prisionero de Azkaban’.
En todo el mundo supera los 80 millones, pero es que le quedan mercados para dar y tomar.
Ya no sólo son las marcas, es que el nº2 de la taquilla ingresa menos de la mitad y con ello ‘Madagascar 3′ oficialmente supera los 157 millones de dólares y recupera sólo en los USA su presupuesto de 145. Si en todo el mundo ya ha acumulado 365 millones, los animalitos de la Dreamworks son un hit de más secuelas.
‘Abraham Lincoln: Vampire Hunter‘ no ha llegado ni a los 17 millones que preveÃa el Estudio ni a los 20 que daban lo más optimistas el viernes. Se ha quedado en 16.5 millones y ya se habla de otro flop veraniego, y van unos cuantos.
Para flop, ‘Rock of Ages’, que baja del nº3 al nº5 perdiendo un 44% y recaudando 8 millones para un total USA de 28.7 millones. Su coste es de 75 y no deberÃa ser tan difÃcil cubrirlo…pero sÃ, va a ser difÃcil.
Todas estas pelÃculas tienen una semana más para agarrar todo lo que puedan, con un ‘Magic Mike’ y ‘Ted’ algo flojas el próximo fin de semana, porque el 3 de Julio llega ‘Spiderman’.
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: BraveDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Domingo 24 de Junio de 2012 a las 23:49
“¡Zas, en toda la boca!” para los “crÃticos”
Lunes 25 de Junio de 2012 a las 0:00
Para ïnteresante, el recorrido que esta teniendo MOONRISE KINGDOM, que con un número de copias muy limitado y cero promocion va subiendo y subiendo. también ha cubierto costes y en España, pese a una distribuciòn ajustadÃsima , debuto en el top ten.
Francamente, espero que SPIDERMAN sea el hostiazo del año. Como muchos sabéis, si el estudio no saca peli nueva pierde los derechos que vuelven a Marvel. En medio de esa claúsula de contrato, decidieron rodar SPIDERMAN 4, y cuando Sam Raimi praticamente tenia la claqueta en la mano le dieron la patada. Como no habia mas opción, decidieron volver a empezar cambiando a los actores, traje y ya.
Esto es considerar a la gente imbécil total. En fin…
Lunes 25 de Junio de 2012 a las 0:30
Vbt, por más que lo desees, Spiderman no será un hostiazo para nada. Puede no ser el hit del año o un pelotazo gordo, pero Spiderman hará solo por el nombre en USA.
Y aunque la pelÃcula pegue un hostión que bloquee la saga, la claúsula de los derechos exige que los derechos sean devueltos si no se realiza una pelÃcula pasados muchos años, muchos, los suficientes como para mover la maquinaria en el último momento.
Spiderman 4 iba a ser un error, por más que la Sony destruyese la mitad de la pelÃcula. El reboot merece la pena, no se ve mal en absoluto y aporta la suficiente mitologia al personaje en pantalla que al final es justificable.
No le deseo ningún mal, y la única razón por la que deseo que vuelva a la Marvel es para que historia como Civil War puedan adaptarse gracias al uso del personaje, pero Sony, quitando Spiderman 3, siempre ha hecho y dejado hacer, asà que no veo razón para quejarse.
Lunes 25 de Junio de 2012 a las 1:00
Creo que el reinicio ayudara a que el Hombre Araña se incluya en los vengadores, supuestamente en Los Vengadores iban a hacer una union con el Hombre Araña mostrando la Torre Oscorp, y después de la mala recepción de la tercera de Raimi (sin mencionar la metida de mano de Sony en la pelÃcula), el reinicio permite mostrar una imagen nueva del aracnido.
Lunes 25 de Junio de 2012 a las 1:13
Quiero ver Brave yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa pero yaaaaaaaaaaaa!°
Lunes 25 de Junio de 2012 a las 1:49
Spider-Man creo que va a sorprender, le estan dando 4 estrellas en las criticas, osea que segun las criticas, esta detras de Avengers en estrellas y eso da que pensar mucho. Solo Empire le dio 3 estrellas y fue raspando para las 4.
Lunes 25 de Junio de 2012 a las 2:31
A ver, voy a decir primero, para evitar que me tilden de fanboy de DC y demás idioteces que me encantó Avengers y la vi dos veces en el cine y me la compraré en blu ray. Pero, seamos honestos, Cap América y Thor no estuvieron a la misma altura, fueron regularonas, no dieron lo que deberÃan dar y solo fueron comparsas para el mega proyecto de nuestros queridos Vengadores, mega proyecto que le salió de una manera excelente a Marvel a nivel económico. Si Spiderman pasa a Marvel, creen que será garantÃa de una buena cinta????? Solo Iron Man fue buena si hablamos de los filmes individuales. Si Marvel hace una pelÃcula del trepamuros y es tan impersonal como Thor, mejor que lo dejen ahi…ya sé que el sueño húmedo friki el ver a Parker junto a Stark y cÃa, pero tomen aire por un momento, la idea primero es que se haga un buen filme de Spiderman que nos quite el mal sabor de boca de la espantosa tercera parte. Si sale bien la jugada, es posible que Marvel y Sony lleguen a un acuerdo que los llenará (más) de dinero. Prefiero una buena historia de Spiderman, aunque no salga con loa Vengadores, que una cinta tan regularona y con actores desperdiciados (Portman está acá casi tan mal como en Star wars, el papel de la amiga tetona era más divertido) como Thor.
Lunes 25 de Junio de 2012 a las 3:04
El reboot no es por los derechos es que en estos momentos los héroes emblemáticos (Ghost Rider, Punisher, etc) son una p**a mina de oro, no creo que van a esperar que pase la euforia, Avengers. un Spaidy adolescente, Batman cerrando saga, me hace pensar que las personas se están guardando como doncellas para estas pelis, Bourn y GI Joe cambiado de fecha no puede ser pura coincidencia.
Lunes 25 de Junio de 2012 a las 7:09
Capitan America fue regular, pero Thor no fue regular, estuvo al nivel que tenia que estar, con el unico problema que lo hicieron tan poderoso que en Avengers se quedo corto LOL … La que si fue regular, fue Iron Man 2, esa si estuv o al nivel de Capitan America.
Lunes 25 de Junio de 2012 a las 12:36
Aun asà Capitán América fue una pelÃcula que cumplia perfectamente como adaptación y espectáculo. Yo la veo un pelÃn infravalorada, lo que sucede es que es el proyecto que menos carisma arrastra en comparación a Iron Man.
Es un gran entretenimiento y resulta otra buena pieza de Marvel.
Lunes 25 de Junio de 2012 a las 14:14
Pues yo la ke veo infravalorada es Thor, que queréis que os diga, me parece casi tan potable como Ironman, pero supongo que va en gustos, a mi el personaje y su mitologÃa me encantaron y eso que no habÃa leÃdo antes ningún cómic suyo.
Lunes 25 de Junio de 2012 a las 19:41
Estoy de acuerdo con el ultimo comentario, para mi thor fue la peorsita de todas las pelis de los avengers, en cambio la del capitan me gusto mucho, pero como bien dicen para gustos….
saludos
Martes 26 de Junio de 2012 a las 2:28
La de Brave esta hecha una soberana tonteria, incluso es muy inferior a la de Cars y secuela, tiene un argumento de risa. Muchos pero a monton de chistes tontos ….y un final de risa. Ni con los toques dramáticos pudieron mejorarla…..Me quedo con madagascar 3, al menos divierte mucho más.