![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘I Love You, Beth Cooper’, Columbus a lo suyo | Portada | ‘Viernes 13′, secuela asegurada »
Los que NO estarán en ‘Pesadilla en Elm Street’Jorge Rubio (BW) | 15 de Febrero de 2009 |

Una más de remakes ochenteros. Otra de miedo clásico y con personaje de esos que han hecho historia por sus films y merchanndising eterno. Si esta semana se anunciaba el fichaje del experto en videoclips Samuel Bayer como director del remake-secuela-reboot de ‘Nightmare on Elm Street’, el aluvión de rumores se han centrado en sus protagonistas principales, y al menos sabemos quienes no visitarán ni serán visitados en sueños.
Latinoreview.com apuntaba el pasado Jueves que Jackie Earle Haley (Rorschach en”Watchmen”) estaba en negociaciones con la  Platinum Dunes para calzarse la piel (quemada) de Freddy Krueger, tras ser interpretado desde 1.984 por Robert Englund y siendo la última en el 2.003. Rápidamente se ha desmentido el rumor y desde la productora se confirma que  ‘aún no se ha negociado con nadie el papel’. Esto deja a Haley libre para la adaptación al cine del cómic de la D.C. ‘Human Target’.
Más temerario aún ha sido el rumor lanzado desde el viernes que Lindsey Lohan habÃa firmado para ser la principal ’soñadora’ y proveedora de vÃctimas de Krueger. Las mismas webs que habÃan anunciado a bombo y platillo la noticia no han sido capaces de publicar el desmentido oficial que deja a Lohan fuera del reparto. Por supuesto, el morbo estaba en ver a la chica rebelde en una exitosa franquicia de terror, pero es que ‘Nightmare on Elm Street’ no tiene ni director de casting asignado, asà que por ahora ni caso a los rumores.
Con guión de Wesley Strick (’Doom’, ‘El Santo’, ‘Lobo’), el nuevo film será una vuelta al principio tal como la Platinum Dunes ha hecho con ‘La Matanza de Texas’ o ‘Viernes 13′, y en principio deberÃa de haberse iniciado el rodaje esta próxima primavera, aunque visto el ritmo que llevan en la productora, el proyecto no tiene seguro su estreno en el 2.010.
Si alguien cuestiona el éxito de la saga, quye sepa que sus ocho entregas costaron todas juntas 58 millones de dólares….y la taquilla le ha devuelto 307 millones en los USA y 339 en todo el mundo. Como para pasarlo por alto.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: James Earl Haley, Lindsey Lohan, Nightmare on Elm Street, Samuel BayerDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Domingo 15 de Febrero de 2009 a las 17:00
Sin duda, el remake más absurdo e innecesario de los últimos años.
Domingo 15 de Febrero de 2009 a las 17:37
robert knepper…sin duda…es el t-bag de prison break y se saldria en este papel…alguien opina lo contrario?
saludos ;)
P.D: si, remake innecesario..pero despues casi todos picaremos como con el absurdo (pero divertido) remake de viernes 13.
Domingo 15 de Febrero de 2009 a las 17:56
No te creas, a mi me cuesta mucho ver un remake de estos, como no escuche que es realmente bueno ni me intereso.
Domingo 15 de Febrero de 2009 a las 21:41
jeje siempre las mismas opiniones ejejej, que remake no ve, que remake no veo ejejejejej, todos los remake que hacen…. alguien que diga que no lo has visto y que no los vera ejje
yo me los tiro todos!!, vaya si me gusta el cine, no mas.
Domingo 15 de Febrero de 2009 a las 23:57
Robert Kneeper Le quedaria ese papel como anillo en un dedo tienes razon Javi
Lunes 16 de Febrero de 2009 a las 9:31
A mi si que me apetece un remake de “Pesadilla en Elm Street” mientras que mantengan el nivel de “La matanza de texas ” y “Viernes 13″ y no el nivel de otros penosos remake ;)