Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Si yo fuera Darth Vader … | Portada | Póster oficial de ‘Stardust’ »

Los nuevos Peter Parker, Mary Jane Watson y villanos de ‘Spiderman 4′

David Cárdenas (YB) | 8 de Mayo de 2007 |

Me encanta. La escalofriante recaudación mundial de ‘Spiderman 3′ ha desatado la locura en forma de rumores no confirmados y confirmaciones oficiales no muy creibles todavía para ‘Spiderman 4′. El negocio es el negocio, y la maquinaria de hacer dinero no puede parar.

Que habrá una cuarta entrega ya era seguro desde hacia tiempo, porque fuentes directas fidedignas de Sony lo habían asegurado. La gran incógnita que estamos deseando que se desvele es si volverá el mismo cuerpo técnico (centrémonos en Sam Raimi, Tobey Maguire y Kristen Dunst) o se hará limpieza, por cambio de ciclo, contratando a otro completamente nuevo.

Por un lado hay voces influyentes de la propia Sony (el Presidente Ejecutivo Michael Lynton) que ayer mismo afirmaron rotundamente que se sabrá cómo se hará ‘Spiderman 4′ cuando pase el boom de la tercera entrega y todo el equipo (parece que incluye a los tres citados) esté centrado y en disposición para hacer la siguiente.

Sin embargo, parece que no ha sido un argumento muy convincente para parar la rumorología que hay en torno a la nueva trilogía.

Por lo pronto, la que se considera fuera con toda seguridad de las siguientes entregas es Kristen Dunst, quizás por ser la más prescindible del mencionado trío calavera. Tres nombres se han puesto en la mesa para sustituirla: Mandy Moore (’License to Wed’), Alexis Bledel (Rory en ‘Las chicas Gilmore’) y Camilla Belle (’Cuando llama un extraño’). La que más suena es la primera del grupete.

En cuanto al cambio de Tobey Maguire, se está en un ‘fifty-fifty’. Si me preguntasen a mi, lo dejaría fuera y colocaría a su renombrado sustituto, que se ha convertido hace tiempo en su casi recambio ‘natural’ en la recámara: Jake Gyllenhall. Se oye también el nombre de Joseph Gordon-Levitt (a éste no lo veo en el papel. Es un Tobey Maguire 2).

Ni Sam Raimi, el más seguro en volver, se libra. Se habla de un tapado cuyo nombre no se quiere desvelar que ya se pensó en él cuando el director arácnido hizo saber su deseo de tener más control sobre ‘Spiderman 4′. ¿Más control todavía, es que hasta ahora ha estado recortado?. Pues si muchos de vosotros habéis soltado pestes sobre las licencias y la dirección de Raimi en esta tercera parte, no me quiero ni imaginar lo que le llamaréis teniendo el dominio absoluto del cotarro próximo.

El principal motivo de estos cambios no es otro que el ahorro de costes. Sony quiere utilizar un nuevo equipo para cerrar una nueva trilogía por un coste inferior al que seguramente saldría teniendo en nómina a los ya cotizadísimos protagonistas de la anterior. En resumidas cuentas, que los estudios quieren abordar una saga nueva más barata, y su intención se iría al traste si, como es previsible, la cuarta entrega se estrenara con los mismas cifras espectaculares de recaudación que la tercera, porque el reparto original tendría motivos suficientes para renegociar el contrato muy al alza.

Esto que he contado es sobre los buenos. Ahora voy rápidamente con los malos.

Atención SPOILERS. En ‘Spiderman 3′ el Dr. Curt Connors se queda con un trozo del simbionte que le dio Peter Parker para analizar. Salvo en un par de escenas en las que se recuerda este dato, el suceso pasa desapercibido a lo largo de la película, sin decirse nada al final de la misma.

Pues bien, ese trozo de simbionte que no ha sido destruído será el nuevo villano de ‘Spiderman 4′. Bueno, más bien el ser que nacerá con dicho trozo: CARNAGE (Matanza). Pero habrá más, porque en la tónica de las entregas anteriores tendremos un segundo malo malísimo, que aparecerá proviniente de alguien hasta ahora secundario: del mismo Dr. Curt Connors como consecuencia de su transformación en Lizard (Lagarto).

Esos son los dos ‘confirmados oficialmente’, según se dice. El rumor corre también por un tercero: la Gata Negra, pero no es todavía oficial. Y más de uno no le perdona a Raimi tanto villano junto en ‘Spiderman 3′.

¿Qué os parece?. Es muy pronto todavía para concretar cosas sobre ‘Spiderman 4′, pero ¿a que os hacen ilusión estas posibles novedades?.


Secciones: Noticias | Portada |

Etiquetas:

36 comentarios a 'Los nuevos Peter Parker, Mary Jane Watson y villanos de ‘Spiderman 4′'

  1. Shaka ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 16:31

    Un arma de doble filo me parecen los cambios que se avecinan, después de tener tan identificados a los personajes con los actores para bien o para mal…, sería muy complicado mantener el interés alto.
    Con respecto a los villanos , la clave no es si son muchos o pocos , si no que se les dé su justa importancia a cada uno (en la 3 parece más importante el hombre de arena que Veneno)

  2. CINERAMA > Reseñas de cine » Blog Archive » Confirmación oficial sobre Spider-man 4, 5 y 6 ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 16:36

    [...] Actualización: Leyendo un artículo en tublogdecine.es mencionan un hecho olvidado por todos y es que el Dr. Connors, se queda con un fragmento del organismo que crea a Venom, así que podríamos ver una segunda versión de este o ir directamente a Carnage. Via | Joblo.com [...]

  3. xema ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 16:42

    Yul B. esta noticia (sea rumor o no)me quita un peso de encima,buuff.
    Dios ha oido mis plegarias y van ha hacer lo debido con el reparto y el equipo tecnico.Ademas es lo que mas le interesa a los estudios,fichajes nuevos y “baratos” (que no es lo mismo que malos),ya que vistos los resultados economicos de la tercera entrega,Raimi y compañia seguro pediran sustanciosas sumas de dinero para seguir en la franquicia.
    Y no es que Sam Raimi sea un mal director y los actores malos,pero en esta ultima se le han ido la pinza totalmente.

    Yo voto por cambio en la direccion y de actores protagonistas,tambien por el uso de los villanos El Lagarto y Carnage!

  4. Estación ALFA ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 16:48

    Pues yo, para el papel de Peter parker, elegiría a Shia LaBeouf…vale, vale…era coña.
    Con la tercera entrega recien estrenada, es complicado elegir a un actor…la mayoría serían “dobles” de Tobey Maguire. Una decisión inteligente de Sony sería dejar que esta trilogía durmiera un poquito el sueño de los justos y, pasados unos años, renovara completamente la saga con un enfoque distinto …tal y como pasó con Batman (ya, ya…soy un ‘pesao’ con “Batman begins”).
    Está claro que las historias de Parker no son las más apropiadas para darle un tono tan oscuro y realista (en los comics, Parker era un cachondo mental)…pero, al menos, cambiar un poco el rumbo. El clásico “cambiar para que todo siga igual”.
    Si así fuera, y se decidiera reiniciar la saga, tengo claro que mi M.J. particular sería la joven Rachel Hurd Wood.
    Jake se me antoja bastante mayor como para aguantar medianamente joven una trilogía entera (tened en cuenta que el estreno de la cuarta entrega no sería antes de dos años y sumad un mínimo de cinco años para las dos siguientes). No veo a Jake aceptando un compromiso tan extenso, ni firmando por una entrega que “sólo” le reportaría dinero (la fama ya la tiene).

  5. Pliskeen ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 16:52

    Santo Cielo, esta mozuela es clavadita a la Mary Jane Watson de los cómics!

    Este reparto si que me pega. Me parece el idoneo.
    En el caso de Gyllenhall, en su defecto, Gordon-Levitt no me parece una mala opción y disto mucho en la opinión de considerarlo una especie de Maguire; pero vamos, ni de lejos. Este chaval ha demostrado saber actuar y escojer los trabajos con bastante ojo. Otra cosa es que físicamente no llene el traje arácnido, pero eso con unas jornadas intensivas de gimnasio se soluciona (el ejemplo, el propio Maguire, que se fibró, aunque ese careto de nerd no se lo quita nadie)

    El papel de Dunst cualquiera lo haría mejor que ella. Es perfectamente sustituible. Es más, yo lo agradecería sobradamente.

    En cuanto a Raimi, si sigue la misma linea burlesca e infantiloide del personaje, me seguirá teniendo como detractor.
    Si esta cuarta entrega la dirigiese un Walter Hill o un Paul Verhoven (por decir unos), nos ibamos a c*g*r xDDD

    Aunque sea una saga reciente, creo que el público puede acomodarse perfectamente a un nuevo reparto con nuevas caras, aunque al principio lo cueste un poco. Y más teniendo en cuenta que por lo visto el reparto actual tp convencía demasiado y que su aceptación ha sido más por costumbre que por agrado (por lo menos, en gran parte del público)

    En cuanto a los villanos, Lagarto y Carnage podrian ser buenas opciones. Al lagarto ya le va tocando su turno, aunque tp sería mala opción un regreso de Venom para que campe a sus anchas durante dos horitas.
    No soy partidario de más de dos villanos por película, pudiendo éstos, tener sus buenos minutos de gloria, tanto en momentos de pura acción como de desarrollo del personaje.

    No digo más. Ahí queda mis impresiones :)

    Saludos ;)

  6. Yul B. ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 16:55

    Ostras Pliskeen, y eso que no eres muy seguidor de Spiderman. Estás empollao ;)

  7. Mojo ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 16:59

    El de cosas de marcianos??? A mi me pareceria una locura verle en ese papel, demasiado encasillado le dejo la serie creo

  8. Remagen ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 17:10

    Gracias por la info… después del mal sabor de boca de la 3 (que aún no paso) parece prometedor el hecho de que reconsideren abierta la trama de la última película sobre el fragmento de simbionte que quedó en estudio.

    Si se hace una limpieza completa en el reparto y dirección, ojalá y tenga un efecto benéfico como lo sucedido con “Batman Begins”.

    Por otra parte, si se trata de Carnage, pues la película tendría que ser mínimo B15 o C, considerando su peculiar estilo de iniciar masacres sin sentido como lo visto en la macrosaga “Maximum Carnage”. Porque si suavizan y ablandan al buen Cletus Cassidy, será otro error en que incurra Marvel y una raya más al tigre de sus inadecuadas adaptaciones.

    Saludos.

  9. Pliskeen ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 17:11

    Yul, mis primeros y únicos cómics de Spiderman datan de los 80 a un precio de 140 ptes. No seré un forofo, pero tengo mis añosos conocimientos xDD

    :)

  10. Miguel Angel ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 17:11

    Bueno, pues yo soy de las personas que se desilusionó profundamente con el trato que se le dió a los personajes en Spiderman 3 y con las ridículas actuaciones de los protagonistas, no así de los efectos y las escenas de acción que fueron vibrantes y espectaculares, en este momento pienso que el cambio de protagonistas no solo es necesario, sino que se pide a gritos, pareciera que Tobey y Dunst hicieron hasta lo imposible para que se les aborreciera. Los nombres que se manejan estan bastante bien, sobre todo Jake, que es un gran actor, en cuanto a los villanos, Carnage y Lizzard son una buena elección, ya que se mantendría mas o menos la secuencia que se trae, lo de la gata negra, pues implicaría meter a otra protagonista femenina para el papel de Felicia Hardy y quizá se vería un tanto forzado, ojalá y se retome el aspecto serio que se traía en la 1 y la 2, ya que la 3 me ha causado incluso tener pesadillas…

  11. Salvador Marti ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 17:12

    Ahi va mi miniguion de Spiderman 4 !!!!!!!!!!!!…..

    Mj a muerto de sobredosis de coca, no pudo soportar las interminables oleadas de maromos y pajilleros a la que estaba sometida como cantante del pub de blues….
    Peter parker se suma en un inmenso mar de alcohol y termina viviendo en las cloacas de Nueva York junto a las Tortugas Ninja…

    El Dc Conors cansado de aparecer en todas las pelis y no servir para nada se inyecta una sustancia que le volvera invencible, la cosa sale mal y se convierte en un maravilloso lagarto capaz de moverse suave y cordinadamente sobre las flores de Central Park…..

    Sin darse cuenta el antiguo Dc Conors deja salir de su jaula de grillos a la pequeña muestra de Venom, esta sale pitando por miedo a ser engullida por el dulce y bonachon lagarto…

    En un intento de sacar unos dinerillos para comprar pechuga de Campofrio tia May buscara desesperadamente por las cloacas de Nueva York a su sobrino Peter Parker.

    Tia May se encuentra de golpe a porrazo con el menudo trocito de Venom!!!!….eso hace que el guion de la peli de un giro espectacular pues el menudo trocito de Venom se apodera de la vieja para tener todas bonificaciones y descuentos necesarios para aprovecharse de las ventajas de utilizar transportes publicos…

    El coma etilico roza diariamente la vida de Peter Parker, las Tortujas Ninja hacen lo que pueden para recuperar al fabuloso Spiderman, incluso hacen traer desde Japon la ultima version de la maquina de baile….

    Cuando todo parecia perdido para el friki y amargado Peter Parker (no se ofendan los frikis y marginados) el lagarto aparece dandole unas palmaditas al culo, eso hace que Peter Parker coja un calenton tremendo!! Durante unos minutos se producen escenas de sexo entre la enamorada pareja que merece la pena no comentar….

    Para sorpresa del guion Venom Jubilado se hace alcalde de Nueva York en tan solo 2 dias, prometiendo sueldos fijos y estables a todos las personas poseedoras de la coleccion Tierra X, Universo Marvel X y Paraiso X…..

    La gran desesperacion se mastica en las cloacas, miles de lagartijas engendradas entre Spidi y lagarto se hacen con el control de las cañerias, se instalan mafias que cobran 2 euros por recorrer miles y miles de apestosas cloacas llenas de mierda, las mafias contribuyen a mejorar la integracion en las cloacas, sobretodo porque hay mucha multiculturalidad….

    El final de la peli se acerca, un duelo a muerte en Chinatown entre Venom Jubilado vs Spidi y lagarto!!!…
    Aunque lo mejor esta por venir, en un fatidico corte de guion los productores discriminan a un extra de la peli y se mofan de el hasta las trancas, el extra era un chaval cantando la famosa cancioncita de “spidi spidi spidi”…
    Es tal la conmocion entre los trabajadores de plato que el rodaje se pospone para una 5 entrega…..

    Fin…..

  12. Kallahan ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 17:13

    me parece una soberana gilipo***, ya me gustaba Kirsten Dunst en el papel de MJ y tobey Maguire como Spidey, repito me da igual que haya quien diga que no ño hacen bien o ke mj sale fea en spiderman(y eso ke en las otras sale de muerte), pero no quiero y no quiero que los cambien,!!!Y SPIDERMAN 3 MOLA MUCHO , MAS QUE LAS OTRAS VIVA !

  13. Juantxo ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 17:21

    Solo pido que se acerquen más al comic, que al fin de cuentas es lo que todos esperamos. Yo en la 3ª parte esperaba que Venom viniera pegado a una trasbordador espacial en la que iba el hijo de JJ Jameson, que era lo propio, ya que en la segunda parte aparecía este personaje. Bueno a ver que hacen con la 4ª.

  14. xema ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 17:32

    Miguel Angel de verdad has dicho eso de Spiderman 3 ? o a sido tu otro yo,jejeje.
    Me alegra que compartamos la misma opinion en este tema.

  15. Miguel Angel ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 18:00

    Hay cosas que no se pueden ocultar o pasar desapercibidas Xema, soy un loco seguidor de todo lo que huela a superhéroes pero sobre todo de Spiderman que es mi favorito, si esto lo hacen con Batman o alguien mas no tendría importancia, pero con mi querido arácnido, eso sí que no…

  16. noko ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 18:09

    he de decir que en lineas generales, no me disgusto spider-man 3, eso si me esperaba mucho mas, lo del reparto no me importaria anda, sobre todo a kristen…
    hace tiempo lei que para sustituir a tobey maguire sonaba Milo Ventamiglia, Peter Petrelli en Heroes, creo que lo haria bien

  17. Alejandro ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 18:23

    La verdad esque son noticias tranquilizadoras, pero veremos cuales son finalmente ciertas, y cuales, se quedan en simples rumores, y loq ue mejor me parece de todo es lo de Carnage, que ademas seria lo mas logico, si quieren seguir el orden de los comics, y al igual como dice Pliskeen, este reparto de actores ha sido aceptado mas que nada por la costumbre de verlos, y siempre he pensado que Tobey no era la mejor opcion, y su interpretacion de Parker deja mucho que desear, pues no es asi su personalidad, es mas sarcastico y no un paleto como lo hace parecer Tobey, en cuanto a Dunst un poco pava, y fisicamente no esque sea una maravilla, en fin, veremos que pasa par aesta cuarta entrega. Un saludo.

  18. yop ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 18:31

    Por mi como si espiderman se hace hermanita de la caridad.

  19. jose ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 19:42

    pos yo creo que crisei dió en el clavo eligiendo un peter parker.

  20. Juantxo ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 20:39

    Salvador Marti… para tí la vida tío!!

  21. Sperman ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 20:42

    Lo primero si cambian de actores joden la saga spiderman eso nadie lo duda, se tienen k kedar los mismos actores no cambiar a esos acotres que no tengo nada en contra de ellos pero si hacen eso joderian a spiderman y recaudaria menos estoy seguro. Joder maguire que porque te paguen menos no jodas la saga, leugo caundo llegues a la sextapide mcuaho mas y seguro k te lo dan por ser la sexta peli y ultima. raimi no seas tonto que si haces la saga te recordaremos por eso porque otras pelis tuyas…. eso si raimi esas escenas de Peter haceindose el chulo o en la segunda cuando ams que ser un tio normalillo parace un retrasado, esas escenas no debereias hacerlas asi que ya saves para las proximas.
    En cuanto a los villanos solo dos y no mas que sino se enreda mucho la cosa.
    gracias

  22. Ander ha comentado:

    Martes 8 de Mayo de 2007 a las 21:16

    ¡SIII!! CARNAGE! A ver si es verdad y en la 4 abordan el personaje de Carnage, y como Dios manda, por favor. Aunque como se dice, esto restaría algo de público, pues un personaje tan cruel y violento no sería apto para todos los públicos. Es una verdadera pena el trato que han dado a Venom, me gustaría una peli enterita para él, no me desagradaría que apareciese en la 4, y si es con Carnage mejor que mejor. Si no, como parece que va a ser, sería una lástima, tan poco tiempo para Venom en ¿6? pelis. Pero bueno, esto pinta mejor, la verdad, aunque a mí la trilogía Raimi me ha gustado. El lagarto también es una buena opción, y como decían por ahí, ya tocaba. Lo de la gata negra… Bueno, no estaría mal, pero de momento creo que quedan mejores villanos, y tampoco soy partidario de tanto overbooking de villanos.
    Me gustaría mucho ver al Escorpión, sería la hos***. y luego, Misterio, Chacal y todos esos, la saga clon… La verdad es que hay un montón. Spiderman es el cómic de la marvel, y en extensión de superhéroes, con mejores villanos, sin duda.
    Un saludo!

  23. LORD ANAKIN ha comentado:

    Miércoles 9 de Mayo de 2007 a las 3:20

    PUES AUN NO ENTIENDO Y NO ME RECUPERO O NO ASIMILO LA DESILUCION TOTAL DE SPIDERMAN 3, SI ES CIERTO QUE A COMPARACION DE OTRAS ES UN EXITO SOLO EN TAQUILLA LA PELI ES MALA PARA LO QUE ESTABAN OBLIGADOS A PRESENTARNOS, TANTA ESPECTACION, CAIMOS Y FUIMOS ENGAÑADOS POR EL PODER DEL MARKETING PERO AUN ASI NO NOS MERECEMOS ESTO. PARA MI SOLO PIRATAS SUPERARA A SPIDERMAN 3 EN TAQUILLA Y EN TODO LO DEMAS YA VEREMOS EN 2 SEMANAS MAS, Y EN CUANTO AL TEMA DE SPIDERMAN 4, PUES CREO QUE SERIA EXCELENTE CAMBIAR TODO EL EQUIPO A RAIMI, TOBEY Y KIRSTEN, DE LA TRAMA PUES ESPERO ESTE MEJOR QUE ESTA, Y LOS VILLANOS SI SOY LOS 2 MENCIONADOS SERIA FANTASTICO, NO MAS Y QUE TENGAN MUCHA MAS FUERZA QUE LA TRISTE APARICION MEDIOCRE DE VENOM.

    SALUDOS DESE MEXICO.

  24. jose ha comentado:

    Viernes 11 de Mayo de 2007 a las 18:42

    está claro k masacre y lagarto estarán. gata negra, probablemente y kreo k venom puede aparecer. creo k no murió, k está dentro del simbioide y es posible k se una a spiderman para matar a masacre

  25. Gerardo ha comentado:

    Domingo 13 de Mayo de 2007 a las 19:05

    Bueno esta bién de aquí hasta el 2015,bueno si no regresaran Tobey y Kirsten me gustaría que fueran:
    Milo Ventimiglia-Peter Parker
    Linsday Lohan-Mary Jane Watson

  26. Jhoss ha comentado:

    Jueves 17 de Mayo de 2007 a las 22:14

    Me parece bien k ya esten planificando la nueva pelicula de spiderman pero no Me gustaria k cambien los personajes…x k si no ya no tiene sentido………….Y no me vasilan lo nuevos personajes para nada

  27. juan david ha comentado:

    Viernes 18 de Mayo de 2007 a las 20:12

    hola que tal soy juan ya me vi spiderman 3 es chevre pero es mucho de romance pero lo que entendi fue que van a sacar spiderman 4 la estan haciendo y no me gusto que cambiaron a spiderman y a mary yane

  28. candela ha comentado:

    Sábado 29 de Diciembre de 2007 a las 5:35

    NI LOCOS PIENSEN CAMBIAR NI A TOBEY NI A KIKI!
    QUE SERÍA DE ESTAS PELICULAS SIN ELLOS.
    UNO ESTA IDENTIFICADO CON ELLOS, Y ELLOS SON UNO CON EL PERSONAJEE.

    ESCUCHARON! MADAKAFAA!

  29. marcoffspring ha comentado:

    Lunes 21 de Julio de 2008 a las 7:19

    bueno la verdad me gustaria hablar de las 3 peliculas pero seria escribir un libro entero asi k vayamos por partes resumidas.

    para empezar quiero ir con los actores de mierda:

    nunca me gusto la gorda de kirsten dunts “supuestamente” la mary jane debe de ser sexi cautivadora y con una belleza unica que digamos pero…kirsten dunts del 1 al 10 no pasa ni el 2 desafortunadamente cuando vi que ella hizo el papel de mary jane me decepcione y casi me corto las pelotas pero bueno lo deje pasar, trate de asimilarlo y no tener pesadillas -_-”

    ahora el gran spidergay perdon spiderman cuando vi a tobey maguire dije mmm…un personaje pasable pero viendo las 3 sagas me di cuenta k es un spiderman k solo lucha kn los malos y se soba llorando las heridas desafortunadamente no es ni un 40% igual al personaje de peter parker ya que el es habil mentalmente y muy sarcastico en todas sus peleas pero al enterarme k este actor lo rellenan jajaja k mal deja al super heroe k asco.

    ojo! no digo k las peliculas hayan estado malas la verdad me gustaron pero como k hay parte que me joden como la las sgts:

    spiderman 1: solo me jodio que el traje del duende sea de un solo color creo k pudieron hacer algo mucho mejor.

    spiderman 2: el final debio ser que en el transbordador donde estuvo el hijo de Jonah Jameson haya traido el simbionte de venom no que en la 3 se ve que vino de un meteoro de mierda.

    spiderman 3: mmm…ya dije lo del meteoro pasemos al resto la verdad me gusto mucho la pelicula pero opacaron a venom parecia villano secundario la cual es mas importante que la poronga arenosa y la verdad me llego al wevo la cicatriz y la muerte que le dieron a harry oscorp no me parecio jum!

    ahora spiderman 4: dicen que va a haber una nueva mmm…entonces quisiera opinar de como deberia de ser para k no me decepcione…los actores la verdad que nunca me gustaron y estoy deacuerdo con el colega de arriba que los actores deberian ser :

    Peter Parker: Shia LaBeouf (opcional) xk el me da igual quien sea
    Mary Mane: Rachel Hurd Wood (personaje indicada)
    Gata Negra: Scarlett Johansson (k rico 8F ) amo esta mujer…

    ahora espero que en spiderman 3 ya que opacaron a venom….como sabran que quedo un poco del simbionte con el Dr. Curt Connors seee el manco pendejo (sin ofender) espero que de ahi salga carnage y que venom no haya muerto para que los 2 juntos hagan su masacre y k aparezca lizard para que se hagan mierda entre ellos ya que los 3 sobre todo carnage y lizard son un par de bestias y que aparezca la gata negra para que ayude a spiderman como lo hizo en algunos capitulos del dibujo cuando spiderman luchaba solo (en verdad espero k carnage sea jim carrey).

    bueno y ojala que para el final ya promocionen otro traje a spiderman xk ese me lo paso por los wevos…^^

    olvidaba decir k fueron las 3 mejores peliculas k he visto pero no kguen el trama de la serie, no hagan que se alteren todos estos años que he visto spiderman y no la kgueeen como x-men 3 que no quiero hablar de esa pelicula por que por culpa de ella aun tengo citas con el psicologo ¬¬

  30. spidermanfan ha comentado:

    Sábado 23 de Agosto de 2008 a las 2:46

    osea no los vayan a cambiar no se vale por q voy a extrañar a tobey
    y mucho
    es q a el le queda hacer de spiderman y a kristen dunts tambien
    los voy a extrañar
    y ps ojala q este buena la peli pero con ellos y si no ps no la voy a ver
    :(

  31. axel ha comentado:

    Martes 9 de Diciembre de 2008 a las 15:54

    mary jane la nueva esta linda pero en cambio yo prefiero el peter parker de siempre no este idiota de la foto de arriba

  32. Morris ha comentado:

    Sábado 10 de Enero de 2009 a las 2:03

    TODOS STAN MUY MAL, SI D VERDAD FUERAN FANS D CORAZON DE SPIDEY HUBIERAN DISFRUTADO NO SOLO LA 3ERA SINO TODAS LAS PELICULAS D EL.

    S OBVIO Q TIENEN Q ADAPTAR LAS HISTORIAS ORIGINALES AL GUION DE CINE XQ NO ALCANZARIA EL TIEMPO, PERO EN FIN TODOS UDS STAN MUY MAL.

    ADELANTE SPIDER-MAN!!!!

    SIEMPRE SERAS EL No. 1

  33. oscar omar ha comentado:

    Lunes 27 de Abril de 2009 a las 21:29

    ojale no sea un fraude la cuarta entrega de spider man y ojale sigan de protagonistas Tobey Maguire y Kristen Dunst y de todos modos me aguantare asta el 2011 para ver la pelicula.
    att:oscar omar y escriban a mi correo para enterarme de los sucesos de la cuarta entrega de spider man.

  34. kirsten dunts ha comentado:

    Domingo 10 de Enero de 2010 a las 18:39

    gracias a toda la lindas personas que aman a mi personaje es solo que a muchos personas no le agrado mi actuacion le digo la verdad yo solo sigo ordenes de mi director los actores no mandan en la pelicula hasta stan lee me ayudaba en la actuacion la otra razon por la que acepte el papel de la cuarta entrega es que me ofrecieron una gran suma de dinero por el cual obligue y jure demandar a toda persona que publicara mi salario por que no me gusta…. en la primera entrega me esforce y creo que lo hice bien pero la segunda la escena final en la que estoy con ctopus fue una tortura mas que la primera y la tercera demostre mi actuacion con referente a mi problema de depresion y alchool en la vida real…so en la cuarta entrega le dare mi gran esfuerzo

  35. Bertha ha comentado:

    Martes 13 de Julio de 2010 a las 18:21

    sinceramente si cambian los personajes yo no voy a llevar a mi hijo a verlo seria un fiasco de pelicula y no nos daria ni el minimo interes en verla

  36. ulises ha comentado:

    Sábado 18 de Diciembre de 2010 a las 5:42

    no me gustan los nuevos actores

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.