Alta posicionamiento en buscadores y directorios

 


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Planet 51′, trailer en español, sencillamente espectacular | Portada | ‘Iron Man 2′, ¿así será la armadura de Whiplash? »

Los 5 booms literarios más taquilleros de la historia

Jorge Rubio (BW) | 19 de Agosto de 2009 |

Lo mejor que te puede ocurrir en esta vida es encerrarte en una habitación y, en vez de empollarte unas oposiciones, escribas un novela que por tener todos los elementos necesarios para triunfar venda millones de copias y sea adquirida por algún Estudio de Hollywood por un pastón.

Si haces secuelas, mejor.

¿Qué debe tener ese libro para ser objeto de deseo del cine USA?. A lo mejor el top 5 de novelas que arrasaron en la taquilla mundial os sirve:

Nº5.- ‘Las Crónicas de Narnia: el león, la Bruja y el armario’ (2005). 745 millones. Con el estigma de ‘novela cristiana’ al cuello, la Disney compraba los derechos de la obra de C.S Lewis que consta de 7 libros y todas las posibilidades del mundo para realizar una franquicia más que exitosa con tintes de fantasía al estilo ‘ESDLA’. 

El primer film confirmaba las expectativas y arrasaba en las Navidades del 2005, lo que dió que pensar a la Disney y programó su secuela en verano del 2008. Resultado: no fracasó, pero sí sufrió un contratiempo: 141 millones en los USA con 225 de presupuesto. La nueva ya no será de la fábrica de Walt.

Nº4.- ‘El Código Da Vinci’ (2006). 758.2 millones. Quién no tiene el libro tras vender 80 millones de copias en todo el mundo.

La Sony no era tonta e invirtió la mayor cantidad destinada a publicidad hasta la fecha: 40 millones de dólares sólo en los USA. También ayudó la polémica con la Iglesia, y en Cannes se recibió con pitidos entre la prensa especializada. Dió igual, y fue un pelotazo. Su secuela ha ido mucho peor: 483.4 millones.

Nº3.-‘Jurassic Park’ (1993). 914.7 millones. Ésta aparece en todas las listas.

Ahora son los herederos de Michael Crichton los que viven de lo que genera la película y nunca podría haber pensado en 1990 que décadas después seguiría aguantando en el top 20 de las más taquilleras de la historia.

Incluso se habla del trío de oro de Crichton: la novela de Dinosaurios era nº1 en las librerías, ‘E.R. (Urgencias)’ era nº1 en la televisión y ‘Acoso’ era nº1 en los cines, LOS TRES AL MISMO TIEMPO. Era normal que su continuación ‘El Mundo Perdido’ no tuviera el mismo impacto, y sólo recaudó 618.6 millones, que no es ninguna miseria.

Nº2.- ‘Harry Potter y la Piedra Filosofal’ (2001). 974.7 millones. Un niño mago con gafas que pasa de año en año sobreviviendo a un lord oscuro.Una premisa tan simple y tan bien llevada durante 7 libros que es cita obligada en los cines cada dos años aproximadamente desde ‘La Piedra Filosofal’.

Su acierto es mantener atados a sus protagonistas durante una década, su desacierto es adaptar los libros de forma libre cuando se les antoja.

Sobra decir que J. K. Rowling tiene la vida resuelta y todos empujan para que escriba más, pero hasta ahora es lo que hay. A la primera entrega le siguen (monetariamente hablando)  ’La Orden del Fénix’ (938.2), ‘El Cáliz de Fuego’ (895.9) y la más reciente ‘El Príncipe Mestizo (822.4).

Nº1.- ‘El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey’ (2003). 1.119 millones. Antes de que se rodara la primera escena de ‘La Comunidad del Anillo’ ya había una expectación tremenda.

Una trilogía que acababa a lo grande (’Las Dos Torres: 925 millones; ‘La Comunidad’ 870.8 millones) para un Peter Jackson agotado tras realizar la trilogía de corrido, una decisión arriesgada pero que la New Line aún celebra e impone para las obras Tolkien.

Y es que Guillermo Del Toro se trasladó a Nueva Zelanda para echar tres años de su vida con ‘El Hobbit’. ¿Tendrán las precuelas el mismo éxito?, yo lo dudo.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , , ,

48 comentarios a 'Los 5 booms literarios más taquilleros de la historia'

  1. RACU ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 1:18

    todos los libros y las pelis son excelentes dieron en el clavo con este listado. digamos qe solo faltaron las novelas de sthefen king pero como son solas y no continuaciones ni sagas obviamente no entran, pero la mayoria a sido adaptada al cine con relativo exito. y quien quita el hobit podria convertirse en otra saga literaria con tanto exito como ESDLA habra qe es sperar.

  2. N.MONTBLANC ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 1:22

    Me he leido todos excepto el del Retorno del Rey pero es que ya la comunidad del anillo fue demasiado para mi. El Hobbit puede ser otro éxito. Y claro no entran las novelas de Stephen King porque se esta hablando de recaudación no de calidad sino entraria perfectamente Cadena Perpetua o Misery.

  3. Sants ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 1:35

    N Montblanc Te falto nombrar 1408 y The Shining ninguna de las 2 fueron taquillazos pero son bastante fieles a las obras de stephen King

    Como me gustarian que en un futuro Adaptaran Duma Key al cine

  4. kraken ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 1:35

    Yo creo que El hobbit será otro éxito, a lo mejor no tanto como ESDLA, pero lo será. Claro que para ello ha de mantener el mismo estilo de la trilogía de los anillos.

    Un saludo ;)

  5. kraken ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 1:37

    Y Jurassic Park, aún me acuerdo cuando la ví por primera vez y me quede tan flipado que quería ser paleontólogo y coleccionaba todo sobre los dinosaurios… jejeje. Que peliculón.

  6. Fran ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 1:39

    juer,todos echamos muchos años d nuestra vida trabajando en trabajaos d mi..rda,encima este hombre está “de viaje”y tendrá la vida solucionada cuando acabe d rodar,donde hay q firmar?xDD o mejor dicho filmar…bah,son las horas ya q me trastornan…

    lo d q el mundo perdido “solo”recaudó 618 millones,tiene delito,hay muy pocas pelis en la historia q hayan recaudado eso,y menos aun q los hayan rebasado..

    en cuanto a La crónicas d Narnia,la 2ª me pareció horrible y aburridísima,q no cuenten conmigo para la 3ª,no tengo ninguna fe en esta saga,de Harry Potter,me encantan las 5 primeras pelis,pero la 6ª,como ya he dicho muchas veces,es el mejor d los somníferos,aburrida hasta decir basta,sin embargo,en esta saga,si q tengo mucha fe,Jurassic Park,por mucho q hagan la 4ª q lleva años esperando,una 3ª q fue una completa decepción,una 2ª hiper mega infravalorada..me basta con para mi,una d las mejores pelis d ciencia ficcion jamás hechas,redonda a mas no poder,y el mundo perdido,infravalorada como he dicho,pero un entretenimiento d 1ª.

    y en cuanto a ESDLA,no tendrá el mismo éxito,pero suficiente,para darnos unas alegrías al cuerpo,quien sabe,igual dan la sorpresa,yo sí q tengo muchísimo interes por las precuelas

  7. Mangafan ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 1:54

    No es por nada, pero el propio libro de El Hobbit esta muy por debajo de El Señor de los Anillos, no solo por estar mucho peor escrito, si no por que la historia de por si es bastante mala, basica y tiene poco sentido. Por ejemplo, llega Galdalf y le dice a Bilbo “mañana a las 8 nos piramos de aventuras” (por que si, por que yo lo valgo, por ninguna razón aparente) y hala, se van. Luego llegan un montón de enanos y se llevan a Bilbo a rastras que casi no pone resistencia. Si, tiene momentos epicos y otros muy graciosos, pero coño, es muy infantil. Lo unico que quizás como esta Guillermo del Toro le de un enfoque más oscuro y a la vez magico que podria molar.

    Pese a todo no creo que ni de coña llegue a la altura de la trilogia del anillo, aunque quizás la segunda peli si resulte más interesante. Con todo y eso para mi El Hobbit va a ser de visión obligada, no solo por ser la peli que es, es que con lo fan que soy de los enanos, en pocas pelis voy a ver tantos enanos como en esta XD

  8. Sants ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 2:03

    Mangafan prefiero calarme 3 o 4 horas De Hobbit que ver EMOS VAMPIROS

  9. rodrigo lopez ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 2:31

    siii grandes libros……..por lo general los de señor de los anillos y harry potter(las dos iwal grandes adaptaciones cinematograficas, mas señor de los anillooss

    saludoss

  10. rodrigo lopez ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 2:32

    ahhhhh el principe meztizo ya llego a 862 milllones de dolares saludoss

  11. Alex Quinn ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 2:47

    Os falto la saga de Hannibal XD en mis sueños lo se, pero es al menos de las mas conocidas

  12. skylar ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 3:01

    el codigo da vinci
    por dios!!!!
    que mala es esa pelicula

    y para un tipo de arriba
    the shining de kubrick fiel a el libro_
    pues que pelicula viste
    la pelicula es una obra maestra
    el libro malisimo

  13. nomecopies ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 3:30

    Para Skylar:
    El libro es una obra maestra.
    La película está bastante sobrevalorada, aún así es una película muy buena, especialmente la ambientación, pero Kubrick abusa un poco de la Steady-cam (está como un niño con un juguete nuevo).

  14. Saint Seiya ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 4:30

    Si es cierto que HP6 llego a esa cantidad pero eso no quita que es una de las menos vista de la saga del mago… Y aun se encuentra por debajo de por lo menos 3 peliculas anteriores del mago… Ademas ya no tiene mas tire… Por ultimo bien por ‘El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey’ exitazo el libro, la pelicula y la taquilla, la trilogis perfecta…

  15. Sants ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 4:39

    Y proximamente dentro de las sagas literarias mas taquilleras :La saga de la torre oscura solo hay que esperar que termine Lost.

  16. skylar ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 5:43

    el libro de stephen king obra maestra???
    haha
    entonces que sera mmm harry potter

    the shining (libro) es una porqueria

    y kubrick lo mejoro notablemente
    sobrevalorada haha es una joya

  17. Rodrigo ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 6:09

    ESDLA sin duda lo mejor en calidad y cantidad

  18. Sants ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 6:15

    Skylar The Shining es un libro correctisimo de ahi no mas y Kubrick quiso mejorarlo que no estubo nada mal.

    A lo mejor te gusta crepusculo y no dices nada

  19. skylar ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 6:21

    creeme
    crepusculo no me gusta para nada
    haha
    es una trmeenda porqueria

    y the shining sigo diciendo lo mismo
    libro malo
    pelicula obra maestra y una de las mejores 5 de terror de todos los tiempos

  20. elperejil ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 8:28

    Si ajustásemos esto a la inflación, estaríamos con “Lo que el viento se llevó” de primera (libro mediocre que dio una obra maestra), “Los diez mandamientos” de segunda (el libro es la Biblia, el más vendido de la historia), “Doctro Zhivago” en tercer lugar (muy buen libro y aún mejor película), “El exorcista” en cuarto puesto (otra peli que mejora la obra original) y “”Blancanieves” en quinto (una de dibus, mira tú).

  21. elperejil ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 8:32

    Perdón… me se ha colado una… de tercera realmente estaría “Tiburón” (otra peli muy superiro al libro), dejando al final fuera de este top5 a Blancanieves.

    1.-Lo que el viento se llevó
    2.-Los diez mandamientos
    3.-Tiburón
    4.-Doctor Zhivago
    5.-El exorcista

  22. de3! ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 11:19

    pues hablando de Stephen King yo la que espero que adapten algun dia es “Los ojos del dragon” que me la lei en mis tiempos mozos y me encanto

  23. Mendes ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 12:30

    De Stephen King he oído que van a adaptar Cell,y lo va a hacer Eli Roth, así que pocas esperanzas. Para los que se lo hayan leído sabrán que el final es espeluznante y tajante y si lo cambian será horrible.

    Hace unas semanas revisioné la saga de ESDLA y debo decir que me pareció aún mejor. Desde el 2003 no se ha hecho nada aceptable de fantasía y es lamentable.

  24. fyn ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 14:48

    ESDLA: Lo mejor en cine de fantasia desde Willow, lo tiene todo, estética, ritmo, imagen, sonido, banda sonora………etc.

    El Hobbit será otro exito, sobre todo por el añadido de algunos apendices, el valor seguro de la propia vision de Gillermo del Toro y la supervisión de Peter Jackson es todo un seguro, hacerlo mal significaria mancillar el resto de la obra.

    Esta claro que el tratamiento de un libro no es el mismo que el tratamiento de una pelicula ni tan siquiera el ritmo, ni es, ni debe ser el mismo, es diferente e igualmente bueno si se hace bien.

    Inevitable será que a propios y estraños, que a los fans de los libros a los que les gusten la versión peliculera lleguen a posturas conciliables, porque los primeros buscarán una adaptación lo más fidedigna posible y los segundos, que sean lo más espetacular, entretenida posible. Luego estamos los demás, que leimos la obra literaria despues de ver “La Comunidad del Anillo”, y que amamos ambas con sus virtudes y defectos.

    Tendrá exito seguro;
    1.- El Hobbit (parte 1ª). Desde la comarca hasta la muerte de Dragón + apendices.(2011)
    2.- El Hobbit (parte 2ª). Desde la muerte del Dragon hasta La batalla de los 5 ejercitos (lo anhelo) + apendices.(2012)
    3.- Pelicula puente (El retorno de la Sombra), hay muchos rumores en la red acerca de esta posible pelicula si todo sale bien con el Hobbit.

    Otro Libro que no tuvo una buena adaptación y buen todo un exito literario fue Eragon de Christofer Paolini, que ni el tratamiento cinematográfico ni nada relacionado con la misma estuvo nada acertado, una pena y una verguenza. Espero, ahora que en Holliwood hay tanto reboot y remake, se vuelva a realizar, sobre todo ahora que terminé de leer Brisingr, una lectura bastante mas madura, interesante y entretenida, la verdad, terminada la lectura en 2010 del cuarto libro, sería una franquicia a tener en cuenta. A ver si se animan.

  25. Darksider ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 15:22

    fyn, el hobbit serán sólo dos películas. No habrá película “puente” como tal, es posible que el enlace con ESDLA sea en el final de la segunda película.

    Por otro lado, El resplandor no es un mal libro (ni la película es mala…como adaptación cumple además. Pero bueno, sobre gustos… sobre todo SK tiene esa característica: lo amas o lo odias). Stephen King tiene muchas buenas adaptaciones (aunque tenga más malas que buenas), de las que hay que destacar las 3 de Frank Darabont (Cadena Perpetua, La Milla Verde y La Niebla). También habría que incluir Carrie y Misery. Esto respecto a películas buenas, que películas “normalitas” y buenas adaptaciones son La Mitad Oscura, Cementerio Viviente, It, Apocalipsis, Salem’s Lot (las 2 miniseries), Thinner, Christine o La Zona Muerta.

    De la lista de elperejil yo quitaría Blancanieves (por no ser un libro o cuento original. La versión escrita por los hermanos Grimm es una transcripción de una de las versiones del cuento popular), quedando en 6 lugar Ben-Hur, otra gran película basado en un gran libro (y excelente adaptación).

    Saludos

  26. MegaMan X ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 15:35

    ESDLA no solo es un super libro sino que su produccion filmica lo valora, claro comiendose algunas cosas y cambiandolas por otras, pero muy aceptable. El libro mas dificil de leer es la comunidad porque inicia muy lento, luego de su llegado donde Elrond no hay forma de parar sin terminarlos todos.
    Hay veces que despegarse mucho de la obra arruina la pelicula, creo que lo del principe caspian de narnia, fue producto de eso, muchas cosas las entendi luego de leer el libro jajaja. Es como tambien en ESDLA si no leo El Silmarillion, no me entero que gandalf es portador de uno de los tres anillos de poder como lo tiene galadriel.
    Leer siempre complementa o anima a nuestro corazon a esperar una adaptacion de las obras que nos gustaron al cine.
    A pesar de la ultima y mala adaptacion de dan brown espero que se animen y lleven a Conspiracion al cine.
    HP a esperar ese final, peleas, muertes, desafios “debe” ser el mejor.
    Narnia con la nueva que viene, es de la saga de narnia que mas me gusta por la aventura entre las islas en busca de Aslan.
    El Hobbit es cierto la historia es algo infantil y luego que Tolkien escribio el ESDLA el mismo reedito el libro para ligar la historia. Ya quiero ver que si es taquillera se vienen luego con El Silmarillion.
    Saludos a todos.

  27. claudia ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 17:15

    El Señor De los Anillos, buenisima. Una obra cinematografica.

    Las Cronicas De Narnia, Bellisima, espectacular. Una verdaera fantasia hecha realidad, me encanto una muy buena saga.

    Harry Potter, esperaba mas algo, ¿Nose? diferente, pero quede en la misma, ¡Aburrida!, ¡Horrible!, de pana, la trama no me causo impacto alguno, podra haber ganado y ser una gran franquicia. Pero para mi no le quita lo aburrido, ¿Si quieren dormir veanla?. Ejemplo: El misterio Del Principe..Diosss.

    El Codigo Da Vinci, es entretenida, para mi no fue la gran cosa, pero si tiene un buen misterio en su historia que de una u otra te mantiene pegado a el.

    Parque Jurásico, la primera resulto ser muy buena, me gusto…moldearon bien la trama de animales prehistoricos con la vida real actual (año 1993, tal es el caso), aventura y accion sin limites, de verdad exelente pelicula, la segunda es buena, pero digo yo, que la pusieron con llevar al Rex a la ciudad, ¿Nose?, me parecio fuera de lugar, y la tercera, como que querian rescatar el argumento de la primera, y en parte lo lograron.

  28. claudia ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 17:27

    Bueno se me olvidaba, “La Danza De La MUERTE” (The Stand), de Stephen King, tambien es una saga, y creo, ¿Si no me equivoco?, una de las mejores que ha escrito, solo en parte se saco una pelicula pero para TV por estados unidos, que despues fue un exito por Suramerica. Muy buena. A hora el saco otra llamada, “La torre Oscura”, una saga de 7 libros. Y piensan ¿Creo?, llevarla al cine, donde varias obras de Stephen King, se conectan con esta ultima. Es interesante.

  29. Ruben ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 18:35

    Vamos a ver, como podéis decir que el Resplandor es una obra maestra?
    Decidí leerme el libro sin haber visto la película por la fama que tenia el film.
    El libro, aunque un poco denso para un clímax tan corto, me pareció correcto. El autor se preocupa por relatar la paranoia del hotel.
    Pero en cuanto vi la pelicula….madre mia la de cosas que habian cambiado.
    El niño parece gilipollas cuando en el libro es super listo.
    Jack Torrance en la pelicula se vuelve loco de golpe. En el libro hay un proceso.
    El climax no tiene nada que ver con un laberinto como ocurre en el film. Es mas, el hotel acaba explotando.
    Por no mencionar el numero de la habitacion a la que no puede entrar que no me acuerdo de que numero era, pero lo cambian por otro.
    Y no se porque Jack tiene una especie de romance con la señora que se encuentra en la habitacion.
    De verdad, es una película que me defraudo muchísimo.

  30. Darksider ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 18:39

    claudia La Danza de la muerte (The Stand) es un libro de SK (no una saga) que una vez publicado, volvió a publicar en “edición extendida” (con texto que había eliminado para la primera edición). Aquí en España es conocida esa novela (la “extendida” ) como Apocalipsis. Se hizo una miniserie televisiva de la misma bastante aceptable.

    Para La Torre Oscura se rumorea que se hará algo (JJ Abrams se hizo con los derechos) cuando termine con Lost, aunque no se ha especificado si será en formato serie o saga de películas o miniserie para TV.

    Por mi que no la adaptaran. El perfecto Roland hace años que no está para esos trotes (tite Eastwood), aunque reconozco que Hugh Jackman tiene bastante parecido a Eastwood y podría dar la talla, creo que es una saga muy compleja de adaptar (bien) a la gran pantalla.

    Saludos

  31. David-Bilbo ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 18:47

    Veis viable una obra cinematográfica de El Silmarillion?

  32. elperejil ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 20:59

    Tienes razón Darksider, a los hermanos Grimm se les suele considerar escritores cuando realmente eran antropólogos y lingüístas (o por lo menos hoy se les consideraría así) que se dedicaron a compilar esos cuentos como parte de su estudio de la lengua y el folklore.

    De todos modos puedes ver que yo mismo me corregí en el mensaje a continuación, pues se me había pasado “Tiburón” (y eso que había leido el libro hace un montón de años)… lo cual dejó fuera a “Blancanieves” y también lo haría con “Ben Hur”.

  33. Darksider ha comentado:

    Miércoles 19 de Agosto de 2009 a las 21:27

    Ruben, el hecho de que la adaptación de El Resplandor no muestre todo lo terrorífico que muestra el libro (Stephen King terminó algo cabreado con Kubrick, pero si ves la miniserie que se hizo, aún estando Rebeca deMornay y siendo más fiel, es infinitamente peor… de hecho es un telefilme como otro cualquiera) no implica que la película no sea una obra maestra…. Aunque sí te digo que si comparas con otras adaptaciones de libros que hay, es una adaptación más que correcta.

    Saludos

  34. skylar ha comentado:

    Jueves 20 de Agosto de 2009 a las 5:55

    o sea que apra ti si el libro no esta adaptado exactamente al cine n
    la pelicula no puede ser buena
    haha

    el libro es una porqueria
    y como dice darksider
    ya viste la serie
    es pesima
    y se supone que esta bien adaptada

  35. Darksider ha comentado:

    Jueves 20 de Agosto de 2009 a las 6:00

    Sí skylar, pero el hecho de que alguien haga buena adaptación de un libro que sea una mala película no significa forzosamente que el libro sea malo. La película puede ser mala por muchos motivos distintos del guión….

    Una pregunta, skylar, por curiosidad, ¿te gusta algún libro de Stephen King? ¿Cuál?.

    saludos

  36. skylar ha comentado:

    Jueves 20 de Agosto de 2009 a las 6:56

    pues yo estoy diciendo
    que la pelicula me parece una obra maestra

    y me he leido como 5 libros de stephen king y solo 2 me han gustado the green mile y salem’s lot

    entre los que no me han gustado esta the shining

  37. Sants ha comentado:

    Jueves 20 de Agosto de 2009 a las 7:16

    Skylar Te recomiendo que te leas los Siguientes libros de Stephen King

    Duma Key
    Blaze
    Cell
    IT (ESO)
    Dreamcatcher
    El Talisman
    Los 7 libros de la torre Oscura
    Cujo
    El Superviviente

    Por lo menos son mejores que Crepusculo.

  38. Migu Loco ha comentado:

    Jueves 20 de Agosto de 2009 a las 14:21

    Gracias Sants por la recomendación, no se si a Skylar les serviran pero a mi me tendran ocupado un mes…

  39. Darksider ha comentado:

    Jueves 20 de Agosto de 2009 a las 15:19

    Para recomendar a Stephen King (en mi caso) prefiero decir novelas anteriores a su accidente de 1999 (en mi opinión, le trastocaron un poco el cerebelo ;D. Por ejemplo, Dreamcacher no me gustó nada comparado con lo que ya ha escrito), aunque debo reconocer que las últimas no las he leído (Dumma key, Cell o Blaze). Ahí va mi lista (sin ningún orden de preferencia)

    - Por supuesto, las 7 de La Torre Oscura (recomendable también el cuento “Las hermanitas de Eluria”, que es una “precuela” del primer volumen de la torre)
    - Carrie
    - Misery
    - Las Cuatro Estaciones. En este libro están incluídos (diré los títulos de las adaptaciones cinematográficas para que os situeis) “cadena perpetua” , Cuenta Conmigo y Verano de Corrupción
    - It (imprescindible)
    - Apocalipsis (o The Stand o “La Danza de la Muerte”). Otra imprescindible
    - Salem’s Lot
    - La Mitad Oscura
    - La Zona Muerta
    - Imsomnia
    - Ojos de Fuego
    - Los ojos del Dragón

    Saludos

  40. N.MONTBLANC ha comentado:

    Jueves 20 de Agosto de 2009 a las 19:16

    Peor adaptación de una novela “La historia Interminable” nada que ver con ese fantástico libro.

  41. Darksider ha comentado:

    Jueves 20 de Agosto de 2009 a las 19:48

    N.MONTBLANC te aseguro que las hay peores… (Stephen King mismo tiene unas pocas…. o Julio Verne, por ejemplo, o las 3 de Soy Leyenda, aunque éstas 3 son mejores que la historia Interminable).

    Siempre pensé que la película era una adaptación pasable de la mitad del libro… de todas formas no sé si felicitarte o darte las condolencias…. creo recordar que se prepara remake de “La Historia Interminable” ¿serán capaces de hacerlo peor aún? ;D

    Saludos

  42. Albana ha comentado:

    Jueves 20 de Agosto de 2009 a las 23:20

    Bueno nadie puede dudar que ESDLA es un magnifica adaptación de un libro que parecía inadaptable, desde su magnifica manufactura técnica hasta el increíble trabajo artístico de los actores y la fuerza narrativa del guión, un hito del cine por donde se vea.

    En cuánto al Hobbit no lo considero para nada un mal libro es en si escrito en forma mucho mas coloquial de ESDLA a manera de cuento y en base a ello resulta mucho mas infantil que la densa épica del Anillo.

    Y sobre otras adaptaciones literarias exitosas del papel al cine no se puede dejar de mencionar al Padrino aunque se ha de decir que las películas la I y la II para ser exactos le llevan mucho mas calidad al libro, es que el señor Puzo parecía hacer mas que libros guiones un claro ejemplo de ello es su libro la “Arena Sucia†una historia pesimista en la Alemania post nazi de narrativa simple que no contiene todos los elementos suficientes para considerarla un buen libro pero que quedaría estupenda para el guión de un película es que cada capitulo(por cierto cortisimos) parece una secuencia de cine.

    Y concuerdo plenamente con Darksider al decir que Hugo Jackman guarda gran parecido con el Señor Eastwood aunque mucho mas fornido y menos talentoso….

    Batisalu2 y namárië….

  43. N.MONTBLANC ha comentado:

    Jueves 20 de Agosto de 2009 a las 23:24

    Darksider llevo siglos soñando con que se haga otra adaptación cinematográfica de La historia Interminable, pero quisiera que eso se fijaran en el libro, que fueran fiel a el y no que tengan de referente a la antigua trilogia. Quiero que sea totalmente independiente a lo ya visto en el cine.

  44. Fallout ha comentado:

    Jueves 20 de Agosto de 2009 a las 23:55

    Alguien puede hacerme un resumen (a poder ser detallado pero sin spoilers) de Salem’s lot, me suena algo de un pueblo “rarito”. Muy agradecido.

  45. N.MONTBLANC ha comentado:

    Jueves 20 de Agosto de 2009 a las 23:58

    Fallout en Wikipedia encuentras de todo.

  46. Fallout ha comentado:

    Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 0:02

    Si, es cierto, pero lo explican como el p… culo.

  47. N.MONTBLANC ha comentado:

    Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 0:14

    jajajaja si a mi me paso hoy con otra saga literaria. jajajaja.

  48. Sants ha comentado:

    Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 2:00

    Como adaptacion Pesima DREAMCATCHER nada que ver con el libro y encima hacia huecos pos todas partes

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.