Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Wanted (Se busca) (2008) | Portada | Póster y trailer de ‘The Soloist’: ¿otra para los Oscars? »

Las claves de ‘Iron Man 2′

Jorge Rubio (BW) | 12 de Septiembre de 2008 |

iron

Ya tenemos cerrado prácticamente la lista de éxitos y fracasos del verano que acaba de dejarnos, y ‘Iron Man’ no puede quejarse: la segunda película más taquillera del año y por tanto del verano, sólo superada por ‘The Dark Knight’, y dejando atrás por dos millones a ‘Indiana Jones’, su perseguidor durante meses.

Así nada es de extrañar que la Marvel se frote las manos con una nueva franquicia exitosa que no tiene que compartir con la Fox, como ocurrió con los ‘X-Men’ o con la Sony como ‘Spidey’. Tras dimes y diretes respecto a la renovación de Jon Favreau al frente de las secuela, el actor-director ya tiene perfilado lo que será ‘Iron Man 2′, y (ATENCION SPOILERS) da casi todas las pautas para saber que nos depara la saga completa:

Si nada se complica, y la Marvel no achucha para lanzarla antes, ‘Iron Man 2′ se estrenará el 30 de Abril del 2.010.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , , ,

18 comentarios a 'Las claves de ‘Iron Man 2′'

  1. Javi ha comentado:

    Viernes 12 de Septiembre de 2008 a las 17:14

    Este mensaje va dirigido a la madre que parió a Hollywood:

    Querida mamá de Hollywood, lo ves como sí funciona aquello de amenazar sin postre. Al final Hollywood hace los deberes bien hechos y al final todos tan contentos, nosotros con películas decentes y Hollywood con su helado favorito, pistacho con chocolate recubierto de chorrocientos millones de dólares.

  2. javi ha comentado:

    Viernes 12 de Septiembre de 2008 a las 17:21

    buffff….demasiadas menciones a la hipotetica tercera parte….
    SPOILERS
    se guardan al madarin y el alcholismo de stark para esa tercera entrega??? no le voe mucho sentido, a no ser que favreu tenga intencion de rodar las dos peliculas juntas, lo cual no creo que acabe haciendo.
    pero bueno, al menos son buenas noticias…solo se espera que el villano este a la altura.
    hulk y capitan american en las pelis de iron man?? el capi a lo suyo pero hulk si es necesario, pq dudo mucho que tenga secuela…
    saludos

  3. Pliskeen ha comentado:

    Viernes 12 de Septiembre de 2008 a las 19:10

    La idea de empezar la historia de la secuela y terminarla en la tercera entrega no me gusta ni un pelo. Quiero historias cerradas que a lo sumo, puedan dar pie a más secuelas. Pero ver películas a medias (Piratas del Caribe 2 y 3 es el ejemplo más reciente) es algo que a mí personalmente me revienta.

    Lo demás ni me va ni me viene :)

    Saludos ;)

  4. iorin ha comentado:

    Viernes 12 de Septiembre de 2008 a las 19:25

    Es curioso ver lo diferente que es la lista de exitos de este año en USA y en el resto del mundo, The Dark Night, la numero uno indiscutible en ambos aspectos, sin embargo, Iron Man, que en los USA es segunda, ocupa la cuarta posicion a nivel mundial, siendo superada por Indy como supondreis y por…. ¡tachan! Kung fu Panda, ¿ increible verdad,? ya que en EEUU el panda solo es sexta, que cosas. Pero es que Hancock esta a solo seis millones del hombre de acero, por lo que podria incluso ser quinta.

  5. Pestana ha comentado:

    Viernes 12 de Septiembre de 2008 a las 21:45

    nolan deberia montar un instituto de cine, ya todos quieren seguirlo tecnica y argumentalmente.

    ojala no nos pongan al final: “continuara”….todo bien

  6. Mangafan ha comentado:

    Viernes 12 de Septiembre de 2008 a las 22:26

    Si, el tema es hacer una historia cerrada en la segunda pero que deje ingredientes para una tecera, no hacer en plan Matrix sobre todo si el estreno va a ser muy distanciado.

  7. Alex Quinn ha comentado:

    Viernes 12 de Septiembre de 2008 a las 23:00

    he de decir..que eso de iniciar una segunda para terminar la hstoria en una tercera no me gusta en lo absoluto…me suena a…Piratas del Caribe…que efectivamente solo se rodo una segunda para hacer una tercera..espero que no pase lo mismo con Iron Man..que tiene todo el potencial para ser una fantastica saga….que se haga una sgeunda para mejorar la saga no para terminar con una tercera

    saludos

  8. Daswoin ha comentado:

    Viernes 12 de Septiembre de 2008 a las 23:09

    Nolan se ha convertido en el heroe a seguir je je je je.
    Saludotes!!!

  9. Santosky ha comentado:

    Sábado 13 de Septiembre de 2008 a las 0:32

    Personalmente no me gustó Ironman, me pareció larga y aburrida, aunque entiendo que manda la taquilla y mientras haga caja, tendremos Ironman para rato.

  10. javi ha comentado:

    Sábado 13 de Septiembre de 2008 a las 0:51

    cuando se hace eso de lo que tanto os quejais (que yo no encuentro que sea nada malo, ya que les salio cojonudamente con la trilogia dle señor de los anillos) lo hacen por motivos de agenda de los actores, y tb para ahorrar presupuesto, no hay otro motivo.
    pero arriba se deja claro que en la secuela pasaran cosas que se cerraran en otra futura entrega….que hay de malo?
    acaso TDK no termina con un final abieroto y nos deja con la miel en los labios? o el imprecio contrataca?
    aparte,tened en cuenta con con las pelis del capi, thor y los vengadores van a tener que mezclar argumentos, ya que iron man tb pertenece a las filas de los vengadores….asi que tendremos iron man para dar y tomar.
    solo espero que si se toque el alcoholismo, pq seria muy interesante…esperemos que la vena de contentar a los niños no afecta a estas futuras secuelas.
    saludos

  11. Pestana ha comentado:

    Sábado 13 de Septiembre de 2008 a las 3:40

    a ver javi…. a mi me parece que dejan abierto el final de los villanos (me gusta que lo hiciesen asi cada persona hace el final que quiera) pero la trama quedó bien cerradita, si ellos quisiesen hacer una tercera creo que tienen buscarse tema nuevo, ahora, si tien conexion con la segunda pues obvio pero el tema es diferente no crees?

    si los villanos quedan vivos o no, ya es otra cosa, la pelicula no se trataba de averiguar si mataban o no a joker o two face……desde mi punto de vista

  12. Pliskeen ha comentado:

    Sábado 13 de Septiembre de 2008 a las 10:25

    No es lo mismo dejar un final abierto, que contar una única historia en dos películas.

    Lo que se hizo con “El senor de los anillos” no tiene nada que ver, pues era un libro muy extenso, y para abarcarlo todo, era necesario dividirlo en partes (o eso, o hacer una serie de tv).
    Iron Man no está adaptando nada en concreto (se basa en los cómics en general) y puede usar una historia nueva en cada película, y si lo desea, enlazar mismos personajes.
    TDK deja la puerta abierta para una tercera parte, pero su historia es autoconclusiva y las tramas y subtramas se resuelven en la misma.

    En Piratas del Caribe 2 acudías al cine a ver media película, y para saber como terminaba tenías que ver la tercera. En mi opinión, eso tenía dos objetivos:
    uno, abaratir costes de producción y tener todo el reparto disponible para ambas partes; dos, asegurarse la entrada del público para ambas películas sí o sí.
    A mí eso no me gusta y de llevar a cabo esta práctica, exhigiría que me cobraran la mitad de la entrada (aunque la película dure dos, tres o cuatro horas), porque al cine no me gusta ir a ver películas a medias cuandono hay justificación alguna.

    Insisto en que Iron Man tiene material de sobras para poder evitar esta práctica. Pero si se quieren rodar ambas partes juntas, que tengan dos guiones preparados y no sólo uno en plan extendido.

    ;)

  13. javi ha comentado:

    Sábado 13 de Septiembre de 2008 a las 12:02

    en contestacion a pestana: arriba se deja bien claro que iron man tendra su historia y que en la tercera se concluira la trama….por cierto, con casino royale pasa lo mismo…o quantum of solace no acaba justo donde lo djeo la otra?
    en contestacion a plisky: exacto, ese fue otro de los motivos de lo de piratas…pero les salio el tiro por la culata, ya que la segunda pare (y mil veces mejor que es aburrida y asquerosa tercera parte) recaudo mucho mas.

    saludos

  14. Pestana ha comentado:

    Domingo 14 de Septiembre de 2008 a las 1:37

    javi….eso va conmigo? disculpa…pero no veo conexion con lo que te dije.

  15. javi ha comentado:

    Domingo 14 de Septiembre de 2008 a las 11:42

    “a ver javi…. a mi me parece que dejan abierto el final de los villanos (me gusta que lo hiciesen asi cada persona hace el final que quiera) pero la trama quedó bien cerradita, si ellos quisiesen hacer una tercera creo que tienen buscarse tema nuevo, ahora, si tien conexion con la segunda pues obvio pero el tema es diferente no crees?”

    mi respuesta la tienes arriba, si no es la adecuada, explicame tu comentario, pero yo entiendo que me dices como te gustaria que fuese la secuela con respeto a su tercera parte y yo os explico como se dice que sera, aunque luego hacen lo que les da la gana por mucho que dgan ahora.
    saludos

  16. Pestana ha comentado:

    Domingo 14 de Septiembre de 2008 a las 15:42

    estaba hablando de “the dark knight” por tu comentario sobre la continuacion blah blah blah

    ¬¬ despierta javi!!!!

  17. javi ha comentado:

    Domingo 14 de Septiembre de 2008 a las 16:57

    okey, es lo que pasa por leer mal, no habia leido el comentario final.
    aun asi, el final de TDK es abierto y creo que con iron man 2 haran lo mismo, asi que no teneis que preocuparos tantos.
    como estoy de examenes no tengo mucho tiempo `para leer los comentarios, de ahi mi confusion, pero es lo que hay.
    saludos

  18. Nefer ha comentado:

    Lunes 17 de Noviembre de 2008 a las 9:50

    Me parece bien xo … creo q debieron coger desde la 1ª peli a otro actor como Iron man …

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.