![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Mis mejores y peores pelÃculas de 2008 | Portada | Mis mejores trailers de 2008 »
La Warner duda de ‘Potter’Jorge Rubio (BW) | 31 de Diciembre de 2008 |

¿Se puede saber qué pasa con los Estudios y sus niños mimados?. O estamos ante una crisis económica tan fuerte que hasta los multimillonarios ejecutivos cinematográficos se achantan a la mÃnima, o es que las franquicias más rentables dan sintomas de un agotamiento que yo no veo. Cuando leo en la misma frase ‘Potter’ y ‘problemas’, me pierdo en algún concepto.
Hace una semana hablabamos de la espantá de la Disney de la saga Narnia, que a pesar de conseguir resultados mediocres en los USA, ha tenido un éxito mundial de 419 millones de dóalres, el doble de su presupuesto. Está visto que los yanquis no ven más allá de Oklahoma, y el Estudio del ratón Mickey ha dejado en la estacada a la Walden Media que deberá poner su propio dinero en la tercera entrega. Ahora a la Warner se le atraganta su mago.
En unas declaraciones del guionista Steve Kloves, que lleva adapatando los libros de Harry Potter al cine desde ‘La Piedra Filosofal’, éste asegura que la Warner Bros. está empezando a dudar del futuro de la saga ‘Potter’ y no ve clara la rentabilidad de las próximas tres pelÃculas desde que la escritora JK Rowling ya no escribe más capÃtulos de la serie. Es decir, la falta de promoción de más libros repercute directamente en la popularidad del personaje. Menuda chorrada, con perdón, y es que con las mismas la muerte de Tolkien en 1.973 seguro hizo mucho daño a la trilogÃa ‘ESDLA’.
AsÃ, desde el Estudio se teme que el retraso de la próxima pelÃcula ‘Harry Potter y el Misterio del PrÃncipe’ acuse en su taquilla el cabreo monumental de los fans que ven cómo el cambio de fecha responde más a temas económicos que a artÃsticos. Por si sirven las cifras, ‘Harry Potter’ ha superado a las sagas ‘Star Wras’ y ‘El Señor de los Anillos’ con 4.5 billones de dólares en el box-office, y aún le quedan tres pelÃculas. No sé donde está el problema.
‘Harry Potter y el Misterio del PrÃncipe’ se estrena el 17 de Julio del 2.009Â sin competencia alguna de otro film. Seguro que fracasa en taquilla, vamos…
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: Harry-Potter-y-el-Misterio-del-PrÃncipe, JK Rowling, Steve KlovesDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Miércoles 31 de Diciembre de 2008 a las 11:59
Que cosa más tonta, a saber la razón de que digan eso, si esta claro que va a ser un taquillazo y entre la taquilla, el dvd, videojuegos y demás van a sacar un pastón.
Otra cosa es que recaude menos dinero que anteriores entregas, que es posible, pero sera de las más taquilleras fijo.
Miércoles 31 de Diciembre de 2008 a las 12:16
Se va a dar el ostiazo, si si XDDDDD Pensaba poner un ejemplo que pense nada más leer el principio (antes de que se corte la noticia en la preview) pero te me adelantaste. Vaya, que ESDLA como no tiene promoción por que Tolkien ya no escribe, pues se la pego en taquilla. Aqui lo que importa si la peli es buena y esta bien adaptada, Harry Potter va a pegar fuerte por muchos muchos años.
Miércoles 31 de Diciembre de 2008 a las 12:16
Sinceramente, que gilip*llez más grande.
Miércoles 31 de Diciembre de 2008 a las 12:42
vaya xorrada XD incluso yo que no soy muy fan de las peliculas (no esque no me gusten, pero tampoko me yaman mxo) todo el mundo sabe que arrasan en taquilla
Miércoles 31 de Diciembre de 2008 a las 13:20
Vale que puedan dudar y que teman su “leve” bajada en taquilla , pero es normal , y será su precio a pagar por ese cambio de fecha sin sentido.
Espero que esto no influya en el presupuesto de las dos últimas pelÃculas.
Miércoles 31 de Diciembre de 2008 a las 14:43
Tanto cambio de fecha y deconfianza, al final sà que les va a costar bajo y la gente empezará a pasar de HP.Pero pensar que no va ser rentable es una excusa que no me la trago, acaso Harry Potter y la Orden del Fénix, que por muchos es la más mala, no ha recaudado 938 millones mundiales¿?
Joder, yo es que no puedo con esto.
Miércoles 31 de Diciembre de 2008 a las 14:53
Clasificación de las pelÃculas mas taquilleras de todos los tiempos en el mundo entero:
HP y la piedra filosofal: 5ª
HP y la cámara de los secretos: 14ª
HP y el prisionero de Azkaban: 21ª
HP y el cáliz de fuego: 12ª
HP y la órden del fénix: 7ª
Los datos hablan por si solos, las 3 primeras parecÃa que cada vez iban a menos, pero en las 2 últimas están remontando el vuelo.
Miércoles 31 de Diciembre de 2008 a las 15:33
facil…no haberla retrasado…la fox es cutre…pero a la warner es mas tonta….si cabe.
da = el nombre, no tienen ni idea los estudios de hoy en dia, por mucho que se saquen de la manga el caballero oscuro, pero eso corresponde al sr.nolan…no a ellos.
lo dicho, estupidos a mas no poder.ahora temen a los fans…cuando no les han escuchado ni por asomo…
saludos
Miércoles 31 de Diciembre de 2008 a las 17:53
y como no si todas la speliculas el mago son iguales solo que los actores crecen
Miércoles 31 de Diciembre de 2008 a las 18:44
“estupidos a mas no poder.ahora temen a los fans…cuando no les han escuchado ni por asomo…”
AMËN!!
Miércoles 31 de Diciembre de 2008 a las 19:09
No le veo la lógica… Si esto es verdad, en que co*o están pensando los de la Warner? A que vienen ahora estas dudas? Todos sabemos que Harry Potter seguirá siendo un taquillazo siempre… escriba la autora más libros o no… menuda chorrada.
Miércoles 31 de Diciembre de 2008 a las 19:19
Skylar ejem te has molestado en leer al menos 2 libros de la saga?porque cada libro tiene una trama distinta,el protagonista es el mismo pero cada año le pasan cosas mas siniestras y maduras,en las pelis tambien(como es lógico)asà que no hables sin saber.Pero a quien toman el pelo estos tÃos?jua,ahora sacan esto para que los fans se asusten por la continuidad de las pelis y asà ganarán mas pasta,pero sinceramente es una chorrada porque en verano la gente colapsará los cines.
Miércoles 31 de Diciembre de 2008 a las 19:31
Ah!!se me ha olvidado..ya sé lo que le pasa a Kloves,el hombre es un fan acérrimo de la pareja Harry/Hermione y no soporta tener que mostrar otra pareja en las pelis.Harry/Ginny le ha provocado una depresión XDDDD
Miércoles 31 de Diciembre de 2008 a las 20:00
sara te voi a decir una cosa a mi no me interesan los libros yo ni siquiera estoy hablando de eso yo digo lo que veo en las pelicualas asi que creo que se sobre lo que pasa en las mismas, y siempre es lo mismo no pasa nada nuevo solo que se enfrenta a diferentes cosas pero la estructura siemprees igual la unica que valio la pena fue la tercera que hizo cuaron
asi que no vengas con idioteces que si los he leiodo o no, por que ademas ni me interesa hacerlo yo hablo por las peliculas
Miércoles 31 de Diciembre de 2008 a las 22:01
Yo tambien hablo de las pelis Skylar,aquà la prueba:
1.Descubre que es un mago y descubre todo el mundo mágico
2.Encuentra un diario misterioso,se enfrenta a un basilisco y descubre quien era Voldemort de joven
3.Descubre que tiene un padrino,conoce algo del pasado de sus padres y se enfrenta a sus miedos
4.Participa en un torneo,Voldemort vuelve y matan a Diggory
5.Conoce la Orden del Fenix,descubre cómo era su padre, escucha la profecÃa que le une a Voldemort y da clases a sus compañeros.
Es lo mismo?jaja
Jueves 1 de Enero de 2009 a las 8:31
Si me permitÃs una corrección, esos “4.5 billones de dólares ” que mencionáis como recaudación de la saga hasta el momento es una traducción errónea de “4,5 billions of dollars”, que significa 4.500 millones de dólares. Si realmente fueran 4,5 billones de dólares no serÃa sólo la saga cinematográfica más taquillera de la Historia, sino que habrÃa recaudado por sà sola tanto como la totalidad del cine mundial durante una o dos décadas, a ojo de buen cubero.
En cuanto a los supuestos temores de la Warner sobre un potencial descenso en taquilla de la saga, me parecen completamente infundados. Los ejecutivos de la Warner no van al cine (no es una suposición peyorativa, sino un hecho comprobado) por lo que han perdido completamente el contacto con el público y lo que éste busca cuando elige qué pelÃcula ver.
Jueves 1 de Enero de 2009 a las 13:39
Y dale con los billones. Ya no sé la de veces que he dicho que “billion”, en inglés, es “mil millones” en español, no “billón”. No sé de dónde sacaréis las noticias, pero seguro que cada vez que ponéis billón lo habéis visto en inglés o en un sitio mal traducido.
Jueves 1 de Enero de 2009 a las 20:30
:o….Los excesos de fin de año hacen que la gente hable de mas…en que cabeza cabe..que el mago (el odio que le tengo a las pelic es cosa aparte)..no va a recaudar dinero..dios es de las pocas peliculas que llevan a adultos y niños por igual..en cifras espaciales al cine..es imposible que sea menos popular hoy..yo casi tiemblo de solo pensar como sera la recaudacion d ela pelicula final
Jueves 1 de Enero de 2009 a las 22:32
Hollywood esta en bancarrota
Viernes 2 de Enero de 2009 a las 6:53
Por favor ahora resulta ke tienen miedo d ke no funcione en verano y ke es lo ke van hacer??? retrasarla para el otoño d 2009 o ke??? les juro ke si hacen eso d nuevo hago huelga y me kedo sin verlas hasta dvd jajaj no lavdd es ke no me muero d ganas d verla y ojala ke ya no hagan tantos cambios xke cada ves me decepcionan mas, donde kedo esa magia d las primeras 4 xke la 5 me hiso llorar del coraje jajaja… no se como pudieron dejarle a yates el mando d new!!!
hubiese preferido ke reecontrataran a cuaron o a burton!!!
xoxo jrod