« ‘Yogi Bear’, T.J. Miller y su método casero para ser Ranger Smith | Portada | ‘The Twilight Saga: New Moon’, segundo viernes…y 200 millones al bote »
La Warner desiste de ‘Superman’ hasta el 2.013
Jorge Rubio (BW) | 29 de Noviembre de 2009 |

De aquà a tres años mejor no hagamos ni puñetero caso a ninguna noticia que nos llegue del superhéroe venido de Krypton y con más adaptaciones al cine, televisión y papel impreso de todos los existentes en nuestra historia. Si no viene de la Warner Bros. acompañado de la firma de un notario, cualquier rumor es pura palabrerÃa, porque otro film de ‘Superman’ como continuación a ‘Superman Returns’ no se hará, a corto plazo.
La Warner, que estaba hasta el cuello de litigios legales con los herederos de los creadores de ‘Superman’ ha decidido dejar en ’stand-by’ al personaje de la D.C. y esperar hasta que los derechos sobre qué se puede utilizar y qué no del personaje queden claros en la Corte de Los Angeles. Por ahora los herederos de Siegel y Shuster recobrarán en el 2.013 todo los elementos del origen de Superman aparecidos en el primer número del ‘Action Comics’ y el Estudio no podrá ni mencionarlos sin pagar dinero.
AsÃ, lo que pretende la Warner es llegar a un acuerdo total con la contraparte y poner en marcha un reboot completo del superhéroe, lo cual no se materializarÃa hasta dicho 2.013.
La espera conlleva dos consecuencias lógicas: Bryan Singer , responsable de todos los males de este film para su Estudio, queda desvinculado del proyecto aunque esto ya era un hecho desde el primer fin de semana de taquilla. Ahora los directivos de la Warner se lamentan de oir las indicaciones del director para no realizar ‘test-screenings’ antes del estreno de la pelÃcula. Segundo efecto, todo el casting que tenÃa firmado contrato para volver puede ir olvidándose. Eso afecta a Brandon Routh, Kate Bosworth y Kevin Spacey, que esta semana confesaba que ni dios lo ha llamado para nada que tenga que ver con Luthor.
Segun el Estudio: ‘estamos trabajando en una estrategia con la D.C. y ‘Superman’ es la cuestión más complicada que tenemos que resolver’. Parece mentira que un film que costó 230 millones y recaudó 319 en todo el mundo se catalogue como un fracaso tal que no merezca una secuela algo más arriesgada.
Ya lo sabeis, nada de capa roja hasta dentro de un lustro.
- VÃa Pic | amazonaws.com
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Brandon-Routh, Bryan-Singer, Superman-Returns
20 comentarios a 'La Warner desiste de ‘Superman’ hasta el 2.013'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.















Domingo 29 de Noviembre de 2009 a las 10:47
Seamos realistas:
Superman Returns fue un fracaso de taquilla que costo 270 millones (Segun Box Office Mojo) y apenas recaudo 191 en USA.
La peli a pesar de todo no era mala pero no tenia mucha Innovacion que digamos y eso fue lo que hundio la franquicia de por vida
en cuanto al 2013 mmm sera que los derechos de Superman seran vendidos a Marvel y caeran en manos de la Siempre Temible
20 CENTURY FOX y se haga una peli de la noche a la mañana y con Brett Ratner dirigiendola UFF no no me quiero imaginar eso.
Domingo 29 de Noviembre de 2009 a las 11:16
a esperar toca, la ultima gran espera para dc dio origen a la saga de cristofer nolan, esperemos q ocurra algo parecido esta vez y se haga de superman la pelicula q todos queremos
Domingo 29 de Noviembre de 2009 a las 11:53
No pues de qye Singer metio la pata la metio, mejor se hubiera quedado con los X-Men y otro director para Returns, de ese modo tanto X-Men como Superman estarian felices XD, ya lo dije muchas veces, la k-gada fue ese el no haber puesto un supervillano miren que hasta hulk se levanto un poquin con la incursion de un supervillano, ya no digamos Superman, pero lo mas imperdonable y el motivo por que no puede haber secuela es ese hijo mocoso que le invento y el guion telenovelero a lo Spiderman.
Saludotes!!!
Domingo 29 de Noviembre de 2009 a las 12:45
Me parece bien. Superman Returns fue un bodrio importante. Recuerdo que me aburrà soberanamente, y que la escena que mas me gustó fue la del avion (que además sucede en la primera media hora del film). Ya pueden pensar bien la estrategia que seguirán para el reboot…
Domingo 29 de Noviembre de 2009 a las 13:38
Es una pena, pero espero ke la proxima vez lo hagan bien y por dios pido que no hagan una peli de los orÃgenes o reinicio como Batman Begins, por favor no.
La peli tiene ke ser ya Superman demostrando quien es, nada de contar otra vez lo de kripton, su llegada a la tierra, smallville, su llegada a metropolis y enamoramiento de Lois… NO, NADA DE ESO.
Superman con experiencia y con carisma enfrentandose a grandes villanos y grandes actos heroicos con un buen guion, buenos personajes y mucha aventura y acción.
Domingo 29 de Noviembre de 2009 a las 16:02
Yo sigo diciendo, la WB debe unir todos los capitulos de SmallVille y tirarlos como superman XD, SmallVille le da 20 patadas a todas las porquerias de superman que se han hecho (con excepcion del comic, La muerte de superman), por que la verdad debe se dicha, Superman de aquellos tiempo, con el fallecito, “fue WOW”, pero vamos que tampoco es que fue patanto “WOWWW”, en su tiempo fue impactante, pero en su mismo tiempo tampoco estaba tan innovador y tenia sus payasadas con Lex… en fin, digo, no se por que WB no se esta guiando de SmallVille…de ahi deben tomar referencias.
Domingo 29 de Noviembre de 2009 a las 16:29
La verdad que reflotar la franquicia del hombre de acero en el cine es bastante complicado
Domingo 29 de Noviembre de 2009 a las 16:44
Mi visión de la nueva pelÃcula de Superman:
Supermán en plan mayorcete (Si habéis leido Kingdom Come, el cómic de Alex ross, a algo asà me refiero) retirado y a lo granjero, ajeno al resto del mundo, y se ve obligado a volver de nuevo a escena tras una grandiosa catástrofe.
Me molarÃa ver un superman cascado, pero además de ello me gustarÃa ver auténticas brutalidades en escenas de acción como se han visto en los cómics (superman levantando un tren de pasajeros, sosteniendo un edificio, conteniendo una explosión nuclear etc etc.)
Sea como sea, pienso como Maesemediarock. Por favor, no mas origenes, no mas inicios de historia de amor ni mas explicaciones de quien es. Ya lo hemos visto chorrocientas veces. Queremos un superman curtido, que le eche un par de huevos a la cosa y que se enfrente a alguna situación apocalÃptica sin necesidad de explicarnos como llegó a la tierra y como descubrió sus poderes. Zzzzzzz…
Domingo 29 de Noviembre de 2009 a las 17:50
En el 2013 nadie vera esa pelicula,porque el mundo, tal y como lo conocemos, habra llegado a su fin en el 2012 xDDDD
Domingo 29 de Noviembre de 2009 a las 18:32
La verdad que no lamento esta noticia, para que sigan con el hilo de returns, que mejor no hagan nada, yo por mi parte me quedo con esa joyita de pelicula de animación, Superman Doomsday, y las tampoco nada mal, Superman y Batman enemigos publicos, y la dle proximo año que solo esta el trailer, Liga de la justicia, crisis en las dos tierras, y no se porque no pueden hacer algo como la de superman doomsday, para mi la mejor pelicula de superman, aunque sea de animacion, saludos ;)
Domingo 29 de Noviembre de 2009 a las 18:43
exito no fue…fracaso tp…se quedo en tierra de nadie y ya pocos la recuerdan…
pq marearon la perdiz durante años con una hipotetica secuela si esta claro que no iba a ser? (cambiando de tema, no oigo nada de gijoe 2..ejem ejem…).
respecto al reboot..era la idea mas acertada y sin duda quieren algo como batman begins..algo que no consiguio synger ni de lejos con el returns…sin duda ha caido en desgracia…
asi que lo mejor es cambiar todo pq returns era aburrida, sosa y se te olvidaba al minuto 3…
y luego dicen dle hulk de lee…
saludos
Domingo 29 de Noviembre de 2009 a las 18:53
@javi no hay nada peor que caer en tierra de nadie, eso es peor que el fracaso , ejej asi que peor la has puesto jeej
Si, yo sigo diciendo que Doomsday es lo maximo.
Domingo 29 de Noviembre de 2009 a las 22:41
Es simple, la pelÃcula fue muy mala, y a diferencia de la saga Twilight, le fue muy mal también en taquilla.
Al.
Domingo 29 de Noviembre de 2009 a las 23:14
Hay que conformarse con Smallville por ahora.
Domingo 29 de Noviembre de 2009 a las 23:24
Desde luego, dichosos Warner y cÃa. Al final, los perjudicados, los de siempre, los fans.
Domingo 29 de Noviembre de 2009 a las 23:35
Totalmente de acuerdo con maesemeriadock y ojalá que sea asÃ. Creo que es lo que se merece ya de una vez Superman. Que no hablamos de un superhéroe cualquiera leches…
Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 13:22
Yo estoy de acuerdo con Francisco, que dejen de hacer reboots contándonos el origen de superman que ya lo hemos visto demasiadas veces. Las presentaciones sobran. Asà lo único que consiguen es aburrir presentando.
Que synger la cagó con returns está claro pero tenÃa ideas buenas. Lo malo es que se no se arriesgó lo suficiente. Hizo el superman que hubiera sido un éxito en los ochenta. Espero que algún dÃa consigan relanzar con éxito la franquicia porque no cabe duda de que es el superhéroe más querido por todo el mundo.
Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 15:48
eso de que es el superheroe mas querido por el mundo te lo acepto en los años de pajares y esteso…pero hoy en dia es un superheroe que se ha quedado anticuado y no llama la atencion…a los adultos que crecieron con sus comics? vale, pero a los niños y adolescentes que son (esto esta claro) los que ponen mas dinero para nada…
batman si te lo admito…
saludos
Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 20:01
@javi: lo mismo sucedia con Batman antes de este boom, de TDK y Inicio… con Superman sucedera igual, y claro, todos conocen a Superman, y me atrevo a decir que mas que Batman (sacando que haya estado en todos los rincones del mundo despues de Nolan).
Superman es y sera el Heroe por excelencia, y claro, estamos de acuerdo en que se ha quedado anticuado ¿y no llama la atencion?, si, igual que Batman antes de Nolan, en fin, lo que necesita Superman es un buen reboot y conste que hay mas tela por donde cortar con Superman que con Batman.
Lunes 30 de Noviembre de 2009 a las 20:01
…TDK e Inicio…