![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Los Mercenarios 2′, 48 segundos de moto vs. helicóptero | Portada | Se rueda ‘Los dÃas no vividos’, pelÃcula apocalÃptica de Alfonso Cortés Cavanillas »
‘Justice League’, la respuesta de la Warner a Whedon/Avengers: Ben AffleckJorge Rubio (BW) | 8 de Agosto de 2012 | 22 Comentarios [+]

Más de un WTF! se ha oÃdo por ahÃ. El caso es que si viniera de ‘The Sun’ por ejemplo, no nos creerÃamos lo que nos estan contando, pero esta noticia llega de Variety.com, que no se jacta precisamente de lanzar rumores asà por asÃ. A muchos les parece una aberración, a mÃ, por ahora, me resulta más que intrigante.
‘Justice League’, proyecto muerto durante años pero resucitado gracias a a) ‘The Avengers’ y b) el final de Batman by Nolan y el nuevo ‘Man of Steel’, tendrá en sus filas cinematográficas a Batman, Superman, Green Lantern, Wonder Woman y Flash, algunos de ellos con visos de reboots y otros sin pelÃcula propia, lo cual difiere sustancialmente de la lÃnea que ha seguido la Marvel para vender tan bien a su grupo de superhéroes.
Para ello Will Beall, al que la Warner encargó el guión de ‘Gangster Squad’, pone historia a ‘Justice League’ y sólo Ben Affleck ha tenido acceso al mismo. El Estudio, que confió en su ‘The Town’, tiene a Affleck como primer candidato para dirigir ‘Justice League’ y discutirá el proyecto con él en los próximos dÃas según la citada web.
Incluso se atreven a decir que dado que Affleck sólo quiere actuar en films que el dirije, el actor se pondrÃa alguno de los trajes. TonterÃas, con ‘Daredevil’ ya tuvo bastante.
AsÃ, con los films de ‘Wonder Woman’, curiosamente en manos de Joss Whedon durante años, y  ’The Flash’ en fases de escritura de guión, ‘Justice League’ no estarÃa lista hasta el verano del 2015 y si es asà ojo al duelo del siglo, pues ‘The Avengers 2′ maneja la misma fecha.
¿Es lo que necesitaba ‘Justice League?, ¿un director popular a la par que de tirón comercial?. Pues por ahora sÃ, pero ahora mismo la sombra de Nolan lo alcanza todo…
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: Ben-Affleck, Justice LeagueDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Miércoles 8 de Agosto de 2012 a las 22:52
OMG
Miércoles 8 de Agosto de 2012 a las 22:55
Nolan who? Affleck me parece un candidato perfecto para llevar a la pantalla esto, ya fue un superhéroe y con 2 pelÃculas aclamadas bajo el brazo, no me preocupo nada.
Solo quisiera que confirmaran el proyecto ya, supongo que esperaran hasta ver como le va a Superman en taquilla y de alli arrancaran.
Miércoles 8 de Agosto de 2012 a las 23:10
Que pongan fecha ya! que como sigan esperando nos da el 2017
Miércoles 8 de Agosto de 2012 a las 23:19
Affleck? Si, pero detrás de las cámaras. Por favor.
Miércoles 8 de Agosto de 2012 a las 23:19
No se ni que pensar, pero humildemente creo que Warner se esta precipitando. Tiene la oportunidad de seguir haciendo caja (que es lo que al fin y al cabo como estudio productor, lo que les interesa) con una franquicia como la de Batman, y seamos objetivos y claros:
NOLAN TAN SOLO HA DICHO QUE SU AVENTURA COMO “DIRECTOR” DE ESTE HEROE ACABO. PERO……
¿HAN DICHO LO MISMO DAVID S.GOYER O SU HERMANO, GRANDES RESPONSABLES DE EL EXITO DE ESTA HISTORIA? PUES NO.
Y si en vez de empeñarse en hacerle la competencia grupal a la Marvel, se esforzaran por encontrar un director de el agrado de Chris Nolan, S.Goyer y Jona Nolan, el reparto volveria seguro y tambien las buenas historias. Y si tambien se dedicaran a seguir un camino serio y epico, como el de Nolan, con el nuevo Superman, quedaria claro que mientras que la marvel ha tenido que reunir a un grupo ilustre de superheroes para hacer caja y agradar plenamente a la audiencia, ellos con un solo super lo pueden lograr y ya lo han logrado de hecho.
LO QUE LES INTERESA:
Iron Man: 585 millones
The Increible Hulk: 263 millones
Iron Man 2: 623 millones
Thor: 449 millones
Capitan America: 368 millones
vs
Batman Begins: 372 millones (vale comienzo un tanto flojo)
The Dark Knight: 1001 millones
The Dark Knight Rises: 741millones (en 19 dias)
Creo que es bastante evidente, para hacer historia en la taquilla con los Vengadores, Paramount a tenido que tirar de 4 superheroes con peliculas previas y algunas casi ni han recuperado lo invertido.
LO QUE NO INTERESA:
Buen cine, inteligente, donde tus 8 euros no pasen ni por tu memoria. Y con esto e de añadir que comparar el Batman de Nolan con Los vengadores es absurdo, cinematograficamente ablando. Es tan absurdo como comparar Titanic con Memorias de Africa, mismo producto, diferente enfoque, todas buenas e inteligentes.
Ahi queda……… y 1000 disculpas por el discurso.
Jueves 9 de Agosto de 2012 a las 0:12
Se estan precipitando porque estan encabronados de que la Marvel se les adelantara con la peli grupal.
No se dan cuenta de que por mucha JL que hagan si no la hacen bien sera un gran fracaso.
Lo grande que hizo Marvel a parte de que la peli de Los Vengadores es magistral, fue vender a todos sus heroes aparte y ir metiendo guiños a los comics y a la Iniciativa Vengador, con lo cual ya te olias que algo habria y asi no tenian que explicar en la peli grupal porque se funda Los Vengadores.
Lo malo que tiene la DC es que o en los reboot de sus heroes copian a Marvel y incluyen guiños a la JL o tendran que explicar en la peli grupal como se funda y toda la pera con lo cual aburrira mucho.
Jueves 9 de Agosto de 2012 a las 0:22
Pues si el amigo Ben se tiene que poner un traje, creo que el que le va mejor es el de Hal Jordan (Linterna verde). Que va a poner a punto el guión, pues vale, aunque sigo prefiriendo a Kevin Smith, que además de buen cineasta es un cojonudo guionista de comics. Por cierto a Ryan Reynolds, lo sigo prefiriendo como flash, a Gina Carano, Wonder woman,y Cavil Superman… porsupuesto.
Jueves 9 de Agosto de 2012 a las 0:55
Quien se lleve las manos a la cabeza es que no ha visto (o apreciado) las peliculas como director de Affleck.
Además, ya fue uno de los candidatos a dirigir “Man Of Steel”.
Jueves 9 de Agosto de 2012 a las 1:01
duelo del siglo? si solamente con Batman es suficiente para poner a sudar a los vengadores y no creo que los vengadores 2 vaya a superar a la 1 en cuanto a taquilla.
Solo espero que la DC no se precipite y no copien a Marvel Studios, necesitan encontrar su propio camino.
Jueves 9 de Agosto de 2012 a las 1:36
Yo creo que estos personajes son mas que conocidos, asi que no veo el problema en llevarlos ya a JL
Jueves 9 de Agosto de 2012 a las 2:21
Los supers de DC son más conocidos internacionalmente q’ los héroes de Marvel… asà q’ lo mas lógico serÃa centrarse en Super y Flash y luego meter a los demás en la peli coral… un reboot para todos no les cuadra…
No sé… igual me darÃa cosa ver a un nuevo Batman, la sombra de Nolan si que es larga…
Jueves 9 de Agosto de 2012 a las 4:30
Lo mejor en mi opinion es una filme con Batman y Superman, es decir World’s Finest (2015) y luego la Liga, ya que con el primero se explicarÃa la relacion de antagonismo/amistad (y por que se concideran mutamente peligrosos) que hay entre los iconos de DC y la actidud agria y lejana de Batman hacia los demas miembros JL (2017).
Jueves 9 de Agosto de 2012 a las 4:39
Creo que para levantar algo como la pelicula de la JLA se necesita alguien con mucha pasion por los personajes y por la historia que se quiere contar para que lo haga bien, tal como paso con whedon, ojala que el guion sea bueno y le interese a ben affleck, pero algo es seguro si el es el director: las escenas de accion le quedarian buenisimas.
Jueves 9 de Agosto de 2012 a las 11:50
Espera espera, me ha parecido leer “magistral” asociado a Los Vengadores?? Ahora si que me rÃo. Asà va la cultura en este paÃs, Los vengadores = guión plano, previsible y nada emocionante (salvo para los fanboys)
Jueves 9 de Agosto de 2012 a las 13:20
Pues cuando hagan un guion que merezca la pena,los 2000 millones no se los quita nadie.De todas formas solo con los fanboys no se recaudan casi 1500 millones,si no crepusculo seria la mas taquillera de la historia.
Jueves 9 de Agosto de 2012 a las 14:21
Ha quedado bastante demostrado que taquilla no es igual a pelÃcula magistral o buena o mala, hay pelÃculas impresionantes de cualquier genero que no alcanzan los 1000 millones, quien asocie taquilla con calidad no tiene ni idea.
Jueves 9 de Agosto de 2012 a las 14:45
Hay que distinguir entre las que hacen taquilla gracias al efecto fanboys en la primera semana (CREPUSCULO),y las que se mantienen en el tiempo gracias al boca a boca como AVENGERS u otras.
Que pasa que tu opinion es mas valida que la de millones de personas que les ha gustado y la recomiendan.De vez encuando taquilla va unida a buena peli.Lo que esta claro es que a ti no te gusto la pelicula,pues lo siento por ti,pero a mi como peli de accion y aventuras me encanto.Por fin una peli de accion que merece la pena en años.IRA DE TITANES,JHON CARTER y demas pues una gran decepcion,perdida de dinero y tiempo.
Cuando quiera ver una peli con un guion mas complejo ,me pillo una peli del maestro EASTWOOD.
Jueves 9 de Agosto de 2012 a las 15:18
@Max08, seguro que si, de hecho ojalá que la Warner traiga a David Lynch para dirigirla, por aquello de un guión sólido, profundo y nada previsible, no como los malditos Vengadores y sus malditos 1500 millones, ojalá se pudran en el infierno y con ellos todos los que contribuÃmos a que sea el filme más exitoso del año…
Jueves 9 de Agosto de 2012 a las 23:23
en cuanto a lo de Magistral me refiero a que Whedon supo como mezclar a todos los heroes sin que ninguno sobredestacase sobre otro en las peleas (y matizo en las peleas porque la palma se la lleva Iron Man en los guiones ya que es el personaje con el que mas te meas de risa, y tambien con Hulk XD), las escenas de todos los Vengadores peleando y la camara moviendose mientras nos muestran como hacen las peleas por separado son una pasada.
Guion plano….. Avatar no es que sea la mayor delicia en cuanto a guion… y mira lo alabada que esta…
Que pasa soy fan de Marvel y me encanto ver como Whedon hizo una pelicula muy buena en cuanto a presentacion de los personajes y escenas de lucha bastante chulas mostrandonos a todos como pelean y sus distintos estilos de lucha.
Viernes 10 de Agosto de 2012 a las 10:56
Jose, probablemente mi opinión sea incluso más válida que la tuya por los estudios que he realizado pero no vamos a entrar en eso, no vale la pena. Te vuelvo a repetir y parece que no lees. Và la peli y me entretuvo!! (te lo pongo en mayúsculas a ver si asà lo ves mejor??) pero que yaa!! que no hace nada más, no emociona (sólo a los fanboys) Que le dió su importancia a todos los superhéroes?? pregúntale a Jeremy Renner y que tiene secuencias idénticas a otras pelis, como por ejemplo la escena donde Ironman coge el misil nuclear se mete en el portal y lo dirige hacia la nave extraterrestre para después comenzar una caÃda trágica y con tensión hasta que Hulk lo recoge antes de darse el ostiazo. Una mezcla entre Independence Day (misil nuclear hacia una nave extraterrestre con su correspondiente onda explosiva) y Superman Returns (escena en la que eleva la porción de tierra creada por Lex Luthors con cristales y kryptonita en el mar y, mira que raro, una caÃda trágica y heroica , esta vez sin un Hulk que le evite el porrazo contra el suelo)
Los Vengadores?? buena pelÃcula pero hasta ahÃ. Las hay mucho mejores.
Martes 14 de Agosto de 2012 a las 23:57
@Max80
Las hay mucho mejores claro, ¿pero este año? Tengo mis dudas. Moonrise kingdom es la única; Prometheus y John Carter son un fiasco; The Hunger Games, aunque infinitamente mejor que otras adaptaciones de libros, seguÃa apestando algo a ‘Crepúsculo’; otros Blockbusters como Ira de Titanes o Men in Black III son casi para vomitar.
Ni siquiera The Dark Knight Rises hace un trabajo tan espectacular en comparación, en mi opinión merecen un ‘rating’ similar.
Y si, mi opinión es igual de válida que la tuya. Es el problema de Internet, que la mayorÃa de veces no tenemos ni la más remota idea de como son las personas con las que hablamos. Tampoco voy a entrar en el tema de mis estudios porque, citando textualmente, no merece la pena, tanto, que no tendrÃas ni que haberlo mencionado en primer lugar.
Jueves 18 de Octubre de 2012 a las 22:53
[...] que sà os hemos dicho dos veces, en Agosto y Septiembre es que ‘La Liga de la Justicia’ se estrenarÃa en el 2015. Hoy nos viene [...]