![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘How to Catch a Monster’, Ryan Gosling dirigiendo a lo fantástico con los productores de ‘Drive’ | Portada | ‘Lo imposible’, póster final en español. Un solo momento cambiará sus vidas »
‘Justice League’, info a pares: ¿el reboot de Batman?. Otro director a la lista: Brett RatnerDavid Cárdenas (YB) | 29 de Agosto de 2012 | 6 Comentarios [+]

Hala, un par de noticias calentitas llegan de ‘Justice League’, ambas en cuarentena.
La primera. En Batman on Film hierve el rumor, que aseguran que es del todo fiable, de que el reboot de la saga de Batman no tendrÃa lugar en una cinta individual para autogloria del Hombre Murciélago sino en ese filme grupal de los superhéroes de la DC Cómics, que llegarÃa después del estreno de ‘Man of Steel’ en 2014.
La justificación: que ya hay un guión avanzadÃsimo redactado por Will Beall (‘Gangster Squad’) de ‘Justice League’, y que de la especulada pelÃcula solitaria de Batman sólo hay eso, especulación.
Y el debate forero de la comunidad fan está ahora en si continuar con el legado dejado por Christopher Nolan intentando avanzar la historia en un Universo cinematográfico similar a lo que ha hecho la Marvel, o reiniciar la saga con un tono más dramático, más a lo ‘Batman del Futuro’.
Warner Bros. dirá.
La segunda. En Superman Supersite dan un nuevo nombre a sumar a la lista de directores que supuestamente manejan los Estudios para hacerse cargo de ‘Justice League’: Brett Ratner, con experiencia en esto de hacer pelÃculas de superhéroes después de su ‘X-Men: La decisión final’, y que estuvo en la órbita de la Warner Bros. para dirigir ‘Superman Returns’ antes de que se la quedara Bryan Singer y la liara parda con el reboot.
Madre, lo que nos queda de posteo con este proyecto.
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: Justice LeagueDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Miércoles 29 de Agosto de 2012 a las 22:04
¡Dios mÃo!, Brett Ratner dirigiendo una pelÃcula de Batman tras la saga que nos ha dejado Nolan…eso es equivalente a pedirle a Javier Mariscal que pinte una nueva versión de la Capilla Sixtina.
Está claro que algún idiota de la Warner con una cantidad inversamente proporcional de dinero y neuronas echa de menos la época de Joel Schumacher.
Señores directivos de la Warner…¡¡PIENSEN por una vez en su vida!! (les aseguro que no les dolerá).
Han producido una de las mejores trilogÃas de todos los tiempos, les han dejado a huevo la posibilidad de continuar la historia, SPOILER******con un buen actor (Joseph Gordon-Levitt), olviden su nombre completo y veamos cómo hereda las tareas de Wayne.******FIN SPOILER
Personalmente, “Superman Returns” no me pareció un mal film, su factura es buena y hablamos de Singer (Sospechosos habituales, X-Men y X-Men2)…me pareció enormemente innecesaria, tanto en la historia que contaba, como en el supuesto homenaje a la original…pero no mala.
Pero sà puedo afirmar que, de haberla dirigido Ratner, ni siquiera habrÃa pasado por taquilla (como sà hice con Singer).
No creo que DC deba seguir los pasos de Marvel, por mucho éxito que haya conseguido con Los Vengadores. En mi opinión, deberÃan dejar pasar tres o cuatro años, atar a Gordon-Levitt para otra nueva trilogÃa, gastarse un pastizal en un guión que sea oro puro y en un reparto de ACTORES, darle la oportunidad de producirlo a Nolan y que sea él el que busque un director a la altura de lo requerido. Vamos, la misma hoja de ruta que están siguiendo con “Man of Steel”.
“Los Vengadores” es una gran pelÃcula de superheroes, pero no se desarrolla la historia de ninguno de ellos. Para eso ha sido necesario realizar previamente una (o unas) pelÃcula-presentación para los personajes más representativos. “Los Vengadores” es un “Ocean´s eleven” (en el mejor sentido de la palabra) hecho con personajes de la Marvel. Se reúnen, afrontan la amenaza planetaria de turno y se va cada uno por su camino.
DC/Warner no tiene por qué hacer lo mismo, perfectamente puede tener éxito centrándose en dos trilogÃas por separado (Superman y Batman), cuidándolas, mimándolas y asegurándose que ambas cuentan con los niveles de calidad que ahora les exigimos. Y en este escenario, Brett Ratner se encuentra en las antÃpodas de lo deseado.
Que nadie vea ninguna ofensa en mis palabras, me divertà mucho con Los Vengadores, me encantó el broche final que supone TDKR y pagué gustoso mi entrada para ambas entregas.
Desde el estreno de Memento, tengo debilidad por los filmes de Nolan, pero eso no me supone ir con una venda en los ojos.
Un saludo a todos.
Alfa.
Miércoles 29 de Agosto de 2012 a las 23:07
Lógico…
Lo de Brett Ratner no lo es tanto. Ya quisiera él.
Antes la hace David Yates.
Jueves 30 de Agosto de 2012 a las 0:37
Aun asi prefiero que los Hermanos Wachowsky dirijan la liga de la Justicia y David Yates le den el reinicio de Batman con un buen guion de por medio,pero por nada del mundo le den cualquiera de los 2 proyectos a Brett Ratner por que desde ahora ya oleria muy mal.
Jueves 30 de Agosto de 2012 a las 4:39
Creo que prefiero a snyder o a los wachowski, por mi parte yo propondria a brad bird o a j.j. abrahams.
Jueves 30 de Agosto de 2012 a las 6:18
eso es como encargale a la señora que restauro el eccehomo, que restaure La monalisa ja ja ja ja
Viernes 31 de Agosto de 2012 a las 11:43
Estación Alfa: debo decir que coincido contigo en casi todo lo que has comentado anteriormente, sin embargo, debo incidir en que la trilogÃa de Nolan es considerado por muchos como una obra maestra, yo mismo opino que es una de las mejores de todos los tiempos y por ello creo que debemos dejarlo asÃ, tal cual está. No es necesario corres el riesgo de ensuciar el buen nombre de la trilogÃa del caballero oscuro con secuelas en las que
SPOILER ((((((haya un batman que no sea Bruce Wayne (FIN SPOILER, lo que en mi opinión serÃa una gran cagada.
Por otro lado seguir la estela de los vengadores con los personajes de DC serÃa infantilizarlos a todos, lo cual no creo que sea buena idea. SI lo hacen, por mà que reinicien una franquicia con nuevos actores a parte, que solo participen en pelÃculas de la JLA y no estén vinculados con las sagas independientes de Superman o Batman.
Como idea para el nuevo batman propondrÃa o un Spin off en la que se explique con mayor detalle (en la totalidad de lo que dure la cinta) como ha sido el adiestramiento de bruce wayne antes de ser batman.
Si no, que vayan a batman del futuro y esperen unos años a que se olvide un poco la gente de la trilogÃa de Nolan (si es posible) y hagan un reboot, en el que no aparezca el niño con mayas y leotardos (pues eso estropearÃa el film).