![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Grupo 7’, ‘Sueño y Silencio’ y ‘La voz dormida’ preseleccionadas para los Premios del Cine Europeo 2012 | Portada | ‘Lincoln’, tráiler. Esto va a ser muy grande »
‘Jurassic Park’ by James Cameron. Lo que pudo ser y no fueDavid Cárdenas (YB) | 14 de Septiembre de 2012 | 21 Comentarios [+]

Pues sÃ, James Cameron estuvo a pelo de Navi de dirigir ‘Jurassic Park’ si Steven Spielberg no llega a quitarle ‘in extremis’ los derechos de adaptación de la novela de Michael Crichton.
Es lo que ha confesado el propio James en una entrevista a The Huffington Post, donde desvela que el birleo fue “por unas pocas horas”, estuvo muy muy cerca de conseguirlos.
¿Y cómo habrÃa sido un ‘Jurassic Park’ dirigido por Cameron?. También lo ha contado: _
Me gustarÃa haber ido más lejos. Más desagradable, mucho más desagradable … la mÃa habrÃa sido una pelÃcula de aliens contra dinosaurios.
¿Eing? … sÃ, pero como dicen el hecho de que Spielberg fuera su director hizo que dicho filme se convirtiera en un clásico moderno, e incluso James admite que probablemente no habrÃa sido capaz de igualar su encanto cinematográfico:
Cuando vi la pelÃcula me di cuenta que yo no era la persona adecuada para hacerla, lo era él. Porque hizo un largometraje de dinosaurios para niños … Los dinosaurios son para chicos de 8 años de edad. Todos podemos disfrutar de ella también, pero los niños más, por lo que no deberÃan estar excluidos. Su sensibilidad era el adecuada para el filme.
Nos quedamos entonces con las ganas de ver a Cameron entre dinosaurios … quién sabe si en un futuro.
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: James-CameronDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Viernes 14 de Septiembre de 2012 a las 17:42
Me gusta la dirección de Cameron, lo que hace en sus peliculas, pero me gusta aún más su reflexión final sobre Parque Jurásico…que es una pelicula que pueden adorar niños y adultos, y por eso es y ha sido siempre mi pelicula favorita.
Viernes 14 de Septiembre de 2012 a las 17:44
Totalmente de acuerdo con lo de largometraje de dinosaurios para niños. Si es una de mis pelis favoritas es porque la idolatraba de pequeño. Seguramente si la hubiera visto por primera vez siendo más mayor no me gustarÃa tanto.
Viernes 14 de Septiembre de 2012 a las 18:04
Es una de mis pelicualas favorita, quizas de efectos especiales la mejor
Viernes 14 de Septiembre de 2012 a las 18:12
Está muy claro el mensaje de Cameron (a Spielberg) -”Que sepas que no me he olvidado de la jugarreta que me hiciste, asà que, como ha pasado ya un tiempo más que prudente, y soy el rey del mundo (y del mambo), se la suelto al personal, y de paso, les pongo los dientes largos a todos aquellos que están de ese toque familiar tuyo hasta los mismÃsimos…”-
Pero como en Hollywood, si hay alguien que puede cerrarle la boca, es sin duda el Rey Midas, pues le dora la pÃldora diciendo que él estaba equivocado y que su pelÃcula es imprescindible, sobre todo, para esos niños tan necesitados siempre de disfrute en una sala de cine.
Vamos, James en su lÃnea…
Viernes 14 de Septiembre de 2012 a las 18:16
Pues la verdad es que la peli no tiene mucho que ver con la novela, y es para peor. Spielberg la edulcoró mucho. Me hubiera gustado verla hecha por el Cameron que acababa de salir de terminator 2 y que no habÃa hecho aún Mentiras arriesgadas. Hubiera salido un film con mucha más acción, algo parecido a Aliens, que quizás es lo que quiso decir, mucho más parecido a la novela.
Viernes 14 de Septiembre de 2012 a las 18:45
Pues yo tengo entendido que el propio Spielberg prohibio a sus hijos verla
Viernes 14 de Septiembre de 2012 a las 19:02
sin duda jurassic park es la mejor pelÃcula de efectos especiales mi favorita y si no compárenla con king kong eso demuestra que no solo se necesita dinero si no un crack como spilberg para hacer cintas memorables
Viernes 14 de Septiembre de 2012 a las 19:05
gengiscon, la literatura y el cine son lenguajes diferentes, lo que en uno funciona, en el otro no. Hacer la pelÃcula parecida al libro no hubiera sido positivo en absoluto porque el libro (como casi todos los de Crichton) están fundamentados en un discurso crÃtico cientÃfico moderno, con muchÃsimos monólogos sobre los avances, párrafos enteros de datos con crÃticas a la sociedad occidental de corte ético-moral… Eso es lo que hace al libro el gran libro que es, y es precisamente algo que no se podrÃa haber hecho en la pelÃcula sin que hubiera quedado un mojón de 4 horas largo, tedioso y pretencioso.
Spielberg hizo la mejor pelÃcula que se podÃa haber hecho de ese libro.
Viernes 14 de Septiembre de 2012 a las 19:17
Seguramente hubiera hecho lo que sabe hacer mejor una historia de amor es que basicamente el exito de JC es hacer una historia de amor y rodearla de muchos efectos especiales una que otra historia diferente y ya sino miren Titanic, Avatar hasta Abismo (exceptuando eso si alien y Terminator)
Me imagino que le hubiera dado mas protagonismo a la relacion entre Sam Neill y Laura Dern de la que nos libramos
Viernes 14 de Septiembre de 2012 a las 20:24
Klopek, se os ve a la legua. Incluso cuando Cameron pronuncia palabras de alago hacia otro director, rebuscais y rebuscais y sacais un significado arrogante y prepotente… Se os ve a la legua.
Viernes 14 de Septiembre de 2012 a las 20:48
http://studio92.com/2012-09-12-adele-grabaria-el-nuevo-tema-oficial-de-james-bond-skyfall-noticia_521004.html
OFF TOPIC:
Han visto a Adele entrando en los estudios de grabación de Abbey Road, para grabar la canción de “Skyfall”.
Viernes 14 de Septiembre de 2012 a las 20:49
Pues a mi Jurasic Park nunca me ha gustado, solo vi la primera y nunca he visto ninguna de sus dos secuelas, quizás me hubiera motivado mas si hubiera sido hecha de otra manera.
Viernes 14 de Septiembre de 2012 a las 20:53
Últimamente lo que dice Cameron puede resumirse con: YO! YO! YO Y YO! Se me olvidaba: YO!
Viernes 14 de Septiembre de 2012 a las 22:09
James Cameron es un flipado! La realidad? AVATAR es un truñazo, TITANIC una de las pelis más sobrevaloradas de la historia, ALIENS una continuación que no le llega a la orginal ni a las rodillas.
Sólo salvo pelis como T. , T2 o MENTIRAS ARRIESGADAS donde la falta de pretensión le permiten hacernos pasar un buen rato.
No le quito el mérito de endeudarse hasta las cejas por TITANIC cuando nadie daba un duro por ella.
J PARK por CAMERON? Peor seguro, porque mejor es imposible. Aquà la dejó SPIELBERG para demostrar que si le llaman el REY MIDAS de Hollywood por algo será.
Viernes 14 de Septiembre de 2012 a las 22:42
Aitz, aquà el único arrogante y prepotente es el señor James Cameron. Y no rebusco nada, pero los halagos de un tipo asà me dan que pensar… otra cosa es su cine y él como realizador, que quede claro ¿ok?
No sé lo que verás a la legua… yo lo que veo simplemente es un señor que se mete donde no lo llaman.
No lo tomes a mal. Un saludo.
Sábado 15 de Septiembre de 2012 a las 12:41
PodrÃa haber sido un proyecto interesante pero fuera parte de polemicas y piques queremos o no la primera es un clásico fue una de las primera pioneras con el tema de los efectos digitales junto con T2.
La cosa es que Cameron es un director que tiene una filmografÃa más escueta en filmes en comparación con Spielberg que casi a tocado todos los palos mientras que el primero casi siempre ciencia ficción, acción y Titanic vamos a dejarlo caso aparte.
Sábado 15 de Septiembre de 2012 a las 14:47
HUHUEUHEUHEUH JURAZIC PARRR HES D NINIOS HUEHUEEHU NO KOMO MY PELICULA HAVATAR K HES MUI HADULTA Y PROFUNDA BUUEEUEHUEHUEHUE
Si parque jurasico es para niños de 8 años. Su Pocahontas on space para niños de 6.
Sábado 15 de Septiembre de 2012 a las 19:05
Spielberg NACIÓ para dirigir “Jurassic Park”. Punto y pelota. Ni siquiera el “Rey del mundo” podrÃa siquiera igualar el trabajo de Spielberg. Quizas Jim le hubiera dado un toque más épico y serio, pero eso le quitaria todo su encanto al film, no serÃa lo que es, vaya.
“Jurassic Park” es un clásico al que no hay Dios que le toza.
Saludos.
Domingo 16 de Septiembre de 2012 a las 20:34
james cameron tiene una de las mejores filmografias, desde terminator no tiene ningún patinaso: Jusarry park hubiera sido un proyecto interesante, pero Spielberg tiene su toque y el nació para hacer ese proyecto.
Lunes 17 de Septiembre de 2012 a las 0:19
ya.. tranquilos!!! algundia spielberg superara !! a una de la dos mas taquilleras del mundo.. (por el prepotente de cameron )
spielberg (es un gran director) ..algun dia lo conseguira xD
CAMERON es un engreido ..por que ? por tener DOS no UNA si no dos peliculas con mas taquilla y estar entre la 5 y 14 posicion en USA de las mas vistas… donde , titanic tiene 15 años!! siendo una de las mas taquilleras .
La unica que ( POR AHORA).. la a superado es AVATAR(del arrogante de cameron)
Lunes 17 de Septiembre de 2012 a las 10:16
Joe Dante también la hubiese dirigido si la 20th Century Fox se hubiese hecho con los derechos de la novela. Eso sà que hubiese sido un largometraje digno.