Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Star Wars: Episodio I- La Amenaza Fantasma 3D’, crítica: las razones por las que ver (o no ver) el reestreno de los Jedi | Portada | ‘El invitado’, crítica: thriller de acción tan rutinario como efectivo y tan previsible como disfrutable »

‘John Carter’, un mes…¿y cuanto tiene que hacer para una secuela?

Jorge Rubio (BW) | 10 de Febrero de 2012 |

carterwake

Lo principal: un buen boca a boca y que los primeros reviews sean todo entusiasmo. Eso es lo primordial para la Disney que va a lanzar un producto típicamente ’summer’ en un mes que queda muy lejos del calorcito estival, aunque eso no debería ser obstáculo para ser un tremendo hit.

Lo preocupante son las cifras que se manejan para justificar una secuela, aunque esta vez vamos a ser más cauteloso que con ‘Avatar’…¿no recordáis?, a un mes del estreno del film de Cameron se hablaban de 500 millones mínimos para dar luz verde a una continuación y por aquellos entonces esa cifra era tan monumental que dudamos seriamente de que lo alcanzara.

El tiempo puso a los escepticos en su sitio.

‘John Carter’, según el New York Magazine, necesita 700 millones mundiales para que el Estudio apruebe la secuela.Su presupuesto ronda los 250 millones gracias al festival de efectos especiales que nos esperan, y su amortización equivalente al primer ‘Iron Man’ o a ‘Transformers’ es impepinable.

Un mes, hasta su estreno el 9 de Marzo, y un Marzo que tiene los siguientes antecedentes:

1.- ‘Alice in Wonderland’, también de la Disney, el film más taquillero de la historia estrenado un mes de Marzo. 334 millones USA y más de 1.000 millones en todo el mundo.El efecto Tim Burton-Johnny Depp es más fuerte que cualquier otro.

2.- Ninguna otra película estrenada en Marzo ha llegado a más de 700 millones: ‘Ice Age 2′ no pasó de los 655 millones mundiales, ‘Cómo entrenar a tu Dragón’ superó los 490 millones y ‘300′ se paró en los 456 millones.

3.- La anterior gran apuesta de la Disney estrenada un mes de Marzo fue ‘La Montaña Embrujada’, pero pinchó con 67 millones USA y 106 millones en todo el mundo.

Entonces, ¿tenemos fe o no?. Avalada por la Pixar, Andrew Stanton, una promoción incesante, unos spots más que prometedores…700 millones son muchos nos pongamos como nos pongamos.

325506101505359855272311


Secciones: Noticias | Portada |

Etiquetas:

12 comentarios a '‘John Carter’, un mes…¿y cuanto tiene que hacer para una secuela?'

  1. Julius Caesar ha comentado:

    Viernes 10 de Febrero de 2012 a las 23:28

    Se ve difícil, espero que sigan pensando todos que es de Pixar, por los efectos especiales y el director, pero es 100 % Disney,además con esos carteles de 2 centavos se ve aún mas difícil llegar a los 700 millones.

  2. Osc12 ha comentado:

    Viernes 10 de Febrero de 2012 a las 23:33

    [Julius Caesar] ¿De dos centavos? , ¿a caso son de dos centavos?

    Yo no veo los carteles de ‘John Carter’ de dos centavos , los veo más bien de UNA SUPERPRODUCCIÓN que nos dejará con la boca abierta.

  3. maldoror ha comentado:

    Viernes 10 de Febrero de 2012 a las 23:45

    creo que se refiere a la imagen que ilustra el post ( y que podría ser la de una peli en plan troma)…. mucho aficionado al pincel de brocha gorda photoxopero.

    salut

  4. ulises2000 ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 0:14

    Tal como esta la situacion economica de las familias actualmente, y todos los grandes estrenos que nos esperan, desde luego facil no es!! que promete? evidentemente!! pero, la situacion me recuerda y mucho a Avatar, es decir las primeras criticas y el boca a boca , va a jugar una baza importantisima!! pero claro hay teniamos a Cameron , a ese prometedor 3D y la navidad a la vuelta de la esquina!!, como tu bien comentas no se , si la fecha es la mas acertada.

  5. ulises2000 ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 0:17

    Y lo del cartelito…, pues si ,un poquitin cutre, si lo es!! concretamente el que ilustra esta noticia.

  6. Diego ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 1:29

    Es mentira. Con que logre alcanzar los 400/500 le darán una segunda parte.

    No se fien señores, esto es algo que en el mundo de los videojuegos se cotiza de la hostia y ya lo dijo Carmack (creado de Doom/Quake/Rage): El que ahora tiene una IP nueva, tiene una mina de oro que pase lo que pase debe intentar explotar.

    Para Disney, el tener una nueva saga con que dar pasto al público de cara al futuro, de este su bolsillo en grandes cantidades o no, va a servirle como un seguro para el futuro.

    Si las cosas van normales, esperad secuela. Si las cosas van bien secuela. Si las cosas van excepcionales, esperad la fecha de estreno de la tercera parte.

  7. Diego ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 1:33

    PD: Noviembre no es un mal mes que yo sepa. 2012 hizo ahi su mayor parte de la taquilla (11 de noviembre se estrenó creo). Si no me equivoco, lo hizo cerca de Luna Nueva aunque no se canivalizaron la taquilla.

    Las dos lograron superar más o menos los 700 millones de dolares.

    Teniendo en cuenta especialmente que 2012 era un ultrablockbuster en potencia y su marketing vendía de forma brutalmente fácil y que siendo la época que fue, alcanzó la cifra que se le pide a John Carter…

    El único posible aliciente que me lleve a pensar que puede conseguirlo es el sello de Disney… Y eso me hace enfadarme más de que no es el de Disney Pixar, que a saber que habría pasado a la hora de venderla (mejor sí o sí).

  8. Jorge Rubio (BW) ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 1:39

    Diego, ¿Noviembre?. El film se estrena el próximo mes de Marzo. Ojalá fuera Noviembre :))))

  9. Kodamo ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 14:13

    No la veo haciendo ni 500M mundiales…. y eso en el mejor de los casos.

  10. T 800 ha comentado:

    Sábado 11 de Febrero de 2012 a las 18:47

    Sinceramente, me huelo un Prince of Persia. No se si la gente va a querer entrar en su juego. Yo digo que de 400 no pasa ni de coña. Puede que acabe siendo un fiasco incomprendido.
    Personalment no me llama en absoluto y eso que suelo gustar de cine palomitero y buenos efectos especiales, pero hay un nosequé que me hecha patrás. En fin, que puedo estar completamente equivocado, pero no me transmite buen feeling…

  11. temo ha comentado:

    Domingo 12 de Febrero de 2012 a las 1:03

    Yo también odio a esta pelicula , no creo que sume mas 350 millones mundiales y ya .Grande THE AVENGERS. Que tal.

  12. Andino Rejuns ha comentado:

    Viernes 2 de Marzo de 2012 a las 14:53

    Esta película es forzosamente superior de guión a Principe de Persia y Avatar, o no conozco a Stanton. Equivaldria a decir que Brad bird la cagaria en misión imposible. Son directores con muchísimo oficio con una gran escuela (pixar) y un gran gusto (stanton tiene en su haber la que para mi es hasta el momento la obra maestra de pixar “finding nemo”). Su problema principal (el de John Carter) es que han esplotado en la imagineria estetica del filme mucho mas el concepto conan que el concepto intergaláctico que de haberlo hecho seria lo que colocaría frente a sus competidores y posibles semejantes en un claro y definido diferente peldaño de genero. Ademas por ser Disney no han podido echar mano del sexo que rezuma en todas mujeres de la cateleria y portidismo clásico de John Carter y que combinado con paisajes de puestas de sol marcianas lo habria convertido en un killer inmediato de taquilla. Creo que han aflojado la mano ahí y el producto a muchos va a recordarle a Principe de Persia (como bien ha apuntado por aquí)…por otro lado han enseñado demasiado y mal…creo que sobran minutos de trailers (aunque seguro que la peli tiene mucho mucho que dar) y como también se ha dicho muy bien por aquí le han dado un enfoque Cutre Corben que a los clasicistas del genero nos puede encantar pero que a los demás les va a dejar fríos….cuando un plano de cárter con la cimitarra contra el planeta de marte sin mas habría sido miles de veces mas sugerente evocador y atractivo…….Con todo mi entrada la tiene ,..yo se quien es Stanton, tengo una idea de lo que han hecho y perderse esta en un cine es ser medio gilipollas

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.