« Qué pronto comenzamos: logo de ‘Transformers 2′ | Portada | Avance Box-Office: el sexo se cargó al arqueólogo »
James McAvoy, la primera opción para el Bilbo de ‘The Hobbit’
David Cárdenas (YB) | 1 de Junio de 2008 |
Guillermo del Toro y Peter Jackson tienen ya muy claro cuál es el actor que podrÃa dar la talla para interpretar a un personaje clave de ‘The Hobbit’ en su estado de gloriosa juventud, el protagonista Bilbo Bolson, en su viaje a la Montaña Solitaria para acabar conel dragón Smaug. Su primera opción, el ideal para que le crezcan las orejas puntiagudas, es James McAvoy, que en breve lo veremos pegando tiros imposibles en ‘Wanted’.
Aunque todavÃa queda por ver muuucho cine hasta que tengamos delante de nuestras narices la adaptación de esta precuela de la gran obra de J.R.R. Tolkien (ná, hasta el 2011, cuatro dÃas), ya se va conociendo las intenciones de aquel dúo calavera sobre el reparto.
Hace algunos dÃas confesaron que querÃan la presencia de al menos cuatro de los actores de la trilogÃa EDSLA, con los que ya hay contactos, que son Ian McKellen (Gandalf), Andy Serkis (Gollum), Ian Holm (Bilbo Bolson en su versión madura) y Viggo Mortensen (Aragorn), este último personaje metido con calzador porque no aparece en la propia precuela. Y aunque se está trabajando con pocos nombres para interpretar a un joven Bilbo, entre los que están Daniel ‘Potter’ Radcliffe (¿metido en otra franquicia más?) o Jack Black (¿¿¿cómo???), el que tiene más papeletas para hacerse con el papel, y el que más gusta a Del Toro y Jackson es McAvoy.
Según cuenta Latino Review, el mismo Guillermo les ha afirmado rotundamente que se tomarán decisiones sobre el reparto de ‘The Hobbit’ mientras cuando estén completados (ahora hay un borrador preliminar de la precuela) los dos guiones de la nueva duologÃa cinematográfica medio Tolkien.
- VÃa | Latino Review | Cinecon
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: Ed-Harris
25 comentarios a 'James McAvoy, la primera opción para el Bilbo de ‘The Hobbit’'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Domingo 1 de Junio de 2008 a las 10:56
bueno to supongo q tmb contaran con hugo weaving, porq elrond si sale en el libro, de hecho pasan un tiempecillo en rivendel
Domingo 1 de Junio de 2008 a las 11:56
Le doy el visto bueno a McAvoy.
Espero que lo de Radcliffe y Black sea una broma o un rumor de esos que se disipan a la misma velocidad con la que aparecen.
Saludos ;)
Domingo 1 de Junio de 2008 a las 12:14
Me parece que es buena eleccion, no contaba con el pero no esta mal para el papel de Bilbo
Domingo 1 de Junio de 2008 a las 12:46
Pues Jack Black es el más acertado fÃsicamente, creo yo. Lo malo es que no podrÃa parar de hacer el gilipollas y de poner caretos. Y lo de Harry Potter, espero que sà que sea una broma…
Domingo 1 de Junio de 2008 a las 12:53
Yo a Bilbo me lo imaginaba un poco más rellenito. Pero, por Dios, que no escojan a Black.
Domingo 1 de Junio de 2008 a las 13:07
McAvoy me parece el candidato perfecto.
Radcliffe y Black ni de broooooma. Si contratan a Jack Black ni irÃa a verla, no le soporto.
Un saludo ;)
Domingo 1 de Junio de 2008 a las 13:08
Radcliffe como Bilbo.
Claro, claro.
Y después Chuache como Gandalf.
Black no es tan mal actor como muchos parecen pensar…
Domingo 1 de Junio de 2008 a las 14:03
Esto de los rumores sobre los actores para las pelis es una forma de perder el tiempo como otra cualquiera ;)
Domingo 1 de Junio de 2008 a las 14:21
LA UNIVERSAL SE QUEMA.
INCENDIO EN LOS ESTUDIOS DE LA UNIVERSAL EN HOLLYWOOD.
Ahora mismo están ardiendo.
No es coña, la universal estudios está siendo calcinada en estos momentos.
Perdón el off topic. Lo acabo de ver en la tele.
Un saludo.
Domingo 1 de Junio de 2008 a las 18:00
Qué fuerte!!por qué siempre cuando hay un rumor de que Daniel Radcliffe puede tener un papel la gente dice “será una broma,no?”.Dios,cuanto anti-Potter hay suelto.Daniel Radcliffe es un actor infravalorado por los que no conocen su trabajo fuera de Harry Potter.Tambien me cabrea que digan “Daniel “Potter”Radcliffe”.Señores,ese es el problema de la gente con Radcliffe,como le confunden con un personaje literario,la gente no le toma en serio como actor.Yo conozco su carrera y este chico tiene muy buen futuro.
Domingo 1 de Junio de 2008 a las 18:43
entre los que están Daniel ‘Potter’ Radcliffe (¿metido en otra franquicia más?) o Jack Black (¿¿¿cómo???)
¿Es una broma verdad Yul?
Radcliffe, siempre, SIEMPRE, sera el eterno Potter, de ahi nadie lo sacara, sorry Sara…
Volviendo a lo mio, te decia Yul, ¿es una broma verdad?…
Domingo 1 de Junio de 2008 a las 19:21
Offtopic: Y el chat de indy?
Domingo 1 de Junio de 2008 a las 21:30
Supra,Johnny Depp será siempre el eterno Jack Sparrow,Harrison Ford será siempre el eterno Indiana y asà muchos mas pero claro,ellos pueden hacer otros papeles y Radcliffe porque interpreta a Potter no,asà de hipócrita es la gente.Te repito,Radcliffe esta infravalorado y cuando acaben las pelis de Potter tendrá una buena carrera despues,aunque los anti-Potter,que veo que son muchos,no lo crean.
Lunes 2 de Junio de 2008 a las 11:01
Daniel Radcliffe cuando no lo llamen para nada más después de Harry Potter le entrará una depresión y se acabará tirando en bolas sobre una escoba por un precipicio. Tiempo al tiempo xD
Hay actores y actrices, a veces por suerte o por desgracia, que no logran superar el enfrentarse a su primer gran éxito. El sindrome Luke Skylwalker que se llama. Y la verdad, de los protagonistas de las pelÃculas, sólo veo futuro a Emma Watson y al chico que ahora protagonizará la adpatación de Crepusculo. Daniel Radcliffe lo intentará pero dudo que se salga. O se convierte en un secundario de lujo o lo tiene dificil pero seamos sinceros no tiene fisico de protagonista. La industria es asà de cruel.
Miércoles 4 de Junio de 2008 a las 4:04
Emma Watson la única con futuro??claro,con todos los papeles que ha hecho fuera de HP,verdad Mythos??jajajaja.Radcliffe ha hecho 3 papeles fuera de HP, tiene otro para despues de HP(Dan Eldon)y pronto debutará en Broadway.Hay que informarse antes de hablar de un actor,sobre todo de los de la saga Potter,Mythos.
Miércoles 4 de Junio de 2008 a las 11:36
Sara me he visto todas las pelÃculas y sé lo que ha hecho Daniel Radcliffe a parte de Harry Potter, ¿y qué? También lo he visto en la televisión norteamericana enseñando uan de sus habilidades: hacer juegos con la lengua. ¿Sabes tú que de pelÃculas que ha hecho fuera de Harry Potter una es El Sastre de Panama y que December Boys no será estrenada en cines? Y veremos la que rodará ahora. Y la obra del caballo… una manera simple de llamar la atención. ¿Sabes que Watson sustituye, nada menos que a Scarlett Johansson, en Napoleón y Betsy? Una pelÃcula de época. Independientemente de que la pelÃcula tenga éxito o no es una salida/entrada a lo grande de Harry Potter.
Tiempo al tiempo.
Yo no me posiciono a favor de uno u otro, porque además de ser una tonteria, no me atrae el trabajo ni las dotes interpretativas de ninguno de los dos. Sólo opino y digo lo que creo que ocurrirá, con mi derecho a equivicarme, no se puede desprender de eso que por ello estoy desinformado. Y lo siento, no soy anti-potter, tengo y he leÃdo casi todos los libros y he visto todas las pelÃculas, aunque para ser sincero ya no me atrae como antes.
Miércoles 4 de Junio de 2008 a las 11:42
Moderadooooor
Miércoles 4 de Junio de 2008 a las 12:19
jajajaja, vaya discusión!
casi me da miedo meterme en tan cruenta batalla, pero… Radcliffe es sosoooo!!! xDD
En serio, me parece un actor bastante limitadillo. Puede que fuera de Potter nos sorprenda, pero como de momento le he visto poco fuera de Potter, tengo que decir que, personalmente, no me llama nada. Tal vez es que no fuera el actor adecuado para Potter, vaya usted a saber.
Veo muy posible que pase lo que comenta Mythos, Sara.
Un saludo!
Miércoles 4 de Junio de 2008 a las 16:46
Hacer una obra de teatro es llamar la atención??pues gracias a “llamar la atención”puede que el año que viene le nominen a un premio Tony.SÃ,he oÃdo lo de Watson en esa pelicula pero en su web oficial lo han puesto como RUMOR porque no esta confirmado oficialmente ese papel,asà que no lances las campanas al vuelo todavÃa.Ademas,la única razon por la que la cogerÃan para ese papel es por la edad de Betsy(14 años)y porque tiene gancho entre los jovenes.”Journey”será rodada para el cine,Mythos.
Jueves 5 de Junio de 2008 a las 8:00
Yo no lanzo las campanas al vuelo porque se haga o no con el papel no es un proyecto que me llame la atención pero creo que cuando se elige a una actriz para un papel será por algo más que “por ser joven” porque si fuese por eso hay muchas que encajan en el perfil e incluso no necesariamente jovenes. Y el gancho de esta actriz creo que es limitado, a parte de los seguidores de la saga no creo que lo conozcan mucho fuera de su pais. Y hacer una obra de teatro en sà no es llamar la atención, elegir una donde sales desnudo con un caballo es saber escuchar a tu representante que te ha buscado un papel que sabe que llamará la atención simplemente por el morbo. Que luego gane Tonys o Manolos será otra cosa que no lo creo. Y December Boys también iba a ser rodada para cine. Si Journey lo es me parece muy bien, yo no estoy haciendo politica en contra de nadie repito. Es más, Daniel Radcliffe me parece mejor actor que muchos que circulan por el panorama actual, como por ejemplo Orlando Bloom, pero otra cosa es la proyección que pueda verle. El tiempo dirá.
Jueves 5 de Junio de 2008 a las 16:28
DIOSSSSS!!!!!!
Esta pelea da miedo y ademas os habeis olvidado de lo importante….sobre todo Sara; lo importante no es la proyección de Radcliffe, sino que no es acorde con el papel…x favor, esq no tiene ni el mas minimo sentido, es como decir
Jueves 5 de Junio de 2008 a las 16:32
sigo, jeje!
es como decir q Justin Chatwin es un buen Goku….no se si captais la ironia pero hay esta….
Bajo mi punto el chico gordo de supersalidos seria una buena opción si fuera capaz de tomarse este trabajo en serio, xo no se xq lo dudo….
X cierto Sara, no todos somos antipotter, yo tengo todos los libros y las pelis y me encantan…sobre todo despues del ultimo libro, todos lo ponian a parir y al final es el mejor de calle.
Jueves 5 de Junio de 2008 a las 16:47
Mythos,December boys no se ha estrenado en cines porque WB lo impidió porque no querÃa que la gente le viera fumando,bebiendo alcohol y teniendo sexo porque le quitarÃa la imagen inocente de Potter pero Journey la produce la madre de Dan Eldon y no permitirá que WB haga lo mismo.Créeme,hay muchas posibilidades de que gane un Tony si en Broadway triunfa igual que en Londres.Blackbriar yo tampoco le veo para nada como Bilbo.
Sábado 13 de Diciembre de 2008 a las 14:59
yo no soy anti black, pero tenemos un concepto de el como graciosillo
tampoco soy anti potter pero todo el mundo veria en su cara a harry y no a bilbo
james s la mejor eleccion, me encanto en atonement junto a keira knightley y es muy buen actor.
Martes 19 de Enero de 2010 a las 20:37
Black es un muy buen actor, ojo con el, creo que podrÃa hacer perfectamente a Bilbo, eso si que para la segunda parte deberÃa bajar unos 15 kilos al menos para dar con la historia, pues supone que Bilbo vivÃa comodamente en la Comarca, lo sacan de ahà y pasa por muchas aventuras que por lo demás lo deben dejar con unas 3 tallas menos.