Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Paranormal Activity’, da tanto miedo a Steven Spielberg que desiste hacer una versión | Portada | ‘Avatar’, web viral ‘AVTR Program’ y mini-mini-clip »

Jack Kirby vs. Disney/Marvel, ¿’Iron Man 2′ y ‘Thor’ en peligro?

Jorge Rubio (BW) | 21 de Septiembre de 2009 |

En este tipo de informaciones siempre hay dos componentes: uno oscuro, en el que no cuentan la mitad de la historia, y otro financiero, donde el dinero manda por encima de todo. Tras la batalla judicial ganada por los herederos de Jerry Siegel, creador de Superman, y que han conseguido hacerse con ciertos derechos del personaje que recaían en la Warner, toca turno del otro padre de la Marvel, Jack Kirby, cuyos vástagos inician la guerra.

Marvel, Disney, Sony, Universal, 20th Century Fox, Paramount y otras compañías han recibido hoy una notificación de Marc Toberoff, abogado de los herederos legales de Jack Kirby, a fin de que se abstengan de realizar cualquier acto que conlleve la utilización de los personajes creados por el mismo para la Marvel, incluyendo Los 4 Fantásticos, Captain America, los X-Men, Hulk, Iron Man, Thor, Spiderman y cienes y cienes más. Los preocupante es que Toberoff fue también el abogado de los herederos de Siegel en el pleito por Superman contra la Warner, así que han contratado al caballo ganador.

Por ahora no hay medidas cautelares alguna y los proyectos iniciados por la Marvel y Sony se mantienen tal como están. El objetivo de la demanda no es evitar películas de superhéroes sino recobrar derechos sobre los personajes y el dinero que de ellos se producen tanto en merchandising como en pantalla, pero en caso de no llegarse a un acuerdo preliminar, sí se podría paralizar judicialmente todo lo que ahora se prepara: ‘Los Vengadores’, ‘Capitán América’, ‘Thor’, ‘Spiderman 4′ y hasta ‘Iron Man 2′ si da tiempo. Mirad lo que ha pasado con ‘Superman’, cuya secuela prevista para el 2.011 se desecha finalmente por la Warner tras los follones legales.

Kirby abandonó Marvel en 1.978 con la entrada de la ley de copyright en los USA y en los 80 recobró parte de su obra de la editorila, aunque es evidente que tras su muerte en 1.994 quien ha salido más favorecido de la ‘explotación’ de los superhéroes ha sido Stan Lee, aún con vida. Esta claro que donde huele a dinero ahí está el picapleitos hollywoodiense de turno.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , ,

23 comentarios a 'Jack Kirby vs. Disney/Marvel, ¿’Iron Man 2′ y ‘Thor’ en peligro?'

  1. warrior princess ha comentado:

    Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 19:26

    Genial ahora tendremos que esperar 100 años mas para ver estas pelis

  2. warrior princess ha comentado:

    Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 19:27

    Saluditos para alexxx

  3. N.MONTBLANC ha comentado:

    Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 19:37

    Que buen rollo hay entre estos dos y me alegro que ningun capullo se meta. Conmigo no fueron tan condescendientes.

  4. Kraken ha comentado:

    Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 19:47

    Pues lo de siempre, la pasta. Habrá acuerdo seguro.

  5. Maesemediarock ha comentado:

    Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 19:58

    Los herederos de estos grandes autores siempre van a por la pasta, aunke en su vida tengan ni un pokito del talento de sus parientes, es lo ke se dice vivir de las rentas para toda su vida.

  6. Daswoin ha comentado:

    Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 20:00

    Jack Kirby fue opacado y nunca se le dio la fama de Stan Lee mal llamado padre del comic, Stan Lee, pero Stan supo lucrarse y promocionarse, adjudicandose en los programas de television la creacion de estos, cuando fue un trabajo en equipo, por ejemplo la creacion de Spiderman no solo es de Stan Lee sino tambien de Steve Ditko.
    Lo cierto que el tipo (Kirby) ya esta muerto y seran otros (herederos) los que vendran a lucrarse y no el porpio autor :S. esto mismo podria ocurrir con Batman ya que Bill Finger formo parte importante en la creacion de Batman (basicamente el lo creo, ya que Kane lo llamo Birdman y Finger propuso el look de muercielago la capa etc., adeams el creaba las historias y Kane dibujaba), pero solo se reconoce a Bob Kane, asi como esta de lucrativa la franquicia Batman no me extrañaria ver a los herederos de Finger pelear por su pasta tambien, que es muy buena con eso de The Dark Knight y Batman Arkham Asylum juntas XD.
    Saludotes!!!

  7. the taker !! ha comentado:

    Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 20:01

    y quien demonios necesita esas peliculas, q se los queden todos y a cada uno de ellos pffff

  8. clint ha comentado:

    Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 20:39

    Ya me parecia barato que vendieran la Marvel a Disney por tan poco… JAJAJAJ QUE CAB***ES!!!

  9. MegaMan X ha comentado:

    Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 21:34

    es interesante lo que ocurre, entonces ahora el mundo del comic pasa una nueva era dorada, porque genera millones mas que nunca que tanta gente se pelea por ella.
    Creo que con Batman, DC ya jugo su carta matando al original, asi pueden seguir el comic con el nuevo.
    Lo mismo pasa con Wonder Woman tanta gente tiene derechos sobre ella que por eso les cuesta hacer una pelicula.
    Kirby y Lee son innegables en el mundo Marvel, pero evitar que se hagan las peliculas es ser tonto, porque paran la entrada de dinero que podran conseguir si logran conseguir lo que quieren, se ve que no son muy inteligentes. Ejemplo: superman, al no hacer la siguiente pelicula, pierden millones que hubieran ganado. Mal Asesoramiento.
    Se que Kirby es co-creador de los personajes, asi que no tiene el derecho absoluto sobre ellos. No conozco, si alguno lo sabe, el creo algun personaje por si mismo. Satan Lee, perdon Stan Lee es reconocido por SpiderMan, X-Men y los Four Fantastic.
    La verdad veo dificil esta demanda, una historia es contra Warner otra muy diferente contra Disney.

  10. Delaney ha comentado:

    Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 22:14

    Lo cierto es que Jack Kirby era el verdadero motor que generó el universo Marvel, pero era dibujante, todo el día pegado a su mesa de dibujo, trabajando. Stan Lee era el showman el que hablaba con los medios de comunicación y el que se llevó el mérito. Cualquier cosa que haga que se subsane medianamente la terrible injusticia que se hizo con él y con su familia me parecerá bien.

    Aunque,eso sí, el Spiderman que todos conocemos no es suyo sino de Steve Ditko. La versión de Kirby, aunque anterior a la de Ditko era bastante diferente. Pero claro, si se puede arañar algo…

  11. Ricardo ha comentado:

    Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 22:15

    bueno siento lo d la groseria

  12. clint ha comentado:

    Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 22:19

    Pues no hay tanta diferencia entre la Warner y la Disney… vamos a ver que la Warner no es un grupito de amiguetes que hacen peliculas… Mueven miles de millones al año (solo con Potter 6, mil millones, mira por donde) y les sobra la pasta para comprar Superman, cuestion de tiempo. Todo esto esta mal planteado, porque da la impresion que vayan a pararse estos proyectos y la respuesta es que no. Es mas, Superman Man of the Steel se hara. Lo que ocurre es que los derechos de autoria de los superheroes es como una sociedad anonima, tiene participaciones legales en varias partes y se debe tratar de monopolizarlas a base de talon… por eso que estan esperando los herederos que les caiga la pasta sentados en el sofa, ahora bien, el planteamiento seria SI QUIEREN VENDER LA PORCION DEL PASTEL O POR LO CONTRARIO QUIEREN SEGUIR Y RECOGER LOS FRUTOS. Pero hacerse las peliculas se haran.

  13. Barin ha comentado:

    Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 22:24

    Necesito ayuda.
    Os expongo mi situación y espero que me indiqueis.
    Me han regalado “The Spirit”. Así, por las buenas.
    Ha sido el regalo de alguien que sabe que tengo “300″ y “Sin City” y así me lo ha reconocido “estuve en (poner nombre de grandes y conocidos almacenes) y vi que ponía de los que hicieron “300″ y “Sin City” y me dije que esta le iba a gustar”.
    Así que tengo “The Spirit” en mi casa. Sin abrir. Con el plástico puesto.
    No la he visto pero si he leido mucho sobre ella y nada bueno.
    Qué hariais?.
    Ya que me la han regalado, me la quedo y la veo?.
    En la estantería el sitio al lado de “Flash Gordon” (me encanta) está libre pero no se, no se…

  14. Skydrow ha comentado:

    Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 22:24

    Vamos que con dinero todo se soluciona, pero en fin, para ustedes los que aun estan vivos, no esperen morirse para sacar dinerito de sus trabajos

  15. xito ha comentado:

    Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 22:34

    pero kirby no se que pinta con spiderman si los creadores fueron Lee-Ditko

  16. N.MONTBLANC ha comentado:

    Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 22:36

    Barin a caballo regalado… yo que tu la veria y si no te gusta a Daily Price jeje.

  17. Barin ha comentado:

    Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 22:39

    Oido N.Montblanc.
    Ahora lo que estoy temiendo es que la vea y que me guste…

  18. clint ha comentado:

    Lunes 21 de Septiembre de 2009 a las 22:55

    Jod*r Barin no hagas caso a Monty, mirala primero por otros medios sin abrir la tuya y si te agrada pues te la quedas, de lo contrario la cambias.

  19. Sants ha comentado:

    Martes 22 de Septiembre de 2009 a las 0:25

    Ahora estan de moda los juicios por los derechos que bien por que lo unico que me alegrara es que le quiten los derechos a la fox (MEN,DAREDEVIL,4 FANTASTICOS,ETC) y a la sony (SPIDERMAN)

  20. Barin ha comentado:

    Martes 22 de Septiembre de 2009 a las 7:51

    Bueno, pues le eché valor.
    La abrí, la ví, me sorprendí y me di cuenta de que la Teoría de la Relatividad de Einstein sigue estando en boga.
    Y es que todo es relativo.
    Sí, “The Spirit” es mala. No se puede decir que sea una buena película. Una buena película es “Infiltrados”, por poner un ejemplo.
    No puedo hablar si me ha parecido buena adaptación porque nunca he leido un comic de The Spirit. Aunque tengo entendido que se parecen como un huevo a una castaña. Aunque también he leido por ahí que, esteticamente, no se parece mucho al comic, pero que en esencia e intenciones se parece más de lo que la gente está dispuesto a reconocer. Como he dicho, no puedo opinar sobre este punto.
    La película es lenta, arritmica, ridícula, aburrida y divertida.
    Si, es raro, pero me inspiró todo eso.
    También puede ser que me pillara con el chip cambiado porque no hace mucho me leí un comic de Miller que se llama “All Star Batman y Robin” y me dió por pensar una cosa: si la peli de “The Spirit” fuera cómic sería algo muy parecido a este comic de Batman sólo que utilizando el universo de Will Eisner. ¿Os imaginais al Batman de ASBYR en cines?. Sería algo así como Jason Statham en “Crank” pero con capa y capucha.
    Os hablaba antes de la Teoría de la Relatividad y lo hacía porque es cierto que todo es relativo. Me explico. “The Spirit” está muy lejos de ser una buena película, pero ¿de verdad es peor peli que “Crepúsculo” que ha amasado millones en taquilla?. “The Spirit” no tiene un ritmo acertado y las interpretaciones dejan mucho que desear, así como bastantes líneas de dialogo, pero ¿de verdad son mejores el ritmo, las interpretaciones y los dialogos de joyitas como “Spiderman 3″ o “Ghost Rider” que también recaudaron lo suyo y no fue poco?.
    Por cierto, con Samuel L. Jackson me lo pasé pipa. La sensación de que le resbala, de que no le afecta, de que se lo pasa pipa y de que “ya he cobrado el cheque y que aquí venimos a desbarrar y por eso molamos” es más que patente.

  21. javi ha comentado:

    Martes 22 de Septiembre de 2009 a las 15:51

    genial…
    esto es lo que hay…
    todos a los tribunales…y solo veo un motivo para tanta demanda ultimamente…la crisis…y a la avaricia claro, esta ultima ha estado presente en toda la historia.
    dudo que se paralicen thor o iron man 2.
    saludos

  22. N.MONTBLANC ha comentado:

    Martes 22 de Septiembre de 2009 a las 16:03

    Bueno Barin entonces yo tenia razón. Se siente Clint.

  23. xluise ha comentado:

    Martes 22 de Septiembre de 2009 a las 18:39

    Curiosamente se van contra los proyectos filmicos pero nada dicen de los comics que tambien explotan a los personajes, si van a parar las producciones filmicas tambien deberian parar los comics y entonces si, todo mundo se les iria en su contra…

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.