Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Oscars 2009: las asociaciones de críticos de EE.UU. hablan | Portada | Estas NO son las nominaciones a los Razzies 2009 »

‘Iron Man 2′, ya hay villanos: Justin Hammer y Crimson Dynamo

David Cárdenas (YB) | 8 de Enero de 2009 |

Noticia esperadísima por los fans comiqueros y peliculeros del hombre de hierro. Y es una doble sorpresa.

Ya hay villanos para ‘Iron Man 2′, la secuela de una de las mejores películas de 2008 y una de las mejores de superhéroes de la historia del Cine (ahí me he tirado a la piscina con dos güitos), y seguramente que darán que hablar.

Por un lado estará Justin Hammer, Presidente de las Industrias Hammer, el principal competidor de Industrias Stark, que en esta versión cinematográfica será mucho más yogurín que en su mundo comiquero, un tipo de entre 60 y 70 años, ya que el actor con el que se está en conversaciones es Sam Rockwell, al que pronto le veremos en ‘El Desafio: Frost contra Nixon’ en el papel de James Reston Jr. Quizás lo que pretenda Justin Theroux y Jon Favreau es tener a un villano que le pueda dar la réplica generacional al carismático Tony Stark (Robert Downey Jr.).

Y ahí va el otro: el segundo malo malote de esta continuación será Crimson Dynamo categorizado como ’supervillano’ dentro del mundo Marvel, una identidad utilizada por varios agentes al servicio del gobierno ruso, que han dado lugar a varias versiones del personaje, hasta 12, utilizando diversas armaduras. Sin embargo, según las informaciones que llegan por el momento, Dynamo sería un mafioso ruso al que Hammer le facilitará una armadura nuclear que lo convertirá en la versión diabólica de Iron Man.

Lo bueno viene ahora: se está en negociaciones con Mickey Rourke para hacer el papel de Crimson. Toma, toma, enrachao, enrachao, quién se lo iba a decir a Mickey.

Entonces, con todo lo que sabemos ya de esta secuela, podemos afirmar claramente que en el 2010 tendremos ante nuestros ojos un blockbuster del 15, mayor al de su predecesor.

Aunque yo veo un pequeño problema en esta duplicidad de malvados, que ha sido un lastre en otras cintas de superhéroes de reciente visionado: el ‘overbooking’ dispersa la trama y se pierde el enfoque sobre el villanaje. No obstante, una de las virtudes de ‘Iron Man’ era su guión, así que espero que haya repetición del jugadón en la escritura.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , , , , ,

21 comentarios a '‘Iron Man 2′, ya hay villanos: Justin Hammer y Crimson Dynamo'

  1. Mangafan ha comentado:

    Jueves 8 de Enero de 2009 a las 10:01

    Te pasaste echandole años a Justin Hammer, según la foto que pusiste le echo unos 45 años. Aun asi el tio que va a hacer de él es evidentemente más joven, pero si le cambias el pelo y se lo repeinas y tal, se parecen bastante. De todas formas no es necesario que exista tanto malvado y desarrollarlos a todos, Justin Hammer puede ser una ficha en la historia, con una influencia justa. Si no fijate Dos Caras en TDK.

  2. Maesemediarock ha comentado:

    Jueves 8 de Enero de 2009 a las 11:49

    Pero como va a ser Nick Furia malo? Pues Dynamo Carmesi es uno de los malos masreconocibles de Ironman, una buena elección.
    Aunke yo sigo esperando a la nemesis verdadera como lo es el Joker de Batman o Luthor para Superman, que es el Mandarin para Ironman.

  3. David Cárdenas (YB) ha comentado:

    Jueves 8 de Enero de 2009 a las 11:56

    Dios, es cierto Maesemediarock, ¿cómo se me ha podido ir la perola de esa forma? … ¡¡fuera, fuera comentario (me refiero al mío)!! :P

  4. Ryben ha comentado:

    Jueves 8 de Enero de 2009 a las 12:34

    Ummhh…esta secuela pinta estupendamente.

    Es una auténtica lástima lo de Terrence Howard, sigue sin gustarme para nada Don Cheadle para el papel de Warmachine.

    Con Crimson Dynamo ya van a ser TRES armaduras en pantalla. Menudo festival de toñas, oiga.

  5. JoseMaesso ha comentado:

    Jueves 8 de Enero de 2009 a las 13:51

    Diosssssssss!!! Vaya pinta tiene la secuela!!!!!!! PD: stoy seguro q echaré de menos a mi amigo Terrence Howard como Rhodes

  6. Matt Murdock ha comentado:

    Jueves 8 de Enero de 2009 a las 13:58

    Ahora añadirle los cameos de los vengadores que salgan en la peli…yo lo único que quiero saber es si Eduard Norton estará en la peli de los vengadores….por favor, rezo porque así sea…y en cuanto a Thor y al Capi…que lo digan ya joer! Imaginaos los rumores de Leo y Brad Pitt…la peli de los vengadores sería Brutal: Downey Jr., Brad Pitt, Leonardo Dicaprio, Eduard Norton…Cameo de Spider-man? Puedo seguir soñando?

  7. Julius Caesar ha comentado:

    Jueves 8 de Enero de 2009 a las 16:20

    Oigan si es cierto, y el Mandarin? Hubo varias referencias a la organizacion de los 10 anillos en la primera para que no salga en la segunda. Pero Mickey Rourke tu puedes, tu puedes!!!! ( Y saber que rechazo el papel de Marv de Sin City para la segunda)

  8. vetustense ha comentado:

    Jueves 8 de Enero de 2009 a las 17:34

    ¡Bah! Será un malo muy parecido al de la primera: empresario malvado + versión villana de la armadura de Iron Man. Más de lo mismo.

    ¡Queremos al Mandarín!

  9. javi ha comentado:

    Jueves 8 de Enero de 2009 a las 18:04

    dos villanos asi no pueden quedar mal…pq uno es el cerebro y da las ordenes y otro reparte las leches…algo asi como el lider y al abominacion en hulk (que es lo que deberia pasar en la hipotetica secuela del increible hulk , que nunca se hara, o en los vengadores).
    interesante…pero no veo a rourke en ese papel ni a rockwell en el otro.
    saludos

  10. skylar ha comentado:

    Jueves 8 de Enero de 2009 a las 18:05

    espero que por su bein mickye rourke no acepte
    y sam rockwell bueno me cae de la patada
    esto pinta como basura y de verdad TENGO MIEDO! estoy casis eguro que va a decepcionar a la mayoria

  11. Geo ha comentado:

    Jueves 8 de Enero de 2009 a las 20:04

    Don Cheadle debe estar alzando pesas como loco a full para ponerse poderposo para el papel, de lo contrario sera un fiasco.

  12. albert ha comentado:

    Jueves 8 de Enero de 2009 a las 21:34

    Creo que es una idea genial
    Asi se reserva al Mandarín para una posible tercera entrega y cierre de trilogia.
    Por el tema de dos villanos no creo que este mal ni mucho menos, porque se les relaciona y punto Hammer mueve los hilos de Dynamo y punto, Ironman no puede con el y supongo que la sorpresa final sera War Machine (un resumen de lo que creo que seria la historia mas o menos). Pinta genial.
    Otra cosa de los dos villanos, en The dark Knight aparecen 3, uno como grande y Dos caras como villano secundario, Maroni y luego el cameo de Scarecrow y la peli es perfecta. En Batman Begins aparecieron 4: RasAlGul, Scarecrow, Carmine Falcone y no os olvideis del cameo de Victor Zsaz. Y es otro peliculon, no creo que sea el problema (aunque ahi casos diferentes jeje SPiderman truño 3 XD)

  13. Skydrow ha comentado:

    Jueves 8 de Enero de 2009 a las 22:33

    Esto es esperado a mil!!!

  14. JoseMaesso ha comentado:

    Jueves 8 de Enero de 2009 a las 23:35

    Marvel toda la hostia!!! Un poco de Sable laser!!!

  15. grojer ha comentado:

    Viernes 9 de Enero de 2009 a las 10:28

    Comics killed Hollywood stars.

  16. master puppets ha comentado:

    Viernes 9 de Enero de 2009 a las 11:15

    No solo se a dicho que Puede Ser Mickey Rourke Crimson Dynamo dicen que será un ruso corpulento con tatuajes llamado Ivan y que se convierte en Whiplash, un hombre con unos mortales cables enrollados mejorados tecnológicamente. Los más fans del hombre de acero.

  17. Yakko ha comentado:

    Sábado 10 de Enero de 2009 a las 13:26

    SI, SI, SI !!!!!!! Lo de Mickey Mou… Rourke ya me lo venía venir desde hace años!!! Es genial (Y ni hablar de Rockwell que es un actorazo con mayúsculas). Menos mal que me dieron esta hermosa noticia y me sacaron el mal sabor de boca del rumor del crío asiático haciendo del mandarín.
    PD: Lástima que se fué Howard, a Cheadle le hacen falta unas cuantas barritas de cereal para ser Jimmy

  18. luisan300 ha comentado:

    Lunes 12 de Enero de 2009 a las 18:28

    desede que cambiaron a los guionistas tengo un mal presentimiento

  19. Dante_DMC ha comentado:

    Viernes 16 de Enero de 2009 a las 14:44

    alguien sabe sobre el rumor de que Samuel L Jackson ya no hara de nick furia? porfavor…

  20. xD!!!! ha comentado:

    Sábado 17 de Abril de 2010 a las 21:46

    WOWOWOWOWOWOW

    Vaya Con Mickey Rourke y Justin Hammer es ¿Sam Rockwell?

    Lo que digo un PELICULON

    está clarisiimo IRON MAN 2 mi peli del año!!!!

    P.D.: No será Crimson Dynamo será Whiplash que me mola aun mas

    Son personajes distintos : y Samuel L. Jackson si que hará de Nick Fury lo que pasa esque al final de los creditos de IRON MAN 1 salió Samuel L. Jackson como Nick Fury y no pueden cambiar el actor después de eso!!!!

    Besos :: xD!!!!

  21. xD!!!! ha comentado:

    Sábado 17 de Abril de 2010 a las 21:46

    Encontré la pagina

    http://www.ironman2movie.com

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.