Alta posicionamiento en buscadores y directorios


 
  Últimos comentarios

  Secciones

  Archivo

  Blogueros

  Recursos
  Recomendados
  Miscelánea
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Jackman, de mutante a cazafantasmas en ‘Ghostopolis’ | Portada | Box-Office USA: ‘Lobezno’ desgarra la taquilla, pero no remata »

‘Iron Man 2′, spoilerazo caliente: Gwyneth Paltrow en plan ‘dominatrix’

David Cárdenas (YB) | 4 de Mayo de 2009 |

Bueno, todos avisan de lo mismo respecto a esta noticia de ‘Iron Man 2′: la ha publicado un rotativo británico, The Daily Mail, así que en cuarentena cual gripe A. Vaya fama.

Este fin de semana la periodista Kate Nicholl  ha contado en dicho periódico que Gwyneth Paltrow, la pimienta ‘Pepper’ Potts de esta franquicia del hombre de hierro, ha estado un tiempo machacándose en el gimnasio para estar en forma con el fin de hacer una escena potentorra, de caliente, en esta secuela.

Dice Nicholl que la cosa va a estar subidilla de tono, y la describe de una manera muy gráfica, y el spoiler ya lo he avisado: la Paltrow en plan ‘dominatrix’.

Para los que nos estáis acostumbrados a sensaciones fuertes en esto del sexo (confieso que estoy tirando de la wiki), se le da el nombre de ‘dominatrix’ a aquella señorita que adopta el papel dominante en prácticas sexuales de bondage, disciplina, dominación y sumisión o sadomasoquismo.

Me supongo que si Jon Favreau no quiere que se le dispare el ‘PG’ de la película, la escena estará suavizada, en plan de cachondeo. Cuenta Kate que ya se ha filmado, y que se trata básicamente de Tony Stark imaginándose a Pepper con un corsé negro de cuero ceñido hasta los huesos, completado, entre otros complementos, con un látigo del 15. La caña.

Y es que le podríamos dar credibilidad al asunto si pensamos que estará limpiándole la baba a Stark otra señorita también comestible como Natasha Romanoff, alias Viuda Negra, a.k.a. Scarlett Johansson, que como se enfunde igualmente en un trajecito de latex saltarán fijo los sistemas de incendios de las salas de cine.  Puede que Tony le eche imaginación al asunto porque quiera ver a Pepper de la misma guisa.

Aunque, claro, Mickey Rourke también hará de Blacklash, un villano con látigo. ¿Cómo, que a Iron Man le pone el malo malote?. Dios, qué locura.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , , , , ,

10 comentarios a '‘Iron Man 2′, spoilerazo caliente: Gwyneth Paltrow en plan ‘dominatrix’'

  1. Mythos ha comentado:

    Lunes 4 de Mayo de 2009 a las 6:56

    Es una película PG de la Marvel… que según la compañia que la ruede es como decir Disney. Esa escena va a ser una chorrada seguramente. Además Gwyneth Paltrow en plan dominatrix es muy poco creíble o excitante como se quiera ver…
    ¿En cuanto a Blacklash no será Whiplash? Porque el primero me suena a personaje de otar compañia, de Top Cow, y es un héroe. Whiplash si ha sido villano de Ironman.

  2. Skydrow ha comentado:

    Lunes 4 de Mayo de 2009 a las 6:58

    jejeje pues le van a dar latigo a Tony jejeje

  3. Skydrow ha comentado:

    Lunes 4 de Mayo de 2009 a las 6:59

    Blacklash is from Iron Man

  4. Myrddin ha comentado:

    Lunes 4 de Mayo de 2009 a las 7:40

    No sé, me huele a simple rumor esta noticia. Quizás me equivoque :P

  5. bloggerman ha comentado:

    Lunes 4 de Mayo de 2009 a las 11:12

    en la primera parte la Paltrow le da mucho morbo a la pelicula… un tio con el cache de Tony Stark y la atencion que le pone la Paltrow (siendo una buena y atendida) supone un picantillo en la trama de la peli… Pero ahi a ponerla con latigo… Jajajaj tres latigos me parecen muchos contando los de la mala y el malote. Yo creo que es cachondeo permitido.

  6. Josep ha comentado:

    Lunes 4 de Mayo de 2009 a las 14:46

    Dios!!!!!

    Esto me hace tener mas ganas de verla!!! XDXDXD

    Lo realemnte bueno seria que Tony soñase que hace un trio con Pepper y Viuda negra, las dos, juntas en plan dominatrix y hace record de taquilla varios emses seguidos!!!!

    XDXDX

    Saludos!!!

    PD: Zas!!!

  7. skylar ha comentado:

    Lunes 4 de Mayo de 2009 a las 15:32

    si como no
    si lo unico que tratan de hacer es sacar dinero
    no creo que arriesguen la clasificacion de la pelicula

  8. Skydrow ha comentado:

    Lunes 4 de Mayo de 2009 a las 19:41

    “si lo unico que tratan de hacer es sacar dinero” … ¿alguna no?

  9. Fran ha comentado:

    Lunes 4 de Mayo de 2009 a las 21:58

    puf no sé,quizás la Paltrow sea la única actriz q logre sacarme un bostezo con su sola presencia,y ahora está tb la Johansson q está wenisima pero q es mas sosa q una piedra,no sé,nunca me ha convencido la Paltrow en el reparto,hubiera preferido a Rachel Mcadams,por poner un ejemplo,q esta chica sí q tiene carisma,o a la chica batman,Maggie Ghillenghal,q es una peazo d actriz

  10. N.MONTBLANC ha comentado:

    Miércoles 6 de Mayo de 2009 a las 2:32

    Dios ya me veo una chorrada de escena en plan cómico de secretaria sosaína volviendose salvaje para dominar a jefe. A ver si le queda como la escena tan buena de Spider-man 3 con el numerito musical de Mcguire.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.