« Avance Box-Office: ‘Fast and the Furious: Aún más rápido’…y aún más taquillazo | Portada | ¿’Star Wars Episodio VI: El Retorno del Jedi’ fue un fiasco? »
‘Iron Man 2′, sin Tim Robbins y sin botella
Jorge Rubio (BW) | 5 de Abril de 2009 |
Los que aún siguen pensando que junto a ‘The Dark Knight’ el verano del 2.008 dio otro excelente film de superhéroes está de enhorabuena, porque la secuela de ‘Iron Man’ comienza mañana su rodaje. Las especulaciones sobre el ’storyline’ de la segunda entrega comienzan a difundirse, y menos mal que está el actor prinicpal para matizarlas.
Robert Downey Jr, que está de promoción del film ‘The Soloist’, está respondiendo más preguntas sobre ‘Iron Man 2‘que del su pelÃcula junto a Jamie Foxx, y es que si tenemos en cuenta que lo más remarcable de Tony Stark a.k.a. Iron Man en la serie de cómics es su adicción al alcohol y caÃda en desgracia en una saga mÃtica de 9 números llamada  ’Demon in a Bottle’ y publicada entre Marzo y Noviembre de 1.979. Por las palabras de Downey Jr. no será Jon Favreau quien la adapte:
Creo que ‘Demon in a Bottle’ está mejor sin tocar, porque tiene su propia trama. Vamos a centrarnos en el espacio comprendido entre el orÃgen de ‘Iron Man’ y ‘Demon in a Bottle’ , lo que significa más explorar a un hombre que dice que es un superhéroe y cómo se convierte en éste.
Downey Jr apunta también que la secuela ‘es sobre personajes y con el doble de acción que la primera parte’. Me lo creo, y dejando atrás el tema del alcoholismo de Stark, el director podrá centrarse seguir una lÃnea más blanda del superhéore, aunque ciertamente la saga ‘Demon’ deberá ser llevada al cine tarde o temprano.
Por cierto, del rumor de Tim Robbins interpretando al padre de Tony Stark mediante flashbacks y que saltó a la red el pasado Diciembre, nada de nada. Robbins ya ha negado que sea verdad, aunque ha tardado 4 meses en hacerlo. Nos quedamos sin uno de los posibles fichajes estrella de la pelÃcula, pero no sabemos si se prescindirá del personaje, que tiene mucho que decir en el origen del Capitán América y por tanto en su pelÃcula individual.
‘Iron Man 2′ se estrena el 7 de Mayo del 2.010 y esta vez no coincidirá con el honbre murciélago, que no volverá a los cines hasta el 2.012 por lo menos.
- VÃa Pic | tinypic.com
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: Iron-Man-2, Jon-Favreau, Robert-Downey-Jr., Tim-Robbins
9 comentarios a '‘Iron Man 2′, sin Tim Robbins y sin botella'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 10:00
Si Downey JR. interpretará a un alcohólico se estarÃa interpretando a si mismo en el pásado, asà que no le interesa. Tim Robbins es un gran actor que pena que no aparezca al final.
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 10:06
pues me gusta mucho la direccion q esta tomando ultimamente la marvel con sus peliculas, desde que se dieron cuenta que no se podia seguir en la misma senda que XMENES Y SPIDERMANES y que habia que ponerse las pilas para sacar productos competitivos al mercado y de calidad, los vengadores la gran esperanza marveliana que puede re4sultar un exitazo mas si englobamos dentro de la misma las pelis de los origenes de los protagonistas y la observamos como un todo. pues esa es la senda a seguir, buenos guiones, buenos argumentos, buenos directores con ganas de hacer cosas nuevas y efectos especiales a disposicion de la pelicula, no la pelicula a disposicion de los efectos especiales, ASI, SI
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 10:18
Sólo pienso que el cómic es cómic, asà que se puede hacer pelis tipo X-MEN o Spider-man sin problemas, lo único es ser fiel al personaje y a la historia y no hacer chapuzas como el guión de la tercera de Spidey. Iron Man ganó en credibilidad con la visión de Fevreau y la estupenda interpretación de Robert Downey junior, pero sólo algunos personajes de la marvel necesitan una visión realista y moderna( pienso que el capitán américa lo necesita porque el personaje es de la guerra frÃa y queda un poco desfasado en nuestros tiempos) y otros deben seguir en la misma lÃnea.
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 10:25
Pero que mal que no se toque el tema de su alcoholismo, ¿a qué importante dilema se va a enfrentar en esta peli? en la anterior, el dilema era su participación indirecta en la guerra, asà que ahora no sé qué tan creativos pueden ser para que suene interesante la trama, porque sin un Tony Stark que tenga un buen conflicto interno la peli no valdrá la pena.
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 10:51
Tienes toda la razón, ebelome, pero piensalo bien, todos sabemos que Downey Jr. tuvo problemas con la bebida en el pásado, si introduce algo de su biografÃa al personaje, la prensa le va a moler a preguntas sobre su vida personal y a lo mejor a él no le interesa hablar del asunto.
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 14:12
Yo como autentico ignorante de la factoria Marvel me quedo casi igual, pero bueno, mientras siga la linea de la primera (e incluso si la supera) me doy por contento.
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 15:39
Bueno hay mucho de donde tomar, aunque la bebida en algun momento tendra que salir.
Domingo 5 de Abril de 2009 a las 16:40
aseguro
a que va a ser una decepcion
fue una casualidad lo que le paso a favreau
Lunes 6 de Abril de 2009 a las 11:07
Si lo de el alcoholismo es mejor no tocarlo, no se que va a diferenciar esta pelÃcula de la otra.