Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Precuela de ‘Los Tres Mosqueteros’ a la vista | Portada | Va en serio…’Robocop’ vuelve »

‘Iron Man 2′, problemas, problemas y problemas

Jorge Rubio (BW) | 11 de Junio de 2008 |

favre

Unos 289.7 millones de dólares sólo de recaudación USA, y 537 en todo el mundo van a tener la culpa de que ‘Iron Man 2′ pueda convertirse en un folletín de peleas entre estudio y director muy semejante a la mantenida entre Peter Jackson y la New Line con la trilogía ‘ESDLA’, aunque al menos ésta última tuvo todas su entregas rodadas antes de que se montara el pitote.

IESB.net ha puesto en jaque a los fans del trabajo realizado por Jon Favreau con el superhéroe de la armadura de hierro adelantando que el director podría desentenderse de la secuela ‘gracias’  a la postura que mantiene David Maisel, presidente de la Marvel Studios, que se ha puesto tacaño con el cahé de Favreau de cara a la nueva entrega.

Según cuenta la web, Maisel no tiene la menor intención de aumentar el salario del director a pesar de que los beneficios que sacará la Marvel con la taquilla de ‘Iron Man’ es más que sustanciosa, y Favreau, cuya paga por la primera entrega no se ha hecho pública, pretendería sacar un porcentaje sobre los beneficios de la segunda que el presidente del estudio se niega a negociar. Resultado, que podríamos ver a otro dándole a la claqueta.

Mientras se desenredan los asuntos monetarios, Favreau se cabrea más todavía, y ya ha salido al paso de las declaraciones de una de las estrellas del film, Terrence Howard, que confirmaba que el rodaje de ‘Iron Man 2′ comenzaría en Marzo de 2.009 para cumplir con la fecha fijada por la Marvel el 30 de Abril de 2010.

Así, el director califica la fecha de inicio de ‘poco realista’:

Han pasado 5 semanas desde la última, y única, llamada que mi representante ha recibido de la Marvel. Sé que están muy ocupados con ‘Hulk’ y que pronto se pondrán manos a la obra con ‘IM2′.

Sin embargo, he oído el anuncio del estreno en Abril del 2.010, aunque ni Robert (Downey) ni yo hemos sido conslutados sobre ello, y a ambos nos preocupa cómo de realista es la fecha a la luz de que no hay guión, ni historia, y ni siquiera guionistas contratados. Este tipo de película es mejor cuando todo se prepara plenamente, y sería mejor seguir el esquema de ‘Batman Begins’/'Dark Knight’ o ‘X-Men’/'X-Men 2′ por cuanto existe una diferencia de tres años entre una entrega y otra.

Es difícil porque la Marvel no tiene lanzamientos en el 2.009 y necesitan un producto, pero creo que debemos a los fans una buena versión de ‘IM2′ y ahora mismo tenemos menos tiempo de prepararla que la primera.

¿Esto es un pique?, ¿acabaré viendo a Brett Rattner dirigiendo ‘Iron Man 2′?, ¿nos quedamos sin secuela en el 2.010?. Muy negro veo el panorama.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas:

24 comentarios a '‘Iron Man 2′, problemas, problemas y problemas'

  1. Sabandija ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 13:55

    Yo soy de pensar que un buen guion soluciona una peli con un director mediocre o que deja mucho que desear (ya pasó con X-men 3) y no porque continue va a ser una buena secuela (ya paso con Spidy3).

    Lo importante aqui es que saquen el proyecto decentemente adelante, se dejen de flipadas (llamense “concesiones del director”) y tengan lista la 2º parte cuanto antes, para todos aquellos que deseen verla (y de esperar 3 años: NI DE COÑA, panda de vagos!).

    saludetes cordiales

  2. Deadman ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 13:55

    Cuanto mejor se esperen mejor, yo veo bien lo que dice Favreau, aunque tengamos ganas de una secuela, mas vale que tengan una buena historia porque si no va a ser un desastre.

  3. troncha ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 14:13

    Que pena, igual nos quedamos sin otra patética parte más de la película, porque vaya telita con la primera.

    Saludos…

  4. Xema ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 14:21

    Cuando empiezan las peleas por el trozo de pastel mas grande…mal asunto.Marvel sacara Iron Man 2 si o si en el 2010 y la prueba es que ya han anunciado la fecha sin consultar con el actor principal y director,espero que no metan la pata con las prisas.Downey Jr es ya irremplazable como Stark y el director se puede cambiar,pero para poner uno peor…..ya estoy viendo un bodrio como Spiderman 3 si la dejan en manos de los productores para hacer lo que quieran.

  5. l337 ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 14:24

    el precio del exito, ahora keren sacarle jugo a la frankicia, hasta donde puedan, no importando usar directores mediocres, espero algo de calidad, ya ke superar la primera es un reto, pero asi paso con Xmen2 y fue mejor ke la primera.

  6. javi ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 14:28

    si, la marvel la esta volviendo a cagar…..si antes dejaban que otras productoras profanaran sus creaciones (los 4 fantasticos, spider-man 3, ghost rider) ahora quieren hacer lo mismo…se les ha subido el dinero a la cabeza y eso no es bueno….se avecina tormenta en lo que a producciones marvel se refiere.
    aunque las fechas ya estan dadas….iron man en 2010 si o si.aunque yo la preferiria en el 2011 con un buen guion.
    saludos

  7. Doctor Muerte ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 14:33

    Hombre,esta bien que Favreau se preocupe de ofrecer una buena historia y hacer las cosas tan bien como en la primera parte,pero me parece excesivo disponer de tres años para otra secuela.
    Por ejemplo,Sam Raimi tuvo dos años entre la primera parte de Spiderman y la segunda,y no solo consiguio una notable secuela,sino tambien,en mi opinion,la mejor pelicula de superheroes de la historia (a la espera de que El Caballero Oscuro le quite el podio).

    Ademas,me parece que a Favreau se le ha subido el exito a la cabeza,porque tiene tela que exija un aumento de sueldo con solo tres peliculas como director en su haber (otra cosa es que lo pida el gran Downey Jr.,que a ese si que le tendrian que pagar el doble).
    Y si el problema es el guion,creo que hay pocos problemas en contratar de nuevo al equipo de Hijos de los Hombres y escribirlo en poco mas de un mes (pero,vamos,si quieren lo puedo escribir yo).

    En fin,espero que esto se solucione y Favreau entre en razon,que se de cuenta de que el tampoco es tan imprescindible como para pedir un aumento de sueldo (si me dices Sam Raimi,Bryan Singer o Christopher Nolan,que son artesanos con su propio estilo,vale,pero si lo pide Favreau,que solo aporto buen hacer a Iron Man,pues no).

    P.D:Apostaria algo a que,si Favreau se queda fuera de Iron Man 2,Leterrier (el director de El Increible Hulk) se hara con el proyecto.
    Porque si que es dificil que Hulk tenga secuela (por los lios con Norton),y eso le dejaria camino libre para coger al personaje de Iron Man,ya que Leterrier se acerco a Marvel con la intencion de dirigir esa pelicula,pero,debido a que ya habian contratado a Favreau,se fue a dirigir a Hulk.

  8. Sabandija ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 14:36

    Yo no se que problemas puede dar el guion de una pelicula basada en un comic que tiene publicados en el mercado tropecientos numeros.

    Esta claro que el aficionado quiere el comic adaptado, ni más, ni menos y que todo cambio debe de estar justificado dentro de las limitaciones del formato. Además, nunca vienen mal los cameos de personajes de comic encarnados para edulcorar el resultado final.

    Iron Man 2 en 2010, pese a quien le pese y lo capitanee quien lo capitanee.

  9. Xema ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 14:49

    Doctor Muerte cuando vea Hulk te dire si el cambio benificiara a Iron Man 2 o no,de todas formas habra que esperar en que queda todo esto.Yo no se lo que habra cobrado el director,pero un aumentillo lo pediria cualquiera que ha dado un pelotazo y teniendo en cuenta que las proximas secuelas son taquilla segura.

  10. Miguel Angel ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 15:03

    Tanto ruido y al final todo se va a solucionar, Favreau tendrá su pasta, llegarán a un arreglo, habrá película de Iron man 2 en el 2010 (lo cual no me parece descabellado), superará a la primera y todos contentos…

  11. Sabandija ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 16:53

    Miguel Angel: que razon tienes

  12. Doctor Muerte ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 16:54

    Me gustaria creerte,Miguel Angel….

    Pero,tal y como dice Sabandija,”Iron Man 2 en 2010, pese a quien le pese y lo capitanee quien lo capitanee” (esto si es una verdad como un templo).

  13. Will Smith ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 17:09

    No quiero enfadar a los fans de Transformers (ni mucho menos), pero no tengo el más mínimo interés en esta película. Sé que poco os importa pero tenía que dejar constancia de ello. El guión de la primera me pareció tan sumamente malo (no tanto como el de Spiderman 3, por supuesto) que estoy seguro que en esta segunda parte no será menos. Eso sí, los efectos especiales y Megan Fox, lo mejor. Aunque eso no es suficiente para que mi opinión cambie.

    Saludos robóticos.

  14. Doctor Muerte ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 17:12

    Por cierto,aprovecho que es un post Marvel para comentar lo siguiente:

    Hara unas semanas se anuncio que Matthew Vaughn no iba a dirigir Thor,como estaba previsto,y su nombre se borro de la ficha IMDB del realizador.
    Sin embargo,ahora aparece de nuevo Vaughn en la direccion de Thor,y no se a que puede deberse.

    ¿Han llegado a un acuerdo Vaughn y Marvel y han renovado contrato?

  15. Will Smith ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 17:13

    Y por qué he puesto esto en un post de Iron Man 2? Os preguntareis. Pues buena pregunta. Ni yo mismo lo sé. Bueno, sí lo sé, pero es muy largo de explicar. Dejémoslo en que me he equivocado.

    Vaya día llevo. Voy a tomar una ducha bien fría.

  16. Doctor Muerte ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 17:15

    Will Smith,esto es un post de Iron Man 2,no del folletin patriotico-robotico que va a ser Transformers 2…

    ;)

  17. Maesemediarock ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 18:28

    Matthew Vaughn no será el director de Thor, imbd muchas veces no es nada fiable.

    Y dejar de decir que Norton tiene un problema con marvel, de que no aparecera en una secuela de Hulk o en los vengadores, eso se demostro ya que era un bulo y que el esta encantado con el resultado de la peli, que esta teniendo mejores criticas de los que algunos anticipaban.

  18. Kes ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 20:27

    Mientras no quiten al protagonista y la secuela mantenga minimamente el nivel de la primera…

  19. Sabandija ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 20:43

    Gracias Doctor Muerte, parece que al menos tu me lees (hehehe)

  20. Xema ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 20:58

    Y yo Sabandija y el de los demas tambien,que para eso se toman la molestia de escribir.

  21. Sabandija ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 21:09

    Hombre, Xema, cada uno es libre de comentar lo que quiera. Es cierto.

    Pero para mi personalmente es mas interesante leer los comentarios que, además, aportar algo a lo ya escrito por otro posteador (cómo me consta que tu, javi y otros “compis” hacen). Es una manera de enriquecer la noticia y de quitarla sensación de estar leyendo comentarios en cadena uno detrás de otro.

    También es verdad que a mi me gusta leer la noticia principal y los comentarios antes de escribir.

  22. Sabandija ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 21:28

    uy, he borrado la mitad del comentario y la verdad es que no se entiende…
    Xema, Quiero decir que evidentemente casi todos pensamos lo mismo respecto a este asunto, pero aveces echo en falta que nos demos o nos quitemos la razon entre nosotros, y eso me da la sensación de que los comentarios se amontonan y nadie se toma la molestia en leer (y comentar) los comentarios de los demás.
    Evidemente, cada uno es libre de comentar lo que quiera (e ignorar olimpicamente los comentarios que escriben los demas)
    (perdón por las molestias y por insistir)
    Saludetes cordiales

  23. Mangafan ha comentado:

    Miércoles 11 de Junio de 2008 a las 22:26

    Que se lo tomen con calma, por que como la caguen con la segunda estropearian una buena saga.

  24. Puntoaparte ha comentado:

    Jueves 12 de Junio de 2008 a las 0:01

    Una película lleva su tiempo, o por lo menos una buena película. Está claro que la primera de Iron Man ha quedado muy bien, así que aunque pesen las ansias por ver cómo continúa sus andanzas Robert Downey “Stark” mejor esperar un poco y tener una buena secuela que una chapuza para sacar los cuartos al personal.
    No es por menospreciar las opiniones del personal, pero dos años (lo que falta para el 2010) es muy muy poco para una película que no tiene ni guión, ni reparto … Que no todo es rodar, la preproducción y la postproducción necesitan su tiempo.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.