« Póster y trailer de ‘Las dos vidas de Andrés Rabadán’ | Portada | ‘The Crow’, un reboot para crear un superhéroe a lo Batman »
‘Iron Man 2′, nueva imagen, nueva armadura, nuevos enemigos y la misma actitud
David Cárdenas (YB) | 24 de Noviembre de 2009 |
Eso es lo que dice la portada del número de enero de 2010 de la revista Empire.
‘Iron Man 2′, nos llegará con nueva armadura, nuevos enemigos y con la misma actitud, traducción literal esta última que podrÃa cambiarse por ‘la misma chulerÃa’, y valdrÃa igual.
Y la verdad es que no mienten. Lo de la novedad en la armadura es cierto, porque después de hacer comparaciones entre la de la susodicha revistona y la que Tony Stark, a.k.a. Robert Downey Jr., lucÃa en la primera entrega, las diferencias visualmente parecen pocas pero las hay.
Hablar de un nuevo ‘chasis’ también podrÃa ser por la aparición de la War Machine de Jim Rhodes, ahora con el careto de Don Cheadle.
Y en cuanto a recambio de enemigos, tampoco engañan: Whisplash/Ivan Vanko, con Mickey Rourke de percha, Sam Rockwell (qué papelón el de ‘Moon’) a lo Justin Hammer, y la suculenta Scarlett Johansson a la que todos queremos ver de cerca y de cuerpo entero plastificada con el traje de Viuda Negra, Natasha Romanoff para los amiguetes.
Esta vez Pepper Potts, matándolas callando con esa Gwyneth Paltrow dándole morbillo, tendrá que emplearse bien para que no lo quiten a su maromo Tony.
Lo que espero es que Justin Theoux, otra  novedad pero en cuestiones de guión, no le haya dado por innovar y se cargue todo el trabajo coral que hicieron sus antecesores colegas de gremio que le valió a la pelÃcula original para ser un producto delicatessen.
Y también, parirlo como un bicho raro en Hollywood: un blockbuster con alma. Impensable en esta industria.
Estamos dando mucha bola a ‘Avatar’, pero Jon Favreau llegará en poco tiempo hypeando a cascoporro sacando material de la post-producción a palazos. Y eso a pesar de que hasta el 7 de mayo de 2010 no tengamos a ‘Iron Man 2′ llenando salas.
- VÃa | Empire
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: Don-Cheadle, Gwyneth-Paltrow, Iron-Man-2, Jon-Favreau, Mickey-Rourke, Robert-Downey-Jr., Sam-Rockwell, Scarlett-Johansson
24 comentarios a '‘Iron Man 2′, nueva imagen, nueva armadura, nuevos enemigos y la misma actitud'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 23:23
Bueno, pues a ver cómo sale todo con Iron-Man. La primera me gustó bastante asà que vamos a poner esperanzas en la segunda, aunque cada vez que leo/oigo Disneymarvel se me pone la carne de gallina.
Por otro lado, las tres pelÃculas que salen en la parte más baja del cartel tienen pintaza jajaja a ver que tal ese Robin Hood y… Avatarrr…. sigo contando las horas xD
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 23:25
¿Se sabe la fecha de estreno en España?
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 23:33
Yo sigo creyendo que la primera está sobrevalorada… espero que esta sea mas profunda, tenga mas acción y unos villanos a la altura, cosas de las cuales carecia la primera absolutamente. (premio al que me diga el nombre del villano sin mirarlooooo)
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 23:43
De que la 1ra no tenia villa, pues cierto
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 23:47
villano*
Martes 24 de Noviembre de 2009 a las 23:55
M interesa mas ese Robin Hood de la esquina inferior izquierda
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 0:04
obadiah stane, dah y sin mirar
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 0:10
Y su armadura era Ironmonger. Aunque eso lo sé más por el tebeo que por la peli, en la que ni siquiera sé seguro si lo mencionan.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 0:12
Obadiah Stane. Alias Iron Monger. Algo asi jaja
La primera està sobrevalorada… pero es tan condenadamente entretenida que la gente se olvida de eso. Cumple con creces, espero la segunda mantenga y supere el nivel. Tambien estoy de acuerdo, un poco más de desarrollo o situaciones más serias no le vendria mal, el personaje dá para eso (sino mirar sus ultimos 3 años en los comics, Tony es un capo y un jod..ido)
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 0:58
Es Robin Hood o Maximus con flecha y arco? creo que son los dos. Solo espero que el villano este a la “altura”, Mickey Rourke tu puedes.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 1:51
IRON MONGER!
mi premio fransisco!
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 12:18
yo tambien lo creo francisco, me gusto mucho mas el increible hulk, que tambien era de marvel studios.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 12:26
Estoy con Dr. Indy.
Está muy sobrevalorada, pero como la gente la ponÃa a caldo antes de estrenarse y decÃan que Downey Jr. era una ca*ada de fichaje… pues luego calló bocas y la gente tendió a exaltarla. No digo que no sea buena, pero taaaaaaaaaaaan buena, pues como que no. El villano y la pelea final, muy flojitos.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 14:06
No creo que esté sobrevalorada. Lo que pasa con las primeras partes de peliculas de super héroes, es que tienes que dedicar gran parte de la pelÃcula a contar cómo ese super héroe adquiere sus poderes, entonces, eso lleva a que gran parte de la pelÃcula sea un poco aburrida. Eso pasó con Spiderman, donde gran parte de su primera entrega, hubo que tragarse al aburrido de Peter Parker. Yo espero mucha más acción en esta segunda entrega de Iron Man….
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 14:29
ricardo, a mi lo que me gusto de iron man fue precisamente el “aburrido” origen… igual que en spiderman o batman begins…
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 15:10
Ganas de ver ya un trailer,
hay pocos guiones y de superheroes como ironman
y aun menos alguien perfecto para un papel,como robert downey jr.
¡VIVA ROBERT¡
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 15:14
¡ah¡ y un origen de un superheroe tan entretenido
y encima tenia poca acción.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 15:20
la espero con ganas ya kiero ver a war machine la peli, no esta sobrevalorada y si en verdad lo esta por favor escriban sus razones no namas digan “esta sobrevalorada” digan motivos quejas o algo
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 16:09
Estoy con Alex, ese Robin me interesa bastante más.
Russell eres de diez.
Un saludo al foro in technicolor, sir
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 16:46
Pues yo creo que el origen de Iron man no fué nada aburrido, al contrario de Begins que no solo es aburrido, sino que parece un entrenamiento a lo Van Dame, tampoco pienso que esté sobrevalorada pues cumple perfectamente con la parte de la historia, adaptación, acción, una armadura perfectamente diseñada y un protagonista de lujo, aunque pienso lo mismo acerca de la batalla final, un tanto floja pero eso no le resta mérito a una pelÃcula bien realizada.
La segunda parte se me antoja mas dificil, supongo que tendrá mas acción, pero ya no cuenta con la sorpresa del aspecto de la armadura y su vuelo, las secuencias del escape de la cueva, y aunque tendrá mejores espectativas que la primera, esto puede actuar en su contra. Hace falta un trailer para comenzar a despejar dudas.
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 16:55
Hola Musa, que gusto leerte por aquÃ.
No me gustó la primera parte de Iron Man y por supuesto no veré la segunda.
Me quedo también con Crowe, que tiene una pinta espectacular ese Robin Hood
Miércoles 25 de Noviembre de 2009 a las 18:07
No…a ver si me explico bien. Lo que quise decir, es que en peliculas como Iron Man uno espera ver más acción, pero que debido a que se tiene que dedicar media pelicula a explicar la adquisición de las habilidades, uno al final se queda como: y esto fue todo???. Un ejemplo de eso también lo es Fantastic Four, la batalla con Doom se acaba en un dos por tres….
Jueves 26 de Noviembre de 2009 a las 2:23
Siiiiii, Excelente noticia, de verdad que la primera de Iron Man me parecio excelente, se hubiera quedado de mejor pelicula de superheroe en ese año para mi, si no fuera por que salio Batman: El caballero de la noche, pero espero con ansias ya la 2 entrega
Lunes 15 de Marzo de 2010 a las 16:49
el villano se llama WHIPLASH aun q no se prece en en nada x q en el comic parece un masoca