![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Grand Theft Auto’, ¿para cuándo una pelÃcula? | Portada | Box Office USA: Un agente, un panda y uno verde que no anda… »
‘Inglorious Bastards’ se estrenará dividida en dos partesDavid Cárdenas (YB) | 23 de Junio de 2008 |
No es listo ni ná este Quentin Tarantino. Como la fórmula de la duologÃa bilogÃa ‘Kill Bill’ le funcionó de maravilla, en este nuevo proyecto tira a lo seguro para taquillear (esta palabra es inventada, pero me gusta) repitiendo la jugada con ‘Inglorious Bastards’, con el fin de hacernos pasar doblemente por caja.
Tarantino anunció en AICN que seguirÃa esta estrategia cinematográfica (que utilizarán en la saga Potter con la última entrega del mago, y con ‘El Hobbit’) con motivo del lanzamiento en DVD de la pelÃcula italiana ‘Quel maledetto treno blindato’, de Enzo Castellari, ambientada en la Segunda Guerra Mundial, y cuyo tÃtulo en USA fue ‘Inglorious Bastards’, nombre que Quentin ha copiado a piñón (’inspirado’ se le llama a eso).
Dice nuestro aspirante a ‘tite’ que la idea de dividir en dos este filme se debe a que es tanta la información sobre el conflicto bélico que ha recopilado para escribir el guión, en el que lleva trabajando más de 6 años, que se le fue la mano y ha llegado a redactar un tochazo de 600 páginas (confirma con esto el rumor). Bueno, bueno, amigo Tarantino, pillÃn, que en tales páginas seguro que habrá relleno a mogollón.
En cualquier caso, la idea principal de la cinta no ocupa ni 6 lÃneas: un grupo de soldados aliados que, durante la Segunda Guerra Mundial, transporta a varios criminales hacia su ejecución son sorprendidos por los nazis con una emboscada y todos, excepto los criminales son asesinados. Los prisioneros deciden huir a la neutral Suiza, pero deberán escapar de las garras de los nazis y de los aliados para llegar a territorio suizo y estar a salvo.
No tengo que deciros que aquà correra la sangre lo mismo que el alcohol en una fiesta de fin de curso.Â
Tarantino es ambicioso y se tira el pegote diciendo que la primera parte de ‘Inglorious Bastards’ la estrenará el próximo 2009 en Cannes. Aunque tampoco es tan difÃcil llegar a tiempo porque hay truños y obras maestras que se han rodado en tres meses.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Ed-Harris, Inglorious-Bastards, Quentin-TarantinoDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Lunes 23 de Junio de 2008 a las 7:32
Bueno, si es tan buena como Kill Bill… aunque de entrada la ambientación belica no me gusta mucho.
Lunes 23 de Junio de 2008 a las 8:11
Quenton no sólo ha “tomado prestado” el tÃtulo de la peli italiana… ¡¡El argumento es el mismo!! Creo que habrÃa que tener huevos y llamar a esta peli como lo que es: UN REMAKE.
Lunes 23 de Junio de 2008 a las 9:34
No se por que pero en esta noticia se habla con cierto “desprecio” (no se ahora mismo una palabra mas floja) hacia este gran director.
¿Por que no iba a poder hacerla en dos partes? Si peliculas que no valen ni un duro como Harry Potter, y esperaremos a ver el Hobbit, ¿lo hacen para sacar dinero? (por que este tipo de pelis si que es para llevarse mas dinero a la saca), ¿por que no lo iba a hacer él? No digo que él no quiera llevarse tambien su parte del taco con esta nueva pelicula…pero vamos a ver, seamos sinceros: sus peliculas no han sido taquillazos como, de nuevo, el pesado mago de la cicatriz o la trilogia del Señor de los Lerus…Anillos, quiero decir. Sus peliculas han tenido mucho reconocimiento pero nunca se ha llevado una pasta como lo hacen estas…asi que para mi es muy normal y lo defiendo. ¡Por mi, que haga hasta una trilogia!
Por otra parte, parece que tambien se le critica por hacer este “copia” de otra pelicula…bueno, pues señores, llamenle remake, review o re-que-se-yo. No vengan algunos ahora a decirme que este hombre es un falso, o aprovechado, porque ahi estan todos esos remakes que hace Hollywood…sin mas ni menos, y para no irnos muy lejos en el tiempo, ahi esta Quarantine…o como se escriba…vamos, el remake americano de REC.
Lunes 23 de Junio de 2008 a las 11:05
No se si hay cierto desprecio o no en el artÃculo pero si que me parece lamentable la moda esta de sacar las peliculas en dos partes.
Una cosa es hacer una pelicula, desarrollar una saga y rodar una secuela un tiempo después, cosa que me parece muy bien…
…y otra plantearse una pelicula directamente en dos partes, con el ÚNICO objetivo de sacarnos los cuartos. Casi cualquier historia se puede contar en un único film, con mayor o menor duración. Mete tijera o quita las partes superfluas, coñe.
Es como si a “Pulp Fiction” la partes por la mitad, le añades 15 minutos de dialogo a cada trozo una para aumentar el metraje y la sacas en dos partes. Luego el director se justificaria con un “Oiga, es que tengo una historia muy larga que contar”.
Si, ya. Seguro.
Sábado 6 de Septiembre de 2008 a las 23:36
[...] Está claro que la expectación que ya ha creado este proyecto es brutal, a raiz de todas las informaciones que hasta la fecha conocemos sobre la extensión del guión, un tochaco de 600 páginas que llevará a estrenar el largometraje en dos volúmenes, la acogida en sus brazos por parte de la Universal Pictures oliéndose el reventón taquillero que va a provocar el filme, el repartazo variopinto con el que cuenta liderado por Brad Pitt, y la trama potencialmente jugosa para las ‘locuras cinematográficas de Quentin: un grupo de soldados aliados que durante Segunda Guerra Mundial transporta a varios criminales hacia su ejecución. Los nazis les sorprenden con una emboscada y todos, excepto los criminales, son asesinados. Los prisioneros deciden huir a la neutral Suiza, pero deberán escapar de las garras de los nazis y de los aliados para llegar a territorio suizo y estar a salvo. [...]
Jueves 21 de Mayo de 2009 a las 7:18
yo soy un gran fan de tarantino y su principal defensor
solo que lo que me molesta es que en estados unidos no la parten en dos asi fue con grinhouse y en latinoamerica en dos
se supone que tarantino no es un director comercial que se preste a este tipo de mercadotecnia para hganar mas dinero eso es cosa de las productoras que ellos son los que ponen el dinero
tarantino a dicho que el esta encontra de dividir peliculas
solo que el dejo de tener el control en sus peliculas…….
espero con ansia su pelicula…….
mucha sangre palomitas y buena musica con tarantino…….
Jueves 21 de Mayo de 2009 a las 16:30
para los listos que quieren sacarnos el dinero por partida doble hay un castigo bastante ortodoxo y se llama pirateria, pa que lo sepas tarantino, no pague para ver killbill, la vi en mi casa ripeada y gratis, lo mismo que voy a hacer con tu proxima. tssssssss
Jueves 21 de Mayo de 2009 a las 17:31
Que haceis reflotando una noticia que tiene mas de un año y encima es falsa?