![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Los Goonies’, ¿de secuela nada?, … ¡un musical! | Portada | ‘El mal ajeno’, comienza el rodaje con Belén Rueda y Eduardo Noriega »
‘Inglorious Bastards …, Basterds’, ¿cambio de tÃtulo?David Cárdenas (YB) | 16 de Octubre de 2008 |
Es posible que ahora Quentin Tarantino y la Universal Pictures estén descojonándose con el ‘rum rum’ (= revuelo) que se ha formado en Internet con el anuncio del comienzo de la fotografÃa principal de ‘Inglorious Bastards’.
Os cuento lo que ha pasado. En la nota de prensa correspondiente de aquel anuncio la sudodicha productora escribió el tÃtulo de la pelÃcula de una manera diferente a la que conocÃamos, cambiando una de sus letras y quedando asÃ: ‘Inglorious Basterds‘. Es decir, sustituyó la ‘a’ final por una ‘e’. Claro, a partir de ahà las comeduras de olla (= de cabeza) se han ido gestando sobre la pregunta de si el baile de letra en el ya famoso tÃtulo ha sido a propósito o se trata de una errata del pavo (= tipo, muchachote) que escribió la citada nota.
El caso es que Tarantino es conocido por hacer este tipo de ‘trueques’ en las palabras de sus guiones, asà que la hipotésis internauta es que el amado/odiado director ha seguido con su costumbre, esta vez para desmarcarse del nombre original en USA que tiene la cinta de 1978 de Enzo G. Castellari en la que se ha inspirado para escribir el script de 600 páginas de la suya.
Lo cachondo (= gracioso) es que este asunto, aparentemente chorras ( = tonto) ha dejao a los publicistas británicos de la pelÃcula descolocaos (= desconcertados), llegando a decir uno de sus portavoces que se tratarÃa de una más de las ’excentricidades’ de Quentin y que lo único que sabÃan por el momento (ahora sabrán más después de la lógica llamadita de teléfono) es que ese tÃtulo, ‘Inglorious Basterds’ era el definitivo.
Yo no sé lo que pensáis, el caso es que nos hacemos eco de la noticia, con cierto escepticismo, a la espera de que Tarantino y la Universal se recuperen del atracón de risa y saquen una nueva nota de prensa para sacar de dudas a la peña. Es lo que tiene tanta expectación por una pelÃcula, que cualquier pelotilla de ese calibre se hace un pelotón.
PD: He ‘traducido’ algunas palabras de nuestro argot de redacción porque alguno se nos ha quejao por ‘emilio’ (= mail) de que escribimos ‘en clave’. Ay, si es que estamos coladitos (= enamoraos) por vosotros queridos/as.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Ed-Harris, Inglorious-Bastards, Quentin-TarantinoDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Jueves 16 de Octubre de 2008 a las 8:04
Con todo el cariño del mundo, pero menuda *ili*ollez de noticia xDDD
Jueves 16 de Octubre de 2008 a las 8:42
Da un poco igual, porque aquà se acabará llamando Bastardos pardos o algo asÅ
Jueves 16 de Octubre de 2008 a las 9:04
Da igual como se llame, seguro que es igual de fabulosa.
Jueves 16 de Octubre de 2008 a las 11:23
No importa el titulo, al final vamos a pedir “dos entradas para la de Tarantino, centradas por favor”
Jueves 16 de Octubre de 2008 a las 15:58
:S
Hace bastante meses que comenté este baile de letras en una entrada que le dedicásteis a la peli…
No tengo tiempo para ponerme a buscar. Si eso tal vez en otro momento, pero vamos, que yo lo de ‘bastErds’ ya lo sabÃa hace muucho tiempo… Incluso se publicó el guión con ese tÃtulo, que sÃ, me desconcertó lo suyo en su dÃa, pero me sorprende que ahora, no ya vosotros, que veo lógico que no podáis estar a todo en todo momento, pero los publicistas británicos y todo el pollo (=lÃo) que se ha montao (= formado) ahora? jeje
Me ha parecido curioso.
En fÃn, sigo esperando ansioso esta peli. Va a ser algo Grande, sin duda.
Un abrazo!!!
Jueves 16 de Octubre de 2008 a las 16:03
ahi ahi, yul, con sarcasmo…notese tono ironico….
saludos…..
Jueves 16 de Octubre de 2008 a las 16:12
Finalmente no he podido resistirme y he buscado aquel comentario.
El 11 de julio (= ha llovido) os puse esa información. Y desde entonces en todas las entradas me referÃa a la peli como Inglorious basterds.
;)