Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Dragonball’ se reinicia: rumor en cuarentena | Portada | Se rueda ‘Inception’: Nolan, Batman 3 y el presupuesto del año… »

‘Indiana Jones 5′, no tan rápido amigos

Jorge Rubio (BW) | 19 de Junio de 2009 |

Las prisas no son buenas, y aunque manejamos un producto cuya última entrega reportó 786 millones en todo el mundo para la Paramount, ir a la ligera puede ser contraproducente.

Esta semana el hipertaquilero Shia LaBeouf adelantaba que Steven Spielberg ya tenía una historia para la quinta película de ‘Indiana Jones’ y hasta la revista Empire ha publicado un artículo llamado ‘¡Indy 5 es un hecho!’, pero no deben de estar muy informados de primera mano ya que el productor de la saga Frank Marshall ha tenido que matizar tanto entusiasmo asegurando que la revista ha podido interpretar como algo seguro lo que es ‘fase de desarrollo inicial del guión’, lo que para mí significa NADA, por ahora.

Todo se basará en el guión. Una vez lo tengamos veremos si se hace. No vamos a esperar otros 20 años, pero hasta que no haya un guión no hay nada definitivo y aún no he escuchado ninguna idea.

Traducción: ’sí, pero no, y quizás’.

Si nos atenemos a los hechos, la idea que daría lugar a ‘El Reino de la Calavera de Cristal’ comenzó en 1.994 tardando años en pulirse y concretarse, luego Spielberg, Lucas y Ford se pasaron desde el 2.002 hasta el 2.007 realizando modificaciones, por no hablar que Ford tiene 67 años y que aún colean las críticas negativas del film que dejan caer que su éxito en taquilla es proporcional al tiempo que ha estado Jones en inactivo, por lo que, ¿volvería ‘Indiana Jones 5′ a ser un pelotazo en el box-office?.

Demasiados factores pero un sólo juez: el público, que para estas cosas es imprevisible.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , ,

37 comentarios a '‘Indiana Jones 5′, no tan rápido amigos'

  1. esdla ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 12:16

    la haran, si, en un plazo de tres a cuatro años, sera un exito, desde luego, y saldran asegurandonos que esta vez si, que sera como el Indi que todos amamos, y todos picaremos esperanzados.

  2. JORDIE ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 12:20

    YA EMPIEZAN A DAR PORSACO CON EL MARKETING,QUE PESADILLA………….

  3. Mangafan ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 12:29

    Bueno, de aqui a que salga se van a decir montones de tonterias.

  4. David-Bilbo ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 12:39

    Bueno.. se dice por ahí que la historia y el guión (o al menos el borrador) lo está llevando Spielberg él solito… y que Lucas no esté metiendo sus narices puede ser una señal de que la cosa mejorará.

    También tengo que decir que Indy 4 me gustó mucho. Sí, como La Última Cruzada ninguna… pero a la cuarta yo no le saco pegas… Y oye, aquí entramos en el tema de las opiniones…

  5. Delaney ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 13:11

    No, no me creo que tardaran catorce años en pulir el guión de la “la calavera de cristal”, no puede ser, es imposible.

    Si fuera así alguien debería haberse dado cuenta, en algún momento de que el guión cojeaba por todas partes.

  6. Jorge Rubio (BW) ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 13:15

    No el guión Delaney, ‘la idea que dio lugar al guión’, que es peor todavía

  7. Xema ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 13:26

    Yo tengo entendido que la tardanza,aparte de encontrar una historia a gusto de los tres cabecillas (Spielberg,Lucas y Ford),se debia a problemas de agenda.Harrison Ford solo hace una pelicula por año (lleva con esa politica bastante tiempo),Lucas ha estado ocupado con la nueva trilogia galactica durante mas de cinco años y Spielberg ha tenido un monton de proyectos en cartera.
    Otra de las posibles causas es que Ford despues de “La Ultima Cruzada” no estaba dispuesto a repetir, hasta que su carrera a dado un bajon en los ultimos años,viendose “obligado” a volver a enfundarse el sombrero y el latigo.

  8. sergio ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 13:28

    pues a mi me gusto, es etretenida os quejais por lo de los aliens pero acaso las demas no tiene cosas tan subrealistas o mas que lo de lo aliens.

  9. Skydrow ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 14:42

    Se hara, se hara, eso jurenlo

  10. David-Bilbo ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 15:16

    Así es sergio. A mí los temas religiosos de En Busca del Arca Perdida o La Ultima Cruzada me parece más subrealistas que lo de los seres interdimensionales.

  11. PEDROM ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 17:35

    Haber, es que todos los fenómenos religiosos extraños,de ser verdad, están hechos por extraterrestres, seres inter (o intra)-terrestres o lo que sean. Partamos de la base de que Dios o los dioses no son más que una panda de alienígenas (muy cab*ones), jeje…

  12. javi ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 17:42

    1)por fin empezais a reconocer lo lamentable que fue esa cuarta entrega…y me refiero a ti, bloody, pq veo comentarios a favor de la misma…para mi de lo peor del año pasado…pero de lejos.
    2)david…mas subrealistas? a mi no. pero siendo objetivos, tu y yo, si las otras han seguido esa tonica…pq convertirla en expediente x o el caso perdido de roswell? sin sentido alguno.
    3)que no haya quinta y si la hay, sin lucas de por medio….por favor…no es mucho pedir…

    saludos

  13. Devon ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 17:55

    Si Spielberg lee esto, (de lo cual no dudo xD) una recomendación:

    Menos ordenador.

    Indiana 4 perdio magia por tantos efectos y mierdas por ordenador que no pegaban en absoluto con la estetica anterior. Además que el guión a mi me pareció un auténtico truño. Y eso que soy fan de la ciencia ficcion, espediente X y todas estas cosas que se tercien. Pero no me convenció nada.

    Que se lo tomen con tiempo, y los experimentos con gaseosa…

  14. PEDROM ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 18:00

    Sigo insisitiendo: que la cuarta parte contara con alienígenas tiene toda la lógica del mundo (y eso que a mí esta peli, ni fú ni fá, que soy de la primera de ‘La Moima’ hasta el final, jeje), simplemente por dos razones:
    - Las tres primeras de Indy eran un homenaje a los seriales de aventuras de los años treinta, y como tal contaba con los elementos de éstas. Así, la cuarta parte, ambientada en los 50 en vez de en los 30, sirve como homenaje en esta ocasión a las pelis de ciencia-ficción que estaban en auge por estos años, sustituyendo a las de aventuras; ni más ni menos. De hecho esta idea es lo mejor y lo más salvable de ‘Indy 4′…
    - La otra razón es simple también: todos los dioses y entes extraños que aparecen en todas las religiones y mitologías del mundo tienen una pinta de marcianos que no pueden con ella, así que la cuarta se limitó a acercarse más a la posible realidad…

  15. AllanGoru! ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 18:02

    Pues q no se tarden mucho pq Ford se hace mas viejo y qien sabe para cuanto mas le dure le fisico para poder ser Indy y Spielberg y Lucas no estan muy jovencitos q digamos xD, bueno la noticia me deja indiferente pq la pelicula no me gusto, la van a hacer, pero no tendra la misma recaudacion…

  16. David-Bilbo ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 18:06

    Es cierto lo que dices javi. Cuando tengo que dar la razón la doy. Indy seguía esa tónica de los mitos religiosos.. y en esta pum! alienígenas que dan un toque de modernidad a la película que no encaja…
    Eso sí, El Templo Maldito se desvió de ese tema, y es por eso por lo que Indy 4 no me parece del todo fuera de lugar…
    Alguno comentó que le gustaría ver a Indy, en la próxima, buscando la Atlántida. Es una idea atractiva, y confirmaría que la saga no gira alrededor de misterios religiosos, tal vez dejaría a Indy 4 en mejor sitio.

  17. David-Bilbo ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 18:07

    Estoy de acuerdo con los dos puntos de PEDROM.

  18. N.MONTBLANC ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 18:46

    Mira yo soy de los que aún no han visto Indiana Jones 4 entera. La vi hasta la mitad y la quite porque no me recordaba nada a la antigua trilogía. Así que ni siquiera he visto la escena de los alienigenas, la peli falla por muchas más cosas, no sólo por el tema ufológico.

  19. David-Bilbo ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 19:07

    Me gustaría saber en qué falla!! Explicádme los errores escena por escena por favor! y tal vez os entenderé.

  20. N.MONTBLANC ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 19:14

    No eso es un trabajo para Mondokoko, yo soy incapaz de hacer eso, creo que ya cuando se esconde dentro de la nevera y sale ileso de la explosión nuclear, tuve suficiente. Eso es un Indiana Jones de nueva hornada, inverosimil y con mucho CGI no tiene ese lado rudo, canalla y aventurero de las otras tres. Que quieres que te diga la cinta no estaba a la altura del personaje y lo anteriormente visto. Esa es mi opinión no tengo porque hacer una análisis detallado del asunto.

  21. N.MONTBLANC ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 19:17

    David-Bilbo ya te contesté pero como es muy común ultimamente entre los moderadores me tienen en pendiente de moderación. No te insulto ni nada simplemente me tienen manía porque la verdad ya van cuatro o cinco seguidos.

  22. David-Bilbo ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 19:51

    Jeje ok. Pues es lo que siempre digo a los que critican esa escena de Indy 4 por “inverosímil”: Revisiona las tres primeras y cuenta el número de escenas de igual inversimilitud, hay bastantes.

  23. N.MONTBLANC ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 19:57

    Puede ser David, a lo mejor es que soy joven y no las he revisionado suficientemente, todas las pelis de Spieldberg tiene su fantasía y los héroes tipo Indiana Jones y John McClane salen de situaciones imposibles de la forma más “inverosimil” pero no sé la ví tan absurda la cuarta. Al igual que Jungla 4.0 vale que los héroes ya están maduritos pero por eso no me los pongas haciendo cosas que no hacen ni un Jedi leñe.

  24. N.MONTBLANC ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 19:58

    Joer David nada otra vez te quiero responderme y me ponen pendiente de moderación, esto cansa que yo no insulto y menos a un amigo como David XDDD.

  25. javi ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 20:10

    si a ti te tienen mania a me quieren apalear….
    pq indiana jones falla ( o pq simplemente es horrenda?):
    1)no estamos hablando de las nuevas aventuras de cocodrilo dundee…se espera mucho de una trilogia historica, cinematograficamente hablando, y lo ofrecido en la cuarta despues de 19 años es injustificable y meramente economico.
    2)ford no es lo que era, el resto dejan mucho que desear, se cargan a henry, todo efectos cutres, hormigas? aliens?neveras? y todo muy digital como si estuviesemos viendo sin city pero en jungla…quintadole la magia de las anteriores…
    3)aliens? por diossss

    podria seguir, pero me molesta justificar pq esta pelicula es tan cutre e indigna de alguien como spielberg…pero muy digan de alguien como lucas, y es culpa suya.
    saludos

  26. David-Bilbo ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 20:33

    jaja bueno bueno.. tranquilo me seguiré pasando por aquí para ver si resurgen más comentarios tuyos :D

  27. N.MONTBLANC ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 20:35

    Vale ok, XDD, mientras te siga pareciendo interesante, no como a otros XDD.

  28. Ingrod ha comentado:

    Viernes 19 de Junio de 2009 a las 21:34

    Lo mejor que hizo Spielberg en Indy 4 es hacer que el personaje tambien creciese en edad de acuerdo al tiempo transcurrido, ya no va a ser el graciosillo canalla de los años 30, sino un Indy maduro, mas cinico y cansado, al que se le nota la edad y se empieza a comportar como un viejo profesor como su padre. Ridiculo hubiera sido tener a un sesenton comportandose como un joven ligandose a jovencitas.

    Cosas inverosimiles hay en todas las peliculas, como tirarse en una lancha desde un avion a miles de metros y salir vivo, o siempre tener una via a mano para escapar dando saltos en una vagoneta por dentro de una mina. ¿y como rayos sabia que tenia que cerrar los ojos para no morir al abrirse el arca?

    En resumen, el 80% de las criticas a Indy 4 vienen de nostalgicos mitomanos que añoran su infancia y no se dan cuenta que los amargados son ellos, no la pelicula. Cuando como peli es tan entretenida como las otras, tiene fantasmadas como las otras, y tambien escenas muy divertidas, y solo se le puede achacar cierta flojera y exageracion al final de la aventura.

    Indiana frente a la bomba nuclear es una imagen epica del cine.

    Dicho esto, no creo que un Indy 5 sea necesario, ademas Spielberg esta con Tintin, que como aventura esta muy proximo a un Indy, no creo que cuando la acabe se embarque de nuevo en algo asi, en lugar de en un Indy 5 que se ponga a trabajar en otros proyectos mas interesantes, que ya tiene una edad y se le acaba el tiempo.

  29. ALEXX ha comentado:

    Sábado 20 de Junio de 2009 a las 2:02

    y ah ora que madres va a buscar indy quizas la fuente de la vida eterna a no eso es de la proxima de piratas

  30. fyn ha comentado:

    Sábado 20 de Junio de 2009 a las 12:27

    Bueno, otra vez por aquí, que hace mucho tiempo que no he tenido acceso a internet y me he tenido que poner al día.

    Esta claro que la ultima entrega de Indiana Jones, gusto a unos pocos, aplaco las ansias de otros pocos de nueva entrega, y desilusionó a otros muchos.

    Los motivos son sencillos, la imagen del personaje le aleja bastante del personaje de la primera trilogia (rebelde, un poco golfo, aventurero…atrevido, inteligente) y se va acercando más a lo que fue su padre (sin llegar a serlo, tiene reminiscencias a su antiguo yo) mucho tiene que ver su paso por agente secreto durante la guerra fria y la segunda guerra mundial. Su padre, en su misma edad, seguia envaucado en la busqueda del grial y que sepamos no participo en ninguna guerra conocida. La prueba de pasar de ser un solteron que le da igual y apoya que Mutt haya dejado los estudios, a cuando ya sabe que es su padre y cambia de opinion, o la sencilla sonrisa que le sale cuando ve a su hijo como se las apaña en determinadas situaciones. En definitiva, Indy, como el personaje avanza tanto en la vida como en la historia, y la ultima imagen de la pelicula, sigue siendo un rebelde, “todavia no esta preparado para la jubilación, de hecho, se siente joven, se casa, comienza una nueva vida, ya veremos como le llega la jubilación, quizás la quinta sea su penultima aventura (de un personaje así siempre lo esperas que así sea).

    En cuanto a la historia, bueno, quizas no sea la más acertada, pero desde luego ha avanzado, como dice PEDROM, tiene toda la razón, los desafios han cambiado, si bien tengo a bien decir, y no soy el primero que lo opino, demasiado CGI.

  31. kraken ha comentado:

    Sábado 20 de Junio de 2009 a las 15:26

    Indy 5 se hará, seguro que más pronto que tarde. Sobre todo si quieren contar con Ford, que cada vez está más mayor y no podrá rodar muchas escenas de acción. Eso sí, espero que si se hace una quinta parte sea para traernos una magnífica película de aventuras que me quite el mal sabor de boca que me dejó I. J. y la calavera de cristal. Tanto tiempo esperando una nueva parte y que decepción fue.

    Un saludo ;)

  32. N.MONTBLANC ha comentado:

    Sábado 20 de Junio de 2009 a las 15:39

    O sea con 22 años y soy un mitómano nostálgico sniff sniff. Joer pues cuantos como yo, no?.

  33. ricardo ha comentado:

    Sábado 20 de Junio de 2009 a las 16:02

    seguro sera buena

  34. Xema ha comentado:

    Sábado 20 de Junio de 2009 a las 16:43

    Ingrod has dicho una verdad como un templo maldito xDDD (un mal chiste lo se),eso es lo unico que le pasa a esta gente que odian Indiana Jones 4.

  35. javi ha comentado:

    Sábado 20 de Junio de 2009 a las 17:20

    ingrod…soy amargado porque no me ha gustado indiana jones 4?
    ahi lo dejo.

  36. fyn ha comentado:

    Sábado 20 de Junio de 2009 a las 18:15

    Arco socio-histórico: sudeste asiatico, la guerra de indochina, mafias y piratas asiaticos (a ver que tal el esgrima de Mutt Jones). Finales de los ´50 principios de los ´60

    Mcguffin (siempre tan buscado), la ciudad de Shabala o Xanadu o bien Sangri-la, los viajes apocrifos de Jesus (que verdades y misterios hay).

    A Henry Jones se pasó la vida buscando el Sto. Grial, Que habrá estado buscando “Dr Jones Junior”. La guerra de indochina, desaparición. Quién iba ayudar a Indy en aquella zona si no su joven
    y viejo amigo Tapón. Y si desapareciera misteriosamente le buscaria Mutt, Quién te llevaría a una zona en guerra, y si en el viaje descubrieras algo que te enseñó tu padre, tu mentor de pequeño y te persiguiera la mafia, los piratas y el ejercito y tu única ayuda fuera Tapon, y si la vida de tu padre dependiera de ello.

    Hay muchos contextos que podrían ser tan validos, tan aventureros, tan nostalgicos, tan maravilosos, tan modernos, incluso el primer gran amor de Mutt.

    El desenlace el que os imagineis. No estaría nada mal la Historia.

  37. juan ha comentado:

    Sábado 20 de Junio de 2009 a las 20:55

    20 años pensandoselo y hacen “ESO”. la escena inicial de “En busca del arca perdida” vale mas que todo Indy 4. George Lucas ya no sirve para hacer buen cine. Deberia quitarse del medio. Toda la magia que tenian las 3 partes iniciales de Star Wars e indiana jones ha dejado paso a mierda vacia e insustancial cuyo unico proposito es dar pie a juegos para la consola. Lo malo es que seguiremos picando e iremos a ver Indiana 5 y el moco verde

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.