![]() |
| ![]() |
« Blair, Clinton y Bush: una ‘Special Relationship’ al cine | Portada | ‘Avatar’, la revista ‘Time’ ha visto un montaje y … ¡¡es ideal de la muerte!! »
‘I Love You Philip Morris’, Jim Carrey es demasiado gay para USADavid Cárdenas (YB) | 21 de Marzo de 2009 | 19 Comentarios [+]

¿Por qué ‘I Love You Philip Morris’ no encuentra distribuidora en USA?. Leo el motivo y pienso: ‘otra vez la misma hipocresia pestilente de los yanquis’.
Según dice ‘Times Online’, esta pelÃcula independiente escrita y dirigida por Glenn Ficarra y John Requa, basada en la novela homónima de Steven McVicker, es demasiado gay, asà que es posible que tenga los dÃas contados en EE.UU. para ser estrenada directamente en DVD.
Recordemos de qué va este filme. Cuenta la historia real de Steven Russell (Jim Carrey), un ejemplar padre de familia que salió del armario convirtiéndose en un estafador para pagar su ostentoso modo de vida gay, y  que acabó en prisión, donde se enamoró de Phillip Morris (Ewan McGregor), su compañero de celda.
Sin embargo, Morris fue puesto en libertad, quedándose Russell solo en la cárcel, algo que no pudo soportar; preparó innumerables planes de fuga, que le hicieron famoso apodándolo ‘Houdini’ o ‘King Con’ (‘rey del timo’), llegando a extremos incluso de fingir su propia muerte, consiguiendo éxito en cuatro de ellos.
De nada le valió, puesto que Morris siguió su vida con normalidad, libre como un pajarillo del bosque, mientras que Russell cumple una condena de 144 años, pena acumulada por sus sucesivos intentos de escapar de la prisión.
No le  ha servido de nada a esta cinta el ser premiada en la pasada edición del Sundance Film Festival, porque de todos los retrógados visionados de prensa posteriores ha salido escaldada.
Variety, por ejemplo, ha criticado el excesivo acercamiento fÃsico de Steven y Phillip , y principalmente la espectacular escena  de sexo entre ambos personajes (hablan de ‘cabalgamiento’ a lo cowboy), que provocarÃa un ataque al corazón a más de un fan de Carrey.
Precisamente, Lewis Tice, el director de publicidad y marketing de la LTA Realising, principal compañÃa norteamericana distribuidora de filmes de temática gay y lesbiana, dice que la representación de la relación homosexual en este filme va más allá de lo que se ha podido ver en un largometraje ‘mainstream’ (el que cuenta con grandes medios para su producción y comercialización) que esté protagonizada por una celebridad que llega al gran público.
Y hablando concretamente de la susodicha escena, que está en los 10 primeros minutos de la pelÃcula, confiesa que es muy gráfica y que le sorprendió verla. Aunque no sé yo el lÃmite real de pudor y recato que tiene esta gente.
El caso es que el cine sobre lesbianas, gay, bisexuales y travestidos se sigue considerando en aquel paÃs como un género ‘underground’,  asà que si viene directamente de Hollywood lo que se pretende es que llegue al máximo número de espectadores para amortizar el dinero que se ha invertido.
Yo flipo. Estamos hartos de que nos coloquen producciones hollywoodienses, de target amplio, cargadas de violencia, y estos yanquis vetan pelÃculas en las que el sexo se muestra explÃcitamente. ¿Por qué hay diferencias?.
PD: Uff, habrán tenido que pasarlo fatal los americanitos viendo el trailer oficial. Pobrecillos.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Ewan-McGregor, I Love You Philip Morris, Jim-CarreyDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Sábado 21 de Marzo de 2009 a las 9:01
Siendo gran fan de Carrey, no me importarÃa verlo en escenas gays, sigue siendo Carrey interpretando, además si lo hace bien es porque es un actor cojonudo, que mente más cerrado tiene estos yanquis…
Sábado 21 de Marzo de 2009 a las 9:10
Precisamente hoy comentaba con otras personas sobre las parejas homosexuales y sus expresiones públicas de afecto, algunos se muestran incómodos y algunos más lo aceptan naturalmente.
Creo que hoy en dÃa no es momento para ponerse difÃcil ante situaciones asÃ, el amor es amor, aunque sea entre dos hombres o mujeres.
Cuando escuché de esta pelÃcula, me sorprendió que los protagonistas fueran Ewan McGregor y Jim Carrey, pero que ahora salgan con que no la pondrán en los cines allá en EU, es una tonterÃa.
Concuerdo, solo una palabra: hipocresÃa.
Sábado 21 de Marzo de 2009 a las 9:40
hipocritas en hollywood abundan los gays porq hacen eso no es justo
ojala q se estrene pronot en todos lados aqui en peru tambien
Sábado 21 de Marzo de 2009 a las 10:01
¿Y para qué le dan un Oscar a Sean Penn?Hace una pelÃcula abordando la misma temática -está bien,desde otro punto de vista- y le dan un Oscar y a “I love you Philip Morris” la tienen marginada.A mà es como si me dicen: poco gay válido,mucho gay censurado.
Ni lo uno ni lo otro.
Sábado 21 de Marzo de 2009 a las 11:45
¿Y aquà no va a llegar? ¿Ni aunque sea solo en DVD? Dios, me encantarÃa verla, no me pierdo ni una peli de Carrey.
Sábado 21 de Marzo de 2009 a las 12:44
Estoy con Mr.Ecko, después de Brokeback Mountain y de haberle dado el oscar este año a Sean Penn, pensaba que Hollywood habrÃa empezado a ser más abierto de miras, pero nada siguen igual de conservadores, que asco!
Sábado 21 de Marzo de 2009 a las 12:55
Joder! ni si quiera se puede ver el trailer xD me pregunto por qué será…
Sábado 21 de Marzo de 2009 a las 13:29
Pues no lo entiendo, tenemos ante nosotros una oportunidad ÚNICA de ver a un Jim Carrey serio y las distribuidoras no abren los ojos… Sinceramente el papel de Carrey en “El show de Truman” y en “El número 23″ me encantaron pq demostraron q no es un actor de un solo papel de “monigotes”.
Sábado 21 de Marzo de 2009 a las 18:51
Creo que ya estamos un poco cansados de peliculas con tematica gay, los estudios buscan hacer polemica, y una pelicula polemica recauda mucho dinero, aunque esta vez no les salio, ni con dos grandes actores como lo son los protagonistas, pero trillar una formula tiene sus nefastos resultados, sino miren despues de ESDLA como salieron muchas peliculas que eran adaptaciones de libros de fantasia, explotar mucho un producto no funciona; seamos sinceros, este tipo de pelicula no atrae a personas heterosexuales, los que van a verla como decian arriba, son personas reprimidas que tras la escusa de que la veran porque estan grandes actores o por la trama, cuaqndo en verdad es por el morbo y curiosidad por saber que tan explicita sera una escena de sexo, lo que les exita, ni mas ni menos, es asi de simple y asi de cierto; respeto las preferencias sexuales de cada quien, y lo que he expresado es lo que para mi fue motivo de este resultado.
Saludotes!!!
Sábado 21 de Marzo de 2009 a las 20:46
No si es que los gringos no son tannnnnnnnnnnn gay, ellos solo son gay.
Sábado 21 de Marzo de 2009 a las 21:40
Y las de Saw les encantan!!! a mi se me hace peor ver gente mutilada que sexo. Que insensibles nos estamos volviendo.
Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 4:30
Mmm no soty muy d acuerdo con el ultimo comentario pero en fin ps yo si la kiero ver xke me llama el morvo pero por ver a jim carrey haciendo este pepel el es un gran actor y si no vean eterno resplandor d una mente sin recuerdos (2004) con kate winslet xke alli me sorprendio ya ke no solo es bueno en la comedia sino ke tiene sus dotes dramaticos asi ke ps como ya dije ke ganas d verla y x mi ke sigan haciendo mil peliculas mas d tematica homosexual siempre y cuando sean buenas hitorias y con dignas actuaciones!!!
xoxo jrod
Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 6:10
Lo gracioso es que dicen ahi en el video del trailer de youtube, los que comentan…. que no saben por qué tanto lÃo si…. “it’s just a comedy” xDD. Creo que desde el principio que no entendieron bien jajaja
Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 6:15
Ahora que veo el trailer……………………………………….. o sea JAJA, ERA UNA BLOODY COMEDY AL FINAL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Qué parte de la historia me perdÃ????????? Hasta donde tenÃa entendido era un dramón!!!!!!!!! Evidentemente hay cosas que no leà jajaja
Domingo 22 de Marzo de 2009 a las 14:24
Hola!!!
Ahora ya entiendo porqué cortaron las escenas de sexo entre Antonio Banderas y Tom Hanks en la peli Philadelphia… Son bastante hipócritas y debe ser que ni en la peli de Brokeback Mountain, ni en la de Sean Penn ni en alguna otra peli de temática gay hay escena de sexo alguna, o de sexo explÃcito, ya me entendéis… (que no lo sé porque no las he visto). Lo que no entiendo cómo dejaron que Almodóvar estrenase en USA Laberinto de Pasiones y La Mala educación… Y totalmente de acuerdo la violencia si que la aguantan y de todo tipo y no puede con el sexo… no hay quien les entienda.
Si hasta se escandalizan de un beso entre dos actrices de la serie Mujeres desesperadas por favor!!!!
Saludos!!!!
Lunes 23 de Marzo de 2009 a las 2:02
Estos de Hollywood que se creen son unos verdaderos hijos de p*t* e hipocritas si fueran tom cruise y brad Pitt si la hacen distribucion verdad,nos calamos sus porquerias de remakes y sus peliculas como brokeback mountain que tenia escenas de sexo y a esta la pisotean por que les da la p*t* gana como se ven que tiene doble personalidad esta gente , por que no la distribuye alguna productora independiente o conocida (Excepto la Fox). Que paso le van a quitar el oscar a carrey como Se lo hicieron en The Truman Show y Eterno resplandor en una mente sin recuerdos. que yo sepa carrey ni Mcgregor son homosexuales,carrey tiene una hija de su primer matrimonio
Lunes 23 de Marzo de 2009 a las 10:57
Joer, eterno resplandor de una mente sin recuerdos, menudo tÃtulo si aquà en España fue olvidate de mà XDD.
Lunes 23 de Marzo de 2009 a las 16:37
esa es la traduccion literal del ingles , para mi mucho mejor que la estupidez que le pusieron en españa, por cierto la peli me parece muy buena, al contrario de la ultima de gondry con la que casi me da una diarrea por culpa de jack black, y por la pelicula en si
Lunes 16 de Agosto de 2010 a las 2:00
Yo creo que vale que es verdad que son unos retrogados y todos lo demas, ya lo sabemos. Pero creo que en este caso es una escusa, creo que prefieren qedar de homofogos a distribuir una pelicula que aborda un tema que deja en muy mal lugar al sistema penitenciario estadounidense y en concreto al de Texas estado del chiripitiflautico de Bush, el cual gobernaba cuando esto sucedio. Creo que ese es el verdadero motivo de la quema de brujas, al teleñeco le da verguenza. XD