![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ¿Por qué el ‘Terminator’ tiene la cara de Schwarzenegger? | Portada | ¿Intentaba Heath Ledger sabotear ‘The Dark Knight’? »
Hugh Jackman y Miley Cyrus, lo suyo es un ‘remake’ de ‘El Guardaespaldas’David Cárdenas | 1 de Julio de 2009 |

Hace unos dÃas se vio a Miley Cyrus a.k.a Hannah Montana y a Hugh Jackamn a.k.a. el hombre más sexy del mundo, cenando en Los Angles, y al igual que cuando Branagh comió con Josh Hartnett y todo el mundo lo atribuyó a ‘Thor’, lo primero que ha saltado a la red es el posible proyecto entre la joven y el guapo australiano. El caso es que esta vez están en lo cierto.
Los rumores apuntaban a dos opciones, o Miley Cyrus se incorporaba a una posible secuela de ‘X-Men Origins: Wolverine’, o Jackman se comprometÃa a aparecer en un capÃtulo de la serie de la Disney que protagoniza la chica. Ni una ni otra, y al final la balanza se decanta hacia eso que a todos nos ponen los pelos de punta: un remake de un film de los 90.
Según la web que publica la noticia, ‘Personal Security’ estarÃa basada ‘por encima’ en ‘El Guardaespaldas’, hit de 1.992 con Whitney Houston y Kevin Costner que se recordará por tener un guión que no merece ser de Lawrence Kasdan y una banda sonora que aún hoy se canta en los castings de ‘OT’. La historia de estrella de la música y su fornido protector se actualiza con Jackman en el papel de detective de Nueva York encargado de custodiar a una estrella adolescente amenzada de secuestro.
¿‘Por encima’ significa que no tendrá nada que ver una con otra?, ¿habrá amor y pasión en el film?, pues Cyrus cumple 18 años el próximo mes de Noviembre, y sinceramente no veo a Jackman al estilo ‘me gustan las jóvenes’, por no decir que la Disney no estarÃa nada contenta con que su producto más mimado apareciero en escenas de sexo implÃcito. Asà que nos podemos esperar una pelÃcula descafeinada dirigida a un target entre 12-18 años.
Todo ello contando con que Variety no nos la esté dando con queso, que por su fiabilidad lo dudo.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: El Guardaespaldas, Hugh-Jackman, Miley Cyrus, Personal SecurityDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 13:22
ayyy dios mio! pero que pesaos son los de hollywood con hacer remakes…
Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 13:36
noooo!!! porqué Hugh Jackman porquéeee!!!
Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 13:37
Pero lo que me pregunto es ¿por qué tienen que hacer un remake? Vamos ya lo sé, para aprovecharse del nombre. Pero podrÃan hacer una pelÃcula de la misma temática sin que tenga que ver nada con El Guardaspaldas, espero que con lo de “por encima” se refieran a eso.
¿Creeis que se liarÃan en la pelÃcula? Porque ella es menor de edad y además es imagen de un producto Disney. Eso montarÃa una polémica tremenda y harÃa que su recaudación en taquilla creciese exponencialmente.
Estaremos atentos. Un saludo ;)
Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 13:43
Más descafeinado que El Guardaspaldas hay poco… Al final cogerán el tÃpico chico de las series para adolescentes para el romance y dejarán a Hugh Jackman como guardaspaldas solo… o eso espero… porqué casi podrÃa ser su padre!!
Porqué no sabe elegir los proyectos Hugh Jackman?¿? Escoge una bién y 3 mal…
Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 14:45
Hugh juntate con mas directores como Darren Aronofsky o Gavin Hood y menos con Baz Luhrmann.
Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 14:54
Lobezno tirándose a Hannah Montana… como que no XD.
Es una de las ideas más absurdas que he oÃdo nunca.
Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 14:54
Gavin Hood? sera de este de quien se deberia alejar,pues “Lobezno” es la peor pelicula sobre este personaje.este director no supo ir mas alla de lo ya visto con anterioridad en las otras tres peliculas sobre los x man.mas aun la historia que se cuenta en el film dirigido por Hood,es mas un pastuño que otra cosa.Baz Luhrmann,es un director como la copa de un pino y que todas sus peliculas,incluyendo a esa menospreciada joyita que es “Australia” son mejores que otros directores al uso….Caesar.
Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 15:12
¡¡¡noooo!!! Hugh Jackman ¿por qué?¿por qué?¿por qué?¿por qué?¿por qué?¿por qué?¿por qué?¿por qué?¿por qué?¿por qué?¿por qué?
Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 15:38
Habran comentado sus visitas en “el hormiguero”…..xDD
Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 15:44
Esperemos que no se confirme del todo, aunque Hugh Jackman ya ha demostrado que algunas veces que se le da bien la comedia romantica y familiar y la verdad no creo que tenga mucho que ver con El guardaespaldas ni con una relación amorosa entre ella y él, más bien yo creo que será asi el guion:
Habeis visto el principio de la peli de Venganza de Liam Neeson?
Pues asi será la peli pero con el guion alargado y con moralina Disney.
Hugh será el tipico detective un poco acabado y duro que aceptara el trabajo de guardaespaldas de una cantante mimada porque necesita el dinero, y durante la peli la salvara de 1000 peligros mientras la chica pasa de niña mimada tonta a comportarse bien y ver en Hugh Jackman al padre que nunca tuvo y al final de la peli detendra y vencera al malo y la chica y Hugh acabaran tan amigos del alma y fin de la peli.
Me apuesto bastante a que mi guion será fiel al 90% de la peli.
Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 16:03
siiii, q jackman le de su merecido a hanna montana en una buena escena de sexo a lo instinto basico, con sodomizacion incluida xDD
Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 16:13
Lo siento pero no. Incluso, “Lobezno” es mejor que “Transformes 2″ por ejemplo. Para gustos estan los colores, desde luego, pero al menos en la de Hood hay una pequeña (pero la hay) historia y Jackman estan convincente. T2 es un mareo total sin alma, sin historia, sin… nada. En cuanto a esta noticia… ¿noticia?. Me parece que dos tontadas seguidas, esta viene justo detras de la de Leadger, ya son mucho ¿no?
Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 16:26
Maesemediarock, cuando he leÃdo la noticia he pensado igual que tu en Venganza, ya que aunque la pelÃcula no se centra en ese detalle, tiene que ver con el posible argumento de esta pelÃcula de Jackman y Cyrus (espero que Jackman no se meta en este tipo de filmes, y menos con Hannah Montana). Un tÃo que protagoniza La Fuente de la Vida y El Truco Final no deberÃa meterse en este tipo de cintas.
Saludos
P.D.: Venganza, peliculón.
Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 19:14
pero que IDIOTEZZZ!!!
Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 19:31
HAGO UN LLAMAMIENTO A LAS ARMAS A TODO AQUEL QUE ODIE A MICHAEL BAY CON TODA SU ALMA, A TODO AQUEL Q SE HAYA SENTIDO ESTAFADO POR SUS PELICULAS PARA CABEZAS HUECAS, A TODO AQUEL Q ESTE HASTA LOS TIMBALES DE LOS MALDITOS ROBOTS ESTOS DE PACOTILLA, HAGO UN LLAMAMIENTO PARA QUE USEMOS COMO ARMA EL DINERO DE NUESTRA ENTRADA, E INTENTEMOS MANDAR AL ABISMO DE UNA VEZ POR TODAS A ESTA FILMACION PROPAGANDISTICA Y ABSURDA DE UNA VEZ POR TODAS, OS LLAMO A TODOS A LA GUERRA CABALLEROS ,HIJOS DE LUMIERE
TODOS AL CINE A VER HARRY POTTER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 19:58
davidtaker: a mà no me gusta nada, pero nada Michael Bay, pero vaya, la santa cruzada que has montado contra el tipo me parece excesiva.
Con no ver sus pelÃculas tienes.
Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 20:07
no edaddepiedrix, me veo en la obligacion de tomar parte activa en esta batalla, q trata de impedir q la bazofia de bay se haga con el puesto de la mas taquillera de año , o la segunda mas taquillera, si pensamos en estrenos futuros, q lo dudo, asi q las cartas estan sobre la mesa, yo pienso pagar mi entrada para harry potter y la de mi novia, asi q mi contribucion economica estara ahi, como una voz desgañitada q clama al cielo y dice, BASTA!! BASTA YA DE BASURA!! en serio lo digo , todo aquel q me apòye , q vaya al cien a ver harry potter, os aseguro q eso le dolera mas a michael bay q todas las criticas del mundo.
Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 20:19
Te apoyo!!! davidtaker
Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 21:57
[...] the original here: Hugh Jackman y Miley Cyrus, lo suyo es un ‘remake’ de ‘El Guardaespaldas’ Share and [...]
Miércoles 1 de Julio de 2009 a las 22:03
Pues yo ya estaba apuntado para ver la de Harry Chapopote……y es que he visto la primera y no le entendà muy bien..necesito marionetas para que me expliquen jajajajaja.
Jueves 2 de Julio de 2009 a las 0:01
Se me han puesto los pelos de Caponata.
Jueves 2 de Julio de 2009 a las 3:03
Algo peor que un Remake….un remake con estrellas de Disney.
Davidtaker, como hagan una escena asi..disfrutare con la hordas de niñas fanaticas trauamtizadas saliendo de los cines XD
Por cierto, si estamos asi…quiero ver un Remake de la naranja mecanica con los Jonas Brothers….XD Me parto de risa.
Jueves 2 de Julio de 2009 a las 3:55
Ay no encerio ke cosa mas stupida, absurda y tonta jamas havia leido no no ke le pasa a jackman o sea alguien como el un actor d su nivel simplemente no puede participar en dichos proyectos eso dejencelo a la roca o hasta vin diesel pero jackman??? spero sea un rumor falso ojalaaaa!!!
xoxo jrod
Jueves 2 de Julio de 2009 a las 6:52
¿Hola? ya se que esta más que dicho pero esto no es necesario. La peli original tampoco era para tirar cohetes, y por mucho que la toquen no creo que la mejoren ni nada. Es que vaya, ni es una peli de efectos especiales que puedan poner en plan actualizados y más espectaculares por lo que la cagada es doble.
Jueves 2 de Julio de 2009 a las 7:25
Miley Cyrus, cumple 17 en noviembre, es menor de edad, dudo que haga escenas de sexo esplicito, xDDDD aunque no estaria nada mal… xDDDDDD
Jueves 2 de Julio de 2009 a las 9:40
Y la Cyrus cantara I will always love you en plan popero??? XD…
Ohhh mis oidos, mis oidos y mis ojosss, mis ojoss…
Jueves 2 de Julio de 2009 a las 9:52
Esta vez si que Jackman ha caido bajo por cierto yo prefiero 1000 veces lobezno que transformer 2
Jueves 2 de Julio de 2009 a las 14:08
oh Dios mÃo,oh Dios mÃo, acabo de recordar que Jackman sabe cantar y bailar
Jueves 2 de Julio de 2009 a las 23:55
Buajajajajajajajaajajaja, joojojojoojojo, jejejejuajuajajajajajaaja, ejem, umm, jejeje. Ahora en serio:
1. Un remake más NO POR FAVOR.
2. Un remake de esto, ¿por qué?.
3. Estas noticias junto a la de Ledger, restan credibilidad a este blog.
4. ¿Mile Cyrus? A razón de que esta niña va a repetir el personaje de Whitney Houston?. Menuda ofensa.
5. Hugh Jackman no aceptarÃa esto vamos que creen que somos i d i o t a s o que?.