« Box-Office: Ni una legión de ángeles…’Avatar’ no cede y supera a ‘The Dark Knight’ | Portada | El Sindicato de Actores encumbra a ‘Malditos Bastardos’…y Pe Cruz se va de vacÃo, otra vez »
‘Gremlins’, el remake también en 3D
David Cárdenas (YB) | 25 de Enero de 2010 |

Yo pensaba que lo que dijo Joe Dante el verano pasado sobre el remake de su ochentera ‘Gremlins’ era sólo un deseo confensado y dicho en alto.
Pero de eso nada, Dante afirma ahora que, a pesar de tener que pasar aún varios ‘obstáculos’ para que tenga luz verde, está trabajando de lleno en el proyecto para poner en el gran pantallón una nueva versión de esta cinta ochentera propia.
Es una pena que ya estemos tan acostumbrados a la moda de las revisiones (este serÃa un remake en toda regla, no un reboot) que parezca que nos importe un mojón que se destrocen pelÃculas de todo tipo del archivo de Hollywood, da igual que sean o no de culto, e incluso que sea el propio director del largometraje original el que quiera versionarla.
A pesar de que este filme del mismo Joe, del que fue productor ejecutivo Steven Spielberg, se ha convertido con el paso del tiempo en un producto muy ‘bizarro’, no le veo necesidad de actualizarlo. Hablando desde el punto de vista artÃstico claro, el económico por descontado es la razón principal de esa moda de ideas secas.
En la época que se estrenó la pelÃcula, 1984, esas mismas criaturas animatrónicas que ahora os pueden parecer una rareza denostada, resultaban terrorÃficas a pesar de la comicidad que le imprimió Chris Columbus, el guionista. Es verdad que, con los ojos cinéfilos de ahora resultan ridÃculas, pero no es razón para actualizarlas.
Lo que sà tengo que reconocer es que la historia es muy potente, pensando en la tecnologÃa actual de animación, para dejar pasar la oportunidad de reutilizarla (lo dicho, época de ideas secas): el joven Billy recibe un dÃa de su padre el regalo de un pequeño ser, un Mogwai, una tierna y extraña criatura a la que llama Gizmo.
Pero el inocente regalo se convertirá en una pesadilla para el pequeño pueblo en el que vive Billy, al infringir una tras otra las tres reglas básicas que se han seguir para cuidarle: no darle de comer después de medianoche, no mojarlo y evitar que le dé la luz del sol.
Fue un exitazo comercial en su tiempo (los Gizmos invadieron las tiendas de juguetes, y hasta hubo secuela 6 años después), a pesar de ser criticada por sus escenas violentas al no ser aptas para la calificación de ‘todos los públicos’ que recibió la cinta inicialmente, y que fue modificada dos meses después de su estreno.
Y, ¿qué es lo que volverÃa a hacerla comercial en el 2010, aparte de darle un buen repaso de CGI?. SiiiiÃ, el 3D, al que se apunta ahora todo cristo, y al que Joe dice que recurrirá de cabeza, después de haber sido un éxito su utilización en su última cinta ‘The Hole’.
Bueno, será cuestión de ver cómo evoluciona el proyecto, mirad lo del remake de ‘The Karate Kid’, no parece tan aberrante … .
- VÃa | WorstPreviews
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Gremlins, Joe Dante
48 comentarios a '‘Gremlins’, el remake también en 3D'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.















Lunes 25 de Enero de 2010 a las 7:51
Destrozar no puede destrozar nada, las pelÃculas antiguas están ahà para el que quiera acercarse a ellas. Hacer nuevas versiones o remakes no es algo nuevo de hoy en dÃa, aunque hoy este más extendido, que pelÃculas como Ben-Hur, Soy Leyenda o Los Diez Mandamientos han tenido más de una revisión y algunas muy reconocidas. Dicho eso algunos remakes son realmente innecesarios, bien sea porque no pueden aportar nada nuevo o porque sólo busquen la rentabilidad en pantalla, o porque alteren la idea original hasta hacerla irreconocible, pero otras pueden servir -pese a sus defectos- para acercar a otra generación ciertos personajes que se han convertido en iconos populares como es el caso de los Gremmlins de la que la verdad me extrañaba que no hubiesen apostado antes por hacer una tercera entrega. Este remake no me entusiasma pero aún es pronto para decir si puede salir algo bueno o no.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 7:53
Un espanto.
Después harán la competencia… Criters…
Al.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 8:27
Nooooo!!! otra de mis clasicas de la infancia, me aterro y me hizo reir como ninguna, como olvidar el discurso del padre al final de la primera con el anciano llevandose a gizmo caminando por la nieve…
Y los gremlins cantando New York New York en la segunda…
Dante, donde te salga una aberracion juro que te partire el c$% en 3…
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 8:45
Yo la he visto multitud de veces y la verdad es que me sigue gustando como el primer dÃa. O más. La mala leche que tenÃan estos bichejos, con los tiempos de corrección polÃtica que corren hoy dÃa, va a ser imposible repetirla (recordemos otras “correcciones” como el cambio de armas por walkie-talkies en E.T. o aquello de que Han Solo no fuera el primero en disparar en su presentación en aquella cantina de Star Wars).
Bueno pues eso, que a mà no me convence en absoluto este remake. Ah y la segunda parte no me gustó en su momento pero vista más tarde le encuentro también mucha divertida mala baba.
Saludos.
atxiflar.blogspot.com
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 9:04
Punto 1. Que hijos de….
Punto 2. De ridÃculas nada, macho. Siguen estando de PM, se mire donde se mire.
Punto 3. El remake de Karate Kid lo tiene todo de aberrante.
Punto 4. OlvÃdense del humor negro y la mala leche en este remake.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 9:35
Me encantan las dos pelÃculas de Gremlins! Un clásico ;)
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 10:06
Ufff, en serio, renuncio, la cinta ochentera es una de las mayores maravillas que nos dio el cine, y ahora quieren destrozarla quitandole todo el espiritu.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 10:10
¿¿¿¿¿Pero DE VERDAD no hay ideas nuevas????? ¿No quedará nada sin remakear?
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 10:19
En el últimos Festival de Sitges tuve la oportunidad de ver “The Hole 3D” de Joe Dante… Era como un capÃtulo flojo de “Pesadillas”. Lo tenÃa todo para ser una historia infantil televisiva. Dante acabadÃsimo…
Y ahora viene a resucitar una de sus cintas más célebres??
Cuando un director hace eso es porque sus últimas obras no han tenido el éxito que se buscaba o han sido pelÃculas malas. Asà pues, se regresa a lo que salió bien y se resucita. TristÃsimo.
Por supuesto, pronto dirán cosas como “los gremlins van a ser esta vez en GCI, pero tienen un diseño más terrorÃfico. Va a ser una pelÃcula más oscura…”
O “Queremos que sea la Dark Knight de los gremlins”
Y mil paridas tÃpicas más para vendernos la moto.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 10:45
Genial. Pura y simple. Genialidad desbordante y desmedida.
Pensad en las posibilidades.
“Abuelo Made in Spain” in 3D (pronunciese zrà dÃ), la garrota de Paco Martinez Soria saliendo de la pantalla….
“Los bingueros” in 3D, Fernando Esteso levantando el cartón del bingo que parece que te vaya a dar en la cara…
“La gran familia” in 3D, esa emoción que nos dará a todos cuando veamos la búsqueda de Chencho como si estuviesemos ahà mismo…
“Las nuevas aventuras de Nacho Vidal” in 3D….
Ah, las ciencias adelantan que son una barbaridad.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 11:13
Menos broma que con el género X ya están haciendo las primeras pruebas del cine en 3D.
¿Luego que vendrá? ¿Sensorama? ¿Salpicará?XD
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 11:16
Yo quiero ver “El nacimiento de una nación” en 3D! juasjuas.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 11:17
Que lo hagan, que lo hagan!!..siempre que se dedican a hacer estas cosas les sale una basura, pero asi está el cine: falto de ideas originales
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 11:21
Gremlins nació con una vocación totalmente irreverente, una sátira del cine familiar de navidad, donde más de uno se llevó una sorpresa al ir al cine y encontrarse con un humor negro, violencia y una mala leche que, desgraciadamente, ha quedado totalemente vetada en el cine comercial a partir de las 90 (por ejemplo, la madre con el cuchillo de cocina matando al gremlin o reventando a otro en el microondas).
La mejor pelÃcula de Joe Dante.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 11:39
Barin, te saliste! jajajaja Qué bueno!
Estoy de acuerdo contigo, Findelain.
DestacarÃa también, como muestra de mala leche de la pelÃcula, la escena en la que la chica le cuenta al prota cómo murió su padre… Humor negro negrÃsimo y muy mal rollo. Una escena que poco tiene que ver con el resto de la historia, que descoloca por completo y que hoy en dÃa no serÃa posible de ver en una pelÃcula comercial.
El cine no está falta de ideas. Maticemos. El cine comercial norteamericano está falto de ideas.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 11:40
Por ahora no me creo que lo hagan, pero parece que a algunos se les acaba las ideas y están muy acabados.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 12:17
Tanto la primera como segunda entregas las recuerdo con mucho cariño. Sobre todo la primera. Y la verdad, se ve un truño desde lejos con esta tercera parte. Dolerá ver a Gizmo en CGI y la pérdida de mala leche para las nuevas audiencias. Salvo sorpresa mayúscula, no me verán acercarme al cine para ver esto.
P.D.: Muy harto de los malditos remakes, secuelas, etc. Espero que Ghostbusters 3 conserve el tono de las anteriores (como sea un Indy 4, apaga y vámonos)
Un saludo
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 13:51
Fue de las primeras peliculas que vi cuando era un renacuajo y gracias a ella me aficione al cine.De pequeño era extraño xDD me gustaban mas las pelis de terror o cualquiera donde apareciesen bicharraco,antes que las de Disney xDDD.Me enamore de los Gremlins,de Gizmo y sobre todo de los malos.Es un clasico navideño,una pelicula de culto y la que inicio toda una serie de emitaciones baratas,como por ejemplo “Los Critters” (que tambien me gustaban).Por aquel entonces las peliculas no eran tan descafeinadas para todos los publicos,tenia momentos de autentico terror y tension.Por ejemplo el momento de la madre buscando a los “pequeños” con un cuchillo o el enfrentamiento final con “el jefe” en unos grandes almacenes,que incluyen sierras electricas,ballestas y armas de fuego…impensable hoy dia.
Ahora me salen con un remake,quizas la superen a nivel tecnico y las criaturas ganen en expresividad,movimientos,etc…pero no tendra ese “no se que” tan especial ochentero.Por cierto,los animatronics eran fantasticos y han aguantado muy bien el paso del tiempo,me siguen gustando.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 13:57
Otros exploitation de Gremlins fueron “Munchies” (un horror) y “Ghoulies” (otro horror que pretendÃa ser más para adultos). Los Critters tenÃan su gracia y me siguen gustando, me lo paso pipa viéndoles (sobre todo en la primera entrega).
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 14:31
Un clasicazo. Una de esos films que gusta a todos. Un proyecto valiente, con el escenario de la Navidad de fondo, un film con muñecos que no era precisamente para crios(aunque jamás pase miedo de niño con esta peli, era arrebatadoramente divertida), con escenas totalmente bizarras(la anecdota de porque no le gustaba la Navidad a la novia del protagonista es totalmente descacharrante, humor negro del bueno) una pelicula que puedes ver una y otra vez y no te cansas. Por favor, no me lo extropeen con un remake. Es todo lo que pido. Me da a mà que volveré a ver toda s las pelis de mi infancia. Dentro de nada me salen con El Chip Prodigioso en 3D.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 14:53
Remake, secuela, precuela,reboot….IDEAS ORIGINALES PLEASE!!! Pobre Gizmo, con lo mono que es… xD
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 14:56
Da asco ya Hollywood. Lo más original que viene para un servidor es Origen de Nolan y aún asà tiene cosas de otros films psss. Por cierto, Hannibal echale un vistazo al trailer de Room in Rome de Medem, es un disfrute.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 15:16
“Ese no se que”…si, es el “no se que” que no tenia el Yoda de la ultima trilogia y si tenia la marioneta de las primeras. Un “No se que” mágico”
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 15:42
“El cine no está falta de ideas. Maticemos. El cine comercial norteamericano está falto de ideas.”
Pues yo lo matizarÃa de otro modo: al cine comercial de ahora no le permiten tener ideas.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 16:00
Al final mucho CGI, muchos efectitos de Nitrato de suparatomización activada, mucho sourround… pero nunca podrán vencer a algo tan querible, tan hermoso y tan expresivo como un pedazo de goma. Ya he dicho lo que pienso de los remakes (si no está roto, no lo arregles) y del exceso del 3D (pierde toda la gracia hacer TODAS las pelÃculas con un mÃnimo de CGI en 3D… y además ya no te dan los anteojitos de cartón con el plastiquito rojo y azul xD). Los Gremlins son una de las pelis que mas me influyeron de pequeñito. Por mas que hagan esta aberración, siempre podré ir al video y rentar las viejas para verlas en mi casa, pero me indigna que jólivud no tenga ni el más minimo escrúpulo.
Bueno, esperemos que Shia LaBeouf no sea el protagonista…
PD: No puedo creerlo, pensaba que nadie se acordaba de los Critters! xD
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 16:19
Bueno, voy a empezar a rezar que me lo estoy viendo venir.
“Jesusito, pÃdeles por favor que no toquen Regreso al Futuro”
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 16:38
Me encantan tanto Gremlins como su secuela, 2 pequeñas joyas del séptimo arte que tuvieron gran parte de la culpa de mi afición al cine.
Y bueno, no me gusta la idea de un remake suyo, pero ya no me resigno como hacÃa antes. Habrá que ver que sale, y si no siempre tendremos las originales, que de vez en cuando las veo y me encantan.
No os quepa duda de que todas las grandes pelis del cine van a ser remakeadas. Son tan inútiles que no pueden apostar por ideas nuevas, es más fácil tener el guión y la fama del nombre de la peli original y ale, a ganar pasta. Triste pero es el pan de cada dÃa.
Un saludo ;)
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 16:48
Los Critters fueron mÃticos. Me llegué a ver las 4 pelÃculas. La primera y segunda fueron AWESOME (¿quién no flipó cuando los Critters se unÃan en una bola gigante repleta de dientes?) La tercera era floja, con DiCaprio haciendo sus pinitos. La cuarta era bizarrada tremenda y aburrida.
De los Ghoulies me vi las 3 primeras (sÃ, hay una cuarta. Mejor no preguntar…). Recuerdo que me traumatizó como tiraban a un tipo por el váter en la tercera. La segunda, con la feria de fondo, tenÃa su encanto.
Y también vi “Los Munchies”, peli que me impactó de pequeño (¿se multiplican cuando los matas? WTF!). Hace unos años volvà a reencontrarme con ella y descubrà que era un bodrio como un castillo. Pero, hey, no pasa nada: soy cinéfago. Y un nostálgico.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 16:59
Monty, El Chip Prodigioso! MÃtica sin duda :P. Cuando era pequeño la ponÃan tropecientas veces en telecinco, y no para de verla jejej. Regreso al Futuro, por el bien de la humanidad, no la volverán a tocar. La trilogÃa es perfecta tal y como es (la primera entrega está entre las cintas que podrÃa revisionar una y otra vez).
Saludos
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 17:13
Poco que decir que no hayan dicho ya. Un clásico en toda regla que, junto a su secuela y a gusto de un servidor, soporta el paso del tiempo estupendamente. Una pelÃcula divertida, gamberra y entrañable a partes iguales. Una d elas pelÃculas de mi infancia.
El cine de entretenimiento no ha vivido época mejor que los ochenta. Talento y creatividad rebosaban como en ninguna otra década (insisto, siempre ubicándonos en el cine más comercial y de género)
La idea del remake me parece atroz, y me entristece aún más que sea el propio Dante (antaño, un gran artesano) el que impulse este sacrilegio. Y es que está visto que cuando tu carrera está acabada, lo suyo es tirar de los éxitos del pasado al precio que sea. No sé como no se le cae la cara de vergüenza.
A juzgar por como funciona Hollywood hoy dÃa, poca mala leche y humor negro cabe esperar de esta nueva versión. Un montón de CGI que, supuestamente, vendrá a mejorar los efectos especiales de la original, y poco más.
Y si funciona, que a nadie le extrañe que vuelvan también los Critters (geniales las dos primeras entregas).
Saludos ;)
P.D.: Tanto los Ghoulies como los Munchies eran muy malas, aunque con los primeros aún te podÃas echar unas risas. Hoy dÃa no creo que pudiera verlas de principio a fin (los Critters sà xD)
P.D.: Si no recuerdo mal, la cuarta de Critters era la que transcurre en una nave espacial. Llegué a verla de madrugada… y menudo bodrio.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 17:37
Tu quoque, filie?
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 17:55
Pliskeen: Lo curioso de “Critters 3″ y “Critters 4″ es que el epÃlogo de la tercera es el prólogo de la cuarta. No sé si se rodaron al mismo tiempo…
Después de haber visto las 2 primeras cientos de veces, recuerdo ir de viaje con mis tÃos y mis primos y ver este cartel en un videoclub, en algún lugar de la PenÃnsula:
http://www.moviegoods.com/Asse.....1020.A.jpg
Y lo flipé en colores. “Tercera parte???? ¿Y cómo no me habÃa enterado yo de esto??”
(Años después llegarÃa Internete y mi vida tendrÃa un sentido)
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 18:57
Los Munchies era la copia más descarada de los gremlins. Vamos, el diseño era exactamente el mismo. Los Ghoulies derrochan ochentosidad por todas partes (Excepto la cuarta parte, como bien dijo Niebo: Mejor no preguntar ). Las dos primeras de los Critters eran dos obras maestras (la bola gigante de Critters no tenÃa desperdicio). La tercera pasaba solo por el simple hecho de ver a DiCaprio de pequeñito, pero era bastante mala. Y la cuarta… bueno, a excepción de Brad Dourif, el resto era para el olvido.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 19:00
Niebo, no recordaba esa detalle. De hecho, de la tercera apenas me acuerdo, por lo que supongo que me dejarÃa indiferente, o dicho de otro manera, no serÃa lo suficiente mala o singular como para marcarme. Pero la cuarta se distanciaba tanto de lo visto anteriormente (tanta distancia que hasta se alejaron de la Tierra), que dejó algunas imágenes grabadas a fuego en mi memoria xD
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 19:09
Los critters que grandes tambien, es cierto que las mejores las priemras, leugo empezaron a sacar secuelas y cada cual peor.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 19:10
Niebo, me habÃa olvidado de ese detalle. La 3 es de 1991 y la 4 es de 1992. La primera fue del 86 y la segunda del 88, asà que supongo que entre el 88 y el 91 filmaron las dos pelis para estrenarlas aproximadamente al mismo tiempo… tampoco es que se necesite de una gran tiempo de producción para hacer una de los Critters, pero bueno xD
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 19:27
SPOILERS sobre “Critters 3″ y “Critters 4″!!!
La escena en cuestión era que el secundario de todas las pelÃculas, esa especie de Murdock de segunda, al terminar la tercera, iba a un sótano o algo asà y aparecÃa una nave espacial, destrozando todo.
Y termina en un “continuará”.
El tipo se sube a la nave y es entonces cuando empieza la cuarta.
A mi lo que me sorprendió de la cuarta y lo que la hacÃa tan mala y aburrida es que se le daba escaso tiempo a los Critters. Creo que sólo habÃan dos crÃas y la única escena destacable fue cuando una de éstas se tiró a la boca del villano de turno, quedándose atascado, mientras iba devorando lo que piyara (lengua, garganta, etc).
El resto de la peli se basa en el protagonista en el espacio, encontrándose con la tripulación de la nave, conflictos internos, etc…
Por lo que era una peli de Critters donde éstos eran casi unos extras…
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 19:33
Bueno, para contrastarlo, aquà está el final de “Critters 3″
http://www.youtube.com/watch?v=LrrLUXgG8Ek
Y el principio de “Critters 4″
http://www.youtube.com/watch?v=wV19GAXSNlI
Sin duda, una rareza dentro de este tipo de pelÃculas.
De propina, los Munchies!
http://www.youtube.com/watch?v=ODCItdtz-rk
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 19:36
Y añado dos cositas más a este monográfico sobre criaturas ochenteras.
Esta saga que nadie ha mencionado:
http://www.abandomoviez.net/db.....?film=5863
Y estos muñecos, claramente inspirados en este subgénero de terror. Los Reyes me trajeron dos cuando era un cute child.
http://www.youtube.com/watch?v=Pcor3EbCnP4
¡LOS BOGLINS!
(No fui hasta que fui mayor, controlando mejor el idioma de Shakespeare, cuando me di cuenta de que “boglin” venÃa de “goblin”)
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 19:41
Es cierto. Supuestamente aparecerÃan unos Critters mutantes que serÃan supergeniales y al final eran dos muñecajos apenas tres centÃmetros mas grandes y con un par de dientes de más. Y aún recuerdo cuando las rentaba en VHS y las miraba embobado. Y recuerdo mi expresión de “WTF?” cuando pusieron “Continuará” al final de la tercera. Por desgracia, nunca pude encontrar la cuarta parte y un año después, el videoclub cerró…
Pero hace un año, encontré las cuatro pelÃculas en edición coleccionista a un módico precio. De más está decir que las compré al instante, en caso de que aparezca algún friki que quiera robarla de mis manos. Entonces llegué a mi casa (Saltando en una pata por haber hecho una de las mejores inversiones de mi vida), las puse en el DVD y empecé a verlas una por una. Por supuesto que me saltaron un par de lagrimitas mientras veÃa las dos primeras, me reà muchisimo con la cara de palo de Leo en la tercera y me decepcioné al ver la cuarta. Es feo esperar diez años para ver algo que al final de te defrauda de esa manera, pero al menos me quedé con las cuatro en mi casita para verlas cuantas veces quiera =)
Por dios… que friki soy…
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 20:46
Yakko, te comprendo a la perfección.
Por si te consuela, lo que a mi me pasó fue peor.
Resulta que un compañero de mis clases de kárate (de pequeño, yo era una máquina de matar) me dijo que habÃa visto “Gremlins 3″.
Yo me quedé en shock.
El tipo decÃa que, a diferencia de las anteriores, esta vez Guizmo era mojado y se multiplicaba en cientos de mogwais. Luego éstos comÃan después de medianoche y se convertÃan en Gremlins (en las anteriores era alrevés. Guizmo se multiplicaba en 3 ó 4. Estos comÃan, se convertÃan y luego, con agua, se multiplicaban en cientos).
Yo, ante ese dato, me lo creà todo. Y en una época sin Internet, era difÃcil contrarrestar esa información.
Pues el cabronazo me hizo creer lo de la tercera parte y estuve unos cuantos años preguntando por ella en los videoclubs a los que iba.
OWNED de mi infancia.
Hoy en dÃa, con mirar en la imdb ya sales de dudas en segundos.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 21:16
si, yo tuve un “amigo” bocón en el colegio que me dijo que en la tercera de los gremlins, debido a un experimento todos podÃan volar y atacaban un avión xD. Y también me habÃa hablado de una quinta parte de Alien en la que el alien estaba (palabras textuales) “hecho de oro y que nada podÃa vencerlo porque las balas rebotaban” xD. Obviamente no le creà esa vez, pero era como el periódico amarillista/sensacionalista del grupo.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 21:47
Dios mÃo, Yakko.
Veo que no he sido el único que ha padecido estas infamias.
Qué feo es cuando juegan con tu corazoncito cinéfilo…
http://reallyrome.com/blog/wp-.....ek_cat.jpg
Menos mal que la Red de redes ya despeja cualquier duda. Antes te podÃan contar lo que fuera que no habÃa manera de negarlo.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 21:54
Lo peor es que luego de que me dijo lo de Gremlins 3, estaba viendo Gremlins 2 y de la nada apareció un Gremlin volador. Entonces dije “Hombre, parece que el bocazas tenÃa razón”… y sÃ, yo también fui de video en video preguntando si tenÃan “Gremlins 3, esa en la que vuelan”… la mayor parte de las veces recibÃa una risita como respuesta… sniff…
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 21:59
Esos tÃos sólo pueden catalogarse como la última de Tarantino.
Lunes 25 de Enero de 2010 a las 22:02
Sin duda, Niebo, sin duda
Martes 26 de Enero de 2010 a las 0:09
TT__TT nooooooooooo ¡¡¡¡¡¡ ensima en 3D¡¡¡…Dejen los clasicos quietos¡¡¡
Martes 26 de Enero de 2010 a las 16:12
[...] | Tublogdecine Tags: Gremlins, Gremlins 3-D, joe-dante Otras entradas que te pueden interesar…:Gremlins, [...]