 |
|  |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘White House Down’, Channing Tatum toma la Casa Blanca | Portada | ‘The Amazing Spider-Man’, 4 minutos…bien administrados »
‘Gravity 3D’, lo sabÃamos: la Warner la saca del 2012Jorge Rubio (BW) | 15 de Mayo de 2012 | 6 Comentarios [+]
Ya mostramos nuestras dudas a finales del año pasado cuando no tenÃamos muy claro que el último film de Alfonso Cuarón llegara a tiempo de su estreno previsto para este verano.
¿Razones?, ni un teaser, mucho menos un trailer, y nula promoción del Estudio. ‘Gravity 3D’ se presentaba como un prodigio sci-fi con George Clooney y Sandra Bullock en plan ‘perdidos en el espacio’ , pero para ser un ‘blockbuster’ de las Navidades del 2012 se olÃa a distancia que tanto secretismo no era ya una táctica, sino un signo de falta de tiempo.
Con los screenings hechos hace muy poco, en los que nadie se pone de acuerdo si es una maravilla o un pestiño, la Warner anuncia hoy lo inevitable: ‘Gravity 3D’ se cae del calendario anual y pasa al 2013, sin fecha, que es lo peor.
Dirigida por Cuarón y coescrita por su hijo Jonás Cuarón, el film suspende su llegada a los cines el 21 de Noviembre y se rumorea que su presupuesto de 80 millones se dispara a fin de adecuar lo que pretende su director, una odisea espacial en 3D con efectos especiales nunca vistos que aún tiene mucho camino hasta completar postproducción.
La espera merecera la pena, o eso creemos.
Secciones: Noticias | Portada | Etiquetas: Alfonso Cuaron, Gravity 3DDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Martes 15 de Mayo de 2012 a las 18:47
Miedo me da todo este proyecto, viendo la foto de Clooney me recuerda aquella que hizo con Steven Sodenberg y con James Cameron en la producción.
Martes 15 de Mayo de 2012 a las 19:36
A mà no me preocupa, creo que simplemente la Warner tiene un producto muy raro pero caro, al que quiere recuperarle como sea la rentabilidad.
No creo que sea una cuestión tanto de calidad si no de saber mover las fichas para que la pelÃcula intente hacerse hueco teniendo en cuenta que está muy fuera de lo normal y que ha costado sus 80 milloncejos.
Y más que nada, se nota que los screenings han tenido que ver en ello.
Miércoles 16 de Mayo de 2012 a las 3:22
Supongo estan planeando como venderla, mientras deberian ir sacando aunque mas imagenes del set.
Miércoles 16 de Mayo de 2012 a las 11:05
¿Te refieres a Solaris? ¡Es un peliculón! Aunque comprendo que decepcionara a mucha gente, no es para nada un producto convencional y se vendÃa como algo parecido a Aliens, cuando en realidad se parece más a esa otra de la nave que era la última esperanza de la Tierra hasta que se topa con otra y los tripulantes empiezan a volverse locos (spoilers: con el hombre quemado al final que rompe la admosfera del resto de la peli) no recuerdo como se llama. Solaris lo que pasa es que la mayoria (sobre todo las tias) fueron a verle el culo a George Clooniy, la peli se la traia floja.
Yo confio en Cuaron, hasta ahora todas sus pelis fueron muy solventes, o incluso mejor.
Miércoles 16 de Mayo de 2012 a las 12:31
La peli era Sunshine.
Miércoles 16 de Mayo de 2012 a las 21:10
Vaya cacao de comentario Mangafan. xD
Solaris de Clooney es una pelÃcula brutalmente infumable pero porque la historia original también lo es. Sin embargo, hablamos de infumable desde el punto de vista de cargantemente filosófico y enredado. Unos la aguantarán mejor esa historia que no tiene malas ideas en absoluto y cuanto menos, resulta… Otros como yo no. La respeté, pero no pude con ella.