 |
|  |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Men In Black 3′, crÃtica: La digna secuela que siempre quisimos ver | Portada | ‘Robocop’, Gary Oldman a escena »
‘G.I.Joe Retaliation’, un año retrasada…y nadie se pone de acuerdo porquéJorge Rubio (BW) | 24 de Mayo de 2012 | 28 Comentarios [+]
Ha sido la noticia bomba de las últimas 24 horas. ‘G.I.Joe: Retaliation’, secuela del film de 2009, y que tenÃa previsto aterrizar en los cines el próximo 29 de Junio en los USA, suspende su estreno y se retrasa casi un año. No es lo usual cuando prácticamente los cines tienen ya el pedido hecho, pero menos usual es que nadie se ponga de acuerdo en explicar el porqué.
El motivo que primero ha salido a la luz ha sido que se quiere convertir al 3D el film.
En Marzo de este año se le preguntaba a Jon M. Chu, director de la secuela, las razones por las que no se rodaba la pelÃcula en 3D como el 80% de los blockbusters del mismo calado, y su respuesta era tan simple como que ‘no lo necesitamos’, y añadÃa ‘tenemos rodado más de 1 millón de pies de metraje, Si van a cortar escenas para poder hacer bien el 3D no tiene sentido, quiero que hagamos una buena pelÃcula’.
Vamos, que el director no querÃa.
Por tanto la decisión de quién es…de la Paramount. Al comunicado de retraso de ‘G.I.Joe: Retaliation’ se acompañaba las declaraciones de un ejecutivo del Estudio que confirmaba que “Vamos a hacer un trabajo en 3D concienzudo porque hemos visto lo bien que funciona en la taquilla internacional. Jim Cameron hizo todo el trabajo de ‘Titanic 3D’ en post-conversión y mirad que bien le ha ido a la pelÃcula’.
Lectura: mira los tontitos de fuera de los USA que pagan por cualquier m***a en 3D’.
Siendo el dinero lo primero para la Paramount, o eso ha empujado a la secuela al 2013, ahora cbm.com informa que quizás el 3D no lo sea todo. Esta mañana el twitter de Dwayne Johnson ‘The Rock’, protagonista de la pelÃcula respondÃa esto a un fan:
@JimmyinGA: estaba esperando a ver GI Joe el mes que viene. Espero que el 3D merezca la espera @TheRock  Lo merecerá. Estamos diseñando nuevas escenas para hacerlas en 3D.
Por tanto, a la post-conversión se une ampliación de rodaje, y ello bajo las sospechas de los medios de que ‘G.I.Joe Retaliation’ no era ni mucho menos un producto decente que estrenar en verano. El 3D y rodar escenas nuevas con las que arreglar el presunto desastre vienen del brazo cogidas.
Lo peor es que hay que añadir el rumor de que la Paramount pretende utilizar este tiempo extra para convencer a Joseph Gordon-Levitt que vuelva como el Comandante Cobra y filmar sus escenas en estos meses.
29 de Marzo del 2013, una fecha muy por debajo de la que tenÃa antes, en Junio, aunque este año ha demostrado con ‘The Hunger Games’ que se puede hacer una buena taquilla…pero es que ‘G.I.Joe’ no es ‘The Hunger Games’.
Esperemos no se arrepientan de todo esto.
Secciones: Noticias | Portada | Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Jueves 24 de Mayo de 2012 a las 20:16
Miedo… tengo miedo
Jueves 24 de Mayo de 2012 a las 20:29
Para mi que los de GIJoe vieron los tvspots nuevos de Dark Knight Rises y les dio miedo meterse en la pelea jaja
Jueves 24 de Mayo de 2012 a las 20:41
Lo que dije en los otros posts, aunque aquà añado la mención de Titanic: Parte de la culpa la lleva Avengers, y lo de Titanic, bueno, mitad excusa, mitad realidad.
De Titanic se esperaba el hit, pero de Avengers no tanto, lo cual, es técnicamente una mala noticia para la industria.
Tener que soportar a partir de ahora decisiones como ésta, pueden hacer mucho daño. Es cierto que la pelÃcula pase lo que pase saldrá ganando:
Esas fechas son terribles y los blockbusters están demasiado agolpados. Como dijese Kevin Feige, estrenar Thor 2 en otoño era aprovecharse y quitar peso a un verano sobrecargado.
Por otra parte, lo que me ha sorprendido ha sido lo del rodaje de nuevas escenas y lo del intento de fichaje de Levitt para rehacer otras.
El tufillo a desastre no me parece para tanto, cuando los productores advierten que tienen mierda entre manos (aunque sea cara) no montan tanto jaleo, si no lo justo, maquillando un poquito el film. Y si no preguntenle a la Paramount por The Last Airbender.
El trailer no sé veia mal y tampoco es que se le fuese a exigir mucho a la pelÃcula. Asà que algo falla y creo que es más que nada el afán por aprovechar el producto y hacerlo más rentable, sin importar si la pelÃcula iba para mierda o no.
Jueves 24 de Mayo de 2012 a las 20:45
entonces es un porquerÃa al igual que la primera
Jueves 24 de Mayo de 2012 a las 20:45
Claro que les va a dar miedo, GI JOE se estrena la misma semana que Amazing SpiderMan, y luego dos semanas después vienen Dark Knight Rises……primero, que yo dudo tanto que logre superar a SpiderMan y segudno, ya cuando llegue Dark Knight Rises, tendriamos a GI JOE en tercer lugar en taquilla y cuidao si mucho mas hondo.
Jueves 24 de Mayo de 2012 a las 20:47
Es obvio que se retiraron y buscaron una excusa barata para redimir el porque de la movida de fechas.
Jueves 24 de Mayo de 2012 a las 21:25
Y lo fuerte que ya incluso esta a la venta la bso de la peli
Jueves 24 de Mayo de 2012 a las 22:34
Y pensar que TDKR no necesita del 3D y posiblemente le patee el culo a la araña.
Jueves 24 de Mayo de 2012 a las 22:42
Lo que yo veo aqui, es una falta de seriedad, bastante importante por parte de la Paramount, y una desconfianza aun mayor por el producto, saben perfectamente, que la pelicula , no esta a la altura , ni de las fechas veraniegas, ni de competir con los estrenos de esas fechas, prueba de ello es, el rodar escenas nuevas, el 3D y para colmo 9 meses de espera!! venga ya! a quien quieren engañar??, cuando han presentado, trailers, clips, posters, BSO. En fin…..
Jueves 24 de Mayo de 2012 a las 22:50
escribo desde latinoamerica. amigos este verano trae consigo muchas peliculas muy buenas en contenido y explosiones, ya vimos los resultados de Avengers, ahora le toca el turno a Men in Black 3 donde la critica la coloca como la mejor de la saga, se nos viene spiderman 4, batman 3, expendebles 2, entre otras y si Gi Joe cancela su estreno es porque no le daba por los pies…. a mi nunca me gusto el protagonismo que le están dando a bruce willis, el tipo es un duro, pero en Gi Joe no encaja para nada, y como que al Tatum lo masacran en la primera escena porque no aparece mas en los trailers, eso no es bueno para la pelicula, el tatum esta muy cotizado últimamente. el cambio a 3D es puro cuento, no me lo trago, la pelicula era mala y punto, a los ejecutivos no les gusto el metraje final y si iban a salir con una tonteria despues de Hunger Games, mejor montar toda una historia y rodar de nuevo la pelÃcula, porque eso es lo que van hacer, rodarla de nuevo.
Jueves 24 de Mayo de 2012 a las 23:07
El minimo de confianza que le tenia, se ha desvanecido.
Jueves 24 de Mayo de 2012 a las 23:42
Ahora será que no es buen producto e iba a ser mala mala mala, no?
Venga ya porfavor, siempre leyendo segundas lecturas a los productos que no os interesan, da mucha rabia enserio. Accion, efectos especiales, tiros pues será una mierda. Pues no tiene porque.
Habian sacado 2 trailers que habian dejado GRAN sabor de boca y con 2 guionistas muy solicitidos y con buena reputacion tras Zombieland.
Contaban con The Rock, Bruce Willis y un poco de Channing Tatum.
Estos ingredientes, aunque la pelicula fuera o no fuera mala, iba a dar mucha taquilla y quieren aprovechar el 3D y me parece perfecto porque en el trailer se observa que el efecto 3D puede quedar genial.
Asi que menos especulaciones sin sentido, que la noticia es sobre el 3D, Nada Mas
Si esto lo hubieran hecho con The Dark Knight Rises, os preguntariais lo mismo? Con sinceridad……
Viernes 25 de Mayo de 2012 a las 0:01
La primera no era para ir a verla al cine. Más bien para verla descargada, y costó verla… y esta no sé si llegará a eso. Espero equivocarme. Desde luego el reparto llama la atención.
Viernes 25 de Mayo de 2012 a las 1:21
Prefiero quedarme con mi buen recuerdo de las historias q me montaba yo de pequeña con los muñequitos q ver estas aberraciones de adaptaciones….fijo q mis pelÃculas mentales eran mejor q estas pelÃculas…lo q yo no entiendo es esta segunda parte después del fiasco de la 1 se piensan q x meter a bruce y a the rock esto va a ganar millones…en fin…la de millones q se gastarán los yankies en hacer bodrios de pelÃculas
Viernes 25 de Mayo de 2012 a las 2:40
Para ser un fracaso da lo mismo este verano que el próximo…
Viernes 25 de Mayo de 2012 a las 4:38
Una temporada muy dura para la secuela de una pelÃcula que no fue lo que se esperaba, evitar competir con secuela de éxitos previos parece acertado.
Viernes 25 de Mayo de 2012 a las 7:31
pierre paulo… ¡THE AMAZING SPIDERMAN! Coño, no Spiderman 4. Por favor aprendanselo, que es como llamar a The Incredible Hulk “Hulk 2″ y a Batman Begins “Batman 5″.
Y volviendo al tema, me parece que es para no ser otro golpe en la banqueta como lo ha sido Jhon Carter y Dark Shadows.
Viernes 25 de Mayo de 2012 a las 7:45
Dark shadows no creo que sea un fracaso (bueno aquà todavÃa no la estrenan), pero volviendo al tema creo que la mayorÃa concuerda en que el producto olÃa a chamusquina y la Paramount decidió retrasarla para bien, a algunos les parecerá una falta de respeto por la Param… pero es mejor eso a ofrecernos un bodrio a medio concluir como lo fue Furia de Titanes y de paso que pretenden aumentar mas sus ganancias con el dichoso 3D.
Y si, yo también creo que se corrieron después de ver el resultado de Avengers, MIB3 y posiblemente la acogida de Spidey y Batman… mejor eso a tener otro John Carter.
Viernes 25 de Mayo de 2012 a las 10:57
Pues anda que vaya lumbreras,sacando ya los trailers en los cines y ahora esto,confianza 0,0.Gordon-Levitt,aléjate de este pestiño
Viernes 25 de Mayo de 2012 a las 13:23
Una putada… pero ke quede claro, una movie en la que salen the Rock y Willis pegando tiros no puede ser un pestiño ni que se llame Underworld 4 ;)
Viernes 25 de Mayo de 2012 a las 15:03
Listo, me bajaron la expectativa de un riflazo doble caño :l y voy a intentar afinarme para ver si lo que tiren cerca de su nueva fecha de estreno es bueno o decente de visionarlo, porque lo último que quiero hacer es derrochar mi ‘platurri’ en una peli que arrugue mi ánimo más que inflarlo.
Sin embargo, me quedo con esta frase y te aplaudo:
“Lectura: mira los tontitos de fuera de los USA que pagan por cualquier m***a en 3D’.” Me quitaste el pensamiento jajajaja!
Qué pena… si bien no es como “Los Vengadores”, con los cuales echaba espuma de mi boca por las ganas de verla, gustarme me gustaba, a pesar de que veo muy aparatosos (cargados) a los personajes con tanta “armadurÃa” encima :l tanto que asemejan al ‘BatmaNolan’ estéticamente hablando. Eso es lo único que le cambiarÃa a los diseños, o más bien lo único que les alivianarÃa.
En fin, una pena como ya dijimos varios. A bancársela y ver si no nos tiran un mojonazo en los próximos meses -_-
Viernes 25 de Mayo de 2012 a las 19:33
La verdad pienso que se vieron abrumados por spiderman y Batman. Pero tirarla tan lejos es de temer que el resultado no era la gran cosa, bueno ya no me gustaba el hecho de que asesinaran a los joes y que no salieran ni scarlet ni la baronesa. Tanta propaganda para ahora hacer esto. Yo estaba contando los dias para verla y ahora a los fans de los joes nos hacen esto, que barbaridad.
Viernes 25 de Mayo de 2012 a las 23:16
Es una gran tonteria retrasar un año una pelicula acabada para hacer el 3D. No entiendo porque esta gente no entiende que para ver una pelicula en 3D con calidad se necesita grabar con camaras especiales y no en post-produccion porque pierde calidad. Me parece vergonzoso tambien que no confien en su producto con actores como Willis y the Rock que son de primera fila y tienen mucho tiron. El haber hecho ya inicio con trailers y ahora retirarla muestra que la Paramount no sabe lo que hace.
Sábado 26 de Mayo de 2012 a las 8:57
es verdad la cinta se estrenaba y tenia que pelear en el box office con 2 apuestas muy fuertes que eran Spiderman y The Dark Night Rises lo mismo hicieron con Guerra Mundial Z estreno confirmado para el 21 de diciembre este año y resulta que en esa mismas fechas estara la primera parte del Hobbit en cartelera.
Me parece poco inteligente la jugada de la Paramount Pictures pero yo creo que deberian haberle buscado mes de estreno mas apartada este año ejemplo Agosto o septiembre esos meses habran extrenos pocos llamativos segun mi opinion ejemplo Resident Evil 5,Total Recall y Dredd.
Sábado 26 de Mayo de 2012 a las 13:50
No te fies, Resident Evil sigue siendo el guilty pleasure más por culero que hay, es una saga que hace millones y jode fin de semanas a otras producciones sin esperártelo.
Asà que seguian si ser buenas fechas, porque aunque Dredd no tenga una pinta muy hypeante, Total Recall va a estar plagada de publicidad e irá a saco.
Sábado 26 de Mayo de 2012 a las 20:35
Diego No habia pensado en eso la Saga de Resident Evil hace dinero a pesar de todo lo que se diga y esta ultima que sale para septiembre puede hacer bastante taquilla.
lo que si estoy seguro es que Dredd y Totall Recall van a ser de los fiascos del año.
otra que puede dar la sorpresa este año podia ser The Expendables 2
Sábado 26 de Mayo de 2012 a las 20:56
Yo creo que Dredd sà y Total Recall es que no tiene carisma ninguno comparada con la original (y eso que le tenÃa interés).
No te digo que no, pero aun asÃ, entiendo que la Paramount no se fie.
Martes 29 de Mayo de 2012 a las 10:46
la pura especulación mata a esta pelicula, la saga de los joes huele a ser una porqueria como transformers, un comercial carisimo para vender juguetes, comics y chicles duros de masticar.