Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Fallen’, la Disney se apunta los triángulos adolescentes fantásticos | Portada | Las diez mejores películas de 2009 para la revista ‘Time’ »

‘Ghostbusters 3′ y la bocaza de Sigourney Weaver

Jorge Rubio (BW) | 12 de Diciembre de 2009 |

Me viene a la cabeza la curiosa técnica que tenía Joss Whedon en las temporadas finales de ‘Buffy Cazavampiros’ cuando entregaba los guiones en papel marrón oscuro para que fuera imposible fotocopiarlos y filtrarlos a la prensa. En los últimos años eso mismo ha evolucionado a una cláusula expresa en los contratos de algunas estrellas que participan en blockbusters muy esperados por la cual se les prohibe hablar de aspectos de la trama bajo penalización económica (’The Dark Knight’, ‘Iron Man’).

Por lo visto en los últimos días hay dos personas a los que aquello no les afecta. Ni al que ha filtrado la secuela de ‘Star Wars’ ni a Sigourney Weaver, que en una entrevista promocional de ‘Avatar’ (que podéis ver aquí) ha spoileado de forma sangrante la trama de ‘Gohstbusters 3′ :

Temo decir que ‘Ghostbuster 3′ se va a rodar. Espero que la gente esté entusiasmada por ello. No sé si estaré en ella, aunque ya he tenido un par de llamadas pidiéndome que me lea el guión. ATENCIÓN SPOILER Sé que mi hijo Oscar - que fue secuestrado en ‘Cazafantasmas 2′ - ha crecido y ahora es un cazafantasmas FIN SPOILER.

Puede que participe en ella aunque tendré un papel pequeño. Creo que Bill Murray tiene más trabajo ATENCIÓN SPOILER ya que es un fantasma FIN SPOILER.

Si Lady Weaver ha cometido la imprudencia de desvelar algo cierto, Lee Eisenberg y Gene Stupnisky, guionistas de ‘Year One’ y de ‘Ghostbusters 3′ deben de estar gritando como posesos delante de sus pantallas de ordenador, e investigando en las oficinas de la Fox sobre quien muere al final de ‘Avatar’ para colgarlo en la red mañana mismo.

Por ahora lo único cierto es que ambos guionistas han entregado un borrador a la Columbia, que está pendiente de su revisión para dar la luz verde, y que el pasado mes de Octubre Murray confesó estar en su casa sentadito hasta que le llegara una buena historia sobre la franquicia. De aquí al 2012 aún hay mucho por decir.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , ,

19 comentarios a '‘Ghostbusters 3′ y la bocaza de Sigourney Weaver'

  1. IP anónima ha comentado:

    Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 12:11

    JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    Perdon, pero acabo de imaginarme la cara del productor viendo esa entrevista en directo por la tele mientras cenaba.

    JAJAJAJAJAJAJAJA

  2. yaras ha comentado:

    Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 12:27

    Josh Whendom es un crak! no sabia que hiciera eso en buffy :D

    como se echa de menos la serie…….

  3. Maesemediarock ha comentado:

    Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 13:21

    Habiendo visto el vídeo de la entrevista con Sigourney Weaver, me resulta bastante claro que lo de Venkman como fantasma lo dice completamente de coña.

    Podéis comprobarlo aquí:

    http://www.aintitcool.com/node.....ol+News%29

  4. mondokoko ha comentado:

    Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 13:28

    ZAS! EN TODA LA BOCA DEL SECRETISMO JAJAJAJAJA XD

  5. Niebo ha comentado:

    Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 13:50

    Bienvenidos a Spoilerland!!

    El productor se convertirá en una criatura de 3 metros de alto, sin ojos, con dientes enormes y la Weaver tendrá que sobrevivir, poniéndose un pijama metálico como éste:
    http://usstar.com.br/blog/wp-c.....aliens.jpg

  6. Robocop 4 ha comentado:

    Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 14:12

    ¿Bill Murray un fantasmas en CAZAFANTASMAS III?……por favor guionistas, dejen de jo**r lo que ya jod****n con la 2º parte.

  7. Maesemediarock ha comentado:

    Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 14:17

    Yo creo como he dicho antes que es mentira y lo dice de co ñ a.

  8. the taker !! ha comentado:

    Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 14:38

    hay algun simplon q se crea q el personaje de bill murray aparecera como un fantasma?? sin comentarios

  9. Niebo ha comentado:

    Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 14:45

    The Taker, que van a hacer una adaptación del Monopoly. Yo me lo creo todo ya a estas alturas.

    Además, no sería raro que Murray, que ya se dijo que él fue la causa por la cual no se hizo una tercera en su momento, sólo quisiese realizar un cameo. Los cazafantasmas pueden ser otros, y los antiguos pueden realizar cameos. Es algo que puede pasar perfectamente.

  10. Skydrow ha comentado:

    Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 15:51

    Me imagino que de fantasma no estaria mal, pues ya han pasado unos largos años, lo logico es que se muera minimo uno de forma natural, no le veo nada de descabellado..

  11. Pliskeen ha comentado:

    Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 16:35

    Si lo que comenta Weaver es cierto, podría ser algo tipo “Agárrame esos fantasmas/The Frighteners” (genial película de Jackson, por cierto). De no ser así, no le veo la gracia a la idea.

    Ya comenté en su momento que a estas alturas, habiendo pasado tantos años, no veo necesidad alguna de una tercera entrega. Y esos guionistas no ofrecen tampoco ninguna confianza.

    Desde luego, habrá mejores efectos especiales pero… ¿habrá una buen historia?

    Es la duda. Y la otra duda es a quiénes ficharán para ser los “nuevos cazafantasmas”. Ojalá no se les ocurrá poner a ninguno del séquito Apattow (exceptuando al simpático Jason Segel) o peor aún, a Jack Black, Adams Sandler, Will Ferrell o similares (a cuál más detestable). Un reparto así automaticamente me eliminaría como futuro espectador de esta película.

    Saludos ;)

  12. saban ha comentado:

    Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 17:17

    pero si aqui los fantasmas son gomosos y caricaturescos! recordad a moquete!
    no tiene sentido.
    lo mismo ella es tan lista como para saber crear espectacion.
    por cierto: no me interesa

  13. Mangafan ha comentado:

    Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 17:46

    Je, pues tampoco es que sea un spoiler muy grande, salvo lo de Murray, el resto ya se sabia previamente.

    Y sobre lo de Buffy, no me extraña que dieran el guión en un papel marrón oscuro, asi hace juego con la mierda que es la serie.

  14. INQUISIDOR ha comentado:

    Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 18:07

    Pues siento llevar la contraria…pero creo que por una vez a alguien se le ocurre algo ingenioso con uno de los protagonistas para una secuela (a destiempo, como dice Pliskeen…pero todo dependerá de como quede).

    Tabién veo aquí grandes posibilidades, acercandose a THE FRIGHTENERS/AGARRAME ESOS FANTASMAS, la divertida (y menospreciada) película de Jackson.

    Bill Murray fantasma en los cazafantasmas. Venga hombre, no me dirán que con ingenio no puede dar momentos colosales. Murray en plan ectoplasma cínico (como siempre), mamoncete (por supuesto) y mas burlón que nunca (como buén espíritu).
    Me encanta.

    Ahora…Weaber no creo que se le haya ido algo así por que sea boba. Esta mujer lleva ya mucho tiempo en la industria del cine como para no saber de que va la cosa a estas alturas.

  15. Demerzel ha comentado:

    Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 18:35

    A mi lo de Murray fantasma me parece una idea cojonuda. Si la saben llevar a buen puerto, claro.

  16. gh0st ha comentado:

    Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 19:00

    “”"”Deben de estar gritando como posesos delante de sus pantallas de ordenador, e investigando en las oficinas de la Fox sobre quien muere al final de ‘Avatar’ para colgarlo en la red mañana mismo”"”

    xD!!!!! me mataste. xD!!!

  17. Miguel Angel ha comentado:

    Sábado 12 de Diciembre de 2009 a las 19:09

    Pues mientras leia lo de Murray, me imaginaba como sería convertido este en un fantasma y francamente estoy totalmente de acuerdo con INQUISIDOR. se le puede sacar mucho, pero muchísimo provecho a esta excelente idea, el cazafantasmas convertido en fantasma perseguido por el que pudo ser su hijo, muy buena la idea francamente, ojalá y cuajara.

  18. javi ha comentado:

    Domingo 13 de Diciembre de 2009 a las 16:28

    espero que todo eso sea falso…y si, yo tb quiero a seagel de cazafantasmas…
    saludos

  19. ‘Ghostbusters 3′, se estrenará en el 2011. ¿Regreso al futuro? ha comentado:

    Miércoles 30 de Diciembre de 2009 a las 21:28

    [...] Dice que se está avanzando en el proyecto, concretamente en los planes de rodaje, así que se presume que los Estudios darán luz verde cuando terminen de estudiar el guión presentado por Lee Eisenberg y Gene Stupnisky (y que se encargó de spoilear torpemente Sigourney Weaver). [...]

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.