![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Selma’, lo nuevo de Lee Daniels, ficha a Hugh Jackman y Lenny Kravitz | Portada | Box-Office USA: ‘Alice in Wonderland’, o Alicia en el PaÃs de los records »
‘Fright Night’, la Dreamworks tiran de lo ‘indie’ para su remakeJorge Rubio (BW) | 8 de Marzo de 2010 |

Ya todo vale. No hace falta que busques a un director del tipo ‘blockbuster’ para que te saque adelante un remake y llenar los cines. Basta con escarbar un poco y evitar los planos videocliperos de Marcus Nispel o Samuel Bayer. Basta con mirar en la lista de directores que tienen visión ‘artÃstica’ y la cosa gana interés.
Tras varias reuniones con tres directores de los que se desconocen los nombres, la Dreamworks está en ‘conversaciones finales’ para poner a Craig Gillespie frente al remake de ‘Fright Night’, cinta de terror original de 1.985 dirigida por Tom Holland que en años posteriores darÃa el campanazo escribiendo y dirigiendo ‘Muñeco Diabólico’.
El caso es que Gillespie no es ningún mercenario, y su último trabajo fue ‘Lars y una chica de verdad’ del 2.007, en la que Ryan Gosling, un inadaptado social de aúpa,,comenzaba una relación con una muñeca hinchable de tamaño real que pedÃa por internet. Fue nominada al mejor guión original en los Oscars de su año y su actor principal nominado a los Globos de Oro. Apenas 11 millones recaudados en todo el mundo dan fe de lo ignorado que fue el producto.
Ahora el director australiano, cuya conexión con la Dreamworks viene tras rodar algunos episodios de la serie del Estudio de Spielberg ‘Unites States of Tara’, se pondrÃa manos a la obra con un remake de alto presupuesto y que trata con vampiros y adolescentes, una unión que poco podÃa pasar desapercibida en los tiempos que corremos. El guión correrá a cargo de Marti Noxon, productora de series como ‘Buffy The Vampire Slayer’, ‘AnatomÃa de Grey’ o su spin-off ’Private Practice’.
Si se confirma el fichaje, ‘Fright Night’ será para tomarla en cuenta.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Craig Gillespie, Fright NightDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Lunes 8 de Marzo de 2010 a las 17:58
Tu ta seguro con eso de “para tomarla en cuenta”?…
Lunes 8 de Marzo de 2010 a las 18:49
“Noche de miedo” es una de mis pelÃculas preferidas de Vampiros. Una autentica joya frenética, original y divertida como ella sola…. El hecho de que vayan a tocarla me produce interés por un lado ( por ver una nueva visión de una pelÃcula que me fascina. ) y por otra parte un auténtico horror ( por que vayan a “Crepuscularizar” la historia o a hacer algo completamente aberrante…)
Hay que ser muy cautos con este remake…
Lunes 8 de Marzo de 2010 a las 19:11
Me acuerdo todavÃa cuando vi la peli con 8 años allá por el 85, en compañÃa de mi hermano mayor. Joder… No dormà en toda la noche. Aquella peli me aficionó al género vampÃrico (junto con la increÃble Salem´s Lot de David Soul). Y es que Peter Vicent era la caña como el Mata-Vampiros más cagueta de la historia del celuloide. Ni que decir tiene la BSO de Brad Fiedel. Una musiquita que se te metÃa por el oidito y la tatareabas cada dos por tres. Me pongo en plan nostágico, pero es que -y creo que hablo en nombre de toda mi generación- aquél tÃtulo es ya una pieza clave de mi historia cinéfila. Por todo ello, espero que respeten aquella joyita ochentera y que no hagan una tonterÃa adolescente de esas que son insoportables. Larga Vida a Fright Night!!!…Pero la antigua, la de verdad!!!
Lunes 8 de Marzo de 2010 a las 21:28
Me da mieda lo que puedan hacer con ella, la original es absolutamente genial. De todas formas no entiendo la necesidad de hacer un remake si no la haces BIEN de verdad, y te decides por hacer un producto de bajo presupuesto.
Martes 9 de Marzo de 2010 a las 13:01
Pues esta gente piensa desvirgar nada mas y nada menos que la pelicula de vampiros por antonomasia, el sumun vampirico.Otra cosa no se puede hacer nada mas rezar para que no la caguen,como hicieron con el hombre lobo absurdo CGI ese.Ya que proviene de una epoca en la que se tomaban en serio las peliculas de vampiros y esta era la mejor de todas incluyendo su segunda parte algo inferior,pero superando a las demas tambien.