![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Confirmado: LaBeouf estará en ‘Indiana Jones 4′ | Portada | Mendes, Moss, Bibb: Las chicas fichan y fichan »
Fishburne, el devorador de mundos…Jorge Rubio (BW) | 13 de Abril de 2007 |
¿Os habéis dado cuenta que un buen villano con máscara suena más contundente con voz de actor afroamericanos?: Darth Vader (James Earl Jones). Posiblemente Tim Story piense igual.
Aicn.com me da hoy la noticia más extraña, y por supuesto menos confirmada. Laurence Fishburne serÃa la voz de Galactus, el devorador de mundos en la secuela de ‘Los 4 Fantasticos’ que se estrena este mes de Junio en los Usa, y en Agosto en España. A estas alturas no sabemos si el villano aparecerá en todo su esplendor en pantalla o sólo será un ente con voz. El caso es que no deberÃa demorarse mucho la confirmación de esta noticia, ya que estamos a dos meses y poco de lanzarse a los cines.
Y hablando de lanzarse, la misma web comenta y rumorea que un reciente screening del film ha tenido como resultado crÃticas como ésta:
Me sentà tan estafado al verla que estuve a punto de pedir la hoja de reclamaciones.
Ya veremos.
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: Ed-Harris, PróximamenteDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Viernes 13 de Abril de 2007 a las 17:14
A mi lo de quien de la voz a Galactus me la trae floja,sin embargo lo que me escama es la opinion del screening.Creia que despues de la primera parte habian mejorado pero esas palabras me dejan helado,¿de verdad sera tan mala?
Viernes 13 de Abril de 2007 a las 18:06
Pues si la primera fue mala dudo mucho que la segunda sea mejor…No he visto hasta ahora el caso que primeras partes hayan sido malas y segundas buenas. He visto casos como primeras partes buenas y segundas muy buenas ( El Padrino, Star Wars, X Men, Toy Story, Spiderman…) pero el primer caso no lo he visto…si alguien me da un ejemplo….
Viernes 13 de Abril de 2007 a las 19:23
otro ejemplo d una pel q la primera fue buena y la segunda muy buena es Terminator, lástima que con la 3 no lograron superar la 2
Viernes 13 de Abril de 2007 a las 19:31
A mi personalmente me gusto.
Los 4 fantasticos era una pelicula para niños, lo cual es una opcion tan valida como otra cualquiera, no entiendo porque algunos la criticaron simplemente por eso.
Que una pelicula sea infantil solo es un defecto cuando no era eso lo que se pretendia conseguir, como por ejemplo en “Daredevil”.
Viernes 13 de Abril de 2007 a las 19:38
Razon no te falta,Khazad-Dûm,pero…no se…supongo que esperaba que la presencia de Estela Plateada levantara un poco la pelicula…
Viernes 13 de Abril de 2007 a las 20:33
Yo tambien esperaba eso Doctor Muerte aunque he aprendido que es mejor llegar con las expectativas bien bajitas a ver si te sorprenden…por ejemplo de las peliculas de Verano tengo altas expectativas este año con Spiderman 3 (esperemos que no me estrelle) y bajas con Transformers, La Jungla, Piratas y Shrek ( esperemos me sorprendan). Y muy bajas con Los Cuatro Fantasticos…
Sábado 14 de Abril de 2007 a las 0:28
Pero el Tim Story ese que curriculum tiene como para hacerse cargo de trasladar a los 4F al cine (proyecto soñado durante decadas)??????Que criterio de mier*** mueve a productores a poner sobre el tapete millones y millones de dolares para entregarle el timon a tipos como este?????Y agarraos que Ironman promete ser mas de lo mismo,es decir CACA.
Sábado 14 de Abril de 2007 a las 7:53
Yo tengo unas altÃiiiiisimas expectativas con esta secuela. Como me fallen, y con tanto potencial en la mesa, juro hundir a Story pal resto de su vida.
Sábado 14 de Abril de 2007 a las 13:08
No no hago caso a las crÃticas, también decian que 300 era una basura, y es casi casi una obra de arte!!!
Y la primera pues flojilla pero es que el cómic de los 4 fantásticos tampoco da para más, al menos explicaron la historia de todos pero bueno, aún asà ganas de verlas muxas!!!
Sábado 14 de Abril de 2007 a las 15:19
Esta pelÃcula no va a ser una obra de arte ni mucho menos, pero no se por que me late que va a ser muy entretenida y va a tener unos efectazos de lujo, no confÃo mucho en los comentarios de aquellos que se consideran “crÃticos” o “entendidos” o “conocedores”, se encuentran mejores crÃticas en este blog, no nos debemos preocupar, yo tengo mucha confianza en esta pelÃcula y sé que será mejor que la anterior, que, dicho sea de paso, no fué tan mala como algunos dicen.
Sábado 14 de Abril de 2007 a las 17:54
Va a parecer extraño que sea yo quien lo diga, pero a mà “Los 4 fantástico” no me pareció una mala pelÃcula, sinó una pelÃcula mal concebida.
Se elaboró como un producto familiar y ahà radica su gran error, puesto que los cómics no son precisamente algo que ataña a todos los miembros de una familia y por supuesto los más puristas se sentirÃan decepcionados.
Como producto familiar que se precie, se suprime en casi su totalidad la acción por unos dÃalogos divertidos.
Por lo tanto, 4F gana en humor y pierde en acción y eso evidentemente en una pelÃcula de superhéroes pues no es lo más adecuado y no tiene justificación alguna.
Sin embargo, la cosa no aburre y los efectos especiales son más que competentes.
He leÃdo en otro sitios web que la caracterización de La Cosa es rÃdicula o mediocre. Pero es que señores, La Cosa ya es ridÃcula y mediocre y lo visto en la pelÃcula es tan solo una adaptación más o menos fiel - cercana si se quiere- al personaje del cómic. Por lo tanto, es una queja que no me vale.
No sé que tal andará la secuela y de momento parece que el pilar de todo va a ser Estela Plateada (supongo que digo bien el nombre) y puedo que dé algo más de caña, es decir, lo que la primera parte no ofreció. Aún asÃ, no dudo que siga arrastrando algunos de los errores de la primera parte, por lo que quizás siga siendo una saga cómiquera bastante discretita, a pesar de su continua publicidad.
Bueno, ya me contareis. A mà me arrastraron al cine a ver la primera, pero no creo que invierta en esta. Me guardo los euritos para otros tÃtulos más interesantes :)
Saludos ;)
Miércoles 18 de Abril de 2007 a las 18:56
[...] Si señores, uno de los villanos más famosos del universo Marvel, y con tanto potencial como Galactus quedará reducido en la versión de Tim Story a una tormenta con nubes al estilo primera aparición de los alienÃgenas en ‘Independence Day’. A esa ‘tormenta’ se supone le dará voz Laurence Fishburne. [...]
Miércoles 18 de Abril de 2007 a las 21:37
Yo me conformo con que las secuencias de accion sean mas espectaculares y tenga mas efectos especiales que la primera,al menos que entretenga.
Jueves 19 de Abril de 2007 a las 21:41
[...] La Fox, que no tenÃa claro si el tan cacareado Galactus hablarÃa, ha decidido finalmente que sea estela plateada quien goce de la actitud de tan potente actor. Por tanto me como lo de que Morfeo ponga voz al gigantón comemundos. [...]