Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Ya sí es oficial: Guillermo del Toro dirigirá ‘The Hobbit’ y secuela | Portada | Al rico remake, ahora a por ‘La Furia’ »

Fichada la fémina de ‘Angels & Demons’

Jorge Rubio (BW) | 24 de Abril de 2008 |

Que ‘El Código Da Vinci’ fue un éxito taquillero no lo duda nadie: 217 millones de dólares en los USA, 758 millones en todo el mundo. Que dejara a los fieles lectores de la novela satisfechos, es más que discutible.

Con la huelga de guionistas de por medio, el guión de ‘Angels & Demons’ quedó en el limbo, pero todo se activa de nuevo, y ya hay hasta fichajes confirmados.

Entertainment Weekly informa que la israelí Ayelet Zurer será la intrépida Vittoria Vetra en la adaptación que la Columbia Pictures realiza de la precuela de ‘Da Vinci’ que vuelve a guionizar Akiva Goldsman. La actriz ya aparecía hace unos meses en ‘En el Punto de Mira’, y la primera pregunta que me hago es ¿Vetra no era Italiana?, ¿la Bellucci no estaba libre?.

Desde abril del año pasado sabíamos que Tom Hanks será el actor mejor pagado de la historia por volverse a poner en la piel de Robert Langdon, aunque deberá esperar aún para cobrar el finiquito entero, y es que con fecha de rodaje para el pasado mes de Febrero y estreno en Diciembre del 2008, la huelga ha empujado su lanzamiento hasta el 15 de Mayo del 2009.

Yo no terminé de leerme la novela. A ver si el guionista le da más ritmo a la cosa.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas:

15 comentarios a 'Fichada la fémina de ‘Angels & Demons’'

  1. ANTONIO JESUS ha comentado:

    Jueves 24 de Abril de 2008 a las 19:28

    Es un delito que no le den este papel a la Belucci, cierto es que no sabemos si se lo habrán ofrecido y no ha querido, pero le vendría como anillo al dedo. La novela me gustó aunque creo que pasará como con el Código, si no me hubiera leído el libro pienso que me quedarían cosas sin resolver, es mucha materia para meterlas en dos horas de película, a mi la adaptación en si me gustó porque fue fiel a mas no poder, pero….la hacía falta al menos media hora mas para explicar cosas y poder enterarte perfectamente, repito me dio la sensación de ir demasiado rápido en algunos temas.
    UN SALUDO

  2. Ruben ha comentado:

    Jueves 24 de Abril de 2008 a las 19:34

    ¿No te terminaste de leer Angeles y Demonios? No es que yo sea uno de esos fans incondicionales de Dan Brown por el Codigo DaVinci y esta ultima, pero si hay algo que he de reconocer, es que Angeles y Demonios es uno de los mejores libros que he leido.

    Una impactante trama ciencia-religion, un inesperado final y sobretdo su increiblemente facil forma de leerlo hace de este libro, uno de esos que cuando empiezas no paras.

    Yo te recomendaria que lo intentaras volver a leer. Y sobretodo si vas a ir a ver l pelicula despues de la inexplicable mala adaptacion del Codigo.

  3. ANTONIO JESUS ha comentado:

    Jueves 24 de Abril de 2008 a las 19:52

    Estoy contigo Rubén, tanto AYD como El Código, son libros de lectura rápida, mas que nada porque son capítulos muy cortitos, que hacen conforme avanza la trama, querer saber mas y mas, y averiguar lo que pasa, para mi son dos libros buenos que gusta leer, su adaptación a la pantalla es otro cantar, espero que le dediquen su tiempo a las escenas que lo merecen.
    UN SALUDO

  4. supra ha comentado:

    Jueves 24 de Abril de 2008 a las 21:52

    Y yo estoy de acuerdo con ustedes tres jeje, libros facilisimos y rapidos de leer, pero concuerdo con Antonio fue fiel a mas no poder, pero con ello tuvieron que irse a una super velocidad…

    Por otro lado, al diablo la Bellucci esta niña es un bombon, pero para el papel si debio ser una italiana… XD…

  5. parisarmi ha comentado:

    Jueves 24 de Abril de 2008 a las 22:09

    angeles y demonios es mucho mas entretenida que el codigo davinci, espero que sepan hacer una buena adaptacion, ya que el codigo no me gusto del todo, salvo la escenal final que la encontre buenisima, algo que el libro no logra captar del todo.
    con respecto a la actriz debo reconocer que es muy hermosa , aunque hubiera preferido a una mas joven, deacuerdo a como la describen en el libro

  6. tony_42_4 ha comentado:

    Viernes 25 de Abril de 2008 a las 3:14

    espero q al menos sea mas entretenida que el Codigo Da Vinci ( q estafa!!!!!!!, suerte q no fui al cine a verla xD )

  7. Mythos ha comentado:

    Viernes 25 de Abril de 2008 a las 8:54

    Lo que faltaba por escuchar. ¡Que los libros de Dan Brown son buenos! Eso que llamais de “fácil lectura” es simplemente un eufemismo de simpleza. Su autor no da para más y sus libros tienen un vocabulario de niño de 12 años y ya no hablemos de las tramas. Me leí simplemente El Código Da Vinci para poder afirmar, sin equivicarme, que era pura bazofia. Fácil de leer no es sinonimo de ser un buen libro. No se puede esperar algo bueno de esas películas viniendo de una fuente como esa y menos si, encima, las dirige Ron Howard que casi lo mejor que ha hecho es tener a su hija.

  8. ANTONIO JESUS ha comentado:

    Viernes 25 de Abril de 2008 a las 9:10

    Mythos, hablo por mi, ya que te refieres a comentarios anteriores, yo no he dicho en ninguna momento que fueran buenos los libros, ni que sea una joya de la literatura, ni que deba llevarse el premio planeta, simplemente he dicho que es de fácil lectura, porque no decae en ningún momento la acción, por los temas que trata y sobre todo por sus cortos capítulos que hace que no quieras parar de leer, pero de lo que yo estoy diciendo a lo que consideras tu que he dicho, va un trecho, ok¿? ;)
    UN SALUDO

  9. Mythos ha comentado:

    Viernes 25 de Abril de 2008 a las 9:41

    “para mi son dos libros buenos”

    Perdona, pero si lo has dicho Antonio Jesús. Y yo tampoco he dicho que los consideréis obras de la literatura universal pero si me parece sois bastante indulgentes con él. Pero para gusto colores, con eso no tengo ningún problema y entiendo tu posición Antonio, no intento pecar de pedante en las lecturas que cada cual lee lo que se le antoja y a mi me gustan cosas que el resto consideraía bazofias pero en este caso es lo que considero de las obras de Dan Brown.

  10. Pliskeen ha comentado:

    Viernes 25 de Abril de 2008 a las 10:16

    Willow, Cinderella Man, Una mente maravillosa, Cocoon, Apolo 13, Llamaradas…
    Creo que Ron Howard ha hecho cosas mejores (dentro del cine comercial) además de tener una hija. Que ahora le haya dado por Dan Brown y tenga algunas boñigas en su filmografía no es motivo para despreciarlo como director.
    Me ha parecido una apreciación bastante injusta.

    Sobre la noticia en sí, pues no me llama la atención. No he visto ni leído “El codigo Da Vinci” precisamente porque me interesan otro tipo de lecturas y películas.

    Saludos ;)

  11. Mythos ha comentado:

    Viernes 25 de Abril de 2008 a las 12:26

    No es una apreciación injusta, Pliskeen, es mi opinión sobre Ron Howard. No me gustan sus películas. Cinderellan Man y Una Mente Maravillosa me parecen películas de sobremesa y sobre todo la primera no me parece la gran película que se decía en su momento. Llamaradas o Apolo 13 son simplemente correctas y desde Willow han pasado muchos años, todos le tenemos cariño, pero alejados de esa añoranza es una película con sus carencias. Cocoon no la he visto. Y hacer la película de El Código Da Vinci ya me pareció caer muy bajo.
    Pero esta es mi opinión.
    Para mi Ron Howard es un director mediocre tirando a malo que tiene algunas películas pasables pero ninguna especialmente destacable y tú lista lo confirma porque la gente recuerda siempre Willow pero las demás…

  12. Pliskeen ha comentado:

    Viernes 25 de Abril de 2008 a las 12:37

    Cuestión de gustos pues. Para mí no es que haga grandes películas, pero si en algunos casos más que correctas.
    Sobre Willow, en mi caso no me dejo llevar por la nostalgia, ya que a día de hoy sigue pareciéndome una estupenda película de aventuras y fantasía.

    ;)

  13. ANTONIO JESUS ha comentado:

    Viernes 25 de Abril de 2008 a las 12:58

    Pues si, entonces me repito, los considero dos libros de amena lectura y compresión que gusta leer, me reafirmo en lo dicho hasta ahora.

  14. kraken ha comentado:

    Viernes 25 de Abril de 2008 a las 13:34

    Ewan McGregor también ha sido fichado para este proyecto, se está poniendo bien la cosa… Lástima que no me guste nada Hanks en este papel.

  15. Xema ha comentado:

    Viernes 25 de Abril de 2008 a las 13:59

    Tanto el “codigo” como “angeles y demonios” me parecieron dos libros geniales,muy entretenidos,sobre todo el segundo.La pelicula del “codigo” me parecio una adaptaccion muy fiel e impresionante,claro que se puede mejorar,pero les quedo muy bien en mi opinion.Ron Howard no me parece un mal director,muchas de las peliculas que ha realizado me gustaron mucho.
    Estoy deseando ver la pelicula “Angeles y Demonios”,sera otro taquillazo y probablemente superior al “codigo” en todo.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.