Alta posicionamiento en buscadores y directorios

 


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Shrek Forever After’, nuevo trailer. ¿Shrek recuperará su ‘mojo’? | Portada | Robert Pattinson, un ‘gentleman’ en ‘Bel Ami’ »

Fernando Trueba considera ‘detestable’ el Oscar 2010 de ‘En tierra hostil’ como mejor película

Jose Manuel Jiménez (HL) | 12 de Marzo de 2010 |

Fernando TruebaCon motivo de su presencia en el ciclo ‘Encuentros con Directores de Cine’ de Málaga, el director español Fernando Trueba lamentó hace unos días que la cinta ‘En tierra hostil’, de Kathryn Bigelow, se hubiera llevado el premio a la Mejor Película en la última edición de los Oscars y que ‘la gente no tenga un espíritu más crítico’.

Sus palabras al respecto realmente me parecen por lo menos sorprendentes:

Me parece detestable, ya que es una película de propaganda bélica. Se usa la tragedia de Irak para hacer una película de acción

Realmente sus manifestaciones no dejan de llamarme la atención. El cine bélico ha existido desde que el cine es cine, y muchas pero que muchas obras de arte del séptimo arte tienen su ambientación y su arraigo en este tipo de género que puede ser tan válido como el drama o la comedia.

¿Qué tiene que ver esta película con el apoyo o no de la guerra de Irak?. ¿Mezclamos churras con merinas?.

No lo entiendo de verdad, me parece que el Sr. Trueba vuelve de nuevo a sacar los pies del tiesto con estas declaraciones.


Secciones: Cine Español, Noticias | Portada |

Etiquetas: ,

43 comentarios a 'Fernando Trueba considera ‘detestable’ el Oscar 2010 de ‘En tierra hostil’ como mejor película'

  1. Skydrow ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 6:08

    y el piensa talvez que AVATAR si lo merecia?

  2. Edujesweb ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 6:22

    La verdad no entiendo ha este Señor, primero atacando a Avatar , después en La tierra hostil, No le gusta ni las cintas grandes ni las cintas pequeñas, y esa manera tan bipedina de opinar de las cintas simplemente por ser Hollywood, habrá tenido un trauma en ese mundillo, y cual es el verdadero problema que tiene?, solo el lo sabe y este comentario me parece una locura con el perdón de los presentes………… “Me parece detestable, ya que es una película de propaganda bélica. Se usa la tragedia de Irak para hacer una película de acción”…………..Cuantas hermosas películas de la primera y segunda guerra mundial se han hecho, y han quedado grabadas en la retina del espectador, tanto como para dar a conocer o para informar de como sucedió, o tal vez para darnos una enseñanza, y cuantas mas se harán de los hechos que están sucediendo, en Europa, África o América latina, o caso esas películas están haciendo propaganda bélica, la verdad, verdad no lo entiendo……………………
    Quiero que alguien me diga una película conocida del Señor Trueba, o la mejor de su repertorio, para verla y comprobar si esta a la altura de muchas cintas o de sus comentarios………………………

  3. Kano ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 7:52

    Este señor nunca ha tenido los pies dentro del tiesto.

    Cualquiera que no sea alguna de sus películas no merece ni el reconocimiento de serlo. Ya en el diccionario del cine que hizo hace años se le comenzaba a ver el ego desmesurado que le caracteriza.

  4. La teta enroscada: un blog de Robert Rodriguez ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 8:51

    Tiene el cerebro mirando un lado a cuencua y el otro a tudela, como los ojos….madre mia….con lo que se vendió el cabron para hacer two much…

    Lo raro es que no haya dicho de Malditos Bastardos que Tarantino utiliza la desgracia judía para reirse de la guerra… aunque tiempo al tiempo.

    Menudo tiparraco.

  5. Canete ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 8:52

    Este tío o está amargado, o busca con sus declaraciones la atención que no consigue con sus películas.

  6. totoro ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 8:55

    yo creo que es envidia y rencor porque este hombre ultimamente no vale ná, está mas vacio que el cerebro de algun politico, como lo que hizo él en jolibú fue la “maravillosa y esplendida Too Much” con la que no se por qué no he vomitado de lo mala que es, desde entonces solo ha hecho patata tras patata y ese rencor le esta haciendo pasar factura, no deberian de haberle llevado a los oscar como mejor pelicula española porque no vale nada y deberia dejar de mirarse tanto el hombligo….y no lo digo por su doble vision, no seais mal pensandos…

  7. Taxidriver ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 9:01

    Por esa regla de tres Belle Epoque utiliza la guerra civil con la intención de contar una película romántica, entonces… debería ser Belle Epoque detestable? Mira que me gusta esta película, pero este señor a perdido el norte!

  8. Jomve ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 9:23

    No he visto la película porque cuando decidí ir a verla casualmente leí un spoiler en el que se mencionaba ‘la desactivación de una bomba introducida en el cadáver de un niño’. Como hablo de oidas, pienso que quizás Trueba se refiere a este tipo de repugnantes recursos morbosos. Y francamente, resulta difícil aceptar que haya espectadores (los infantiles quizás ?) que consideren comparable la guerra de Irak con las recientes guerras mundiales. Para ser respetable en cine, como en todo, hay que empezar por hacer guiones respetables. El resto es sólo…taquilla y dinero.

  9. Banacek (AKA Avatar Fan) ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 9:26

    Lo que está claro es que “En tierra hostil” es un panfleto americano.
    Pienso que la tensión de las escenas está realmente bien retratada, no hay duda, pero ni su historia (que no es más que una secuencia de diferentes escenas), ni sus interpretaciones, ni siquiera su dirección (basada en cubrir con 75 cámaras un mismo punto, y jugar con ellas en el montaje) merecen ni el Oscar, ni mucho menos 6.

    Ojo, Avatar tampoco.

    En Tierra Hostil me gustó, no quiero decir lo contrario.

    Pero es un claro manifiesto: Vente a las tropas Pepe! Ya verás lo que es vivir la adrenalina! Luego volver a casa te parecerá tan aburrido que desearás volver!

    Seamos realistas. Por mucha cámara lenta en las deflagraciones (o como se escriba), esta pelicula atufa por todos lados a propaganda.

    Y realmente pienso que ese ha sido el motivo por el que se ha llevado tantos Oscars: por patriota, por pro-ataques y porque no está mal hecha.

    Quien se quiera llevar las manos a la cabeza por las declaraciones de Trueba es porque no ha sabido (ojo, sin querer ofender), entenderlo o ver un poco más allá de la acción.

    Hay grandes películas bélicas, grandes clásicos, pero ésta no lo será nunca: no tiene trama.

    ¿Qué película lo merecía? Buf. Ni idea.

    Pero ni esta ni Avatar. Son películas para entretenerse, pero poco más.

    Saludos.

  10. Julia ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 10:28

    No creo que se trate de propaganda. Creo que la idea no es “desactivar bombas mola y por eso querrás volver”, sino mostrarnos que el prota está como una cabra, que está bastante mal de la cabeza y que por eso es tan temerario y por eso quiere volver.

  11. Raul ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 10:55

    Un trincasubvenciones de la vida de los muchos que pupulan desgraciadamente por el cine español que disfrutó de su momento tiempo atrás y parecía que iba a ser algo pero no,debería estar contento que parece amargao el tipo ya que con los millones que se sacó la Sinde para sus hamiguitos cineastas entre los que porsupu estará él ¡que tengo un oscar y 3 goyas show me the money ministra! gozará de una nueva oportunidad para perpetrar un nuevo engendro de película como con los que ultimamente nos obsequia.

  12. Camel ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 11:01

    No hay que tomarlo en serio. Obviamente solo dice este tipo de cosas para que la platea progre lo aplauda.

  13. Niebo ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 11:50

    Trueba está inspirado últimamente. A ver qué pestes suelta sobre la próxima película que tenga éxito.

  14. acinrag ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 11:57

    Flico con don Trueva. Nos hace ese truño llamado EL BAILE DE LA VICTORIA y se queda tan tan tan tranquilo. No se como se atreve a hablar cuando injustamente su pelicula fue la seleccionada para ir a los oscars representando a españa y ocupo la nominacion a mejor pelicula en los ultimos goyas cuando ni por asomo le correspondia…ains dios mio…

  15. Mythos ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 12:00

    Aunque lo que dice Trueba es una tontería no deja de tener cierta parte de razón. En Tierra Hostil es una simple película de acción con personajes estereotipados y con un guión casi más simple que Avatar. Como Oscar no es detestable pero es bastante triste el nivel que deja porque es cierto que sino tratase un tema de actualidad para Esados Unidos como la guerra de Irak habría pasado totalmente desapercibida. Y dentro del género bélico es un subproducto donde no hace falta ni mencionar la larga lista películas que la dejan en pañales. Una película muy sobrevalorada y que sólo se puede comparar con Black Hawk Derribado o con la adapación del juego del Buscaminas. Sam Mendes realizo hace un par de años, sin ir más lejos, Jarhead que tiene mucho más trasfondo que esta película.

  16. Martes ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 12:19

    A ver, los Oscar son lo que son. Premios de la industria americana. La industria se premia a si misma, unos amigos premian a otros. Como ocurre con los Goya y con cualquier premio de cine, tv, música o teatro.
    Acepto la discusión sobre si En tierra hostil es más o menos patriotera o si técnicamente es mejor o peor -que conste, que yo creo que Bigelow, sí sabe filmar, y aunque tenga tropecientas cámaras o lo que queráis, por lo menos sabe donde ponerlas, que ya es más de lo que hacen otros, pero por otra parte está la discusión de si merecía el Oscar o no cuando todos sabemos lo que significa el Oscar y que películas menos interesantes que En tierra hostil lo han ganado, y que otras películas mucho más interesantes no lo han hecho.
    En cuanto a Trueba, pues nada. Es su opinión, nos parece muy bien que tenga una opinión y allá él con lo que opina o dice o baila la conga

  17. CrazY6D ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 12:34

    Este tio es subnormal, no hay otra explicacion, se pasa la vida criticando el cine de Hollywood, cuando su cine es una soberana mie/rda, tanto THL como Avatar son unas peliculas de una calidad que el no podra alcanzar en su vida, otra cosa es que no merezca el oscar, pero decir que tiene propaganda belica es ridiculo! que pelicula a visto este señor!?? precisamente es una pelicula que critica eso! Para mi es una pelicula del monton, pero no digo las estupideces que dice este hombre, es de sentido comun. A este tio se la va la cabeza tanto como el ojo… xDD

  18. Perry ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 12:40

    Este hombre no se aclara, hace tiempo decia que no le gustaba Avatar que le parecia lo peor y ahora que pierde contra su gran rival tambien la pone a cardo. En fin si no le gusto los Oscar de este año que devuelva el suyo que seguro que lo tiene bien guardadito.

  19. PaVacia ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 12:56

    http://blogs.tercerainformacio.....peligroso/

  20. Bryto ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 13:01

    “… Se usa la tragedia de Irak para hacer una película de acción” Y EN TIERRA HOSTIL desde cuando es una peli de accion,? puede que tenga ciertos elementos acompañado de algunas escenas espectaculares pero no pertenece ni de coña a ese genero.

    Y no me extraña nada que este hombre ni si quiera ha visto la peli; seguro que vio el trailer, que no le gusto nada, y con haber visto la imagenes, y despues de que se enterara que fue la triunfadora de los Oscars, aprovecho para caldearla.

    Me da que este hombre esta quemado (como han dicho algunos de ustedes en vuestros comentarios) por aquel fiasco que hizo llamado TWO MUCH, ese proyecto supuestamente “hollywoodiense” que Trueba iba arrasar y apostar fuerte, y al final le salio como el culo.

  21. Niebo ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 13:15

    “Two Much”, gran peli light, Bryto.
    Seguro que ha tenido muchas ventas en Blu-Ray. Jajajaja

  22. javi ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 13:41

    hay alguna pelicula made in hollywood que este señor no critique?

    creo que despues del batacazo (tanto critico como taquillero) de el baile de la victoria deberia limitarse a dirigir…si es que aun sabe, pq esta claro que es un bocazas que ya no tiene nada bueno que ofrecer…su “baile” no ha motivado a nadie…la llevan a los oscars por puro peloteo (de ahi que se c*ague tanto en el cine made in USA en favor del “gran” cine español) y se queda sin un solo goya…es para que este señor se esconda unos meses…y no diga nada, pero no…ha de temer siempre el comentario (e*stupido) de la semana o el mes…que se haga notar , pq por sus peliculas nadie le hara ni p*uto caso…

    estoy seguro que ni se ha dignado a ver la pelicula, como tp se digno a ver avatar…a la que critico…criticas algo sin haberlo visto? pues eso..

    lo dicho, personaje lamentable del panorama de nuestro pais con un odio incontestable pq no le llaman para rodar two much 2…

    saludos

    P.D: buena foto…da un miedo…xD

  23. David ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 14:08

    Nada, nada. Otro cejatero más arrimando el hombro hacia lo que más le conviene criticar: “la guerra de de Irak”. Por supuesto que seguro si por él fuera, la película idónea de Oscars sería una ambientada en la guerra civil Española donde los rojos aplastan moralmente y fisicamente al otro bando.
    Cada día son más descaraos…

  24. static ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 15:22

    El yayo Trueba ha vuelto a olvidarse de tomar su pastilla… ¡Jesús, qué pesado es este tío! ¿Y si ahora me pongo a decir que él usó la Guerra Civil para rodar ‘El embrujo de Shanghai’, qué? Pues que es una animalada tan grande como la que acaba de soltar el tito Fernando…

  25. Eastwood ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 16:03

    tito trueba, tomate tu pastilla xD
    Y lo en tierra hostil ya lo sabia

  26. charlie ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 16:47

    Que razón tienes Fernando. Me lo has quitado de la boca.

    “En tierra Hostil” es una bazofia, como lo fué el año pasado “Slumdog Millionaire”.

    Los Oscar estan devaluados. Ya no son lo que eran. Antes los ganaban y ahora los regalan y si a eso unimos la mierda de Cine que se hace hoy en dia, entonces apaga y vámonos.

  27. John Constantine ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 17:36

    Está un poco tonto, últimamente Trueba , ¿no? ¿Qué le pasa? ¿No acaba de digerir el fracaso tanto comercial como crítico -ahí duele- de su película?

  28. Aitz ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 17:44

    A este tipo todo le parece detestable…

    Trueba, para mí TÚ y TU CINE sois detestables.

  29. Yakko ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 18:36

    Que Trueba cierre el pico. Así de simple. Si, es su opinión y no me meto, pero me molesta cundo se pone a criticar pelis ajenas de esa manera… se debe pensar que es Kubrick o Cronenberg el pobre
    Tampoco me gustó el Oscar a THL, pero por una cuestión de cine, no de “propaganda y especulación”.
    “Sam Mendes realizo hace un par de años, sin ir más lejos, Jarhead que tiene mucho más trasfondo que esta película”
    AMEN, HERMANO!

  30. abe_mlg ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 20:02

    pues claro k en tierra hostil no se lo merecia

  31. abe_mlg ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 20:03

    Que razón tienes Fernando. Me lo has quitado de la boca.

    “En tierra Hostil” es una bazofia, como lo fué el año pasado “Slumdog Millionaire”.

    Los Oscar estan devaluados. Ya no son lo que eran. Antes los ganaban y ahora los regalan y si a eso unimos la mierda de Cine que se hace hoy en dia, entonces apaga y vámonos

    copiaa y pega si esta de acuerdo con lo k a dicho chalie xDDDDDDD

  32. xavi 121 ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 20:33

    Esto me recuerda a cierta critica que leei sobre “El Club de la Lucha” donde la catalogaban de pelicula fascista…Casi nada
    Hay gente que necesita reivindicarse constantemente a él y sus ideologias conviertendolo todo en algo politico.
    Que mas da que no sea anti-belica y no te explique las verdaderas causas de la guerra, es una pelicula nada mas .
    Que por cierto muy criticada en ambientes militares por estar muy mal asesorada y no mostrar la realidad de un desactivador

  33. CrazY6D ha comentado:

    Viernes 12 de Marzo de 2010 a las 21:32

    El Club de la Lucha fascista!!?? Pero si casi es una pelicula anarquista!!! ademas de una de mis peliculas favoritas xDD
    Por cierto, como dicen por ahi arriba, Jarhead es muchisimo mejor que THL.

  34. javi ha comentado:

    Sábado 13 de Marzo de 2010 a las 13:17

    jarhead es un c*oñazo de pelicula que fue ingnorada y que no contaba absolutamente nada…el exito de the hurt locker es debido a los criticos (94 en metacritic…) y ellos siguen mandando…y si para que sigan mandando se evita que el populacho opine (the blin side, avatar, etc…) que asi sea…

    y repito, the hurt locker es mas que correcta…la odian los pro avatar…
    saludos

  35. mondokoko ha comentado:

    Sábado 13 de Marzo de 2010 a las 13:47

    JAJAJAJJA este trueba….. que hagan cosas buena sy luego hable xD

    No me e leido los comentarios anteriores, pero supongo que alguno habra recordado que trueba tambien dijo que no pensaba ver avatar nunka

    Me gusto jared y THL, yo la spondria al mismo nivel solo que la de jared como dice javi puede ser mas aburrida por que cuenta algo mas aburrido (no por que no se ainteresante ni mole, si no por que precisamente el aburrimiento de las tropas es parte dle menaje y eso se plasma demasiado bien en pantalla) pero no es mal film

    El oscar se lo merecia Up, pero THL es buen film y ami no me parece mal que se llevar ael oscar. Lo que me queda claro es que Trueba y no a entendido la pelicula xD ¿propaganda? apoyo irak? jajaja trueba estas mu y verde xD

  36. Fallout ha comentado:

    Sábado 13 de Marzo de 2010 a las 14:49

    Jarhead es un peliculón como la copa de un pino, eso de que no cuenta nada…precisamente con no contarte nada te lo cuenta todo.
    Ojo, es mi opinión, a lo mejor la interpreté mal, todo puede ser.

  37. Fallout ha comentado:

    Sábado 13 de Marzo de 2010 a las 15:08

    Por cierto, no iré a ver Shutter Island, suerte que no me pasé mucho rato por su crítica de TBDC, porqué creo que con los comentarios que se podian leer me la destripaan

  38. Fallout ha comentado:

    Sábado 13 de Marzo de 2010 a las 15:09

    Disculpad, no es “no iré a ver Shutter Island”, sino “Hoy iré a ver…”

  39. Fallout ha comentado:

    Sábado 13 de Marzo de 2010 a las 21:30

    mmm

  40. xavi 121 ha comentado:

    Lunes 15 de Marzo de 2010 a las 15:27

    Tambien es normal que no le mole Avatar a Trueba la vision 3d no le funciona …

  41. Mauro ha comentado:

    Lunes 15 de Marzo de 2010 a las 19:36

    Coincido con Trueba, esa pelicula no lo merecia, de las nominadas ‘District 9′ es la mejor seguida muy de cerca por la ignorada ‘Up in the Air’.

  42. Ave Fénix ha comentado:

    Lunes 15 de Marzo de 2010 a las 19:44

    Aplauso al comentario 40. PLAF PLAF PLAF QUE CRACK!!!

  43. casablanca ha comentado:

    Lunes 29 de Marzo de 2010 a las 3:22

    No puede tener mas razón .Es mas, la entrevista es mas larga y continua criticando,no sin razón,En tierra Hostil.Bravo Fernando!!!

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.