« Foto de grupo de ‘Toy Story 3′…sigue faltando gente | Portada | ‘Clash of the Titans’, nuevos pósters oficiales. Look a lo ‘300′ »
‘Fantastic Voyage 3D’ será la siguiente pelÃcula de James Cameron … que sólo producirá
David Cárdenas (YB) | 11 de Diciembre de 2009 |
Con el revuelo que está formando con ‘Avatar’ es lógico que cualquier noticia que salga sobre la siguiente pelÃcula que preparará James ‘a mis brazos’ Cameron sea casi un acontecimiento.
Llevan un par de dÃas mareando la perdiz sobre el temita, especulando sobre cuál serÃa el proyecto afortunado que tocarÃa con sus manos el tite, y el nombre que todos apuntaban era ‘Doomsday Protocol’.
Se tratarÃa de un filme basado en un guión de Shane Salerno (’Aliens Vs Depredador 2′ … argg) descrito como una aventura épica de ciencia ficción con influencia de ‘Los 7 Samurais’, de un grupo de aliens y humanos con varias habilidades diferentes que se unen para salvar la Tierra.
Pero ná. Realmente Cameron pondrán sus ‘dátiles’ (= deditos) en ‘Fantastic Voyage 3D’, un remake para la 20th Century Fox del largometraje sci-fi de 1966, titulado por estas tierras patrias como ‘Viaje Alucinante’, dirigido por Richard Fleischer, y con Raquel Welch como jamelgón.
Dicha cinta relataba la historia de un cientÃfico, el profesor Jan Benes, que tenÃa en su poder un formulón para Premio Nobel: con él se podÃa mantener reducido el cuerpo humano a tamaño microscópico por tiempo ilimitado.
Pero claro, como os podéis imaginar, los malotes de turnos, espÃas en esta ocasión, interceptan la fórmula provocando un accidente de circulación, antes de que sea entregada al Pentágono.
El profesor huye con la ayuda de un agente de la CIA, pero se queda impedido a causa de un derrame cerebral que presagia su muerte. Sin embargo, un grupo de cinco cientÃficos son miniaturizados e introducidos en el flujo sanguÃneo de Benes con el objetivo de evitar que la palme.
‘El chip prodigioso’, aquella pelÃcula del 87 de Joe Dante, con un Dennis Quaid testosterónico, bebÃa a mogollón de ese clasicón, pero en plan de comedia.
Sin embargo, la participación de Cameron en este proyecto no será como director, sino sólo como productor. No obstante, su intención es amortizar con este filme el mismo 3D  y tecnologÃa digital empleada en su último juguete al que estamos deseosos de comérnoslo con patatas.
Queda entonces pendiente por saber que cosica espectacular nos traerá el tite, pero sentado en la silla de director. La que más papeletas lleva es ‘Battle Angel’, pero también se habla del drama oceánico ‘The Dive’, o un segmento del largometraje coral ‘Heavy Metal’.
Pero quién sabe, aún están buscando realizador para ‘Fantastic Voyage 3D’ … .
- VÃa | Â MTV
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: Fantastic Voyage 3D, James-Cameron
12 comentarios a '‘Fantastic Voyage 3D’ será la siguiente pelÃcula de James Cameron … que sólo producirá'
Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 8:43
Vamos, que quieren remakearla de nuevo tras esa producción de Spealberg llamada El Chip Prodigioso (fantastica pelicula, por cierto)
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 14:25
Casi seguro que se trata de BATTLE AGEL. Es el proyecto que lleva no tanto como AVATAR, pero si una buena década proyectando, siendo de hecho la pelÃcula que tenia pensada para inaugurar con el nuevo sistema de rodaje 3D.
Pero creo que debe ser aún mas complejo en su concepción que AVATAR, principalmente por ser la imagineria de escenarios y persojanes infinitamente mas compleja (es mas facil un entorno fantástico selvático que otro post industrial futurista y mas facil un persojane alienijena pintado de azul que un cyborgs con partes humanas…que es donde mas canta la digitalización).
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 14:32
Hombre INQUISIDOR…. lleva cabo un entorno selvatko donde cada rama y hoja se mueve con total independencia, y mas en 3 D que cada una tiene su popio volumen y a su vez cada hoja se ve afectada de distinta manera por la iluminacion y mas en un entorno voluminoso … creo que cuesta mas que un entorno postindustria xD
En lo del ciborg si que te doy la razon jajaj xD
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 15:17
Salud Mondokoko…no se crea no. La creación de entornos mas realistas asà como la creación de personajes también mas realistas supone un grado de detalle y dificultad superior. De hecho, si se fija, dentro de los trailers ofrecidos de AVATAR, donde mas canta el CGI es en la escena que representa personajes humanos en el entorno del aeropuerto.
No le quito para nada validez al tremendÃsimo trabajo y a la complejidad de crear un entorno selvático. Pero un entorno urbano supone unas dificultades especiales: no puede saturarse la gama cromática puesto que genera irrealidad, lo que no es tan grave en ciertos entornos naturales y mas si son fantásticos…la variedad de detalles tiene aún mayor variedad, etc.
Pero los personajes cyborg…eso ya es una complicación total. Los personajes de AVATAR pueden dar el pego con su tono azulado. Pero cuando se simula a un personaje humano (en este caso con elementos robóticos) se corre mas facilmente el riesgo de caer en el fracaso mas absoluto.
Se han ideado personajes fantásticos que dan muy bien el pego…pero aún no se ha logrado un solo personaje humano creible al 100%. Gollum fué lo mas cercano.
Un saludo.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 16:13
Yo creo que el personaje humano más real (ademas, Gollum no es humano) fue el profesor Sid de la peli de Final Fantasy, por que con la protagonista se gastaron una pasta en su pelo y todo eso, pero los movimientos generales de ese personaje eran casi perfectos y al ser calvo era más facil de recrear.
A mi no me gustaba mucho el manga de Alita, pero me gustaria ver ya la adaptación, por que esa si que promete mucho: ¿Un robot con apariencia humana, luchando por sobrevivir en un basurero a pies de una ciudad idilica donde todo el mundo aspira ir? Solo por las coreografias de combates ya vale la pena.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 17:21
A lo que me referia con Gollum no era puramente a que se tratara de un personaje humano, que está claro que no es, si no a la simulación de una piel de textura humana (que si poseia y se obtuvo un resultado aceptable), a la tensión muscular y a los ojos.
Cuando se trata de simular la piel humana, muy pocas veces se ha logrado el tan cacareado “fotorealismo”. Esto en ocasiones es ya flagrante con la tensión muscular, que no es captada por los sistemas de captura de imagen y no se suele saber trasladar a los personajes. Finalmente los ojos suelen ser el punto mas artificial de los personajes digitales, faltos de vida la mayor parte de las veces.
Por eso comento que tal vez se pueda hablar de fotorealismo en lo conseguido con los Navi de AVATAR…pero hasta que no se logre con personajes humanos, tal horizonte aún es muy lejano.
Pero oiga…esto va poco a poco, eso está claro. Solo me estoy refiriendo a las dificultades mayores que creo que conllevaria una adaptación de BATTLE ANGEL…que por cierto contiene una historia muy poderosa en la que cabe de todo…cyberpunk desenfrenado (mas allá de Terminator y similares), drama, romance, gore puro…de todo oiga. Y el entorno, urbanismo futuro ultradecadente.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 17:23
Por cierto…fotorealismo no…fotorrealismo!! Ufff!!!
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:33
Qué raro que no se oigan las tÃpicas quejas que siempre hay cuando se anuncia un nuevo remake. ¿Por qué será…?
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 19:46
Tal vez por que hay quien ni sabe ya a estas alturas de que existia el original.
Y con todo…aunque sigue siendo muy divertida, ha envejecido bastante mal.
Viernes 11 de Diciembre de 2009 a las 20:06
Llego tarde PEDROM, pero aquà estoy :)
Bueno, lo primero, y como dice INQUISIDOR, la original es una pelÃcula simpática, pero hoy dÃa se le podrÃa sacar mucho más partido a esa idea y hacer una pelÃcula mucho más espectacular. Eso sÃ, Raquel Welch no tiene reemplazo que valga.
El Chip Prodigioso es un clásico ochentero del que guardo gratos recuerdos. Realmente no es un remake de Viaje Alucinante, aunque toma el mismo punto de partida en clave de comedia (como bien apunta Yul.). Algo asà como lo que hicieron con “Cariño, he encogido a los niños”, tomando prestada la idea de la miniaturización de “El increible hombre menguante” para realizar una pelÃcula de aventuras juvenil.
Lo malo de la noticia es que Cameron haya optado por producir un remake en vez una idea original. De todas formas, falta saber qué director pondrán detrás y qué reparto ficharán para saber si esto será otro remake a lamentar o no.
Por otro lado, espero que la realización de Avatar y la creación de esta nueva tecnologÃa 3D, no signifique que de ahora en adelante las pelÃculas de Cameron serán todas asÃ. Y es que por mucho que se haya perfeccionado esta técnica, yo sigo prefiriendo a los actores de carne y hueso.
Battle Angel es, probablemente, el proyecto de Cameron más inminente, pues ya lleva detrás de él bastante tiempo. Heavy Metal tiene varios directores asignados, entre ellos, David Fincher y Zack Snyder, pero creo que el proyecto de momento sigue sin tener luz verde.
La secuela de Avatar es muy probable qe caiga, aunque creo que el director dejará un tiempo de margen entre una y otra.
Saludos ;)
Lunes 14 de Diciembre de 2009 a las 16:15
“Viaje Alucinante”, la antigua, claro, fue de esos escasos casos en que una pelÃcula fue adaptada a novela por un escritor de gran prestigio (las novelizaciones no suelen reclutar a grandes literatos, precisamente), Isaac Asimov. Yo habÃa leido la novela antes de ver la pelÃcula, y durante muchos años pensé que serÃa una de las muchas adaptaciones que han conocido las obras de Asimov, y me resultó sorprendente descubrir que en este caso era al revés, una novela que habÃa nacido en el cine…
Y sÃ, le doy toda la razóna Pliskeen, de la antigua versión lo único que ha envejecito bien es Raquel Welch…
Martes 15 de Diciembre de 2009 a las 3:26
[...] otro dÃa no estrujabamos los sesos pesando cuál serÃa la siguiente cinta que dirigirÃa James Cameron. Y es que eso de que de ‘Avatar’ sea una peliculón, según crÃtica generalizada, [...]