![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Avatar’, ¿cómo ha sido el avance de 15 minutos en 3D? | Portada | ‘The Wolfman’, trailer. Benicio Del Toro con mucho pelo »
‘Excalibur’, Bryan Singer producirá el remakeDavid Cárdenas (YB) | 21 de Agosto de 2009 |

Le habré tomao manÃa a Bryan Singer, pero el tÃo está metido en fregaos hollywoodienses de presumible gancho.
Esperando a saber más sobre la adaptación de la serie televisiva ‘Battle Galactica’ para la gran pantalla, aparece su nombre asociado con la Warner Bros. para la revisión de la peliculaza ‘Excalibur’, aquella joya de cosecha ochentera (qué buena fué esta época) dirigida por John Boorman.
La cinta es una de las mejores adaptaciones sobre la leyenda de aquella famosa espada, sobre el Rey Arturo y los Caballeros de la Mesa Redonda, y contaba con una historia muy molona:
En los bosques que rodean el castillo de Tintagel, Uther Pendragon, tras una larga y cruenta guerra, le ruega al mago MerlÃn que le haga propicia la seducción de la novia de su nuevo aliado, el Duque de Cornwall. MerlÃn accede a sus deseos, pero con la condición de que el fruto de su lujuria sea para él.
Esa misma noche, Arturo es concebido y, dieciocho años después, los nobles de un reino cuyo trono está vacÃo compiten para hacerse con el derecho de liberar la espada encantada, llamada Excalibur, de la piedra en la que fue incrustada al morir Uther.
El proyecto está en pañales y todavÃa le queda a la WB el primer trabajo duro que es la negociación para adquirir los derechos del remake (cómo odio esta palabra) y compartirlos con Boorman, por eso de tenerlo contento y contar con su beneplácito, y quien sabe si con su ayuda.
Si al final hay acuerdo, y pasan el primer escollo, dicho proyecto tendrá a Singer y a Legendary Pictures como productores, junto a otra peña más.
Lo primero que piensa uno es que al final será a Bryan al que le den la dirección de esta pelÃcula.
Suele pasar, pero todavÃa no sabremos si se cumplirá la tradición hasta que no termine su posible siguiente cinta, ‘Jack the Giant Killer’, la nueva producción de fantasÃa de la New Line sobre una joven granjero que liderala misión de rescate de una princesa en el Reino de los Gigantes, y remate la de ‘Battle Galactica’.
Si es que el jodÃo tiene oportunidades para ser uno de los grandes, pero … .
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Bryan-Singer, ExcaliburDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 9:05
Aún no he hablado de Avatar que es la noticia de la semana, (puesto que estoy esperando a comprobar mejor lo que ofrece esta tarde a las ocho y media en el Cinesa Proyecciones…nos vemos), cuando voy y descubro que la noticia mas impactante de la semana aún no habia llegado.
Ahora el señor Singer, uniendose a la tendencia general, quiere readaptar (¿violar?) una de las pelÃculas mas grandes, una de mis insustituibles (de otra, ATMOSFERA CERO - OUTLAND también se ha notificado su futuro saqueo).
Si no tiene nada nuevo que aportar que aplie y engrandezca lo que cuenta EXCALIBUR, mejor que se dedique a reverdecer laureles por otros lugares alejados de Camelot.
Como masacren el maravilloso original de Boorman (no una de las mejores, si no LA MEJOR traslación de las crónicas artúricas a la pantalla) despertaré al dragón para que rocie a este hombre con su fuego purificador.
Por si acaso, voy preparando el hechizo de la creación: Anál nathrach, orth’ bháis’s bethad, do chél dénmha,…
Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 9:24
Excalibu es un PELICULON. Una de las epopeyas mas grandes, mas espectaculares y mas hermosas del cine. Es increible, a igual que es increible planearse un remake…
No digo qe no pueda quedar bien. Pero Boorman se dejo la piel en levantar el proyecto del primer “excalibur” y ese esfuerza y esas ganas se palpan en cada minuto del film. Si quieren hacer un remake bueno (ya no me vale uno decente, no de este PELICULON) tiene que ser alguien que se deje la piel de la misma manera o incluso poniendole mas ganas (algo realmente complikado)
Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 9:29
Por cierto, el esfuerzo de Boorman en Excalibur nació de su fracasado intento de llevar a la pantalla EL SEÑOR DE LOS ANILLOS.
Como comentario.
También Kubrick penso en llevar EL SEÑOR a la grán pantalla…con los Beatles como hobbits!! (demencial).
Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 9:29
Despues de cargarse a superman ahora va tocar una cinta practicamente intocable.
Dios del cine que hemos hecho para merecer tanto castigo y falta de originalidad
Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 9:44
Una vergüenza que pretendar execrar una de las mayores obras fantásticas de todos los tiempos y la mejor adaptación de la leyenda artúrica al cine. Ni todos los fx del mundo podrán superar la carga de Arturo y sus caballeros con el Carmina Burana de fondo mientra el campo florece. Nunca pensé que Singer se venderÃa como una pu**ta a la repugnante moda de los remakes. Qué asco da Hollywood últimamente.
Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 9:51
Otro.
Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 11:27
Coño, pero que diga que va a hacer una nueva aproximación a las leyendas artúricas o algo asÃ, que serÃa mejor visto; pero es que hablar de hacer un remake de esa obra maestra de Boorman son ganas de encabronar a la gente contra él…
Esta noticia, lejor de darme ganas de saber más de ese proyecto, me dan ganas de volver a ver el, ya clásico, de Boorman.
Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 12:28
Dios mio, no…
Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 12:39
Tengo Excalibur, la he visto varias veces, pero ¿un remake de esta pelÃcula? Si cambian la historia no es un remake de nada, puesto que se basa en leyendas con cientos de años. Buena pelÃcula, pero tanto la aparición de algunos caballeros y sobre todo de Morgana y Mordred( el horror) me parecen muy revisitables
Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 15:13
¡Nooooooo!
Aun no me he recuperado de lo de Atmósfera Cero y quieren ‘cargarse’ una de las mejores pelÃculas del mito artúrico…Jolin, será que no hay material para hacer algo de este tema y deciden remakear una obra maestra…¡Qué indignación! Que Singer se vuelva original y se dedique a otras cosas, que aun intento olvidar Superman Returns.
Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 18:13
Hollywood a falta de talento y de buenos guiones. ¿Que hace?. Pues revisar viejas peliculas y volverlas a hacer otra vez y convertirlas en productos comerciales.
Estos tipos no tienen talento, ni ideas y mucho menos respeto por el trabajo de directores que les han precedido en el tiempo y que les superaban en maestrÃa y sabidurÃa.
¿Que pelicula toca ahora? Pues nada más y nada menos que Excalibur. Una pelicula con una puesta en escena mágica y deslumbrante, y con una banda sonora en el que destaca la pieza “la marcha fúnebre de Sigfrido” perteneciente a la tetralogia “El anillo del Nibelungo” de Richard Wagner compuesta por “El oro del Rin”, “La Walkiria”, “Sigfrido”, ” El ocaso de los dioses”.
Estos ejecutivos de Hollywood son de lo peor. Nunca me imaginé que el Cine caerÃa tan bajo. Estos ignorantes se piensan que son los mejores del mundo haciendo Cine, y que el trabajo de los demás es insignificante al lado de sus repugnantes productos.
Os animo a dejar de consumir remakes. Si alguién le apetece verla cuando la estrenen que se la descargue de Internet.
Después no saben hacer otra cosa que quejarse de la piraterÃa y de las descargas ilegales. ¿Es que merece la pena ver hoy en dia una pelicula en el Cine?. El Cine de antes era mejor, costaba mucho menos y las peliculas eran mejores. Hoy en dia pagas 7 u 8 euros y lo único que vas a ver son productos. EL CINE CLASICO ES INFINITAMENTE MEJOR. OS ANIMO A DESCUBRIRLO. Saludos.
Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 18:20
Por que me quieren joder la historia
Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 20:04
Excalibur es una Joya del cine del los 80, al igual que muchos es mi favorita de las historias de arturo y sus caballeros, una historia adulta y genial.
Bueno a esperar a ver si supera a la original, de por si ya por eso tienen un gran handicap.
Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 20:28
Estoy con Charlie y con Sants.
Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 20:43
Ya no comparen tanto el Señor de los Anillos con todas las peliculas de fantasia epica, Dios, no ven que son historias totalmente diferentes, y si vamos al caso “Excalibur” fue primero que “El Señor de los Anillos”, las dos fueron y seguiran siendo tremendas sagas, a mi tambien me gustaron, fueron muy buenas, pero no es el hecho de comparar una con todas las demas, (siendo como unica en su especie). En lo que respecta al remake, bueno ya saben todos lo que pienso de los remakes, pero si lo quieren hacer que lo hagan, ¿Que mas da?. A falta de historias nuevas, se repitan la viejas ¡Otra vezzzzz!. Esperemos a ver como queda.
Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 20:59
Bueno si por desgracia llegara un dÃa en que se haran el remake de EDSLA.
Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 21:11
En realidad, uno de Harry y otro de Narnia, por alla como en el 2050 jajaja, “Narnia como nunca ANTES VISTA”, ¿Te imaginas?, seria el colmo..
Viernes 21 de Agosto de 2009 a las 21:16
jajajajaja no me extrañaria.
Sábado 22 de Agosto de 2009 a las 0:10
Soy el unico que piensa que Singer es un chapucero sobrevalorado?
Sábado 22 de Agosto de 2009 a las 20:18
Singer es un gran director, yo creo que todavia le falta mucho camino que recorrer
Sábado 22 de Agosto de 2009 a las 21:26
No Iván no eres el único que lo piensa.
Sábado 22 de Agosto de 2009 a las 22:51
desde que dejo x-men no esta sobrevalorado…y antes de eso estaba justificado (sospechosos habituales y en menor medida, x-men 1 y 2, dependiendo de los gustos), ahora simplemente la esta c*****, los errores de pagan…y los fans tb = a x-men la decision final…
saludos
Sábado 22 de Agosto de 2009 a las 22:57
a mi valkiria me gusto bastante y superman returns , no se no lo veo tan chapucero como a michael bay por decir alguno, este por lo menos intenta dirijir peliculas, no patochadas
Sábado 22 de Agosto de 2009 a las 23:45
Bueno si por desgracia llegara un dÃa en que se harán el remake de ESDLA” N.MONTBLANC que la boca se te haga chicharrón jejejejejeje.
Francamente esto no tiene sentido “EXCALIBUR” es y será siempre la mejor aproximación a la leyenda de el Rey Arturo con todo y su estilo ochentero y decididamente decantado a lo mÃtico en detrimento de lo histórico (gracias al cielo por ello) y peor aun que el elegido para semejante gesta sea el señor Bryan Singer el único punto a favor que le veo es que podrÃa ser posible que el encargado de interpretar a MerlÃn seria Sir Ian McKellen con el que el director a trabajado ya 3 veces (la 2 DE X-MEN y Apt Pupil) pero seria dudoso que siendo McKellen identificado de por vida con Gandalf quisiera interpretar a otro mago aunque se trate del mas celebre hechicero de la historia literaria.
Con todo a mi en lo particular si me agradarÃa que se hiciese una versión de la historia de MerlÃn, Arturo y compañÃa con imágenes y efectos de nuevo cuño ya que el agotamiento creativo de Hollywood nos ha llevado hasta ver la desmitificación de lo mÃtico ejemplo de ello es la sosa Arturo de Antoine Foqua descafeinada por todos lados lo único rescatable es el siempre eficaz Clive Owen( por cierto que bien le vendrÃa hacerla de Bardo el arquero matador del dragón Smaug del Hobbit) Pero jamás tratar de profanar el remake de Boorman y menos en manos de Singer al que le veo talento pero no precisamente para embarcarse en un proyecto mÃtico y legendario de semejantes proporciones…
Batisalu2 y Namarië