Alta posicionamiento en buscadores y directorios


 
  Últimos comentarios

  Secciones

  Archivo

  Blogueros

  Recursos
  Recomendados
  Miscelánea
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« El cine español: Emilio Gutiérrez Caba pone el dedo en la llaga | Portada | Habrá remake de la peor película de la historia del cine »

Era de suponer…, vuelve ‘Superdetective en Hollywood’

Jorge Rubio (BW) | 29 de Mayo de 2008 |

¿Quién iba pidiendo ya una nueva secuela de ‘Superdetective en Hollywood’?…y hasta un remake si era necesario. Los que pensaban que el detective Foley era cosa del pasado se equivoca de plano. 712 millones de dólares de recaudación mundial de las tres secuelas son motivo suficiente para que la Paramount ataque de nuevo.

Eddie Murphy ha firmado ya para ‘Beverly Hills Cop 4′ (’Superdetective en Hollywood 4′), después de leer rumores de su realización, y aunque no hay guionista elegido (¿todavía no hay guión?) para retomar el personaje tras 14 años de ausencia en los cines, el estudio negocia con Brett Ratner la dirección del film, lo cual convertiría a Foley en un Chris Tucker-Jackie Chan unificado. Por dios, que no lo consigan.

Con estreno previsto para el verano del 2010, Murphy cambiaría por fin su manía más reciente de hacer 10 personajes diferentes en sus películas con guiones de dudosísima calidad. Otra cosa es que pasados 24 años desde el original, la idea esté más que carcomida.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas:

9 comentarios a 'Era de suponer…, vuelve ‘Superdetective en Hollywood’'

  1. Pliskeen ha comentado:

    Jueves 29 de Mayo de 2008 a las 21:33

    Por aquella época Murphy no sólo estaba de moda sino que además gustaba. En cambio ahora, acumulando truño tras truño, se ha ganado a pulso la antipatía de la mayoría de los espectadores, que ya asimilan su presencia en una película como bodrio asegurado (y no les falta razón)

    Así que no sólo puede que la fórmula esté gastada (creo que puede funcionar igual dependiendo de como lo lleven a cabo) sino que el propio actor está gastado.
    De todas formas y aunque no fuera así, la tercera parte ya era bastante floja y siendo Rattner el encargado de dirigir la cuarta, mucho no puede mejorar (y soy de los que considera que Hora Punta y su primera secuela eran por lo menos entretenidas…la tercera parte es penosa)

    A Murphy no le queda otra que tirar de viejos éxitos, pero no tengo muy claro que pueda irle tan bien como a McClane o Rambo. Y es que a fin de cuentas, Superdetective en Hollywod es mítica de los 80, pero no cosecha tantos fans como Jungla de Cristal o Arma Letal.
    Por cierto, que de ésta última (Arma letal) no me extrañaría ver pronto una quinta entrega…tiempo al tiempo.

    Saludos ;)

  2. piter ha comentado:

    Jueves 29 de Mayo de 2008 a las 22:21

    okey dokey, okey dokey!!! XD

    Si en la jungla de cristal 4 bruce willis atacaba a los terroristas tirandoles coches porque no tenia balas….
    ¿en esta entrega de superdetective en hollywood axel foley tendrá un bazoca de bananas para atascar tanques?

    sobre la peli…en el dvd de Superdetective en hollywood , el actor que interpreta a billy el compañero de axel, dijo que estaba dispuesto a aparecer en una cuarta entrega…

  3. Mangafan ha comentado:

    Jueves 29 de Mayo de 2008 a las 22:57

    Pues la tercera parte era muy muy mala, espero que se parezca más a las dos primeras (aunque tampoco es que fueran maravillas, pero al menos estaban simpaticas)

  4. Alex Quinn ha comentado:

    Jueves 29 de Mayo de 2008 a las 23:01

    Rattner, Rattner, Rattner….que mala espina me da….casi acaba con la saga de hannibal lecter…le tengo mucha rabia por los truños que a mi `parecer siempre ha hecho

    si todo lo que toca spielberg se vuelve oro…todo lo que toca Rattner…se vuelve ******

  5. javi ha comentado:

    Jueves 29 de Mayo de 2008 a las 23:18

    esperemos que al menos sea entretenida…el tema principal es mitico…pero por favor, que hagan una trama seria y dentro de esa trama las coñas de murphy (que en todas te partes) y no que hagan una trama de coña y patetica (hora punta 3) y murphy haciendo el idiota.
    no se puede esperar nada bueno de esto.
    respecto a lo de arma letal 5…si la hacen es sin gibson, eso seguro. y tp es necesario, pq el final de la cuarta es mas que digno y ya seria rebuscar las cosas…
    lo que esta claro es que el hollywood actual vive de remakes (refritos) de peliculas antiguas (sobre todo de terror), de secuelas (esta no esta mal si las secuelas son de exitos recientes) y cuartas partes (o mas) de peliculos de culto o que en su momento tuvieron un enorme exito (terminator 4, indy 4, superdetective 4, rambo 4, rocky 6, la jungla 4……)
    vamos, que las ideas se han acabado y se les ve el plumero pq son descarados.
    eso sin contar que se han lanzado a adaptar todas las series de dibujos que puedan….
    las unicas que puedo esperar son la jungla 5 o indy 5…superdetective..no me da buena espina…
    saludos

  6. AllanGoru!!! ha comentado:

    Viernes 30 de Mayo de 2008 a las 0:01

    Pero q mania…
    Como ya dejaron aqui.. un regresop no tan esperado como lo aneriores (Indy, Rocky, Rambo), vaya.. y con un Eddie Murphy mas quemado q Ronaldinho, no augura nada bueno..
    Si le sumamos al director… vaya sinceramente mas innesceesaria no puede ser…
    Despues de Norbit casi me jure q a menos de no ser completamente necesario no veria algo mas de Murphy…

  7. yakko ha comentado:

    Viernes 30 de Mayo de 2008 a las 0:18

    Odio a Murphy , lo unico que vi de Rattner es X-Men 3 y me pareció muy buena y pochoclera ( palomitera para ustedes ) con muchos guiños al comic que casi sacan de lugar a la trama y al ( bastante pobre ) guión. NO LA QUIERO , NO LA ESPERO , NUNCA LA QUISE , NUNCA LA VERÉ.

  8. S.Leone ha comentado:

    Viernes 30 de Mayo de 2008 a las 18:21

    No me llama para nada la atencion!!!! Es que tercera parte es penosa!!!! y Eddie Murphy no da ya buena espina…

    De Rattner bueno que digo…..Defiendo a ultranza X Men 3….creo que barre con muchas!!! Es seria ( no como Spiderman 3) y tiene escenas espectaculares!!!! Soy capaz de vermela muchas veces sin aburrirme!!! Mi preferida es la 2 pero creo que esta esta muy cerca…..Pero parece que a Rattner le hubieran hecho esta pelicula…..increible que haga algo como X Men 3 y despues salga con una Bazofia como Hora Punta 3 ( Nauseas)…

  9. condor ha comentado:

    Lunes 2 de Junio de 2008 a las 23:03

    MAS CINE BASURA

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.