![]() |
| ![]() |
« ‘Predators’, clips ‘detrás de las cámaras’, presentando a los personajes: Royce y Ewin | Portada | ‘The First Avenger: Captain America’, ¿Chris Evans un enclenque a base de CGI? »
Emilio Ruiz Barrachina es tachado de ‘Anticristo’ en el estreno mundial de ‘El DiscÃpulo’Jose Manuel Jiménez (HL) | 14 de Abril de 2010 |

Habemus polémica y de las gordas. Tras el estreno mundial en el marco de la Mostra de Cine Latinoamericano de Cataluña de la última obra de ‘El DiscÃpulo’, el director Emilio Ruiz Barrachina fue insultado por uno de los asistentes que le calificó de ‘Anticristo’.
Eso, unido a los diversos comentarios despectivos y amenazadores que circulan en Internet, según palabras del propio realizador, que hasta incluso pedÃan que ‘lo mataran’, muestra el grado de indignación que ha despertado este filme.
No obstante, Barrachina se mostró contento porque, tal y como dijo a la salida de la proyección, en 40 segundos, con esos comentarios, que provenÃan de espectadores, y otros que le decÃan que era uno de los mejores trabajos que habÃan visto, conseguÃa lo que buscaba.
Asà que el primer director español que se ha atrevido a filmar la vida de Jesús de Nazaret, arranca la promoción de su nueva obra con un cúmulo de crÃticas e insultos que seguramente le beneficiará en su carrera comercial.
Ya conocemos que ‘El DiscÃpulo’, protagonizada por Joel West, Marisa Berenson, Ruth Gabriel y Juanjo Puigcorbe, presenta la vida de Jesús de Nazaret desde el ángulo más humano, al que le dado una cojera como caracterÃstica fÃsica, inspirado en el capÃtulo del evangelio del Huerto de Getsemanà ‘cuando llegaron los romanos se escaparon todos menos él, o era tonto o era cojo’.
También Barrachina lo muestra como un hombre cargado de ira y violencia. Su madre es capaz de contactar con una prostituta, MarÃa Magdalena, para que enamore a su hijo y lo aparte de la muerte. Y, en definitiva, de su sinopsis se desprende su especial tratamiento cinematográfico:
De niño, Jesús asiste a la muerte de su padre, José, en un enfrentamiento con las tropas romanas. Años más tarde se convierte en el discÃpulo predilecto de Juan El Bautista, lÃder de un grupo de Macabeos que anuncia la llegada inminente del Reino de los Cielos cuya primera consecuencia es la expulsión de los invasores romanos.
Cuando Juan Bautista es decapitado, Jesús se pone al frente del grupo y organiza el asalto al templo de Jerusalén.
Es decir, los mismos hechos conocidos de los Evangelios adquieren un carácter completamente distinto. La cinta está basada en las últimas investigaciones realizadas, lo que enmarca a la pelÃcula en un factible contexto histórico.
‘El DiscÃpulo’ tiene una ambientación realmente excelente por lo visto en el trailer, pero precisamente por su tratamiento no cabe duda que generará ampollas en el seno de la Iglesia Católica y en sus sectores más tradicionales.
Por ejemplo, MarÃa Berenson reconoció que, como católica, el papel de la madre de Jesús le chocó inicialmente. Aunque luego metida en el papel, le buscó el lado más humano tal y como concebÃa el director. Y posiblemente al público le chocará también escenas como la de Jesús saliendo de las bodas de Caná dando tumbos, borracho.
Lo dicho, la polémica y el morbo están servidos. El controvertido estreno de ‘El DiscÃpulo’ se producirá en nuestras pantallas el próximo 23 de abril.
Secciones: Cine Español, Noticias | Portada |
Etiquetas: El DiscÃpulo, Emilio R. BarrachinaDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Miércoles 14 de Abril de 2010 a las 8:19
También hubo insultos y amenazas de muerte a Martin Scorsese (que es católico, por cierto) debido a su pelÃcula La Última Tentación de Cristo, y cuando la vi me encontré un film respetuoso y sensible, muy alejado de la imagen que los radicales quema-cines querÃan dar. De hecho conozco cristianos que la han visto y les ha gustado mucho.
Con esta pelÃcula es posible que pase lo mismo; un montón de lunáticos exaltados pidiendo lapidación para el director por sus “faltas de respeto”, y cuando la veamos acabaremos diciendo “pero si no falta al respeto a nadie”.
No sé, pero de momento me interesa más que otros estrenos bastante más hypeados.
Miércoles 14 de Abril de 2010 a las 10:10
La idea de que Jesús era un lÃder celote es muy vieja, e incluso plausible.
La imagen de Jesús es universal, tiene mucho de arquetipo y por la tanto cada uno puede interpretarlo a su manera. Lo que sucede es que hay algunos que creen que el personaje tiene copyright y que éste les pertenece. Ãnimo a Emilio Ruiz Barrachina y sobre todo… ¡paciencia!
Miércoles 14 de Abril de 2010 a las 10:19
Sobre la vida de Jesús hay cientos de pelÃculas y todas ellas un calco de la anterior. Que alguien ofrezca algo nuevo y más creÃble o fiel a la historia es algo que ya agradezco. Ante todo Jesús era humano y luego divino. Yo creo perfectamente que fuera capaz de mantener relaciones, ya que lo común en la época era casarse jóvenes, creo capaz que se cogiera alguna que otra borrachera, porque es humano, asistirÃa a varias celebraciones y el alcohol no faltaba. Y creo perfectamente que tuviese ataques violentos, porque la ira, la fustración, la rabia lo siento toda persona. Los católicos que abran su mente, se dejen de tanto puritanismo y más bien que echen el VatÃcano abajo por no castigar a sus curas pedófilos.
Miércoles 14 de Abril de 2010 a las 11:15
Vamos a ver, que no os enterais:
Jesus era de la secta de los Omnitas, que vino enviado por el Dirigente supremo del planeta Naboo y de repente se encontro con que los gallifantes dominaban la tierra y no pudo liberarlos.
Hablando en serio, Jesus de Nazaret tiene una historia y no puede estar sujeta a ningun nuevo invento, por muy supuestamente moderno que queramos. Quizas pueda haber ciertas interpretaciones en los Evangelios que puedan ser sometidas a un analisis con perspectiva diferente, pero el origen es unico.
Me gustarÃa que si tiene el suficiente valor de transgredir, el director de esta pelicula, la proxima la haga con un Mahoma homosexual, bebiendo como cosaco y metiendose entre pecho y espalda un buen filete de cerdo adobado.
Por ultimo dentro de la Iglesia catolica, claro que hay sacerdotes que no están a la altura de sus deberes, pero lo que no consigo comprender es porque no os fijais nunca en todos aquellos religiosos y monjas que cuando hasta las ONG se van de los sitios más conflictivos, ellos se quedan.
Asi que tomar nota y un poco de respeto para todo el mundo.
Muchas Gracias.
Miércoles 14 de Abril de 2010 a las 11:18
Lo normal en este tipo de filmes, polemica=€€€€.
Miércoles 14 de Abril de 2010 a las 11:46
Yo soy el Anticristo jajajajajaja (risa malevola del director) despues de dirigir el film
Miércoles 14 de Abril de 2010 a las 12:33
Lo de la “ambientación realmente excelente” supongo que es en plan coña, por que mete pinta de peli hecha con 4 duros que tira pa tras.
Miércoles 14 de Abril de 2010 a las 12:38
Lo que yo no entiendo es porqué cuando por fin se atreven a hacer una pelicula de Jesucristo en España, tienen que dar la imagen “amarga” digamos. En España parece que solo saben hacer peliculas (o al menos el mundo del cine parece que se empeñe en ello) en contra de Franco, en contra de la MonarquÃa, en contra de la religión…
Pocas veces veo que se hagan peliculas a favor de dichas cosas, y es que casi todas las peliculas que se hacen en España la mitad de la veces parece que sean como una imagen de ciertos hechos polÃticos de nuestro pais que ultimamente parecen ir en contra de la principal religión del pais.
Y ojo, que no defiendo ni a unos ni a otros, pero solo digo que a ver si tienen los mismos cojones de hacer una pelicula similar con el Islám, por ejemplo.
Miércoles 14 de Abril de 2010 a las 12:40
Ah, una cosa mas. Supongo que lo de la ambientación solo incluye a lo visual, porque si una ambientación excelente es ver a Jesucristo con musica de fondo en plan flamenco o algo parecido como sale en el trailer…
Miércoles 14 de Abril de 2010 a las 12:53
Ya ha tenido valor el director de buscar un tema nuevo en el cine patrio! A ver las crÃticas jejeje!
Miércoles 14 de Abril de 2010 a las 14:18
¿Os pagan por hablar de esta cutrez de peli? ya mosquea un poco el asunto…
Miércoles 14 de Abril de 2010 a las 14:53
A la verdad que en España hay poco temor y respeto por Dios, pero todo ello tiene su consecuencia, yo ustedes desde ya estuviera pidiendo perdón, que lastima que su sistema los halla vuelto tan insensibles a la voz de Dios, tan apartados de las Escrituras, sera la idolatria, algo ha sucedido allà que estan mas enfocados en este mundo pasajero, que en las cosas que involucren a Jehová.
Valor!! hoy les digo, busquen de Dios, pero YA! ahora que puede ser hallado.
Bye… si, si un loco en Cristo… Cristo les Ama.
Miércoles 14 de Abril de 2010 a las 15:23
1)habiendo visto el trailer (suficiente) no me extraña que quieran matar al director si se han tenido que tragar la pelicula…aunque sea gratis.
2)esos que le han dicho que es un buen trabajo son los del equipo…
3)el enlace al trailer (pq tildas la ambientacion del mismo de excelente…y a lo mejor no habiamos visto el mismo trailer…) lleva a la pagina de imdb con el perfil de puigcorbe.
poco ams que añadir, que a veces no hay quien te entienda hannibal…
defiendes cualquier cosa solo por ser española, cuando esta claro que lo unico por lo que puede “destacar” esta pelicula es por la polemica, es decir, ha sido creada para eso…
saludos
Miércoles 14 de Abril de 2010 a las 15:36
Eso es lo que se debe hacer, humanizar la imagen de jesucristo, cualquier persona minimamente cultivada sabe que Jesucristo era un hombre con un gran don de palabra que movia a las masas, igual que Ghandi, que Mandela, que Luther king, y tal vez Obama. No era un semidios. De hecho no fue hasta el siglo V cuando se empezo a divinizarlo. Despues, esa lacra conocida como iglesia Catolica lo emcumbro a los altares y se dedico a imponer su doctrina en su nombre. mantado, mutilando y quemando a todo aquel que no se convirtiera al cristianismo. “En verdad os digo” que si Jesucristo pudiera ver en lo que se ha convertido la iglesia que lo representa se sacaria los ojos para no verlo.
Miércoles 14 de Abril de 2010 a las 15:43
Es lo que hay, o arma polémica o no gana un duro en taquilla… Y aún asà pasará sin pena ni gloria por cartelera.
Miércoles 14 de Abril de 2010 a las 16:04
Querido Luigi: Es evidente que no cobramos. Mucho trabajo y mucho ilusión si le ponemos al tema. Lo único que pretendÃa es reflejar una situación que ocurrió en el estreno que me pareció interesante. Solamente eso. Un saludo.
Querido Javi: Concedámosle el beneficio de la duda, por lo menos, no creo que debamos de juzgar una pelÃcula por lo que nos enseña el trailer. Lo que tampoco estoy de acuerdo es que por ser cine español se le de caña siempre, creo que hay productos nacionales, quizás éste no sea el caso que están bastante bien realizados y que merecen algo más que una crÃtica negativa. Otro saludo.
Un saludo.
Miércoles 14 de Abril de 2010 a las 16:46
Jajajaja muchos de los de aqui ni siquiera han leido los 4 evangelios, son pequeños libros, de hecho ocupan el espacio de una revista y decir que no retratan a Jesús como un ser humano es una estupidez y hacer una pelicula de Jesús borracho, lider de una secta, etc. solo para decir eso es humano o hacerlo mas humano (WTF es eso) se me hace estupido.
P.D. Ok estoy de acuerdo ningun humano diferente de Jesús no ha hecho milagros pero a mi no se me hace humano ser un borracho lider de una guerrilla.
Miércoles 14 de Abril de 2010 a las 18:13
no era mi intención ofender a la web, de hecho creo que sois la mejor web de cine que actualmente hay.
Jueves 15 de Abril de 2010 a las 23:14
Sin problemas Luigi, gracias por tu halago. Un saludo.
Lunes 19 de Abril de 2010 a las 12:14
Estimados lectores de la web.
Fuà uno de los desafortunados invitados del “estreno mundial” de esto que se dice pelÃcula-documental, con estética años 50-60, con un guión fruto de las investigaciones cientÃficas sobre la persona de Jesús.
El resultado: INFUMABLE. DESASTRE. PERIPATETICA
Dicen que se han gastado 5 millones de euros, o eso es el presupuesto que le han pasado para la subvención de Canal Sur y el Ministerio de ¿Cultura?, entendiendo desde este punto de vista que ambos deberÃan auditar dónde se ha echado su dinero, porque no creo que los cuatro harapos alquilados de Cornejo, la ausencia total de decorados, y el gratis total de los extras, puedan justificar el presupuesto apuntado ni en un 10%. No voy a detenerme en algunas escenas, que son por sà solas, sonrojantes, como cuando Jesús, y varios de sus discÃpulos montan en la barca, y se suponen que están cruzando el rio que les llevará a Jerusalem…Sin palabras.
No voy a hablar ni una palabra sobre la temática, ya que serÃa darle carnaza y más publicidad a una cosa que la pueden llamar pelÃcula, pero cualquier jovencito con una cámara de vÃdeo y Youtube a su disposición puede mejorar, sà o sÃ.
Martes 20 de Abril de 2010 a las 18:18
Este director no sabe ni lo que hace… esas patrañas de Jesús y maria margalena, solo son eso. patrañas, cuentos de la gente que no cree en dios, es decir, de los ateos, esa pelicula sera seguro una mierda! y eso es todo mentira, yo no soy catolico ni nada de eso, pero si creo en dios y por supuesto se ke existe el diablo y eso es loke llevan dentro el director de esta estupida peli y todos los ke kreen que esto es verdad… menuda porkeria.
Martes 20 de Abril de 2010 a las 19:17
hannibal…el trailer (y la pelicula) es una m*ierda se mire como se mire…y prefiero pensar que no es española…asi que excusa no es…como si es asiatica…es una porqueria mal filmada y que causa verguenza ajena…no hay mas.
Miércoles 26 de Mayo de 2010 a las 20:46
Es posible que la pelicula este bien. El libro me gusto en cuanto a imaginacion y desarrollo. Pero de verdad pienso que cuando alguien escribe algo asi, debe pensar antes que lo escribe para mucha gente y en que efecto lo que escribe puede causar. Quiero decir, servira para que el mundo sea mas pacifico, mas justo, para que las personas nos amemos mas. Este libro, no hace sino un intento pseudo cientifico, ( ya que no es veraz en mucho apuntes), de desmitificar al mito. Si uno no esta de acuerdo con la Iglesia Catolica, me parece muy bien, meritos ha hecho de sobra para ello.Pero intentar desmontar su tinglado desmitificando la figura de quien, por quien, y en nombre de quien miles de personas, millones mas bien, han luchado por un mundo mas humano y hermano, creo sinceramente que es un gran error. Me pareceria mejor meterse con Hitler, Bush o cualquier politico, eclesiastico o industrial, pero con alguien a quien no has conocido y que unicamente inspira en ti lo mejor de tu ser, creo que roza la mayor ignorancia. Le deseo lo mejor a este autor, pero deseo mas que investigue a partir de ahora que supone y ha supuesto y supondra pese a estos libros, peliculas y demas, la figura del Jesus que el no presenta, para millones e personas en el mundo que no van a misa, bueno algunas si.
Martes 15 de Junio de 2010 a las 12:32
En lo referente a que se haga lo mismo con Mahoma, es imposible esa religión esta a miles de años luz atrasada y es tan machista que lapidan a las mujeres, por lo que no son comparables con la religión Católica que es tan moderna, tan moderna que no solo no sigue ni una de las palabras de Jesus, si no que el boato, las riquezas, jerarquización y opulencias la hacen totalmente insulsa para dar mensajes espirituales a los Católicos, lo mejor que puede hacer es desaparecer. Ha pero no puede, es una nacÃón indeoendiente con bancos y todo……
Si se dejaran a esos que se quedan cuando todos se van, en tierras de guerra y desastres, proclamar las verdades de Jesús, los templos y banalidades de la iglesia se caerian por si solos, ya que no son la verdadera esencia de DIOS y no representan ni una sola de las verdades de Jesus. El ser Humano no necesita ni a los curas, ni a los templos para ver y sentir a DIOS. Y en esos lugares de guerras, hambrunas, muertes, ¿Cuantos Obispos, Cardenales,etc., con chofer habeis visto?
Viernes 25 de Marzo de 2011 a las 11:58
!Qué pena me da! Es tal la ignorancia de esta gente que me da verguenza ajena… Para empezar, la verdadera identidad de Jesucristo, gracias a Dios, no se reduce a meras opiniones. Su verdadera identidad, QUIÉN ES JESUCRISTO, la verdad sobre su persona, seguirá inalterable y no dependerá de la opinión de unos u otros… El mismo Jesús un dÃa preguntó a sus discÃpulos: “Quien dice la gente que soy yo” (Lc 9,18-20), y como lo sabéis (mas bien creo que no, pues la inmensa mayorÃa de esta gente nunca se ha molestado en leer ni siquiera un capÃtulo de uno de los Evangelios…) habÃa MUCHAS OPINIONES sobre quien era él; en realidad no le conocÃan, igual que hoy dÃa… Y de la respuesta a esta pregunta surgió el cristianismo, y la Iglesia; y perdura a través de los siglos, y aunque el mundo intenta anegarlo siempre volve a resurgir sobre las olas… Las patrañas, las mentiras que esta gente intenta vender bajo como fruto de una investigación pseudocientÃfica…, no se lo cree ni ellos; pero amigo, ganan dinero con ello, pues adelante. Como Judas, que le vendió por una tantas monedas, ahora es vendido por unos miles de euros…