![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘The Hangover Part III’, promo logo. Auuuuu | Portada | ‘Avatar 2′ en el 2015…o más. Palabrita de Cameron »
‘El Resplandor (The Shining)’: ¿una precuela?, puede serJorge Rubio (BW) | 29 de Julio de 2012 | 8 Comentarios [+]

‘El Padrino’ la tendrá y ‘Toro Salvaje’ lucha por su secuela. Los clásicos, otrora intocables, son ahora muy socorridos para completar el calendario de Hollywood y sacarse unas perrillas sin mayor promoción que decir: ‘oye, esto lo conocéis, os damos otra taza’.
Pero claro, ‘El Resplandor’ es un film tan redondo que provoca más de  un meneo de cabeza el pensar que pueda prolongarse, retrotraerse o si quiera tocarla.
The Los Angeles Times informa que la Warner Bros. Pictures está ‘explorando la posibilidad de una precuela de ‘El Resplandor’. Esta frase no ha debido sentar muy bien en los Estudios que se apresuran a puntualizar que  la precuela está en ‘una fase muy primaria y ni siquiera está formalmente en desarrollo’.
El caso es que para estar tan en pañales según la Warner, ya hay mucha gente involucrada.
Laeta Kalogridis, guionista y productor de ‘Shutter Island’ o ‘Avatar’ y su socio James Vanderbilt, autor de ‘The Amazing Spider-Man’ producirán la precuela, sin confirmar si alguno de los dos o los dos darán la historia al film.  Mucho menos existe implicación de Stephen King en la producción, que para eso es el creador de la novela sobre la que se adaptó.
Desconozco si Jack Torrance (Nicholson) hizo algo antes de los eventos acaecidos en el Hotel Overlook, por lo que auguro que estamos ante un film que explicará lo que ocurrió en la habitación 237, las gemelas y la madre que parió a todos, porque eso es lo único que hay por rascar.
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: El ResplandorDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Domingo 29 de Julio de 2012 a las 16:18
Actualmente, King se encuentra desarrollando la secuela (ya de por sà innecesaria) de “El Resplandor”, con lo cuál, la mejor estrategia del estudio serÃa esperar a que ésta estuviera finalizada para poder comprar los derechos y llevarla a la gran pantalla.
Al menos asà vendrÃa directamente del padre de la criatura, y no de la invención del algún guionista de Hollywood contratado para tales efectos.
En cualquier, yo dejarÃa los Torrance en paz (que ya sufrieron lo suyo), ya sea en cine o en literatura (aunque en el segundo cass, las probabilidades de dar con algo bueno son más altas).
Saludos ;)
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 17:11
No entiendo por qué una precuela cuando el propio King está a puntito de publicar la secuela, aunque por lo que sé no tendrá mucho que ver con el argumento de la primera su protagonista serÃa Danny Torrance, el niño protagonista de la original, pero ya adulto. Además también tendrÃa con un papel importante a la niña protagonista de Ojos de Fuego, que en el cine hizo Drew Barrymore y que podrÃan intentar convencer para que volviera.
Por cierto, al primera será un clásico pero me parece flojilla en cuanto a la historia y de las más flojas de Kubrik. Leido el libro, me hubiera gustado que Jack (Torrance) Nicholson hubiera llevado una evolución mayor del personaje, de padre arrepentido por su pasado a desquiciado por culpa del hotel, en lugar de parecer lo segundo desde prácticamente el principio. Cosa que el propio escritor ha expresado muchas veces y que le valió una pública disputa con Kubrik.
Eso sà técnicamente única y revolucionaria y merece aunque sea solo sea por ver cómo inventó la mitad de las técnicas que se usan hoy en dÃa en cualquier pelÃcula del género.
Domingo 29 de Julio de 2012 a las 18:50
Coincidiendo en lo dicho antes (se prepara secuela) me imagino esta precuela, si es que se lleva a cabo, como una copia de El Resplandor pero con diferentes personajes. Algo asà como el reciente remake/precuela de La Cosa de Carpenter, que venÃa a ser lo mismo pero no con los mismos personajes.
Lunes 30 de Julio de 2012 a las 10:21
¿Que sentido tiene una precuela en la que sabes como va a terminar todo? El camarero se lo explica bien clarito en el cuarto de baño después de derramarle la copa encima…
No se. A mi es que tocar estos clásicos me parece un abuso por parte de quien tenga la idea, y más cuando está todo bien masticadito. Y ojo, que meto en el mismo saco el tema de El Padrino. ¿Una precuela para qué? ¿Es que no se explica lo suficientemente bien en los flashback de la segunda parte el ascenso al poder de Vito Corleone?
Joder, que manÃa…
Lunes 30 de Julio de 2012 a las 15:01
Tampoco me extraña tanto viendo precuelas como la de La Cosa, recientemente estrenada, o la supuesta precuela de Jackie Brown que también está en marcha, o incluso la de precuela y secuelas de Blade Runner que ya se han anunciado hace un tiempillo, parece que será otra moda unida a la del remake.
Siendo sincero prefiero esta moda de precuelas y secuelas antes que la de remakes, sobre todo con grandes clásicos como todos los comentados. El anunciado Remake de Scarface que se ha anunciado hace unos meses me da un miedo impresionante. Por lo menos de secuelas y precuelas puedes pasar olÃmpicamente, pero muchos de estos remakes envenenaran a los clásicos y destrozando ese legado cultural que han ofrecido muchas de estas pelÃculas…
Lunes 30 de Julio de 2012 a las 19:55
qué aburrimiento…
Martes 31 de Julio de 2012 a las 1:17
Chacal pues si esta precuela del Resplandor les sale solo la mitad de bien que salio la nueva de “The Thing” me daria con un canto en los dientes, por que esta les salio redonda, de lo mejorcito que vi el año pasado en el cine.
Martes 31 de Julio de 2012 a las 13:34
DeberÃan meter en la cárcel al que dio la idea de esto.
Lo próximo sera una precuela del Padrino, o por que no una de Casablanca?
Que pena de verdad.