 |
|  |
|
| |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Dragonball Evolution’, logo definitivo y segundo trailer en franchute | Portada | ‘Terminator Salvation’, el nuevo T-600 y el sonado cabreo de Christian Bale »
‘El proyecto de la Bruja de Blair’, a por la precuelaDavid Cárdenas (YB) | 3 de Febrero de 2009 |
Esto ya me parece revolver demasiao en los archivos de Hollywood. Joder, es que a ésta pelÃcula no la han dejao ni que haga poso histórico cinematográfico y que se convierta en un clásico con solera.
‘El proyecto de la Bruja de Blair’ (1999) podrÃa considerarse como la madre de los filmes de terror psicológico, rodados como  falsos documentales o videos caseros, como puede ser ‘Monstruoso’ o la española ‘[REC]‘. Fue todo un fenómeno a finales de los 90, no sólo por recaudar unos 248 millones dólares en todo el mundo costando sólo 60.000 dólares, sino por la tremenda promoción en Internet, que daba aún sus primeros pasos, y donde circularon diversos cortes de la cinta simulando ser una historia real sin identificarse su origen. PodrÃan considerarse entonces como unos ‘antepasados’ de los videos que hoy abarrotan el imprescindible YouTube.
¿De qué iba la pelÃcula?. Sinopsis a capón: El 21 de octubre de 1994, Heather Donahue, Joshua Leonard y Michael Williams entraron en un bosque de Maryland para rodar un documental sobre una leyenda local, ‘La Bruja de Blair’. No se volvió a saber de ellos. Un año después, la cámara con la que rodaron fue encontrada, mostrando los terrorÃficos eventos que dieron lugar a su desaparición. Trailercico al canto como documento videográfico.
Luego llegó la avaricia, y con la secuela ‘El Libro de las Sombras (El proyecto de la Bruja de Blair 2)’, una repetición en truño de su original, se masacró la gallina de los huevos de oro: 15 millones de dólares y 45 kilos recaudados en todo el mundo. SÃ, al final salió rentable haciendo la cuenta de la vieja, pero mejor no comparar con los números de su antecesora porque es para llorar. Franquicia muerta y remuerta.
El caso es que 10 años después, el co-director de ‘El proyecto de la Bruja de Blair’, Daniel Myrick, dice que piensan resucitarla con unas cuantas ideas que tiene ya con el otro co-director Eduardo Sánchez. Y todo porque le han dado pelusilla de que sagas como las de ‘Viernes 13′, ‘Pesadilla en Elm Street’ o ‘Halloween’ estén reviviendo con tanta alegrÃa taquillera.
Y a ver, ¿de qué ideas han tirado estos dos?. Pues Myrick ha desvelado a RT que tienen varias para una precuela y otras más para un par de secuelas. Ahora están trabajando en las de la precuela, seguramente que por eso de darle cierta novedad a la saga para desempolvarla y, dicen, para aprovechar el 10º aniversario de la cinta.
Pero esperad, que se mojan: su intención es jugar con la mitologÃa que crearon alrededor de la Bruja de Blair con una narrativa tradicional. Pues si esto es asÃ, estaros quietos porque la clave del éxito de aquel largometraje fue precisamente su innovadora forma de contar cine. En fin, andarán faltos de pelas porque sus respectivas filmografÃas desde aquel boom no han sido precisamente para hacer boom.
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: El proyecto de la Bruja de BlairDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Martes 3 de Febrero de 2009 a las 20:31
No tengo ningun problema con las peliculas rodadas como si fuera un falso documental (REC, Monstruoso) pero recuerdo perfectamente la cara de GILIPOLLAS que teniamos todos en el cine al terminar la proyeccion de “El Proyecto de la Bruja de Blair” y eso que han pasado unos años.
Menuda estafa, amigos. A mi no engañan otra vez.
Martes 3 de Febrero de 2009 a las 21:32
La verdad es que desde que vi un avance de esta pelicula, no fue para mi, algo que se vea “asi” como se veia pues no em llamaba la atencion…saco mucho dinero, pero….no es nada.
Martes 3 de Febrero de 2009 a las 21:58
Yo la và y me gusto mucho , quiza por ser la primera de su genero , pero una precuela… no me convence
Martes 3 de Febrero de 2009 a las 22:53
vi la pelicula y no me gustó nada, me parecio muy topica y aburrida, con no más de 10 minutos de terror ( y no seguidos precisamente)
prefiero mil veces rec, que aunque contiene algunos errores le da mil vueltas cinematograficamente hablando, y personalmente me acojono más XD
en cuanto a la precuela…. solo existe una respuesta a esto….. $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Miércoles 4 de Febrero de 2009 a las 2:53
La primera fue toda una pionera. el terror se maneja de forma real, sugestionandote ya que nunca se ve la dichosa bruja y en una sociedad que ha visto los mil y un moustruos creo que la formula fue muy acertada, la segunda pues, creo que jamas debio hacerse no se parece en nada a la primera el terror es una m$%rda no tengo palabras para definir mi frustracion. despues de la primera se dijo que se haria una trilogia siendo la segunda una secuela y la tercera una precuela, pero como la cosa no salio bien con la segunda creo que el proyecto murio, y ahora quieren retomarlo habra que esperar, eso si deben ser muy ingeniosos, personalmente creo que se debio dejar solo una peli muy buena y se acabo.
Saludotes!!!!
Miércoles 4 de Febrero de 2009 a las 4:52
La cinta original fue eso, muy original en la forma de contar la historia, pero igual de plomazo y aburrida. No me produjo terror, no me produjo miedo, no me produjo angustia, solo me produjo un sueño tremendo. Y es que el que se pasaran toda la peli gritando sin sentido y diciendo “¡O H DIOS MIO! ¿¿QUE ES ESO??” y enfocando donde no habia NADA o como mucho un par de palos… pues como que me senti engañado y no me diverti nada. Cloverfield y REC le dan mil patadas al truñaco ese en todos los aspectos (salvo en originalidad, claro)
Miércoles 4 de Febrero de 2009 a las 6:08
lo que paso es que no le agarrastes a la peli mangafan, pero ese es el terror que uno siente ante lo desconocido te asusta el hecho de saber que podras verlo, y en la peli jugaban con el miedo psicologico de que algo andaba aahi no se veia pero si te imaginabas estando solo en ese bosque escuchando ruidos extraños creer que estas tu ahi esa es la clave para ver esa cinta, Rec y Moustruoso copiaron el estilo pero son cintas con mas presupuestos, se ve que no es real, mientras que en la bruja de Blair eran camaras de aficionados artistas desconocidos presupuesto barato, fue muy real, mirala en la noche (12:00AM) cerca del patio de tu casa (y espero que sea como el mio copn grandes arboles y corredor abierto) y luego me cuentas XDXDXD
Saludotes!!!!
Miércoles 4 de Febrero de 2009 a las 7:11
Pues a mà la primera me pareció bastante buena. Una pelÃcula innovadora, bien llevada, usando ese terror psicológico que tan buenos resultados da y con un par de escenas con las que todavÃa me acojono cada vez que las veo
Miércoles 4 de Febrero de 2009 a las 7:58
El mejor resumen de la pelÃcula es el que hicieron en Padre de Familia cuando Brian se la va describiendo a un ciego en el cine:
-Están en un bosque… no pasa nada…. no pasa nada…. no pasa nada…. no sé que de una bruja…. no pasa nada…. la cámara se mueve mucho…. no pasa nada…. fin….. hay mucha gente mosqueada en la sala.
Nuf said :)
Por cierto,la pelÃcula de terror pionera en ser contada como un documental es Holocausto Canibal, no esta. Si le añadimos la etiqueta “terror psicológico”, pues sÃ.
Miércoles 4 de Febrero de 2009 a las 8:04
Totalmente de acuerdo con Daswoin, terror psicologico genial…
Y es que el hecho ke no se vea nada y aun asi lo imagines la verdad acojona…
Al tema!… una putrefacta secuela dejaron sin ganas a nadie, pero kreo ke puede salir algo bueno en una precuela, veremos ke pasa…
Miércoles 4 de Febrero de 2009 a las 14:04
seria terror psicologico si has vivido en el campo y te han contado muchas historias de brujas de bosques, el resto de los mortales vemos una pelÃcula vacÃa en la que no pasa nada
Martes 14 de Abril de 2009 a las 19:04
la primera me gusto mucho cuando pensaba k era real pero aora k se k se trata de una peli intencionada ya no me gusta ni la mitad aunke vueno no esta del todo mal por k aun tiene su suspense y te mantiene en tension en cuanto a la segunda no la vi pero creo k de algo como la bruja de blair no tiene sentido hacer mas de 1 peli por k kon una ya keda todo dicho no da el argumento pa mas partes y la precuela no le veo mucho futuro pero si sale la vere haber k tal ya k oi dia hay mas recursos k kuando se hicieron las otras. de todos modos enterarme de k todo eso no era real me fastidio mucho y pa mi esa peli perdio mucho . xd
Sábado 15 de Agosto de 2009 a las 1:27
pues la verdad esta pelikula esta super padre da un buen de miedo el final esta padrisimo y la verdad los actores hicieron su trabajo super bien. muy buena pelikula felicidades a los directores!!!!!
Domingo 30 de Agosto de 2009 a las 4:40
jejeje puede ke esto os aclare un poco las dudas sobre el proyecto de la peli LA LEYENDA DE LA BRUJA DE BLAIR
CAPÃTULO I
LOS HECHOS CONOCIDOS
En febrero de 1785, en el antiguo pueblo de Blair (actualmente Burkittsville), que se encontraba en el norte central de Maryland, a dos horas de distancia de Washington DC, una anciana llamada Elly Kedward engañó a varios niños de la ciudad para que fueran a su casa y les sacó sangre. Cuando los niños se lo contaron a sus padres y les enseñaron las heridas, los ciudadanos reaccionaron con una rapidez brutal. Después de acusarla de brujerÃa, de acuerdo con las leyes locales, la expulsaron del pueblo.
Kedward fue atada a una carretilla y en ella la empujaron a los bosques, donde la abandonaron a la muerte en medio de un invierno especialmente duro. Dando por hecho que Elly habÃa muerto de frÃo, la gente de Blair volvió a una aparente calma. Pero esta calma solo fue presagio de otras tempestades.
En noviembre de 1786, la primera noche que nevó, la hija del magistrado de la ciudad desapareció misteriosamente. Una semana más tarde, el principal acusador de Kedward también desapareció. Para el final del invierno, casi la mitad de los niños de la ciudad habÃan desaparecido sin dejar rastro, incluyendo a todos los acusadores.
Temiendo una maldición, los ciudadanos huyeron aterrorizados en cuanto mejoró el tiempo…
Domingo 30 de Agosto de 2009 a las 4:42
vamos a ver sigo CRONOLOGÃA DE LA LEYENDA
Febrero 1785.
En el pequeño pueblo de Blair, varios niños acusan a Elly Kedward de persuadirles para que fueran a su casa con el fin de sacarles sangre. Declarada culpable en un juicio por brujerÃa y espiritismo, es desterrada del pueblo durante uno de los mas crudos inviernos del la época. A causa del mal tiempo y de que ningún lugareño tuvo contacto con ella, es declarada oficialmente muerta.
Noviembre 1786.
Durante el invierno de este año la mitad de los niños del pueblo, entre ellos los que delataron a Elly, desaparecen. Ninguno de ellos es encontrado, ni vivo ni muerto. Ante el temor de la intervención de fuerzas maléficas, y el miedo a una maldición, los vecinos del lugar abandonan Blair y juran no volver a pronunciar más el nombre de Elly Kedwards.
Noviembre 1809.
Se publica un libro titulado “The Blair Witch Cult” (El culto de la bruja de Balir). Este libro, insólita obra de ficción de poca calidad, cuenta la historia de una aldea maldecida por una bruja. El pueblo es Blair y la bruja, Elly Kedwars. En el libro se da caza a la bruja y es quemada por sus crÃmenes.
Enero 1824.
Se funda Burkittsville en el antiguo asentamiento de Blair. Ninguno de los fundadores conoce la historia original de Blair.
Agosto 1825.
Once vecinos de Burkittsville aseguran que del Tappy East, rÃo que cruza la localidad, salÃa una mano de una mujer extremadamente pálida.
Al ir a investigar la mano desapareció y sin que nadie pudiera hacer nada Eilleen Treacle se sumergió en el rÃo. Eilleen tenia diez años de edad cuando desapareció. El cuerpo de la niña nunca llega a ser recuperado.
A continuación de la desaparición el arroyo se ve obstruido por una increÃble cantidad de ramas grasientas que afectan a la potabilidad del agua y pasa a ser la causa mas probable de la muerte de un lugareño.
Domingo 30 de Agosto de 2009 a las 4:43
Marzo 1886.
Rabin Weaver, de ocho años de edad es dada por desaparecida y se envÃan equipos de salvamentos en su búsqueda. Weaver acaba por volver, no asà una de las partidas de rescate. Semanas mas tarde se encuentran los cuerpos en Coffin Rock, atados entre si de pies y manos y completamente destripados.
Noviembre 1940 a marzo 1941.
Empezando por Emily Hollands, en siete niños más desaparecen en las inmediaciones de Burkittsville, en el estado de Maryland.
Marzo 1941.
La intranquila y poco agradable vida de los lugareños de Burkittville se ve aún más perturbada cuando un ermitaño Rustin Parr acude al mercado de pueblo y grita “por fin he terminado”. Tras interrogarle, sin ningún éxito, les indica a los policÃas que le sigan a su cabaña y asà lo entenderán todo. Tras cuatro horas de caminata, llegan a su pequeña cabaña, descubriendo los cadáveres de los siete niños en siete pequeñas tumbas situadas detrás de la casa. Al exhumar los cadáveres se observan signos de violencia, algunos incluso están destripados, y todos parecen haber formado parte de un ritual diabólico. Parr es acusado de los crÃmenes y su explicación consiste en que una voz en su mente, la de una anciana, le ordenaba y le dirigÃa en las muertes de los niños. Parr es condenado a la horca y es ejecutado (artÃculo del Washington Press).
20 Octubre 1994.
Heather Donahue, Joshua Leonard y Michael Williams, estudiantes de la Universidad de Montgomery, deciden realizar un documento gráfico en Burkittsville sobre Elly Kedwards, la bruja de Blair.
En su afán por recopilar información deciden interrogar a los habitantes de pueblo, y entre ellos encuentran a la “peculiar” Mary Brown, una vieja demente que afirma haber visto a la bruja cerca del riachuelo de Tappy East. La descripción que ofrece es más parecida a la de un ser mitológico que a la de una bruja. Afirma que la aparición en cuestión era femenina en su parte humana, pero tenia rasgos animales y grandes cotas de pelo a lo largo de brazos y piernas.
Domingo 30 de Agosto de 2009 a las 4:44
eske es un pokito largo jejeje 21 Octubre 1994.
Los estudiantes, después de haber entrevistados a los habitantes de Burkisville, se adentran en el bosque con el objetivo de encontrar Coffin Rock, a unos veinte minutos del pueblo y de fácil acceso.
25 Octubre 1994.
Los estudiantes no aparecen, y las autoridades encuentran el coche de Joshua Leonard, aparcado en la carretera de Black Rock. No hay rastro de los estudiantes, aunque deberÃan haber vuelto hacÃa dos dÃas.
26 Octubre 1994.
Los familiares de los estudiantes denuncian la desaparición de sus hijos y la policÃa de Maryland comienza un exhaustiva búsqueda de los jóvenes ya que se teme por sus vidas si se han perdido en el bosque y no llevan provisiones suficientes.
Esta tarea es realizada durante tres dÃas por un total de 100 hombres, varios perros y un par de helicópteros. Como ultimo recurso se realiza un rastreo por satélite sin ningún tipo de éxito.
No hay rastro de ellos.
5 Noviembre 1994.
Se da por finalizada la búsqueda sin ningún resultado. La madre de Heather, Angie Donahue empieza una búsqueda personal de su hija y sus compañeros.
19 Junio 1995.
Por falta de pruebas, el caso se declara cerrado, es archivado a esperas de que se declare la muerte oficial de los estudiantes.
16 Octubre 95.
Un estudiante de antropologÃa en una excursión encuentra enterrado bajo una vieja cabaña una mochila que contiene latas de pelÃcula, cintas DAT, video-casetes, una cámara de video Hi-8, el cuaderno de notas de Heather y una cámara CP-16. Después de analizar las pruebas, el Sheriff Ron Cavens confirma la autenticidad de las pruebas y la pertenencia a los estudiantes.
15 Diciembre 95.
Tras mucho papeleo y la oposición de las autoridades, se les permite a los padres de los desaparecidos visionar algunos de los fragmentos grabados en las cintas encontradas en la mochila. Tras la visualización, las cosas no quedan demasiado claras, los padres exigen volver a verlas y la petición es denegada. Los padres de los estudiantes afirman que hay muchos aspectos insólitos y poco concluyentes en los fragmentos que han visto, pero nadie les ayuda.
15 Enero 1996.
Las investigaciones no avanzan, aunque se posean las filmaciones, asà que Angie Donahue decide contratar a un detective privado, Buck Buchanam, para que le de mas información de la desaparición de su hija.
16 Febrero 1996.
Se hace publico el segundo fragmento de la pelÃcula. La razón para el retraso de la proyección es consecuencia de la poca verosimilitud que produce la cinta en la policÃa. Angie Donahue se indigna, ya que cree que las cintas han sido trucadas y pone en tela de juicio la profesionalidad del sheriff. Este restringe todo el acceso a las pruebas del caso.
1 Marzo 1996.
El sheriff declara que las pruebas son poco convincentes y vuelve a declarar el caso como cerrado y sin resolver.
16 Octubre 1997.
Terminada la clasificación de todas las pruebas del caso, excepto las filmaciones de los últimos dÃas, se entregan a los familiares de los desaparecidos.
Domingo 30 de Agosto de 2009 a las 4:47
y ya lo ultimo joder porfin XDD 20 Mayo 1997.
El detective Buchanam entrega su informe final a la señora Donahue en el cual plantea la posibilidad del asesinato por parte de un grupo satánico.
16 Octubre 1997.
Se entregan a los familiares el resto de pruebas. Angie Donahue acude a Haxan Films para reconstruir los hechos.
EL PROYECTO DE LA BRUJA DE BLAIR
El film está relatado en forma de documental, por lo que su valor dramático se ve aumentado de forma considerable. Dirigida por los jóvenes Daniel Myrick y Eduardo Sánchez, rodada en blanco y negro y precedida por su rotundo éxito en EE.UU, “El proyecto de la bruja de Blair” narra la aterradora historia de tres jóvenes que se adentran en los bosques de Maryland, para filmar un documental sobre la bruja de Blair, un mito de ese lugar, de los cuales nunca se supo nada más.
Durante cinco dÃas tres jóvenes grabaron el transcurso de su misión, imágenes de horror pánico y los acontecimientos que llevaron a su extraña desaparición. Un año más tarde se encuentra el material en una cabaña de ese bosque, con lo que se ha montado esta pelÃcula.
TÃtulo original: Blair Witch Project
Género: Thriller
Año de producción:1999
Dirección: Daniel Myrick , Eduardo Sánchez
Guión: Eduardo Sánchez , Daniel Myrick
Producción: Robin Cowie , Bob Eick , Kevin J. Foxe , Gregg Hale , Michael Monello
FotografÃa: Neal Fredericks
Música: Tony Cora
Idioma: Inglés
Duración: 80 minutos
CAPÃTULO II
LA HISTORIA VERDADERA
La leyenda de la Bruja de Blair.
Estimado profesor Velmont: ¿Qué sabe el Grupo Elron sobre la pelÃcula llamada Proyecto de la Bruja de Blair? ¿Está basada sobre hechos reales o es pura ficción?
Verónica T.
RESPUESTA
Apreciada Verónica: Hemos preguntado a nuestros guÃas espirituales sobre esta pelÃcula y también sobre la autenticidad de la leyenda en la que se basa. Como sucede muchas veces, la realidad supera a la ficción.
Seguidamente te transcribo parte de la sesión, de fecha 24/10/03, donde se trató el tema.
Interlocutor: . Aquà tengo un tema bastante interesante para dilucidar. Le leo lo que tengo agendado: “En febrero de 1785, en el pueblo de Blair, varios niños acusan a una anciana, Elly Kedward, de persuadirles con engaños para que fueran a su casa y allà se les sacó sangre. Luego de ser declarada culpable en un juicio por brujerÃa y espiritismo, esta anciana es desterrada del pueblo y abandonada en una zona boscosa durante uno de los mas crudos inviernos del la época. Como no fue vista nunca más por nadie se la declaró oficialmente muerta. Lo extraño fue que en los meses siguientes comenzaron a desaparecer muchas personas, especialmente niños, y entre ellos los que la habÃan acusado. Y nunca más volvieron a aparecer. Después se hizo una pelÃcula titulada “El proyecto de la Bruja de Blair”.
Ron Hubbard: La pelÃcula es totalmente ficticia.
Interlocutor: No me cabe ninguna duda de que es totalmente ficticia, ¿pero qué es lo que hubo detrás de esas desapariciones?
Ron Hubbard: Esta mujer que mencionas era una persona muy pero muy avejentada, pero con unas dotes mediumnÃmicas tremendas, y a través ellas se contactó telepáticamente con extraterrestres, casualmente de Vega.
Interlocutor: ¿Estamos hablando de los Ha, la misma raza extraterrestre que se contactó con Moisés?
Ron Hubbard: SÃ, exactamente la misma.
Interlocutor: ¿Ellos abdujeron a esa mujer?
Ron Hubbard: No, no la abdujeron. Ellos necesitaban trabajar con sangre de niños para hacer determinadas pruebas de laboratorio y la utilizaban como “entregadora”. Ella atraÃa los niños a su casa con engaños y allà los extraterrestres le extraÃan sangre.
Interlocutor: ¿Ella se prestaba voluntariamente para eso?
Ron Hubbard: SÃ, porque le habÃan prometido recompensarla con muchas cosas, entre ellas rejuvenecerla. Finalmente las cosas no resultaron. Aquà hay que aclarar que no hay ningún extraño e incomprensible misterio. Los veganos protegieron a esta mujer durante un tiempo, y cuando dejó de serles útil simplemente se deshicieron de ella.
Interlocutor: ¿Y la desaparición de los chicos?
Ron Hubbard: Fueron abducidos por estos mismos extraterrestres.
Interlocutor: Supongo que para experimentar con ellos.
Ron Hubbard: Asà es.
Interlocutor: Y supongo también que ocultaron su presencia en Blair haciendo creer a los pobladores que detrás de esas desapariciones estaba esta mujer.
Ron Hubbard: Correcto, y la prueba está en que los primeros que abdujeron fueron los niños que la acusaron. Por eso los padres pensaron que esta mujer los habÃa secuestrado en complicidad con otras personas.
Interlocutor: Concretamente, entonces, todos estos hechos no tienen nada que ver con brujerÃas ni espÃritus del Error ni nada parecido.
Ron Hubbard: Asà es. No hay ningún misterio.
Interlocutor: ¿Algo más para agregar sobre este asunto?
Ron Hubbard: No, porque entrar en más pormenores serÃa una pérdida de tiempo.
Interlocutor: Entonces doy por terminado el tema.
Hasta aquà llegaron los diálogos, que aclaran definitivamente el enigma que rodeó al pueblo de Blair.
Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.
Domingo 30 de Agosto de 2009 a las 4:51
bueno pos nada jejeje estaba buscando en google cosas sobre la peli y me encontre con esto jejeje bueno pues ya si kereis lo disctuis entre vosotros jejeje ale saludos
Domingo 15 de Noviembre de 2009 a las 18:06
Ola yo vi la peli la primera y la verdd me parecio de lo mas terrorifico y muy real y re sugestiva la segunda si un asco y buscando encontre la otra de la q hablan holocausto canival we ya no lo senti igual pero igual ta wena y naa muy wena peli lastima q sea too una mentira pero no deja de ser wena ante q esas boludeces de terror de los saw jejejje la bruja de blair por lo menos asusta yo q vivo en el campo y retaria a cualquiera q la vieran solos y con un volumen relativamente alto haber si se atreven jejej asta el mas incredulo lo penasaria antes de entrar al monte por una semana jejej q e lo q me duro el miedo asta q me olvide jejej