Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Taquilla España: ‘Saw V’, ¿la saga está muerta? | Portada | ‘Little Fockers’, Stiller vuelve a lo seguro »

‘El Profesor Chiflado 3′, ¿sin Eddie Murphy?

David Cárdenas (YB) | 18 de Noviembre de 2008 |

El Profesor Chiflado: La familia Klump

La versión moderna de ‘El Profesor Chiflado’, que hizo Eddie Murphy en el 96 cuando todavía gozaba de cierto prestigio y que supuso su última película de relativo éxito antes del comienzo del declive de su carrera, tuvo su gracia con premio: 54 millones de dólares de presupuesto y 213 millones de dólares en todo el mundo. Negocio muy rentable ganando el cuádruple de lo invertido.

El intento de hacer de nuevo una caja descomunal 4 años más tarde con ‘El Profesor Chiflado II: La familia Klump’ salió rana: 84 millones de dólares de presupuesto y 166 millones de dólares en el resto del mundo. Sólo el doble de lo gastado; los motivos: 1º) La pérdida de popularidad de su estrella con películas precedentes de medio pelo (‘El Negociador’, ‘El Tele-gurú’, o ‘Bowfinger: el pícaro’) y 2º) el agotamiento de la fórmula con múltiples Murphy haciendo varios papeles; y 3º) el tostón de guión.

Evidentemente cualquier propuesta de otra secuela se hubiera considerado en aquel momento un suicidio. Ahora, después de 8 años, la Universal e Imagine Entertainment han pensado que es el tiempo ideal para empezar a pensar en retomar la franquicia y ya están en las tempranas etapas de desarrollo; vamos, que han hablado del tema en el café del mediodía y en quedar cuando venga bien. Hablando en serio, ya están buscando públicamente guionistas para redactar el nuevo script. 

Lo que sí tienen claro los ejecutivos de ambas compañías es que la participación de Eddie Murphy en esta tercera entrega dependerá del/los guionista/s que se contraten, del director al que ‘engañen’ y de otros elementos que no han mencionado (seguro que la pasta recortada que le ofrezcan).

Hombre, parece improbable que esta secuela saliera adelante sin Murphy, pero vista la caída en barrena en la que está metido (vive de las rentas de la franquicia ’Shrek’), con su última película en números color rojo locomotora (60 millones de dólares de presupuesto de los que ha recuperado sólo 53 en todo el mundo), quizás su participación sería más bien un lastre. Yo desde luego veo innecesaria esta continuación.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

Etiquetas: , , ,

15 comentarios a '‘El Profesor Chiflado 3′, ¿sin Eddie Murphy?'

  1. Deadman ha comentado:

    Martes 18 de Noviembre de 2008 a las 21:21

    No me gusta la idea, es normal que un actor pueda perderse, como le pasó a Murphy, pero cambiar de aires a una saga que empezó él y que la siguió no lo veo nada bien, sin Murphy no pensaría verla, por muy mala que pudiera ser con él, iría el primero.

  2. Yakko ha comentado:

    Martes 18 de Noviembre de 2008 a las 21:43

    jeje… je… jijo jo… ha ha ha ha hah, ja jaj JAJAJAJ HAAAHAHAHAAAJ AHAAHAKX HCAAJAJAAAAAJAAAA JAJAJAJAJ AaahaaaGAGAGAGAJAHJAJAJANNNNGGGHH.uffu.. HAAHAAAAAAHHAAHAAAHAAHAAHA HA HA HA HA HA HA HA HAH, JO JO JE, JAJAJAJAAJAJAJAJAAAAAAA…. Ya me las tienen por el piso. No pueden hacer una tercera parte de una pelicula que no tuvo ni la mas puñet**era gracia desde el cominzo

  3. Mangafan ha comentado:

    Martes 18 de Noviembre de 2008 a las 22:00

    Pero si estaba viendo el otro dia que habia salido últimanente en DVD y estaba la 4º parte del Dr Doolite pero sin Edie, con una chavala que parecia sacada de cualquier serie televisiva XD.

  4. Vega ha comentado:

    Martes 18 de Noviembre de 2008 a las 22:16

    es una lastima lo que a pasado con este actor,recordar peliculas como “Entre pillos anda el juego (1983),Superdetective en Hollywood III (1994),El príncipe de Zamunda (1988),Su distinguida señoría (1992) ,Boomerang el príncipe de las mujeres (1992) y El príncipe de Zamunda (1988)(donde por cierto hacia del peluquero y de su amigo empezando su mania de hacer multipersonajes)”
    Creo que en Dreamgirls hizo un buen papel,igual tendria que dejar la comedia por un tiempo.

  5. astaroth ha comentado:

    Martes 18 de Noviembre de 2008 a las 22:24

    Pues yo me descojono con las del profesor chiflado, si estuviera él (o al menos la familia klump) seguro que la vería.

  6. Yakko ha comentado:

    Martes 18 de Noviembre de 2008 a las 22:40

    Ya hay cuarta del DR. ? Solo recuerdo hasta la tercera… otra saga innecesaria

  7. javi ha comentado:

    Martes 18 de Noviembre de 2008 a las 23:13

    solo comentare una cosa…bowfinger pelicula de medio pelo? hablamos de la misma pelicula aclamada por critica y publico que ,creo, no fue fracaso? yo la considero de las mejores de murphy (por no decir la mejor) donde lo clava…pero bueno.
    saludos

  8. Mangafan ha comentado:

    Martes 18 de Noviembre de 2008 a las 23:28

    Sisi, existe la 4. Aqui teneis la info y la portada:

    http://www.zonadvd.com/modules.....;sid=18234

    Para ir a mear y no echar gota XD

  9. nikiforo ha comentado:

    Martes 18 de Noviembre de 2008 a las 23:39

    esta clarisimo k si acen esta tercera parte sin murphy se van a comer los mocos tenga el exito k tenga oy eddie o no. a si k se dejen de mierdas y si acen esta tercera parte k la agan con el pero antes de acerla, x el amor de dios k llege ya superdetective en hollywood 4 de una puñetera vezzzz

  10. Marcos ha comentado:

    Miércoles 19 de Noviembre de 2008 a las 2:14

    Estoy con javi, Bowfinger es una de esas pelis q no me canso de ver, no tiene nada q ver con tostones como Pluto Nash o Norbit (en la q incluso intentó imitar al personaje de Bowfinger)

  11. Raditz ha comentado:

    Miércoles 19 de Noviembre de 2008 a las 9:09

    Por mi la crítica ya puede decir que Bowfinger es una obra maestra o que es la película más taquillera de la historia, que a mí me aburrió un huevo y parte del otro. Me reí muchísimo más con las payasadas de El profesor chiflado que con las tonterías sin gracia de Bowfinger.

    Para gustos colores.

  12. Nefer ha comentado:

    Miércoles 19 de Noviembre de 2008 a las 12:42

    Es una pena el declive de este hombre … quizá debería haber hecho antes q Van Damme una peli autocrítica, je, je, seguro q le salían más papeles … xo bueno, a mi el profesor chiflado no me gustó, así q + chorradas de los mismo ya no tiene gracia … para eso, en vez de una peli, q hagan una serie de Tv

  13. javi ha comentado:

    Miércoles 19 de Noviembre de 2008 a las 12:52

    solo digo una cosa:final de bowfinger…una mezcla de humor absurdo y parodia, que para mi, ha pasado a la historia.
    saludos

  14. Pony ha comentado:

    Miércoles 19 de Noviembre de 2008 a las 13:34

    Supongo que irá directa al DVD (y sin Murphy).

  15. Geo ha comentado:

    Miércoles 19 de Noviembre de 2008 a las 18:17

    Pero no ven, Ace Ventura tuvo tercera parte y sin Jim Carrey. A estos de Hollywodd a veces les falta materia gris.

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.