![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘The Last Airbender’, superbowl spot…y es el primero de una ristra | Portada | ‘Watchmen 2′ es posible. Y también las precuelas y spin-offs »
El primer candidato oficial para ‘Spiderman Reboot’: Logan Lerman a.k.a. Percy JacksonJorge Rubio (BW) | 4 de Febrero de 2010 |

Si los rumores británicos que apuntaban a Zac Efron como el nuevo Peter Parker llegan a ser ciertos, me borro del universo Marvel. Eso no quita que es evidente que la Sony busca una cara potente para ser el Spiderman del futuro, y dentro del reducido grupo de mozalbetes que aparecen en los productos de Hollywood sólo hay 4 0 5 superestrellas , incluyendo a Taylor Lautner, Efron (22 años) o Robert Pattinson (23 años).
A quien no habÃamos tomado en cuenta en las quinielas es al próximo héroe de franquicia literaria. ‘Percy Jackson & The Olympians: The Lightning Thief’ se estrena dentro de una semana y qué mejor promoción que tener a su protagonista postulando por el arácnido.
Logan Lerman ha confirmado a la web Access Hollywood que está en ‘conversaciones preliminares’ con la Sony Pictures para el papel principal de Peter Parker en ‘Spiderman Reboot’, reinvención desde el inicio del personaje creado por Stan Lee en los años 60 y que da el punto de partida a otra saga diferente a la ideada por Sam Raimi a principios de esta década.
Ya ha habido varias discusiones y es algo que definitivamente quiero hacer, Es uno de mis personajes favoritos y soy un gran fan de la serie. Me gustarÃa seguir conversando (con la Sony) sobre ello.
Access Hollywood añade que el interés es mutuo y el Estudio está bastante interesado en este chaval de 18 años que el 12 de Enero entra por la puerta grande del cine, con toda la confianza de la Fox sobre sus espaldas tras aparecer en films menos exitosos como ‘Gamer’ o ‘3:10 to Yuma’. Ahora sólo queda que ‘Percy Jackson’ sea un éxito contundente, y veremos qué pronto ata la Sony a la joven promesa.
‘Spiderman Reboot’, que dirigirá Marc Webb (’500 DÃas Juntos’), estará lista para el 2012.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Logan Lerman, Marc Webb, Spiderman RebootDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Jueves 4 de Febrero de 2010 a las 21:09
oye jorge ya salio un spot de THE LAST AIRBENDER PON EN YOUTUBE THE LAST AIRBENDER SPOT Y SALE PON LA NOTICIA PORFAVOR SALE
EN MI OPINION ES PROMETEDOR¡¡
SALUDOSS
Jueves 4 de Febrero de 2010 a las 21:10
Lo sabia, en el anterior post sobre la peli lo dije, este chaval y el otro que sale de prota en K i c k- a s s eran los actores que veia con más posibilidades para Spiderman y lo he clavado, veremos quien es el elegido en esta m i e r da de proyecto.
Jueves 4 de Febrero de 2010 a las 21:10
de que manera podria expresar yo mi indiferencia?
Jueves 4 de Febrero de 2010 a las 21:11
De los nombres que habÃan sonado hasta ahora desde luego la mejor propuesta aunque sólo ver al primer candidato oficial ya queda claro por donde van a ir los tiros y en principio no me entusiasma… Puestos a elegir yo me quedarÃa con Aaron Johnson de Kick Ass que incluso tiene un ligero parecido a Tobey Maguire.
Jueves 4 de Febrero de 2010 a las 21:37
Actores jovencitos, casi desconocidos, baratitos de saldo como este proyecto.
Jueves 4 de Febrero de 2010 a las 21:38
Y se pondrán tan cachas y en forma como se puso Maguire??
Lo dudo mucho…
Jueves 4 de Febrero de 2010 a las 21:47
Como no se van a poner cachas? Si a mi me pagaran los millones que les pagan a estos por un trabajo, me mato en el gimnasio.
A mi me parece perfecto busquen actores pocos famosos y baratos. Como fue elegido en su tiempo el gran chris reeve y ganó MONEDAS por actuar de superman, al lado de los sueldos desorbitados que ganan algunas estrellas hoy en dia, y que luego no se justifican en taquilla. Prefiero a este chico que lo haga bien por unos pocos millones, a pagarle 20 millones a un actor famoso, que solo chupe presupuesto y luego su trabajo no guste…
Le veo serias posibilidades a este chico, ya habian dicho que iban a buscar a un adolescente “en serio”, y no un actor veinteañero que parezca adolescente. En este sentido, hasta efron y pattinson ya se les pasó la edad…seguro buscan alguien entre 16 y 20 años.
Jueves 4 de Febrero de 2010 a las 21:55
ADIOS
Jueves 4 de Febrero de 2010 a las 22:19
Eso por pedir tanto reinicio y tanto reboot….
Jueves 4 de Febrero de 2010 a las 22:23
“Eso por pedir tanto reinicio y tanto reboot….”
y eso que tiene que ver?
los espectadores no tenemos la culpa…
spiderman 4 daba mucho miedo…pero ahora el reboot “casi” mas…
saludos
Jueves 4 de Febrero de 2010 a las 22:31
Je, je, je, tiene gracia porque aparte de por el tema de la noticia en si, da la casualidad que la imagen que poneis de Bajo la máscara en su dÃa la colgué yo, ya que también colaboro de vez en cuando para ellos.
Jueves 4 de Febrero de 2010 a las 22:41
Bueno no conozco como trabaja, ya lo vere cuando se estrene percy jackson. Jajajaja milagro que no han mencionando a Harry Potter que pronto se queda sin trabajo a que sea spiderman potter. No usa telaraña sino escoba. jajajaaj
Jueves 4 de Febrero de 2010 a las 22:45
Independientemente que me apetezca ver otra vez los orÃgenes de Spiderman, que no me apetece, he de decir que prefiero a este tÃo mil veces antes que a cualquier Pattinson o Efron.
No sé, le veo pinta de Peter Parker… aunque ya veremos qué peli puede salir de todo esto.
Jueves 4 de Febrero de 2010 a las 23:09
Que os den por culo jajaja, no querÃais un un reboot??? pues ale, a disfrutarlo…
Viernes 5 de Febrero de 2010 a las 0:23
Cito a Bill: “Que os den por culo jajaja, no querÃais un un reboot??? pues ale, a disfrutarlo…”
jejeej
ejejej
ejje
que risa Bill asi mismo ejejej ejeje que alegria me da tu comentario ejejej
Viernes 5 de Febrero de 2010 a las 0:29
no entiendo la razón de esta pelÃcula. cómo se les ocurre hacer un reboot de una trilogÃa mega-taquillera y mega-actual?no tiene ningún sentido hacerla!si quieren seguir haciendo spiderman q hagan spiderman 4 y punto!
Viernes 5 de Febrero de 2010 a las 0:29
NOOOOOO!!!!!
Es imposible!!!!
No pueden contratar a ese niñito cara de buzón de p*****!!!
Te odio, jólivud, te odiooooo!!!!
Viernes 5 de Febrero de 2010 a las 0:40
y dale…que tiene que ver que algunos quisieramos un reboot con que nos den esto? nada.
hacen un reboot pq les da la gana y pq por fin se dieron cuenta de que raimi habia perdido un tornillo…
que ahora hagan mal el reboot es solo culpa suya…de nadie mas.
yo hubiese puesto a un parker mas maduro, como chris pine (como ya indique).
pero aqui cada loco con su tema.
saludos
Viernes 5 de Febrero de 2010 a las 1:51
Y yo que me alegre por el reboot….y la van a volver a cagar… vaya telita….
Viernes 5 de Febrero de 2010 a las 2:26
Demasiado jovenzuelo… vale que no sea un tÃo de 30 tacos haciéndose pasase por uno de 20… pero tampoco una de 16…
Seguramente asÃ, estigmaticen y marquen la pelÃcula como un High School Spiderman antes de que se estrene y la gente tendrá prejuicios. No les va a ayudar nada.
¿Mi candidato? No se, por ejemplo, Frankie Muniz.
http://2.bp.blogspot.com/_n5F-.....0/6775.jpg
Aunque ahora se ha pasado al automovilismo ajajja
Viernes 5 de Febrero de 2010 a las 3:33
MALCOLM! jamás!
Viernes 5 de Febrero de 2010 a las 10:47
Esta saga nos la hemos cargado nosotros, los espectadores…
Viernes 5 de Febrero de 2010 a las 11:49
creo que a algunos se les ha olvidado que peter parker empezo siendo spiderman con 16 años…
yo lo tengo claro, si beben principalmente de ultimate spiderman (y parece que asi sera) y cogen a un adolescente DE VERDAD (y parece que asi sera) ya tienen mi entrada.
Viernes 5 de Febrero de 2010 a las 14:57
me gustaria ben foster para spiderman estaria chido ver un peter parker bien loco y sicodelico este niñito no me late para nada como no me late el proyecto
Viernes 5 de Febrero de 2010 a las 15:17
“Esta saga nos la hemos cargado nosotros, los espectadores…”
Claro, porque yo escribà el guión…
lo que hay que leer
Viernes 5 de Febrero de 2010 a las 15:29
En serio Bill vete a cagar por otros lares. A mà el Spider-Man 1 no me gustó. Principales motivos: Tobey McGuire, Kristen Dunst, Un Duende sobreactuado y estilo Power Rangers, diálogos flojos, más flojas las peleas y un ritmo algo pesado por momentos. Me dejo un saboragridulce le puse un 5 raspao. Pedà desde ese momento que se cambiaran los actores para la segunda pero continuaron hasta la tercera. Veo bien un reboot, porque la tercera parte es un chiste de pelicula, mala con alevosia. Equivale al Batman y Robin de Schumacher digamos que hunden al personaje, se burlan del espectador y no sirven ni para una tarde aburrida. No es cine de ningun tipo solo un malgasto de tiempo y dinero. Por eso pedÃa un reboot, ahora como dice Javi si los responsables de ese reboot lo hacen mal, no es culpa mÃa ni de nadie, solo de esos ejecutivos.
P.D.: Skidrow no les rias las gracias a personajes asi, como hacia la Layla, que después se le sube a la cabeza y se creen Dios. A un s*bnormal como este no le rio las gracias.
Viernes 5 de Febrero de 2010 a las 16:29
Mil veces este chaval que tener que soportar a Zac Efron y Vanessa Hudgens (que se llegó a rumorar que la parejita querÃa estar en el reboot), o al Robert Pálido Pattizon……………….claro que el camino que sigue este rebooot no me entusaisma nada.
Viernes 5 de Febrero de 2010 a las 17:32
A mi parece bueno y encaja en el personaje de Peter Parker del comic ,menos mal que la linea a seguir sobre el perfil del actor es diferente a la anterior ,yo un fan de Spidey desde pequeño y tengo 41 estaba asta los cojones del cara de PALETO de Toby Maguire y la idea de ponerle otra vez cara de lerdo a Peter Paker me desmoralizaba .Bien para Logan Lerman y Zac Efron regular para Rober Pattison mal para Daniel Radcliffe y (Toby Maguire el peor de todos ) Machiel Zera
Viernes 5 de Febrero de 2010 a las 21:15
Que hagan lo q c izo con el increible hulk en la segunda q hicieron, osea mostrar su origen por flash backs unicamente, seria muy aburrido volver a ver el origen de spiderman de nuevo. Q Peter Parker ya sea un hombre adulto y q salga en los Avengers!!!
Viernes 5 de Febrero de 2010 a las 21:47
A mi me gustarÃa ver a Gwen Stacy en esta nueva pelÃcula con un rol más principal y un guión más apegado al cómic. De villanos me gustarÃa ver al Lagarto o a un nuevo Duende Verde.
Viernes 5 de Febrero de 2010 a las 21:51
A mi tambien me gustaria ver a Gwen Stacy y que fuera un poco mas fiel al comic . que mal lo hicio antes Sam Remi
Lunes 8 de Marzo de 2010 a las 21:01
A mi me parece que logan lerman haria un buen trabajo en esa pelicula!!!
ademas antes que criticar deberiamos ver que desempeño tiene en la misma. aaah y otra cosa como saben ustedes que es un actor baratito?
que sea un actor joven adolencente no significa que sea barato!!!
bueno si logan lerman ve este comentario, suerte en todo…………
ya que a mi me hubise gustado igual ser un actor reconocido como los mencionados.
Miércoles 31 de Marzo de 2010 a las 19:21
Hola… acabo de leer todos los comentarios. Soy seguidora del trabajo de Logan Lerman y he de decir que para lo joven que empezó en Hollywood el tÃo es un actor de primera… en todas las pelis que ha hecho. No se si sabéis que Percy Jackson en los libros tiene 12 años y Chris Colombus eligió a Logan porque necesitaba a un actor joven pero maduro y que fuera lo suficientemente bueno para interpretar a la perfección la difÃcil personalidad de Percy aunque aparentara 16. El chaval tiene 18 recién cumplidos y sus trabajos son numerosos y sus actuaciones buenas, un ejemplo de las mejores son My One and Only(no salió en España) y Meet Bill, mi vida es una ruina. Con Percy lo ha hecho muy bien, el guión es otra mala adaptación pero el conjunto está decente (como pelÃcula). En mi opinión estará a la altura en Spiderman.
Respecto a Robert Pattinson… ya la cagaron dándole el papel en Harry Potter y la re-cagaron en Crepusculo… el tÃo digan lo que digan no es un guaperas… y como actor… le falta sangre en las venas.
Lunes 12 de Abril de 2010 a las 23:56
[...] el segundo desmentido oficial de los Estudios sobre el mismo rumor, que ya circuló por primera vez en febrero de este año. Y digo yo, ¿por qué esa molestia en negar tajantemente el [...]