Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Teaser póster de ‘Fast & Furious’, todo el mundo al coche | Portada | Póster final de ‘Push’, superhéroes anónimos »

El peor rumor para ‘Iron Man 2′

Jorge Rubio (BW) | 22 de Diciembre de 2008 |

Hace tan sólo unos días la web Latinoreview. com hablaba de Tim Robbins como una de las principales incorporaciones a la secuela de ‘Iron Man’, hit de 581 millones de dólares mundiales que tiene aseguradas dos entregas más, lo cual no es nada sorprendente. Ahora, la incógnita mejor guardada es la identidad del villano de la secuela, y la sorpresa nos la pueden dar si El Mandarín no es el malo de turno.

Si el guionista de ‘Iron Man 2′, Justin Theroux (’Tropic Thunder’), ya ha prometido que en unas semanas sabremos a quien se enfrentará el superhéroe de la Marvel, Entertainment Weekley asusta a propios y extraños al apuntar a El Mandarín como villano seguro, y además a ponerle cara: John Cho, el popular Harold de ‘Dos Colgaos muy fumaos’ y una de las estrellas de ‘Star Trek’ de J.J. Abrams.

Además, la misma web apunta que el villano no iría solo, sino acompañado de su padre interpretado por Tommy Chung (’That´s 70’s Show’) y que sería el genio responsable del éxito del padre de Tony Stark, presente en flashbacks y al que Tim Robbins da vida. En este punto admito que se está hilando demasiado fino y que en caso de no ser cierto, habría que darle un premio al artífice del rumor por montarse una película el solito.

No creáis que a la comunidad comiquera le está sentando bien el rumor, y si la aparición de El Mandarín es muy esperada nadie quiere que lo haga con la cara de un jóven y muy alejada de la imágen que despliega en las historias publicadas en papel. Esperemos que esto sea igual que el rumor de Eddie Murphy haciendo de El Acertijo en la secuela de ‘The Dark Knight’.


Secciones: Noticias, TCM | Portada |

21 comentarios a 'El peor rumor para ‘Iron Man 2′'

  1. Skydrow ha comentado:

    Lunes 22 de Diciembre de 2008 a las 14:52

    ejjeje pues yo desde ahora…. digo que para nada veo a Cho con el traje de el Mandarin…aparte de que no me agrada…ver una carita de esas en una pelicula como Iron man 2

  2. javi ha comentado:

    Lunes 22 de Diciembre de 2008 a las 15:50

    mira que cho me gusta en las dos partes de dos colgaos muy fumaos…pero esto?
    mira que esta por ahi ken watanabe o el mismo chow yun-fat para darle honor al personaje….seria muy absurdo que hiciesen algo asi…
    saludos

  3. Matuka ha comentado:

    Lunes 22 de Diciembre de 2008 a las 16:03

    pregunta: el mandarín es oriental?
    entonces no lo veo desacertado, solo eso me molestaría

  4. Doctor Muerte ha comentado:

    Lunes 22 de Diciembre de 2008 a las 16:21

    No lo creo.
    Muy probablemente,aunque esto se solo una conjetura,el villano de la secuela seria la Dinamo Carmesí,un ruso que le pego sus buenas trifulcas a Iron Man alla por la Guerra Fria (probablemente sea el personaje que mas villanos tiene de ese periodo).

    Y esto viene a colacion por la nota de casting que ya cite en otro post,que decia:”Joven de 30-35 años,de complexion mediana y apariencia de cientifico”;lo que equivaldria a un joven Dinamo Carmesí que se dara sus tortas con el Hombre de Hierro.
    Ademas,los apuntes que Jon Favreau sugirio para la saga entera hablaban de incorporar a la Dinamo en alguna secuela,por lo que no me extrañaria nada que él fuera el villano final.

    De todos modos,quien sabe,igual quieren mostrar al Mandarin en la sombra para que pegue fuerte en la tercera.
    Pero si es verdad que John Cho no me parece ni de lejos la mejor opcion estando ahi Ken Wanatabe (¿Chow Yun quien?;perdon,ese actor dejo de existir para mi tras intervenir en Dragonball).

    Tampoco tardaremos mucho en saber el villano final si dicen que lo anunciaran en las primeras semanas de Enero.

  5. skylar ha comentado:

    Lunes 22 de Diciembre de 2008 a las 17:05

    yo estoy casis eguro de que la segundo parte va a ser malisima y mas por que al nefasto de Jon Favreau ya se le subio y cree que puede hacer tdo pero bueno tal vez me equivoque

  6. Daswoin ha comentado:

    Lunes 22 de Diciembre de 2008 a las 18:44

    olvidaste porner Atencion Spoilers!!!

  7. okius ha comentado:

    Lunes 22 de Diciembre de 2008 a las 18:55

    para mi el actor que tiene que hacer de Mandarin es Cary-Hiroyuki Tagawa. Mas, por la cara de malo que tiene.

    PD:por si alguno no lo conoce, es el que hiso de Shang Tsung el la pelicula de mortal kombat

  8. CarlinhosBraum ha comentado:

    Lunes 22 de Diciembre de 2008 a las 19:39

    dios mio… la historia del mandarin no pega en nada con ironman..

  9. Denis ha comentado:

    Lunes 22 de Diciembre de 2008 a las 19:47

    El Mandarin deberia ser el villano, dentro de la mitologia de Iron Man, es uno de los más persistentes y carismáticos de los villanos. El problema que veo, es que en los comics el Mandarin es una especie de Fu Man Chu de unos 50 años. Si ponen a un actor tan joven, entonces están ignorando mucho del trasfondo. De todos modos, tambien es cierto que pueden optar por maquillarlo hasta que aparente la edad correspondiente y optar por un actor joven para las escenas de acción. En cualquier caso, espero y deseo que sigan siendo fieles al comic, tal y como hicieron en la 1º.
    Sobre las dudas de que sea el villano final,hombre, para mi está claro que lo será.No olvidemos que la organizacion de terrorista de la 1º parte se llama Los 10 anillos, el Mandarín se caracteriza por tener 10 anillos de poder, cada uno de ellos en un dedo de la mano y con un poder especial (control mental, rayos de fuego, rayos de hielo, desintegradores, volar, etc).
    Yo creo que desde el principio se pensó en el Mandarín como villano final de la trilogia.

    A ver que sale!!

  10. Skydrow ha comentado:

    Lunes 22 de Diciembre de 2008 a las 21:24

    okius quien no conoce a Cary-Hiroyuki Tagawa, pero igual creo que ambos, Cary-Hiroyuki Tagawa y Ken Watanabe estarian perfectos, ahora….. ¿con cual nos quedariamos?

  11. Pliskeen ha comentado:

    Lunes 22 de Diciembre de 2008 a las 21:31

    Tagawa o Watanabi me parecen idelas.

    Propongo un tercero: James Hong.
    Ya hizo un papel muy similar en “Golpe en la pequeña China”, esa joyita ochentera que nos regaló Carpenter (con un impagable Kurt Russel, por cierto)

    John Cho es demasiado yogurín para este papel.

    Saludos ;)

  12. Fran ha comentado:

    Lunes 22 de Diciembre de 2008 a las 22:38

    jejej Chris Nolan es un tio inteligente,no hay duda d q ese rumor d Eddie Murphy es inventado y seguro q ni se le ha pasado por la cabeza,en fin ojalá fuera Johny Deep el acertijo,aunk me parece demasiado famoso como para ponerlo d “secundario”,en cuanto a lo d este actor no tengo ni idea d quien es y no he visto las pelis esas d 2 colgaos muy fumaos…luego dicen de date movie,y compañía….no sé cual es peor

  13. Mangafan ha comentado:

    Martes 23 de Diciembre de 2008 a las 2:33

    No se, si los miras bien, se parecen un poco, la barbilla, los mofletes y todo eso. Un poco de maquillaje para ponerle unos pocos años y listo.

  14. cochelo ha comentado:

    Martes 23 de Diciembre de 2008 a las 2:51

    Vamos a ver a que actor van a matar ahora para asegurar el exito de la secuela

  15. Nefer ha comentado:

    Martes 23 de Diciembre de 2008 a las 10:49

    je, je … no sé xq me dá a mi q la 2ª parte d Iron man está generando tantísimos rumores q … va a ser un fiasco, si no … ya veremos, ya veremos, sobre todo x el papel del Robert Dawni (o como se ponga) Jr. q no sé, q no pega como superhéroe un borrachuzo viejo q pega a sus ex mujeres, la verdad … a la gente q es así en la vida real, tendrian q vetarla en el cine, no pueden ser superhéroes de adolescentes gente así, no estamos acaso todos en contra de la violencia de género … entonces q hace ese tío ahí, como si nunca hubiese hecho nada malo, encima de superhéroe …

  16. Denis ha comentado:

    Martes 23 de Diciembre de 2008 a las 13:25

    Estoooo Nefer, ¿se puede saber de que estas hablando?

    Iron Man, ha tenido en el pasado porblemas con el alcohol, si. En Marvel humanizan a sus heroes, les hacen tener pies de barro (en algunos casos de plastelina), muy lejos de los Iconos que son en DC. Es por eso que Peter Parker (Spiderman) es un chico con problemas de dinero y muy timido, el Dr Banner (Hulk) debe tomarse los tranquilizantes para no ser Hulk y asi hasta un largo etc.
    Tony Stark en los 80 y posteriormente en los 90 paso por una crisis de alcoholico, perdio a sus amigos, su empresa y su dignidad. En ningun momento se transmitia en sus comics que “emborracharse era divertido o lo más cool” si no todo lo contrario. Se les enseño a los lectores adolescentes de la época la cara mas dura y violenta del alcohol, y durante meses número tras número los lectores veían como Tony Stark pasó por todo lo malo que tiene ser un bebedor, para más adelante superar su miedo y admitir su alcoholismo publicamente.
    A día de hoy, en muchos de sus comics, se ve como aún lucha por no beber, por no caer en el alcoholismo, y se deja patente que esa es una tara que nunca desaparece del todo.
    Desde un punto de vista educativo, se muestra lo malo de beber y donde puedes caer si eres un alcoholico, y desde luego en ningún momento se hace apoligía del alcoholismo y lo “cool” que puede ser beber.

    Creo que o bien, no has entendido lo que se pone en los comics, o bien no has leido nada de Iron Man.

    Y sobre lo de pegar a mujeres, me temo que tengo que decirte lo mismo. Tony Stark nunca ha estado casado, y por supuesto nunca ha pegado a su ex mujer, yo creo tu información a parte de ser incompleta y erronea, se aleja mucho de lo que es éste personaje de ficcion llamado Iron Man.

    Espero que con mi aclaración puedas entender mejor el contexto de Tony Stark.

    Un saludo a todos

  17. Yakko ha comentado:

    Martes 23 de Diciembre de 2008 a las 16:47

    Nefer, te falta leer muuucho de Iron-Man (En especial los números en los que lucha por el alcohol) y Denis, te faltan leer varias cosas de Batman y toda la línea Vertigo (En especial Animal Man y la Doom Patrol, que son lo que mas se asemejan a super-héroes). Y no me vengan con la de Peter Parker que se hace el reprimido porque hay gente con muchos mas problemas que el ¿Por qué revivió la Tía May? Mucha gente muere y nadie la revive, y este se hace el emo deprimido como si fuera el tipo con problemas, así que Peter Parker se puede ir al demonio. Y los villanos en la próxima de Iron-Man deben ser Dinamo Carmesí y el hombre de Titanio

  18. Denis ha comentado:

    Martes 23 de Diciembre de 2008 a las 19:27

    Que tal Yakko!!

    Curiosamente la linea Vertigo es la linea de DC que más me gusta, y la sigo desde que se fundó, especialmente con Sandman (que me encanta y tengo todito) Hellblazer (por cierto creo que la adaptacion al cine “Constantine” fue una chapuza) y la Cosa del Pantano. Doom Patrol la sigo desde que entró Erick Larsen a dibujar y hasta nuestros dias, me parecen una gran lectura.
    De otra cosa sabre menos, pero de esto soy un gran frikazo ;P.

    Pero una cosa esta clara, y ya en su día lo dijo John Byrne cuando guionizó Superman. En DC (en general) hay ciertos iconos que son intocables, en marvel no. Cuando Byrne llego a Superman se le acuso de “marvelizarlo”, comita errores, era más humano, etc. Incluso Roger Stern (que habia llegado de su etapa como guionista de los Vengadores) cuando llego a Superman, tambien le acusaron de lo mismo.
    Tony Stark (Iron Man) existe desde 1963, y sus problemas con el alcohol hicieron que Jim Rodes tomara el papel de Iron Man (en los años 80) eso son 20 años a sus espaldas. Agarrar a un emblema de DC con 20 años de historia y hacer que se transorme en un alcoholico (por ejemplo Batman) es algo impensable en DC. Y mucho menos si hablamos de Superman, Wonder Woman, Green Lanter, etc. Es imposible que en DC permitan que Superman cometa errores humanos (siempre la culpa sera de alguien o se le ha manipulado, o habrá un explicacion detrás o incluso una justificación). Pero un Batman, o un Superman, alcoholico, drogadicto, que mate, o incluso que discuta o grite a Lois en una riña domestica, es impensable.

    En Marvel los heroes son muy humanos, mientras que en DC son iconos, eso no quiere decir que sean mejores o peores, simplemente son distintos. Por supuesto en tenemos muy buenas historias en ambas editoriales, y pesimas claro. ;P
    Mira, un ejemplo lo tenemos en Hank Pym (el hombre hormiga), que sí golpeo a su mujer, que se intento suicidar, adicto a los antidepresivos, etc. Pero tambien era un heroe y miembro fundador de los Vengadores. ¿Te imaginas hacerle eso a uno de los fundadores de la Liga de la Justicia?
    Piensa en los Fundadores de los Vengadores y sus errores humanos.
    Iron Man(Alcoholico)Hank Pym (Que arruinó sus matrimonio y su vida tras pegar a su mujer), Hulk (con sus ataques de Ira, y sus antidepresivos), Avispa (una niña rica y consentida) y por ultimo Thor (que en su alter ego es un medico tullido).
    Compara a estos fundadores con los de la Liga de la Justicia en DC y dime quienes son más humanos y quienes más iconos. ;)

    Y no sigo, que nos van a moderar, que esto se sale un poco del tema. Siento el OFF-TOPIC.

    Un saludete ;)

  19. Yakko ha comentado:

    Martes 23 de Diciembre de 2008 a las 20:23

    Bueno, en algo tienes razón: DC tiene a todos tan en el podio que para no alterar la línea se inventó los Elseworlds. Así que los de DC son íconos, son intocables y son conocidos por todos. En cambio hay muchos héroes de la marvel que el público minoritario nunca escuchó nombrar. Así que separemos: DC: Héroes Icónicos que tienen problemas de vez en cuando. Marvel: Héroes no tan icónicos y con muchos problemas. Así que tenemos una justa balanza entre heorísmo y problemas en ambas partes.
    PD: Hal Jordan le dió a la bebida antes de ser Parallax

  20. darksider ha comentado:

    Martes 23 de Diciembre de 2008 a las 21:00

    Me parece que Nefer hablaba del actor ;D.

    En tal caso, sin entrar en lo que hace cada uno en su vida privada y en lo que la ley en cada caso determine, ¿no tendríamos que distinguir realidad y ficción? Si un actor es un borracho…¿sólo le damos papeles de borracho?

    Si me he equivocado en mis apreciaciones, Nefer, tienes una fantástica relación de motivos/argumentos en los comentarios de Yakko y Denis

    Saludos

  21. Alberto ha comentado:

    Miércoles 17 de Marzo de 2010 a las 20:16

    tienen k elegir al tangiwa, lo amo desde k lei este blog k abla dl pavo
    http://elsucio.blogspot.es/

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.