Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Patrick Dempsey enamorado en ‘Made of Honor’ | Portada | Trailer de ‘Black Sheep’ »

El follón de las secuelas de ‘L.A. Confidential’

Jorge Rubio (BW) | 4 de Marzo de 2007 |

laa

En Octubre os comentabamos que Joe Carnahan (’Ases Calientes’) dirigiría ‘White Jazz’ una secuela de ‘L.A. Confidencial’, aunque bueno, más que secuela es la adaptación del cuarto libro de James Ellroy sobre los personajes que se trataron en el film por el que la Basinger consiguió su primer, y a este paso, único Oscar.

Pues hoy no os contamos que Carnahan deserte del proyecto, más bien os informamos que con el cabreo que tiene va a terminar por hacerla como le venga en gana. Y es que la Regency Enterprises, filial de la Fox y productora del film de 1.997 planea la vuelta de Curtis Hanson, Guy Pearce y Russel Crowe para una secuela directa, con guión original, y sin basarse en ninguna de las novelas de Ellroy, todo ello en confrontación total con el proyecto de ‘White Jazz’.

Así, y ya que el personaje de Ed Exley, interpretado por Pearce en ‘Confidential’, es parte de ‘White Jazz’, Carnahan propuso al actor retomar dicho papel, rechazándolo una vez la Regency ha ofrecido a Pearce una reunión del mismo equipo que tanto éxito cosechó en la primera entrega.  Y para jo** más, la productora ha solicitado a Carnahan que elimine a Exley del film que éste prepara ya que tiene los derechos sobre el personaje, lo que deja al director con un auténtico problema de adaptación del libro.

‘L.A. Confidential’ se estrenó en Noviembre de 1.997 en España y consiguió 7 nominaciones a los Oscar, obteniendo dos estatuillas: mejor actriz secundaria y guión adaptado. Aunque fue todo un éxito de crítica, el público no respondió igual: 63 millones de dólares en total, muchos de ellos conseguidos post-nominaciones, ya que recaudó tan sólo 5 millones en su primer fin de semana. Si tenemos en cuenta que la última adaptación de Ellroy ‘The Black Dahlia’  ha sido un fracaso recaudando 22 millones con presupuesto de 50 millones, el escritor no es una baza segura que digamos…


Secciones: Noticias | Portada |

Etiquetas: ,

2 comentarios a 'El follón de las secuelas de ‘L.A. Confidential’'

  1. Pliskeen ha comentado:

    Domingo 4 de Marzo de 2007 a las 12:05

    “L.A. Confidential” es una de las mejores películas de cine negro de los últimos años, eso sin duda alguna.
    Yo no soy muy partidario de retomar las andanzas de sus protas, ya sea con una caprichosa secuela inventada o una precuela.
    De hecho, opino como con Los Intocable de Elliot Ness, que debería quedarse tal cual es.

    Eso sí, a Carnahan le están haciendo una sucia jugarreta. Creo que como sigan complicándole las cosas, acabará abandonando el proyecto.

    Las ansias de los cabecillas de Hollywood son capaces de *oder cualquiera cosa. Una lástima, la verdad.

    Saludos ;)

  2. Artwork de ‘White Jazz’ la secuela de ‘L.A. Confidential’ ha comentado:

    Martes 3 de Julio de 2007 a las 17:13

    [...] A pesar de la polémica, se ve que este proyecto no da marcha atrás. Este ‘artwork’ es muy llamativo, pero me dice poco. Esperaremos a ver más para juzgar con mayor fundamento. De aquí a 2009 hay tiempo. [...]

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.