![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Avatar’ es ‘Pocahontas’ … y ‘Harry Potter’ es ‘Star Wars’ | Portada | ‘The Hurt Locker’ arrasa en la Sociedad Nacional de CrÃticos…¿Oscar a la vista? »
‘Dune’ encuentra director: Pierre MorelDavid Cárdenas (YB) | 5 de Enero de 2010 |

Es posible que esta ‘revelación’ que ha hecho la Paramount Pictures sobre el remake de ‘Dune’ no guste demasiado a los fans de Neill Blompkamp.
Pongámonos de nuevo en situación: al parecer esta nueva versión de lo que hizo David Lynch en 1984, y que pretende no ofender a los puristas, se ha convertido en una prioridad para la PP. Eso dicen.
Lo que ocurre es que, primero, por el momento no tienen un guión aparentemente decente que echarse al cuerpo para empezar a trabajar.
Hasta la fecha han retocado chorrocientas veces el borrador que originalmente dejó Josh Zetumer, el mismico que redactó el de ‘Quantum of Solace’ y que está enfangao en el nuevo de Bourne, pero no hay manera de dar con el que buscan.
Segundo, no habÃa hasta la fecha nadie que pasara el filtro selectivo para calentar la silla de director, después de que Peter Berg dijera a la peña de la PP que se la piraba tras dos años trabajando en el proyecto.
Y, tercero, que los susodichos Estudios quieren que este remake no se pase de los 175 millones de dólares de presupuesto, lo que ya llamamos un ‘BBB’, un ‘bueno, bonito y barato’.
Ahà entraba la opción de fichar a Blompkamp. Una joyita para ‘un pobre’, y que personalmente también podrÃa cumplir con esa ‘trilogia’ de excelencia.
Pero no. El director que ha fichado la PP es Pierre Morel, un tipo de poco curriculum como realizador (=barato) que hizo una cosa muy apañá (=buena) con ‘Taken’, aquà llamada ‘Venganza’, con Liam Neeson. A ver si la clava igual de bien con ‘From Paris with Love’.
Ahora, con la incorporación de Morel, están buscando a un nuevo guionista para darle juntos otra vuelta al script de Zetumer. Y es que el dire recién llegado tiene metido en la sesera un objetivo claro: hacer una adaptación muy pero que muy fiel al libro homónimo de 1965 de Frank Herbert en el que se basó la cinta de Lynch. Haciendo méritos este Pierre, me gusta.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Dune, Pierre MorelDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Martes 5 de Enero de 2010 a las 11:03
SÃ, q sea fiel al libro! :D Me encanta Dune, creo q es la mejor saga literaria de ciencia-ficción. Su historia y su mitologÃa han inspirado cientos de obras de ciencia-ficción, tales como Star Wars, Terminator, etc. Espero q hagan una adaptación en condiciones
Martes 5 de Enero de 2010 a las 14:24
DeberÃan haber hecho justicia con la Historia de esta pelÃcula y haberle dado la silla de director al gran Alejandro Jodorowsky, que siempre tuvo en mente realizar esta adaptación en los setenta. Finalmente uno de sus seguidores, Davod Lynch, la terminó haciendo.
Martes 5 de Enero de 2010 a las 14:58
Ojala se haga bien de una vez.
Martes 5 de Enero de 2010 a las 19:16
DUNE de David Lynch es un filme injustamente maltratado, no es lo mejor de su director pero tiene momentos de gloria visual y poética, eso sà bastante irregular.
Jueves 7 de Enero de 2010 a las 10:59
Para mà DUNE de David Lynch es una obra inclasificable dentro
del genero ci-fi y una autentica joya audiovisual ( vestuario,decorados y
arte conceptual ).
Nunca pasará de moda por la forma en que fue engendrada por su equipo técnico y artÃstico, para mà es una obra
única e irrepetible y solo espero que el REMAKE esté a la
altura de las circunstancias aunque creo que jamas tendrá el sello
tan especial como lo tiene LYNCH y su DUNE.
Larga vida a LYNCH………, larga vida a DUNE.
Jueves 7 de Enero de 2010 a las 14:36
Si, ciertamente DUNE de David Lynch tiene varios aspectos memorables. Un diseño de producción excepcional y algunos momentos de buen cine…
…pero lo cierto es que como adaptación de la novela de Herbert fracasa estrepitosamente. Y por otro lado se denota falta de oficio por parte de Lynch en una producción de tales caracterÃsticas.
Grán numero de escenas rodadas con una desgana pasmosa (las batallas principalmente) falta de ritmo, épica sin energia, un protagonista sin carisma alguno (nunca estuvo tan mal Kile McClahan como en esta pelÃcula, en la que no logra por un solo instante hacerme creible que el es Paul-Muad’dib-Atreides) etc…
Mal como adaptación. Regular como pelÃcula de lynch, o ya solo como pelÃcula sin necesidad otra coartada.