Alta posicionamiento en buscadores y directorios
    


 
  Publicidad
  Últimos comentarios

  Secciones

  Recursos
  Recomendados
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« Nuevo póster de ‘The Chronicles of Narnia: Prince Caspian’ | Portada | Matt Reeves, candidato para dirigir ‘The Wolfman’ »

Del Toro y ‘The Hobbit’: es oficial

Jorge Rubio (BW) | 31 de Enero de 2008 |

Si, es verdad y todos lo estábais esperando.

Mejor verlo en directo, y es que el video no tiene precio…

       YouTube Preview Image


Secciones: Noticias | Portada |

Etiquetas:

27 comentarios a 'Del Toro y ‘The Hobbit’: es oficial'

  1. Xema ha comentado:

    Jueves 31 de Enero de 2008 a las 17:39

    Maravilloso!! xDDD una gran noticia!Pestana,ya puedes respirar tranquilo,Del Toro no va a tocar tu queridisimo Harry Potter….. o si? jejeje.

  2. ANTONIO JESUS ha comentado:

    Jueves 31 de Enero de 2008 a las 17:53

    30 ANTONIO JESUS ha comentado:

    Jueves 31 de Enero de 2008 a las 17:17

    Pues si xicos, parece que definitivamente se ha confirmado, Del Toro para la adaptación de El Hobit y su secuela, para 2010 y 2011 respectivamente. Me alegra enormemente. Ya sólo queda que le den el Mago, aunque quizás ahora lo tenga mas difícil.
    UN SALUDO

    Lo que había dicho en el comentario antiguo, lo coloco aquí XD
    UN SALUDO

  3. ANTONIO JESUS ha comentado:

    Jueves 31 de Enero de 2008 a las 18:11

    Puse el comentario sin haber visto el video, muy bueno, muy simpático, y como he dicho, creo que se aleja el proyecto de Potter para Del Toro, pero quien sabe Xema, quien sabe……mas que todo por tocar las narices a mas de uno un poquillo XD
    UN SALUDO

  4. supra ha comentado:

    Jueves 31 de Enero de 2008 a las 18:25

    Que un mexicano, haga la que promete ser una pelicula legendaria es un gran orgullo. No puedo estar mas feliz. Y si quieren a del Toro fuera de Potter es porque quieren que sigan saliendo basuras como las dos anteriores jejeje… XD…

  5. l337 ha comentado:

    Jueves 31 de Enero de 2008 a las 18:31

    Grande !!..por del Toro es hora de hacer buen cine…la saga de LOTR es una clasica, ke se una a la leyenda

  6. Kallahan ha comentado:

    Jueves 31 de Enero de 2008 a las 19:01

    Del Toro es un gran director. Ahora, lo tiene muy dificil si quiere que The Hobbit se haga uns itio junto a las otras tres. Pero muy muy difícil.

  7. alex quinn ha comentado:

    Jueves 31 de Enero de 2008 a las 20:05

    pestana ya va a descansar en paz…solo me queda preguntar por que no querias pestana que del toro tocara potter?…o es que no lo lei pero no me acuerdo si lo explicastes

  8. Mangafan ha comentado:

    Jueves 31 de Enero de 2008 a las 20:47

    La verdad es que me mostraba exceptico, pero es una noticia genial! lo malo es que puede que nos quete la posibilidad de disfrutarlo en Harry Potter ;(

  9. S.Leone ha comentado:

    Jueves 31 de Enero de 2008 a las 20:54

    Buena Noticia la verdad!!!! Aunque sinceramente me hubiera gustado mas en HP…..creo que esta saga se merece un buen cierre un buen director……Sera que Tim Burton esta disponible?????? XDDDD

  10. astaroth ha comentado:

    Jueves 31 de Enero de 2008 a las 22:43

    La única alternativa decente a Del Toro para HP es Alfonso Cuarón. O alguno de esos, o nos volverán a vender la misma mierda. Y todos volveremos a picar, incluido yo.

  11. jose pestana ha comentado:

    Jueves 31 de Enero de 2008 a las 22:46

    solo que no soporto a del toro alex quinn, no hay otra explicacion (por cierto, eres hombre o mujer?)

    xema: estoy feliz, contentisimo ahora pueden elegir un profecional para cerrar la saga (no olvides que williams participará)

    supra: si tu dices que las ultimas son basuras pues se te respeta, no te gusta y eso nadie lo puede cambiar

    ahora veamos que hace del toro con el hobbit y a ver si es capaz de llegar a la planta de los pies de esdla

  12. astaroth ha comentado:

    Jueves 31 de Enero de 2008 a las 22:58

    hombre, no es que las dos ultimas sean basuras es que…pues que como adaptacion del libro son penosas y como películas peores, porque si no te lees antes el libro no te enteras de nada. Y encima son ya 5 peliculas aguantando la cara de inexpresión de Radcliffe y las mismas caras (LAS MISMAS) de Emma Watson para cada película. Y si ya encima hablamos de doblajes o de incongruencias enormes en la trama solo por hacer escenas que queden “bonitas” (¿¿debo recordar cierto paseo por el támesis en escoba a los ojos de cientos y cientos de muggles?? o esa práctica de magia en la cama en casa de los dursley para hacer los deberes en El prisionero de Azkabán…). Y esto es solo lo que se me ocurre a bote pronto.

  13. AllanGoru!!! ha comentado:

    Jueves 31 de Enero de 2008 a las 23:55

    Oigan Oigan… Tranquilos… No comienzen un debate de Harry Potter (de nuevo) en un post de “El Hobbit”… jejeje.. OK… es la fiebre del mago… Pues porn la noticia me alegro mucho como mexicano de que Del Toro haga esta pelicula que puede resultar un clasico, adeas de que tendra a Peter Jackson como ayuda, bien por Del Toro tranquilos, ya alguien bueno vendra a dirigir Potter 7…

  14. Jaime Lorite ha comentado:

    Viernes 1 de Febrero de 2008 a las 0:25

    Pues no sé yo si alegrarme. Del Toro las tiene buenas pero también… Bueno, ¡ya veremos!

    ¡Un saludo!

  15. jose pestana ha comentado:

    Viernes 1 de Febrero de 2008 a las 0:34

    astaroth, la escena donde harry practica la magia en casa de los dursley en el prisionero de azkaban no está tan mal, a mi me encanto, y si, es cierto: uno se pregunta donde rayos estaba mafalda hopkirk cuando el niño mago ensayaba sus hechizos pero hombre!!! recapacita, el lenguaje del cine es muy diferente al de un libro

    fijate y por ponerte ejemplos que van acordes a los tuyos:

    la escena del torneo de los tres magos… en el libro harry no sale nunca de la “cerca” en la que tienen al dragon y su captura del huevo magico fue muy rapida, ahora fijate en la pelicula donde construyen un minicoliseo de madera mas alla de la pradera que visualmente es lo maximo, y un enfrentamiento digno de la saga sobre el castillo piensa: ¿como hubiera sido la escena si fuese literal al libro?

    la escena del ford anglia en la camara de los secretos es rediseñada de tal manera para producir vertigo e impacto a los espectadores por no decir angustia….en el libro harry viaja comodamente hasta llegar a hogwarts que es cuando aparece el sauce boxeador

    y es que si t pones a ver , la pelicula siempre ha de ser diferente al libro aunque fuese por poco, porque literalmente nunca llegará a impactar (el libro produce sensaciones mucho mejores que las de las peliculas pero que artisticamente no seria lo mismo en cine)

    para terminar te dejo la escena de buckbeak sobre el lago en la tercera, que no sale en el libro y que resulta para muchgos la mejor escena de la saga

    asi que no critiques tanto la escena del tamesis que fue muy emocionante y la de cuaron que fue una exelente manera de darle un titulo a su pelicula

  16. rafacalderon ha comentado:

    Viernes 1 de Febrero de 2008 a las 0:34

    Me deprime pensar lo que puede hacer, dice que no ha leido la trilogía por que es demasiado lenta y densa, y hablamos del mejor libro de la literatura fantástica.
    http://www.cineralia.com

  17. alex quinn ha comentado:

    Viernes 1 de Febrero de 2008 a las 0:54

    SOY MUJER…ya me aburri de repetirlo… por que? que parec cuando escribo? jaja
    a mi si me gusta del toro lo considero un director que como mejor don tiene la estetica que sabe darle a sus peliculas creo que a atravez de eso sabe despertar sensaciones muy especiales (de las buenas…lo aclaro por que me imagino que ya van a salir con sarcasmos), e cuanto a potter que puedo decir, me gustan los libros nada mas los prefiero a los que me daban en la escuela(odiosas bazofias) yo fui de las primeras en la sala de cine cuando de estreno la primera me gusto sin mas, la segunda reafirmo mi creencia de segundas partes no son buenas la tercera hizo que empezara a creer que las terceras partes son mejores que las primeras (hecho que luego de los dos grandes estrenos de el 2007, si saben d que hablo; me aclaro que solo se aplico a potter)

    en fin a decaido mucho para mi me hubiera gustado ver a guille haciendo algo con potter pero que se hac tambien queria ver a ledger en las premieres y ya no. sniff sniff (he empezado que yo tambien voy a entrar en recesion junto e.u)

    salu2

  18. jose pestana ha comentado:

    Viernes 1 de Febrero de 2008 a las 1:28

    lo que pasa es que hace poco descubri que muchos se llevaron un trompon con yul. b. y no queria volver a repetir la experiencia

    con respecto a un posible director de harry potter pues no se…los mejores estan muy ocupados y ninguno cree en harry potter……yo me conformaria con tim burton pero el ni pendiente

  19. jose pestana ha comentado:

    Viernes 1 de Febrero de 2008 a las 1:31

    por cierto….hay alguien en este blog que haya visto ya sweeney todd?

    por favor digan que si.

    es la octava maravilla del mundo… casi muero en el intento de seguirla viendo

  20. Xema ha comentado:

    Viernes 1 de Febrero de 2008 a las 13:36

    Pestana,insinuas que Guillermo Del Toro no es un profesional?? jeje,vaya,lo que me quedaba que leer….cuando se estrene “El Hobbit” a mas de uno le taparan la boquita,jeje.Del Toro nos ha dado una de las mejores adaptaciones comiqueras (Hellboy) y la mejor pelicula de la trilogia “Blade”,es un tio que adora el fantastico,creo que es una eleccion perfecta (desde luego lo prefiero a Sam Raimi).Ademas para los temerosos,Peter Jackson estara encima del proyecto supervisando…..que os pensabais? que jackson eligiria un cualquiera para continuar la saga de los anillos???sabe lo que se hace.

    PD: Si eligieran a Del Toro para dirigir la ultima de Harry Potter,seria lo mejor que le pudiera pasar a la franquicia del mago.

  21. Fran ha comentado:

    Viernes 1 de Febrero de 2008 a las 15:08

    Hola, me alegro de que Guillermo del Toro vaya a dirigir el Hobbit, y tal vez por su trayectoria cinematografica era hora de que dirigiese una Superproduccion, y lo maximo es que vaya a hacer la precuela de ESDLA y El Hobbit.

    Respecto a los criticos de Harry Potter, me cansa que la gente lo critique sin motivo, si no os gusta no veais las peliculas ni leais los libros. En mi familia somos fans de HP y cada pelicula nos ha gustado mas que la anterior. La tercera cuando la vi fue la que mas me gusto pero despues llego la cuarta y esta es mi favorita, esta muy bien hecha y agrupa tanto comedia como drama y lo mejor de Harry Potter.

    Pero es una saga que tiende a reivindicarse y ahi esta la quinta. A mi me hubiera gustado que hubiese salido Dobby o el quiddich pero hay que adaptar los libros y ya en la sexta estara de vuelta. Tiene una buena BSO y esta muy bien dirigida, ademas de pequeños detalles como las tomas en las que la camara se queda mirando a Ginny cuando sale Cho, a mi la pelicula me ha gustado y me alegro de que sea el mismo director el que siga en esta sexta pelicula.

    Respecto al doblaje, no hay que decir que en España contamos con uno de los mejores doblajes del mundo. A veces se hacen algunos desaguisados pero en el caso de Harry Potter no, Eduardo Gutierrez (director del doblaje de Padre de Familia y Las Cronicas de Narnia, voz de Stewie) y Jose Luis Angulo (director en esta ultima pelicula y de otras muchas peliculas como Brocbeak Mountain u Orgullo y Prejuicio, ademas de ser la voz de David Hassellhoff en El Coche Fantastico), han hecho un buen trabajo al mando de la saga y las voces y el doblaje esta a un muy buen nivel, siempre diremos el Ron de la segunda parte era horrible pero ahi fue la productora WB, u otras voces que quiza se han arreglado en la quinta como Neville Longbotton.

    A mi me gusta Harry Potter doblada y en ingles y las interpretaciones de los actores estan muy bien sino ya lo habrian dejado y sido reemplazados.

    Y sigo con el Hobbit, hay ganas de ver al Gollum de Andy Serkis y el Gabdalf de Ian McKellen y quien sabe si hasta a Ian Holm como un Bilbo anciano.

    Un saludo.

  22. astaroth ha comentado:

    Viernes 1 de Febrero de 2008 a las 20:38

    Pestana, si yo no lo digo por ofender, es solo mi opinion, con respeto hacia el resto de opiniones. Pero hay cosas que aparecen en los libros y en las películas lo cambian porque si, aun sabiendo que quedaria igual de bien. Por ejemplo, que yo sepa, en La orden del fenix, el libro, Voldemort no “posee” a Harry antes de irse del ministerio. Pero les quedaba bonito ese mini discursito moralista sobre la amistad y el amor y yo…pues me dieron arcadas. Y no se si será impresión mia, pero me parece que en las películas se empeñan en edulcorar las cosas del libro. Ya me estoy temiendo lo que harán en la próxima película con el Sectumsempra…si es que lo llegan a sacar.
    Además, si van a hacer algo que aparezca en el libro, que lo hagan bien, por ejemplo, Kreacher está para hacer bulto, no se explica qué hay tras el cuadro que habla en el cuartel de la orden…ya que añades esos detalles, por lo menos explícalo bien.
    Pero ya digo que es mi humilde opinión, y prueba de que podían haber adaptado los libros infinitamente mejor es que se rumorea que el último libro (que aún no me he leido, por si acaso hay por aqui algun destripafinales) le van a convertir en 2 películas. Claro, tantísimas cosas se han comido de los otros libros y que probablemente sean cruciales, que ahora lo meterán todo con calzador.
    Y a mi tambien me gustan algunas cosas de las peliculas que no salen en el libro (El prisionero de Azkabán es mi pelicula favorita), pero no me diras que no da verguenza, por ejemplo, la voz de Dudley en la orden del fenix XD o esa voz de pija horrible (o sea) de hermione (claro que si sientes simpatia por esos seres o te consideras uno de ellos, entiendo que no te moleste, pero el simple hecho de cambiarle la voz tras 4 películas ya es monstruoso).
    Y lo siento si molesta que en un post sobre el hobbit se hable de esto, pero ya lo empeze aqui y no lo voy a acabar en otro lado XD

  23. Puntoaparte ha comentado:

    Viernes 1 de Febrero de 2008 a las 21:39

    ¿Este post va de El Hobbit? Por los comentarios nadie lo diría … Centrémonos.
    Sólo quisiera decir que la profesionalidad y valía de Del Toro es incuestionable. A tantos que ahora alaban a Peter Jackson habría que haberlos escuchado antes de que se estrenara El Señor de los Anillos. Es más, hasta George Lucas se atrevió a mofarse de Jackson cuando se enteró que iba a hacer la trilogía de Tolkien. En realidad era por envidia, el neozelandés le quitó los derechos de ESDLA que él quería adaptar tras Star Wars, y para colmo se atrevió a hacerlo con una empresa de efectos especiales que no sólo no era ILM, si no que ni siquiera era norteamericana. ¡Sacrilegio!
    Del Toro es una opción acertadísima para El Hobbit, sabrá sacarle todo su jugo a la historia dándole el toque oscuro que necesita. Recordemos que la historia de El Hobbit es más divertida, menos seria, más aventurera que El Señor de los Anillos. El cambio de tono entre El Hobbit y ESDLA en los libros resulta muy brusco, el toque Del Toro seguro que hace más consistente la pentalogia (empecemos a familiarizarnos con el término, jeje). Y si la cosa tiene éxito, no me extrañaría una serie de televisión con el material del Silmarillón …
    No dudo que Del Toro sabrá darle toda la espectacularidad que merece al Bosque Oscuro, a esa batalla de los 5 ejércitos, a ese Smaugh … Ahora a esperar el reparto; Ian McKellen, Andy Serkis y Hugo Weaving deben/tienen que repetir.

  24. alex quinn ha comentado:

    Viernes 1 de Febrero de 2008 a las 21:50

    no se se vuelve costumbre ver a pestana peleando con todos los del blog es que el es unico

  25. Xema ha comentado:

    Viernes 1 de Febrero de 2008 a las 22:46

    Mi querida Alex Quinn (ahora me he enterado de que eres chica xDD),no acoseis a Pestana,jeje,la crispacion entre blogueros es lo que le da vidilla a nuestro comentarios (siempre desde el respeto,claro).

    Puntoaparte tiene razon,todos pensaron que era una locura que se realizara tres peliculas simultaneas y emplear semejante inversion en un proyecto que podria facilmente fracasar de no encontrar los medios adecuados y alguien con “un par” para llevarlo adelante.Cuando sono el nombre de Peter Jackson todos se llevaron las manos a la cabeza,ahora es un director respetado y un fuerte cache y su trilogia una obra maestra.
    Por supuesto que volveran los actores que hicieron suyos sus respectivos personajes,no pueden ser otros,incluso John Rhys - Davies (Gimli en ESDLA) puede volver a interpretar al padre de Gimli (Gloin),ya que los enanos tienen mas protagonismo en El Hobbit que en ESDLA,donde los elfos eran la atraccion principal.

  26. jose pestana ha comentado:

    Sábado 2 de Febrero de 2008 a las 2:45

    QUERIDA ALEX QUINN

    con quien estoy peleando esta vez?

    jejejeje hay que ver, en este post si no me gano enemigos me gano muuuucha pasta, esa mania de exagerar las cosas contra un individuo que solo busca la paz mundial

    jajajajaja

    yo no peleo, desde el post potter me he levantado mucho y he crecido como persona (si claro) lo que hago es aclarar ciertas cosillas y revivir ciertos post que estan como medio “muertos”

    ASTAROTH: disculpa que te corrija pero dejame decirte que en la orden del fenix (libro) si hay posecion por parte de voldemort hacia harry (que en la pelicula ha sido eselentemente adaptada) y lo del amor y la amistad es explicado mucho mas adelante cerca del final y a mi parecer no es ningun discursillo ridiculo porque es presisamente ese poder lo que salvo a harry de una posible muerte junto a sus padres

    XEMA: yo tambien pienso que sin ti, este blog no seria el mismo, aunque ultimamente nos has descuidado

  27. jose pestana ha comentado:

    Sábado 2 de Febrero de 2008 a las 2:46

    exelente quise decir (que horror)

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.