Alta posicionamiento en buscadores y directorios


 
  Últimos comentarios

  Secciones

  Archivo

  Blogueros

  Recursos
  Recomendados
  Miscelánea
  RSS


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

« ‘Conan’, el bárbaro tiene quien le dirija | Portada | Suelta el látigo Ford, eres el actor mejor pagado del último año »

Del Toro confirma a otro para ‘The Hobbit’…y mucho más

Jorge Rubio (BW) | 11 de Junio de 2009 |

Si hay algo que me gusta de Guillermo Del Toro es que, con poco que le tires de la lengua, el solito se dedica a salir del paso de rumores y a dar exclusivas que todo el mundo anda buscando. En una entrevista para BBC Radio, el director mejicano ha hablado de su megaproyecto Tolkien y de otras franquicias y films que se le han atribuido en

los últimos meses. Malas noticias para algunos, y buenas para otros:

Que luego no digan que Del Toro no se moja. Ya lo tenemos ocupado hasta el 2.012.


Secciones: Noticias | Portada |

Etiquetas: , , , ,

37 comentarios a 'Del Toro confirma a otro para ‘The Hobbit’…y mucho más'

  1. Blake ha comentado:

    Jueves 11 de Junio de 2009 a las 18:47

    Que grande es este hombre (sin doble sentido XD)
    Me encanta como director y como persona.
    Muy bueno que vuelvan Ian y Hugo.
    Que mal lo de Hellboy; Ron, no vengas con aires de grandeza que de no ser por el estarias en el paro.
    Y que ganas de ver su Frankenstein.

  2. javi ha comentado:

    Jueves 11 de Junio de 2009 a las 18:58

    negativa de ron perlam? lo dudo mucho, fuera de hellboy solo hace peliculas directas al dvd, de serie z o de uwe boll (lo que no deja de ser una lastima).
    creo que hellboy es el mejor papel de su vida…lastima que las peliculas no den beneficios, pero si a del toro se le mete entre ceja y ceja hacer una tercera parte la hara.

    blade 4? seria una de las mayores tonterias de la historia del cine del S.XXI….la tres fue tan desastrosa que ya nadie quiere al hibrido caza vampiros…

    saludos

  3. Jose Perez ha comentado:

    Jueves 11 de Junio de 2009 a las 19:09

    ¿Pero este hombre no tiene un proyecto que no sea una secuela o un remake? Una pena lo de Hellboy 3 y lo de Blade 4 tiene muy mala pinta. Más que nada será un balsamo para Wesley Snipes intenta hacer dinero y sacar la cabeza a flote después de unos años horribles con productos directos a DVD.

  4. Mundo Informativo - Del Toro confirma a otro para ‘The Hobbit’…y mucho más ha comentado:

    Jueves 11 de Junio de 2009 a las 19:17

    [...] More here:  Del Toro confirma a otro para ‘The Hobbit’…y mucho más [...]

  5. Myrddin ha comentado:

    Jueves 11 de Junio de 2009 a las 19:49

    ¿NO MÃS HELLBOY? TRAGEDIA

  6. Maesemediarock ha comentado:

    Jueves 11 de Junio de 2009 a las 20:04

    Lo de las montañas de la locura es una pena, malditos estudios en vez de tanta seceula y remake y no apostan por esa pedazo de adaptacion del famosos relato de lovercraft.

  7. jhonniez ha comentado:

    Jueves 11 de Junio de 2009 a las 20:12

    valla ke si tiene trabajo este compatritoa bien x el!!!

    xoxo jrod

  8. Skydrow ha comentado:

    Jueves 11 de Junio de 2009 a las 20:14

    Bien ocupadito que va estar.

  9. La Larga Marcha ha comentado:

    Jueves 11 de Junio de 2009 a las 20:17

    “Tampoco se ve probable hacer un tercer ‘Hellboy’ debido a la negativa de Ron Perlman de volver a ponerse las ‘protesis’.”

    Realmente debe de ser un infierno para él ponerse las protesis. Porque no me explico como te puedes negar a hacer una pelicula asi, encima con un director como Guillermo.

    Si por mi fuera, Del Toro haría todas las peliculas de fantasia, o la gran mayoria. Me encanta.

  10. Mangafan ha comentado:

    Jueves 11 de Junio de 2009 a las 22:07

    Para mi la entrega de Blade de este señor es la mejor de la duologia (si, duologia, no existe tercera parte, no, ¡que no cojones!) muchisimo mejor que la en ocasiones aburrida primera entrega con ese malo de pacotilla. En cuanto a Hellboy es una pena que no se haga más, siempre se puede hacer sin Ron Perlman pero ya no seria lo mismo. De todos modos y aunque en el fondo me jode mucho por que me parece una de las mejores adaptaciones al cine de una novela grafica (no por lo fiel, que no se hasta que punto lo es, si no por lo tremendamente divertida y entretenida de ambas entregas, por no hablar de la fantasia que desprenden) y unas de las grandes incomprendidas del cine en cuanto a recaudación, sinceramente, no se lo merecen ninguna de las dos.

    Esperando a El Hobbit, el resto en cierto modo me da igual, aunque Guillemito es uno de mis directores de cine favoritos por meritos propios.

  11. Julius Caesar ha comentado:

    Jueves 11 de Junio de 2009 a las 23:02

    No creo que sea por las protesis, Ron Perlman tiene 59 años, si Del Toro termina The Hobbit en 2 años, Ron tendra 61 y si tiene otros proyectos, siganle sumando, se imaginan Hellboy de 70 años.

  12. Albana ha comentado:

    Jueves 11 de Junio de 2009 a las 23:14

    Eso ya estaba claro que Weaving volveria al papel de Elrond asi como pronto daran el si Cate Blanchet como Galdriel y quizas Crhistopher Lee como el gran Saruman no porque aparezcan directamente en la historia del Hobbit los 2 últimos sino porque forman parte del Concilio Blanco hecho que se menciona en el Hobbit pero que no es narrado ni detallado en la historia, veremos si aparece Viggo al fin aunque sea en cameo aunque lo dudo pues para esta fehca Aragorn era un niño habra que ver en quien recae el impòrtante papel de Bilbo y el de el arquero Bardo nombres? para Bilbo el mencionado James McAvoy me parece acertadisimo y como Bardo que tal Clive Owen o Christian Bale a los 2 el papel les caeria como “anillo al dedo”

    Feliz que se realice este proyecto de mi saga favorita en el cine y de mis libros favoritos viva Tolkien!!!

    Batisalu2 y namárië

  13. sabandija ha comentado:

    Jueves 11 de Junio de 2009 a las 23:14

    que raro, no? el perlman se niega a llevar las protesis de hellboy pero va a hacer pruebas de maquillaje para frankestein…es que lo van a maquillar con acuarelas?! a mi me suena a que no hay confianza para un hellboy 3… lastima, con solo dos pelis, la historia se quedará colgada completamente…

  14. sabandija ha comentado:

    Jueves 11 de Junio de 2009 a las 23:18

    albana, iba a hacer un añadido, pero ya lo has escrito tu, jejejeje… por cierto, y la liv tyler? que los elfos no envejecen! y que lastima que del hobbit no caigan 3 pelis, eh? y que nadie se ponga purista con el libro que en el señor de los anillos ya hicieron lo que quisieron y el resultando final fue maravilloso…

  15. Albana ha comentado:

    Jueves 11 de Junio de 2009 a las 23:38

    sabandija Es que para que salga Liv tendria que salir Viggo y eso esta en veremos de hecho en los añadidos de las filmaciones de ESDLA aparece un escena inedita entre ambos (romantica por cierto) en Lórien pero de que la vayan utilizar… me fascinan los libros de Tolkien pero me encantan mas las pelis no soy para nada purista en este aspecto aunque hay aspectos que no terminarón de gustarme pero en fin la cinta la trilogia entera es una obra maestra que ya quisieran otras ser es una cinta tan equilibrada en sus cituaciones efectos actuaciones narrativa un 10 en toda regla mas mas de el mundo de ESDLA PLISS.

    Batisalu2 y namárië…

  16. A.Deportivas ha comentado:

    Jueves 11 de Junio de 2009 a las 23:48

    Buff este film va para largo larguito no ?

  17. Albana ha comentado:

    Jueves 11 de Junio de 2009 a las 23:53

    A.Deportivas se supone saldra para el 2011 a 10 años de el estreno de La Comunidad del Anillo.

    Batisalu2 y namárië…

  18. Darksider ha comentado:

    Jueves 11 de Junio de 2009 a las 23:58

    Hasta donde yo recuerdo, nunca se habló de 3 pelis para El Hobbit. La película puente iba a ser precisamente la segunda. El cambio ha sido no querer incluir el libro en una película (creo que esto es un acierto) y así la segunda seguirá teniendo partes del libro aunque termine enlazando con ESDLA. (tres me parece muy pero que muy excesivo, y no por purista). Creo que El Hobbit, a pesar de ser un libro corto, tiene mucha acción, que trasladada a la pantalla se traduce en minutos….por eso me parece bién 2 películas (y todo un acierto incluir el Concilio Blanco, pues existe material suficiente para contarlo y además sucede cronológicamente en ese momento, aunque Tolkien no lo incluyera).

    Por cierto sabandija. No es cuestión de ser puristas, pero discrepo mucho de la afirmación de “hicieron lo que quisieron con ESDLA”. Sí es cierto que hay (quizás) demasiadas licencias, pero en términos generales es una muy fiel adaptación (el que no quiera verlo así, quizás debiera leer más libros adaptados al cine para verlo). La comunidad es “Calcada” al libro exceptuando el capítulo de Tom Bombadil (y lo que lo rodea) y las canciones, claro… evidentemente no creo que nadie se molestara por no ver las canciones en la peli (no quiero ni querré un musical).

    Saludos

  19. fernando ha comentado:

    Viernes 12 de Junio de 2009 a las 0:07

    dijeron que iban a incluir dol guldur y el concilio blanco…alguien que entieda me podria explicar que hechos son esos

  20. Albana ha comentado:

    Viernes 12 de Junio de 2009 a las 0:22

    fernando El concilio Blanco es un hecho que sucedio entre los personajes mas importantes de la tierra madia digase Gandalf Saruman Galadriel Elrond Thranduil(padre de Legolas) con el fin de expulsar al Nigromante(el mismisimi Sauron antes de encontrar el anillo) del Bosque Negro en la zona de dol guldur el bosque antes era llamado el Bosque Verde y su rey es el elfo silvano Thraduil…

    Batisalu2 y namárië…

  21. Rodrigo ha comentado:

    Viernes 12 de Junio de 2009 a las 0:33

    Sin afan de molestar pero los nativos de Mexico somos mexicanos no mejicanos.

  22. Albana ha comentado:

    Viernes 12 de Junio de 2009 a las 0:36

    Por cierto Darksider la verdad siempre se hablo de 2 cintas nunca de 3 lo que en verdad no cabe pero se suponia al principio que si bien la primera cinta se trataria del Hobbit la segunda abordaria a pasajes de los Apéndices en los que la figura clave seria Aragorn pero luego tras meditarlo bien se decidio seguir el proyecto cortando el Hobbit en 2 partes y descartando los Apéndices, al parecer la primera parte terminaria con la muerte del dragón Smaug y la segunda manejaria el concilio y la batlla de los 5 ejercitos.

    En cuanto a la trilogia para mi ha sido una d elas obras mejor adaptadas al cine La Comunidad del Anillo(mi cinta preferida de Esdla) es quizas la mejor maneja el planteamiento mitico y la no aparicion de Tom Bombadil es hasta cierto punto logica,
    Las 2 Torres es que en definitiva la que mas se aleja de los libros aunque siempre le es fiel en valores y el hecho de que Haldir aparezca en la batalal del abismo de HELM es mas bien una forma de mostrar un poco mas al pueblo elfo del que seguramente no tendremos mas oportunidades de ver ya que el Silarrillion pertenese a Chritopher Tolkien y el nada que ver con las peliculas en cuanto al Retorno del Rey vaya!!! apenas y se puede explicar el logro que consiguio Peter Jackson con este libro, para mi del Toro es una excelenter opción para filmar el Hobbit por ciero contaran con el mismo equipo creativo John Howe,AllAN lEE y mignola(incuido por Del Toro) llevan ya 8 meses trabajando en el diseño de Smaug que trabajo srs!!!

    Batisalu2 y namárië…

  23. Albana ha comentado:

    Viernes 12 de Junio de 2009 a las 0:39

    Para ser mas exactos fernando Dol Goldur era la fortaleza de Sauron en esos dias….

    Batisalu2 y namárië…

  24. RACU ha comentado:

    Viernes 12 de Junio de 2009 a las 0:56

    Me confieso admirador del señor del TORO desde que vi MIMIC interesante pelicula protagonizada por mira sorvino sobre unos insectos alterados geneticamente si mal no recuerdo (cucarachas jeje) aunque nunca e visto CRONOS su opera prima ni el espinazo del diablo pero e visto blade 2 y las dos hellboy todas excelentes, definitivamente la mejor eleccion para trasladar la fantasia del señor tolkin al cine EL HOBBIT que ya espero con ansias. Es que si lo piensan guillermo del toro es algo asi como nuestro spilberg latino, su mente para las proyectos fantasticos no tiene limites. Y por cierto una pregunta para todos los que comentan en este blog: NO SERIA INTERESANTE LLEVAR AL CINE EL SILMARILION??? es mucho mas complejo y dificultoso por que nos cuentan la historia de la tierra media desde su genesis pero seria inmensamente grandioso verlo en una pantalla de cine. no creen??? bueno saludos d venezuela.

  25. BYTEKILLER ha comentado:

    Viernes 12 de Junio de 2009 a las 1:32

    vaya zafarrancho de proyectos,nos vamos a inchar de guillermo del toro hasta el esofago.
    Yo no kiero que haya mas “blade”.La tercera e shorrible.

  26. alex ha comentado:

    Viernes 12 de Junio de 2009 a las 5:24

    es mexicanos no mejicanos por favor ya he visto que los han escrito aqui varias veces

  27. amn ha comentado:

    Viernes 12 de Junio de 2009 a las 6:08

    Que onda como estan? supe que ya salió o va salir la peli de héroes y pues la quiero ver por que me gusta muchísimo la serie

  28. Devon ha comentado:

    Viernes 12 de Junio de 2009 a las 12:51

    Pues yo creo que a sus peliculas les falta algo… se me quedan siempre a la mitad…

  29. vetustense ha comentado:

    Viernes 12 de Junio de 2009 a las 16:10

    Querido Alex es “lo han escrito así varias veces”, no “los han escrito así varias veces”. También se escribe con comas y puntos.

    Las dos formas de escribir son correctas. Si es más corriente “mexicano” es por respeto a la tradición, pero en ortografía moderna sería “mejicano”. La Real Academia acepta los dos y señala que “mexicano” se emplea en deferencia a México.

  30. gh0st ha comentado:

    Viernes 12 de Junio de 2009 a las 17:42

    Dirigio las 3 de blade??? WTF???? PTM!!! por que me entere de esto xD!!!

  31. Rodrigo ha comentado:

    Viernes 12 de Junio de 2009 a las 18:35

    Vetustense, yo soy mexicano de la hermosa y contaminada chilangolandia -del DF por si no entiendes- y si llego a escribir mejicanos no te cuento las mentadas que me llevo jajaja. Poniendonos serios si tu escribes mejicanos estando en Mexico, mi hermano la gente pensara 2 cosas:

    -Eres analfabeta

    -Eres extranjero.

    Y si encima eres moreno entonces eres analfabeta jajaja.

  32. Albana ha comentado:

    Sábado 13 de Junio de 2009 a las 22:56

    RACU pues me temo que el Silmarilion no se vera en el cine al menos no mientras Christopher Tolkien Hijo del autor tenga los derechos ya que el no quiere que jamas este libro se lleve al cine si es que Chritopher odia las adaptaciones de Peter Jackson pues las cree infieles a la visión original que le dio su padre (en mi opinión el sr. es algo exagerado) pero en fin el tienen los derechos y el mando asi que nada de ver en pantalla grande las maravillosas historias del Silmarillion lastima porque la historia de los hijos de Hurin es de lo mas grandioso que escribio Tolkien…

    Barisalu2 y namárië

  33. Ceci... ha comentado:

    Sábado 13 de Junio de 2009 a las 23:20

    Yo una vez escribi Mexico con J en un portal de ese pais,y al instante
    saltaron muchos Mexicanos con un gran deseo de asesinarme,suerte
    que estoy a millones de kilometros de Mexico,porque sino quien
    sabe si salia con vida……y la verdad que nunca entendi porque
    tanto drama ,es mas,hoy en dia sigo sin entenderlo

  34. vetustense ha comentado:

    Domingo 14 de Junio de 2009 a las 11:24

    Ceci, pues por lo mismo por lo que se indginaron por el uso de la bandera de México en un anuncio de Burger King. Habría que preguntarse si es exceso de celo patriótico o más bien tiene que ver con algún complejo de inferioridad o resquemores coloniales. Yo tampoco comprendo que la gente se exalte así por cosas tan insignificantes. Signo de intolerancia o incultura, supongo. La próxima vez que algún mexicano escriba una falta de otrografía o puntuación, ponte tú igual diciendo que están mancillando la lengua española.

    Pero bueno, recibamos con los brazos abierto a mexicanos con tolerancia y humor como Rodrigo, porque México/Méjico/Alsurderiograndelandia es un gran país con cosas fantásticas.

    Apunte filológico: México viene de la tribu de los mexicas. En español medieval se diferenciaba un sonido “x” (como la “sh” inglesa) y un equivalente sonoro “j”, como la “j” inglesa. En español del siglo XVI los dos sonidos confluyeron en uno, pero se mantuvieron distintas grafías. En el siglo siguiente fue evolucionando hacia un sonido velar fricativo (el actual) y ya en el XVIII se decide reservar la “x” para “k +s” y “j” para el velar fricativo, quedando marcadas las diferencias.

  35. mondokoko ha comentado:

    Domingo 14 de Junio de 2009 a las 12:53

    Dejando aparte el concurso nacional de ortografia y gramatica…
    A nadie le jode que no se puede llevar a cabo “‘At the Mountains of Madness”?? por el amor de dios seria un peliculon.

  36. Tijuanense ha comentado:

    Martes 7 de Julio de 2009 a las 8:07

    Vah! a mi no me molesta que un extranjero escriba mexicano con J, a final de cuentas es correcto.

    Por cierto acabo de ver the hunt for gollum (cortometraje hecho por fans y con 5000 dlls y una calidad asombrosa) y ya no puedo esperar a ver esta nueva tanda, XD Del Toro deveria de invitar al proyecto al director de este cortometraje, el tipo es para grandes cosas.

  37. davidtaker ha comentado:

    Martes 7 de Julio de 2009 a las 15:54

    los hijos de hurin es la historia mas conmovedora q he leido en mi vida, hasta tal punto q me ha hecho llorar y no soy de lagrima facil, pero es tristisima , epica, tragica con unos personajes impresionantes, turin turambar, beleg el arquero, niënor, los reyes de doriath etc etc, ahi habria material para un peliculon, pero dudo q el dramatismo de la historia sea lo rentable q en hollywood quisieran, saludos albana!

DEJA TU COMENTARIO

Danos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.

Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.