 |
|  |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘El legado de Bourne’, crÃtica: pues eso, el legado de Bourne | Portada | ‘World War Z’, por ahora, ni para un piloto de televisión »
David Cronenberg y ‘The Dark Knight Rises’: haciendo amigosJorge Rubio (BW) | 18 de Agosto de 2012 | 42 Comentarios [+]
Las perlas de David Cronenberg en una entrevista concedida a NextMovie.com durante la promoción de ‘Cosmopolis’:
No creo (que las pelÃculas de superhéroes) estén elevando el cine como forma de arte. Creo que aún seguimos viendo a Batman corriendo con una capa estúpida.(…)
La mejor pelÃcula de Christopher Nolan es ‘Memento’ y es una pelÃcula interesante. No creo que sus pelÃculas de Batman sean ni la mitad de interesantes aunque sean 20 veces más caras.(…)
Lo que hace es algo muy interesante tecnicamente, rodando en IMAX y en 3D. Técnicamente es muy interesante para mÃ. Las pelÃculas sin embargo son bastante aburridas.(…)
Una pelÃcula de superhéroes por definición es para niños. Es algo de adolescentes en su núcleo. Ese ha sido siempre su atractivo y creo que la gente que está diciendo que ‘Dark Knight Rises’ es una cine de arte superior creo que no tienen ni pu*a idea de los que están hablando.
Vale, Cronenberg no va a dirigir films de superhéroes…por cierto, Nolan nunca ha rodado Batman en 3D, asà que puede que tampoco él sepa exactamente de lo que está hablando.
Secciones: Noticias | Portada | Etiquetas: The Dark Knight RisesDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 0:28
Pues creo que no se ha visto ninguna peli de la saga… Menudo cateto
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 0:40
Cuando Cronenberg haga una pelÃcula, en la que el malo consigue darte la verdadera sensación de que está loco (el joker), que hable. Mientras tanto, calle
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 0:52
A ver! Un respeto que es Cronenberg el que habla, eh! Que no sabÃamos ninguno lo que era el cine y ya tenÃa alguna joya guardada.
Y algo de razón tiene: no deja de ser verdad que de por si, igual que con el cine de animación, es un género pensado para niños y con el que, en muchos casos, se es menos exigente.
De acuerdo en lo de MEMENTO.
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 1:19
Huele a celos a kilometros……… celos a que Nolan a diferencia de el es normalmente escritor, productor y director de sus peliculas.
Si supuestamente Rises es su peor film, ¿a que nivel estaran, Insomnio, The Prestige, Inception o The Dark Knight?
Nolan lleva 8 de 8. 8 peliculones, algo que no solo a Cronenber le debe de dar envidia……….y yo me parto……jajajajaja
Ni caso a un director que en más de 30 años las unicas peliculas memorables que nos a dejado han sido, La Zona Muerta, La Mosca y Promesas del este, el resto del monton.
Paren el mundo porke ahora saltaran los amantes de Cronenber, los frikis faltos de objetividad, todas la personas sin vida social que ven todas sus obras cmo Master Piece. y yo me parto
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 1:36
Pues ahora salen a juntarse todos con el malo malote de Cronenberg, La mosca tiene un toq’ fantástico q’ en muchos cÃrculos no se la considerarÃa madura por ningún lado… No es por insultar a Cronenberg q’ le dejo al cine joyas imperecederas como Una historia de Violencia… pero es como si escuchara al Cronenberg de pasados el 2000, porq’ con el Cronenberg de los 80 y 90 esas afirmaciones no se sostienen por ningún lado.
Por otra parte es un poco hipócrita meterse casi siempre con Nolan, no veo q’ se metan con otro director con la misma saña… yo creo q’ TDKR es el blockbuster del año pero se q’ no le alcanza para competir en cara a premios como el Cannes o el Oscar (¿Oscar? bueno es un decir). A mi me sonó un poco a un Cronenberg herido por la cancelación de su proyecto, pero por otra parte tiene razón… el género de superhéroes está empezando a copar el mercado y muchos sentirán q’ los Estudios están dando prioridad a la nueva gallina de oro q’ a otros productos q’ tambien podrÃan ser rentables…
Lo que si no entiendo es el porq’ meterse en géneros de edades, hubo un tiempo en que sus pelÃculas eran de consumo masivo de puro teens, no era catalogado como cine maduro… eso era ridÃculo porq’ el podrÃa hacer terror del bueno y ser catalogado como una obra de arte… el género no hace la calidad, Toy story 3… Aliens… El gran dictador… ¿acaso tienen algo en común? Solo el hecho de q’ están a un nivel superior q’ otras cintas en sus mismo géneros… Mirando el cómic de “The returns of the dark knight” de Miller me pregunto si es un cómic para niños… “V de Vendetta” ¿lo és?…
La saga de Nolan sirvió como referente para ver al cine de superhéroes de otra manera, indudablemente no todas las cintas de super deberán seguir el mismo camino… ahà es donde Cronenberg se equivoca… ya q’ como dije en otros posts, a las últimas funciones de TDKR a las q’ asistà habÃa más personas adultas y bien maduritas (40-50-60) q’ el tÃpico público al q’ se destina este género… yo me senté al lado de una pareja que parecÃan rondar los 60-70 años q’ miraron de lo más felices la pelÃcula, claro q’ no la gozaron como yo pero se notaba la satisfacción en el rostro al terminar la función, al igual q’ hubo muchos q’ se fueron con rostros desecanjados, supongo por no haberles gustado lo q’ vieron… es lo normal.
Para mi si es una joya de arte, no solo TDKR sino toda la saga, pero no pienso imponer mis cánones a todo el q’ me pueda leer o escuchar, cada quién tiene derecho de escoger lo q’ le gusta. Pero si somos varias personas q’ opinamos lo mismo entonces nuestra opinión colectiva debe valer de algo. Avengers fue brutal y entretenida, su público era de menor rango de edad pero eso no la hace peor ya q’ trato al público en general con respeto… TDkR tenÃa otro público en mente… y seguro futuras adaptaciones de super optarán por otros tipos de públicos… aunq’ es verdad q’ los Estudios generalmente optan por el mercado infantil-teen q’ es el q’ mayor vende.
Y para quien no me conosca yo tengo 15 años y bien puedo disfrutar de cine serio y del cine palomitero por igual, siempre y cuando no me traten de timar con el resultado… una de las cintas q’ más espero es El árbol de la vida q’ la estrenarán en el cine de mi ciudad en algunas semanas.
Por mi parte yo espero con ansias Cosmópolis (si es q’ la llegan a estrenar por aquÃ) por las buenas crÃticas q’ leà sobre ella… y sÃ, yo soy de aquellas que considera a TDKR una obra maestra, puede q’ no este a la altura de otras como el Padrino 2 pero eso no quita q’ me encante, al igual respeto a quienes no les haya gustado, meintras se comente con moderación…
En fin Cronenberg, por mi parte te perdono tu ida de olla porq’ a todos nos pasa, eres un fucking genius haciendo pelÃculas… aún no estrenaron Un método peligroso por aquà (y a estás alturas dudo q’ lo hagan) pero en fin… sigue dejandonos pelÃculas bestiales q’ eso es por lo q’ te recordaremos…
“Cuando termines de mosquear a Cronenberg… tendrás mi permiso para cenar”… Banecito
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 1:40
En parte de acuerdo con Cronemberg, y en parte desacuerdo.
Entiendo que diga que es un género para niños, de hecho en un 99% de los casos lo es, pero siempre hay una excepción que confirma la regla y esa excepción es precisamente la que el director de la mosca ha usado como argumento para menospreciar el género cinematográfico de las mallas y los superpoderes.
A mi no me vale que usted diga “por definición” porque las definiciones se cambian y se adaptan a los usos. Ahora que Nolan ha abierto la veda quien le dice a usted que no empiece una auténtica ola de producciones comiqueras al más puro estilo realista y crudo de la trilogÃa del murciélago?. Puede que en 10 años el género de un vuelco y se convierta en un género adulto más, como el cine negro. Y puede que usted mismo señor Cronemberg, le caiga en toda la jeta el escupitajo que acaba de lanzar hacia el cielo, y le veamos dirigiendo una adaptación de un superhéroe con mallas. No es tan descabellado a fin de cuentas, puesto que ya ha tocado algo basado en un comic, como fue esa ” Una historia de violencia”.
El Batman de Nolan NO es un producto para niños, es imposible que nadie que la haya visto pueda pensar remotamente eso. Te puede gustar, la puedes odiar, te puede entretener o aburrir, pero no se puede decir que sea para niños. Sin embargo en cuanto a todos los demás superhéroes yo no podrÃa afirmar esto tan tajantemente.
Y por favor, a los fanboys, un respeto para Cronemberg, que este señor ya dirigÃa pelis desde hace muchos años, que harÃan a Nolan mearse en la cama.
PD: Creo que lo mejor que ha hecho Nolan es Origen, y después concuerdo que Memento es, al menos, lo más original que ha hecho. BB, TDK y TDKR son peliculones, pero creo que los dos anteriores son mejores.
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 3:19
Un groso David, completamente de acuerdo, pero, ops, moviste el panal y los provocaste
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 3:24
parte de razon tiene, soy fanatico de cronneberg, es un puto genio, pero creo que no me ha hecho sentir tan bien, tan fascinado como Nolan lo hizo en esta batman, o Inception.
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 4:15
TDRK es tan mala pero tan mala que Cronenberg hablo de comics, algo a de tener.
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 4:32
Al final creo Mr. Nolan y Mr. Cronemberg están a otro nivel… ya son directores de culto, lo q’ se digan entre ellos q’ quede entre ellos… yo como simple mortal lo único que puedo hacer solo es pagar mi ticket y entrar al cine a ver sus pelÃculas y escoger mi favorita…
Se nota q’ Cronenberg no vió nada de la trilogÃa de Batiman ya q’ afirmar q’ Nolan hace 3D es como decir q’ en la peli de King Kong se utilizó un gorila real… El buen Cronemberg, lo q’ le gusta es ser polémico…
“Cuando veas TDKR en 3D… tendrás mi permiso para creérle a Cronembergâ€â€¦ Banecito
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 5:38
Soy desde siempre simpatizante de Batman, y particularmente de esta version de el, y se muy bien que se puede leer a Dostoievski o ver peliculas del Neorrealismo italiano sin por eso dejar de ver cada dos o tres años una del murciélago o una de Jamed Bond. Ahora, las cosas por su nombre señores, Batman es un encapotado que conbate villanos de historieta, y por mas lograda que sean sus versiones, no son la cumbre de la cultura o mucho menos el pensamiento occidental, son un lindo entretenimiento, hoy mas para adolescentes que para niños quizas, pero no se puede ser tan corto de vision como para pensar que este cine, es lo mas elevado que existe. Lo cierto es que me permito disfrutar de la saga de Batman, pero no necesito mentirme a mi mismo invocandola como si fuese cine arte. Cada cosa en su lugar.
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 5:42
Se puede no estar de acuerdo con Cronenberg, pero es uno de los pocos autorizados a criticar el trabajo de Nolan y de cualquier otro director. Tiene suficientes méritos para hacerlo
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 6:22
Me parece que aunque sea un filme basado en un comic, refleja en mucho parte de nuestra realidad,y el Sr. Nolan le da un toque magnifico, es real que los locos criminales siempre acechan y crean caos en la sociedad y por lo general rebasan a las supuestas autoridades, simple; Batman un personaje mitico es lo que requerimos.
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 7:59
Es su opinion y como tal merece respeto, importa nada si no compartimos su percepción, nunca ninguna cinta o director les puede caer bien a todo mundo, siempre hay excepciones, como también es imposible generalizar como decir que los comics son para niños, no, lo rentable es hacerlo para niños (el genero en el cine) para hacerse buena pasta, con la saga Nolan esta visto que se puede hacer buenas cintas de superheroes, con un tono mas realista, mas serio, y del aprecio de un publico de edad mas avanzada, pero Batman en el cine ha sido llevado mas veces como film para mayorcitos, o ya se olvidaron de la violencia en Batman y Returns?.
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 9:11
Claudia_mk, me has ahorrado tener que escribir un mensaje largo, suscribo tus palabras (salvo que yo no tengo precisamente 15 años, ojalá).
Por cierto, me llama la atención esta frase:
“Lo que hace es algo muy interesante tecnicamente, rodando en IMAX y en 3D. ”
¿En serio? ¿Es Cronenberg el único que no se ha enterado de que Nolan no rueda en 3D? Pues si critica partiendo de tanta información, no me extrañan esas opiniones.
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 10:13
Cuando vea Inception ademas de memento y la trilogÃa de Batman con atención entonces tiene mi permiso para morir.
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 10:16
la pelicula de batman es para toda las edades, y no es aburrida la trilogia, si fuera aburrida,no habria fans de nolan y ni de la trilogia, pero hay fans, y somos muchos, respeto su opinion, pero no coincido, nolan a las peliculas las hace geniales y logro un joker y un batman mejores q otras peliculas pasadas.
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 12:40
De listos esta lleno el mundo… Y de estupidos como yo, que tengo 35 años y veo una trilogia entera que es para niños sin saber que es en 3D y encima me gusta.
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 15:19
Pues algo de razon no le falta! Habeis visto violencia en las pelis de Batman, son peliculas muy bien realizadas, salvo TDK que esta a otro nivel, pero pensadas para todo tipo de publicos (PG-13) si no me equivoco.
Por otro lado parece que el fanatismo habitual de internet (cada dia mas) y la intolerancia (cada dia peor) no permiten expresarnos con libertad si recibir insultos y demás criticas de gente que parece haber inventado el cine, los videojuegos y demas, gente con la verdad absoluta.
El cine de Cronenberg no se parece en nada al de Nolan y para mi eso no supone un problema a la hora de disfrutar del cine de ambos directores.
Por cierto Cronenberg además de rodar la maravillosa Promesas Del Este dirigio un film que si mal no recuerdo estaba basado en una novela grafica, Una Historia De Violencia, otro peliculon que recomiendo. Además tb me gustaron bastante las peliculas que rodo a principios de los ’80.
Desde mi punto de vista Nolan es un gran director y de eso no tengo tengo duda, por orden me quedo con Origen por encima de todas, luego, Memento, TDK, El Truco Final, luego, Batman Begins, TDKR y por debajo de este nivel Insomnio.
Saludos a todos y disfrutad del cine!
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 15:58
Nolan es uno de los mejores directores de la actualidad, todas sus obras son “maestras” como the pretige, inception y la saga de batman tiene mis mas profundos respetos, Cronenberg no me gusta mucho, pero creo que no deberia criticarlo asi, suena mas a celo que a una critica de un director con tanta trayectoria como el, como que nolan filma en 3D, simplemente no tendria que haber dicho nada de eso, parece que no vio ninguna de las peliculas de nolan, si lo hubiese hecho no hubiera dicho nada, sino simplemente mostrarle sus respetos a un colega.. sino porque se puso agresivo?? parecen celos.. jajjaj
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 16:53
Pues dejeme decirle señor Cronenberg que yo vi recientemente ExistenZ y me produjo unas nauseas espeluznantes. Es la peor pelicula que he visto en mi vida. Desearia tener el aparatito de los Hombres de Negro para borrarme la memoria. Y eso que tenia bastantes ilusiones por que me encanta el genero de realidad virtual….
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 17:32
De donde salio este HDP??? quien es David Cronenberg??? insultas a Nolan,a la trilogia de el caballero de la noche y al comic…como dice un rapero famoso Deberias suicidarte y meterte 90 pelco
90 valium 90 palitroque Montarte en tu carro y ir a 200 millas hasta que choques..
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 18:56
Pues yo si peco de ignorante…no vi Memento de Nolan ni Promesas del Este de Cronemberg… pero si les echan tantas flores será por algo… ya me pico la curiosity…
“Cuando sepas más de cine… tendrás mi permiso para postear”… Banecito…
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 19:26
¡Asà se hace David!
Totalmente de acuerdo. Memento es la única pelÃcula realmente buena de Nolan ¿porque sus fanboys elevan como arte lo que antes era apenas el 50% de calidad? ¿Es que no han visto cine o que?
Vamos que el climax y el final de The Dark Knight Rises lo hemos visto hasta al cansancio.
Y es que The Dark Knight Rises Nolan no ha tenido los huevos para mostrar a Batman como algo más de lo que realmente es: un heroe de comic. Si en The Dark Knight era un superheroe en el mundo real, aquà no ¡Abran los ojos fans de tebeo del film! Nolan es un vendedor de humo, ni genio, ni leches.
¡Cronenberg rules!
Saludos.
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 19:51
¿Nolan ocho obras maestras?
Jajajajaja por favor. No se cieguen nolanitas, no dejen que su fanatismo los consuma.
Following, una peli underground con estilo, pero me quedo con Memento gracias.
Batman Begins…bueno…INFAME. Reinventado a Batman sin punch, ni estilo.
El Prestigio era un film truquista, tramposo, pretencioso y pese a todo…predecible ¿es que nadie se vio venir ese final tan rebuscado?
The Dark Knight era entretenida y bien rodada pero ponerla en la cima como la mejor peli de superheroes (peor aun, mejor adaptación de un comic) oigan ahà hay un abismo de una cosa a otra.
Inception, bueno aquà ya son palabras mayores ¿un thriller de CI-FI con FX de millones de dolares que pretende gustar a públcios masivos del siglo XXI? Mucho intercalado multinivel (aunque dos de los niveles queden prácticamente desactivados narrativamente, quedando -literalmente- en el aire), mucho simbolismo que evoca la mente humana y los juegos de inteligencia, mucha teorÃa banal sacada de la manga sobre los mecanismos de la mente, y sin embargo la historia es más simple que el mecanismo de un badajo: un tipo que flajela con recuerdos virtuales a la que no tiene.
¿Que pasa? ¿es que a nadie le suena esa trama?
Y bueno nada nuevo con The Dark Knight Rises
¿Obras maestras? ¡¿donde?!
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 22:35
Donde el que no oculte un odio disimulado lo pueda ver…
Psdatum: Me estoy viendo Promesas del Este… Mortensen capo, una pena q’ no haya continuación… muy buena (mafias rusas… ¿donde habré oido eso?)
“Cuando termines de adentrarte en la naturaleza humana… tendrás mi permiso para opinar sobre Eastern Promises”… Banecito.
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 22:45
¿Ya dije q’ Vigo Mortensen es un capo?
Si Klaudia, lo dijiste… (Nikolai)
Sábado 18 de Agosto de 2012 a las 23:20
@ jewen…..8 DE 8 PELICULONES???…GENTE ESTAN EXAGERANDO “UN POQUITO”….NOLAN ME ENCANTA, ES DE LOS JOVENES DIRECTORES NUEVOS Q MAS ME GUSTAN COMO FINCHER, ARRONOFKSY, PAUL T. ANDERSON,ETC……PERO NO TODO LO Q HA HECHO ES GRANDIOSO….ES MAS CONSIDERO Q SOLO 2 PELIS DE LA Q HA HECHO SON “GRNDIOSAS” “MEMENTO”, “THE DARK KNIGHT”……DESPUES TIENE MUY BUENOS Y OTROS SOLO BUENOS FILMS, COMO INCEPTION, THE PRESTIGE, THE DARK KNIGHT RISES,…..BATMANE BEGINS ES REGULAR, BUENA, PASABLE, NADA MAS…..E “INSMONIA” ES UNA REMAKE…..Y NO UNA BUENA REMAKE!….BASTANTE MEDIOCRE POR NO DECIR MALA!!!!
LO q dice cronenberg en parte es cierto…..no se si un material de comic o super heroe sea para ser tomado tan enserio….no estamos hablando de films q ofrescan debates y reflexiones de la vida misma como el cine en general de malick, scorsese, etc…VERDADEROS MAESTROS!!!!
Domingo 19 de Agosto de 2012 a las 0:04
Quizá el Joker que hizo Heath ledger sà era un personaje auténtico y genial. Pero me pareció muy traÃdo por los pelos el malvado que intrepreta Liam Neeson y sus motivaciones para hacer lo que hace. Es simplemente absurdo y responde al esquema lineal e infantil que a menudo tienen esta clase de pelÃculas. Ahora bien, decir que los Batman de Nolan son como las otras, pues no me parece nada justo.
Domingo 19 de Agosto de 2012 a las 0:30
Tal vez se vio la de Batman y la de los Vengadores al mismo tiempo y esta mezclando las cosas, ya que son los Vbgadores los que etan rodados en 3D y ni hablar del y tono infantil/familiar con el que esta rodado. ¿Ahora que una pelicula sea simple e infantil la hace inremediablemente menos pelicula? ¿Una pelicula familiar /infantil es mala simplemente por ello? Para mi que solo hay peliculas bien y mal hechas, idependientemente del genero. Pero bue…
Nolan hace buena pelicula, pero no invento nada con Batman, llevo al comic la crudesa de lo que se hacia en peliculas policiales y de accion. En Memento e Incepcion si que se la jugo mas, pero Memento es mas redonda y no se hace tan larga como la segunda.
Domingo 19 de Agosto de 2012 a las 2:41
Hice una critica sobre este post y sin nombrar a nadie me lo han eliminado y solo dije que para mi esto es una rabieta, ya que a Cronenberg le cortaron la peli de promesas del este 2 mas la no muy bien recibida Cosmopolis quedo algo afectado los 2 son grandes directores y bueno puse otra cosa pero como veo que lo borrarón ya no me esta gustando que defiendan a otro comentarista borrando los comentariós de otro.
Domingo 19 de Agosto de 2012 a las 2:43
Y si es por duplicidad de identidades no es as, es el mismo carlos joker solo que el otro correo no lo ocupo por si las moscas de Cronenberg jajaja.
Domingo 19 de Agosto de 2012 a las 2:54
Este tipo de comentarios de Cronenberg me hacem pensar la enorme envidia que le tiene a Nolan, he visto casi todo tipo de peliculas, incluyendo cine independiente y puedo decir que este señor tiene solo una o dos peliculas decentes en su haber, algun ejemplo de un maestro de cine? Martin Scorsese, Francis Ford Coppola, incluso Spielberg, pero en definitiva este individuo no, mira que contratar al pusilanime de Pattinson para el estelar de cosmopolis, no pues que bien, me huele mas a estrategia comercial para que las adolescentes crepusculizadas, vayan a ver la pelicula sin importarles el guion con tal de que este pattinson. Nolan si es un muy buen director, me agrada la psicologia que aborda en casi todas sus peliculas y esa sensacion de duda que deja al final de sus filmes (como Inception), este señor “primero que aprenda la diferencia entre IMAX y 3D y despues tendra mi permiso para criticar”.
Domingo 19 de Agosto de 2012 a las 3:33
hola
creo que para poder criticar bien el comentario que hizo este señor deberian de colocarlo en ingles por que estan criticando algo que no se sabe si fue bien traducido…es por eso mejor leer el atriculo en ingles…por que no creo que este señor no sepa que TDKR solo fue filmado en IMAX…talves se estaba refiriendo a TDKR en IMAX y the Avengers en 3D no creo que el tipo sea tan tonto para caer por su propia boca…por eso reitero es mejor leer en ingles para saber que dice este tipo..
en cuanto a Nolan algunos dicen que no hiso nada nuevo con Batman pero si comparamos todas las peliculas de Batman cuales te mirarias sin lugar a dudas pues las de nolan..entonces si hiso algo….
para manolete si batman no es la mejor pelicula de superheroes
cual si lo es..para saberlo..y asi poder compararlas…
Domingo 19 de Agosto de 2012 a las 15:15
AMÉN David Cronenberg lo que llevo diciendo desde el estreno de begins
Domingo 19 de Agosto de 2012 a las 19:12
Pues el tipo este es un completo aburrido, a lo mejor no tuvo infancia feliz !
Domingo 19 de Agosto de 2012 a las 20:05
Parece que este critico se quedó en la serie de 1966…
Domingo 19 de Agosto de 2012 a las 21:42
Yo soy fan de las peliculas de Nolan, pero les recuerdo a los foristas que Nolan ni inventó ni es el único que ha hecho peliculas de superheroes “realistas”, ya lo habia hecho Singer con X-men donde sus peliculas eran tan realistas que nunca vimos volar a Tormenta ni a Rogue como en los comics ni vimos sus uniformes de colores.
Domingo 19 de Agosto de 2012 a las 21:44
No estoy de acuerdo en este señor porque no tiene pies ni cabeza lo que dice. Creo que si analizamos sus palabras no hay ningun sentido.
Primero ataca al cine de superheroes como que no es arte. Esta claro que no es un genero que ganara oscars, por mucho que se empeñen algunos no tiene los ingredientes de los gafapastas academicos.
Segundo, “vemos y veremos a Batman con una capa estupida…” es como decir que don Quijote no va bien vestido. El traje lo define el personaje, no el publico. Bruce Wayne es como un don Quijote y crea su fantasia heroica, no tiene sentido cambiar la mentalidad de un loco.
Tercero, decir que su mejor pelicula es Memento. Comparandola a su estilo propio de hacer cine, a su enfoque, pues quizas. El cine de Nolan y el de Cronenberg no beben de la misma agua. Si que los dos hacen adaptaciones en sus peliculas, y adaptando, Cronenberg es de confirmado reconocimiento, pero si lo que pretende es meter a Nolan en su misma clase, se equivoca.
Cuarto, lo del 3D quita credibilidad a todo. No se si esta mal traducido o el se ha equivocado pero nombrarlo con Nolan es absurdo.
Quinto, el decir que una pelicula de superheroes es para niños es como decir que los comics de superheroes se han creado hace 10 años. Hay muchas generaciones de adultos que han crecido con los superheroes y yo con 35 años no me considero un niño.
Me parece justo el decir que TDNR no es un cine de arte superior, porque no lo es, es verdad que hay mucho fanboy que no tiene ni p. idea de lo que dice y con 15 años se creen que acaban de ver la mejor pelicula del mundo. Pero eso es caer en la evidencia sr. Cronenberg… me parece que el humo quemado aparece a la vista si las cosas no funcionan y tiramos piedras al tejado del otro para no reparar en nuestros propios fallos, y eso no se hace.
El cine de autor es un cine que pasea por los festivales y crea mas expectacion critica que popular. Cuando una pelicula se dirige a las masas lo mas normal es que el director haga lo que el publico quiere ver, no lo que el propio director quiere hacer. Es un cine diferente. Nolan tuvo el oportunismo de hacer ambas cosas, enseño su criterio y mantuvo el interes del populacho, y lo consiguio. Hacer un cine personal en una pelicula palomitera tiene merito, pero no llega a ser arte… quiza se le defina como un estilo propio, un estilo nolaniano que gusta, pero no es perfecto ni tampoco puede esculpirse del todo por exigencias de los de arriba. Cronenberg tiene un presupuesto menor en sus peliculas, por lo tanto no se le exige nada, y puede hacer lo que le plazca, a lo Juan Palomo. Nolan en cambio tira del carro a mucha gente, muchos tecnicos, mucha produccion que tiene muchas fases, mucha inversion que debe rentabilzarse. Es mas arriesgado. No es un cine en el que uno pueda la noche de antes decidir como hacerlo…
Nolan a mi criterio hace lo que tiene que hacer, si es verdad que ha flojeado bastante en TDNR y ha perdido bastante pero siempre comparandola con su antepredecesora, que si puede considerarse como la mejor pelicula de comic adaptado junto a Watchmen. Eso quiere decir que dentro del genero Nolan ha demostrado elevar a la maxima potencia un personaje de comic. Y ya esta.
Lunes 20 de Agosto de 2012 a las 17:22
Yo solo vengo a decir que igual os estáis tomando como algo personal todo lo relacionado con el Batman de Chris Nolan… y, bueno, es una pelÃcula.
Y, en cualquier caso, ¿qué hacéis criticando en pijama y zapatillas desde el salón de vuestra casa a un señor como David Cronenberg? Simplemente se mofa de la gente que, en un momento de iluminación, afirma que Christopher Nolan es la máxima expresión del séptimo arte… y, vale, sus pelÃculas no están mal, pero también existen Visconti, Rohmer, Bergman, Tarkovsky…
Nolan trabaja, de forma bastante competente, el cine-espectáculo. Y parece bastante cómodo con ello en vista del estilo y el tamaño de proyectos que lleva años eligiendo, asà que no lo elevéis a categorÃas a las que, sinceramente, dudo mucho que él (que, al menos en las entrevistas, parece que lleva el éxito con más humildad y honestidad que sus fans) se haya planteado a aspirar.
Jueves 13 de Septiembre de 2012 a las 13:36
[...] más usual que un director cargue contra el tÃpico producto veraniego de turno (véase Cronenberg vs. ‘The Dark Knight Rises‘) a que elogie el trabajo de [...]
Miércoles 17 de Octubre de 2012 a las 23:16
[...] metidas en lo más alto del ranking anual…que los directores se habÃan llevado bien y que el único que habÃa rajado era David Cronenberg que en este asunto ni pincha ni [...]