![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« Las primeras promos de ‘The Dark Knight’…y vienen de España | Portada | Teaser español de ‘Kung Fu Panda’ »
Daniel Craig niega estar fichado para más pelÃculas de BondDavid Cárdenas (YB) | 2 de Diciembre de 2007 |
Ya os conté al final del mes pasado que el presidente de MGM, Harry Sloan, habÃa revelado, para satisfacción de los fans de la nueva saga Bond, que Daniel Craig habia firmado un contrato con la compañÃa que le vinculaba al personaje de 007 por cuatro pelÃculas más. La razón principal que dió es que una franquicia de este tipo es la base de cualquier estudio.
Parece ser que Sloan se creció un poco en ese momento ante posiblemente buenas noticias sobre la marcha de ‘Bond 22′ y soltó una mentirijilla a modo de globo sonda. El propio Craig ha manifestado, durante una entrevista de presentación de ‘La Brújula Dorada’ que de firmar ese contrato ná de ná.
Asà es como lo dijo:
Nunca he dicho eso. Lo que he hecho ha sido firmar para la siguiente pelÃcula (’Bond 22′), después ya veremos. (…) Seguramente que para cuatro pelÃculas más no. Es la verdad.
Ese globo sonda le ha explotado en la cara al presi de MGM, y a Craig le ha tenido que molestar la maniobra por lo que se puede deducir de sus palabras. Más le vale a Sloan hacerle la pelotilla a Daniel porque desde que éste rompió todos los esquemas a los fans con su duro Bond, y calló bocas a los detractores de un 007 matón, entre los que me incluÃa, esa franquicia de la que habla se ha revitalizado y mucho.
Por cierto todavÃa sigo malo después de conocer a la nueva chica latina Bond.
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: Ed-HarrisDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Lunes 3 de Diciembre de 2007 a las 2:15
pues a mi no me callo la boca, sigue pareciendo un mal bond de pelicula, quiza se asemeja mas a las novelas, pero no es el bond que siempre hemos visto en el cine.
para ver el bond de craig me veo cualquier peli de accion.
por mi, espero que lo cambien pronto.
Lunes 3 de Diciembre de 2007 a las 9:16
Como La Bruja Dorada fracase, podremos decir que fuera de Bond, Craig no consigue ni un sólo éxito. Más le valdrÃa firmar para esas cuatro pelÃculas….
Lunes 3 de Diciembre de 2007 a las 13:42
Pues que no se ande mucho en los laureles, que como una peli de Bond no triunfe y el no tenga contrato va a ir por el aire pero rapido.
Esta bien que no quiera acordar terminos economicos por si su cache sube, pero creo que no ha pensado en que pasaria si este baja.
Un saludo y nos leemos!!!
Martes 4 de Diciembre de 2007 a las 12:59
Pues a mi no me convence para nada como Bond. Creo que superar a unos geniales Sean Connery y Roger Moore, y un mas que aceptable Pierce Brosnan va a ser dificil…
Martes 11 de Diciembre de 2007 a las 12:19
Me gustarÃa que siguiera pero eso es cosa de él me encanta como actor y como hombre es guapÃsmo y muy viril vamos que lo de Bond le sienta como un guante