![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« La Fox Atomic cae…pero ‘28 Months Later’ aguanta | Portada | ‘Slumdog Millionaire’, la pequeña Rubiana Ali en venta por su padre »
Crowe, flecha en mano para ‘Robin Hood’Jorge Rubio (BW) | 20 de Abril de 2009 |

Tanto se ha hablado del sobrepeso de Russell Crowe como de los problemas de rodaje del último film de Ridley Scott, pero una vez superados los escollos de una preproducción infernal, ‘Robin Hood’ , anteriormente llamada ‘Nottingham’, se encuentra en pleno rodaje y ya tardaban en salir las primeras imagenes.
El rotativo USAToday se marca hoy el tanto de la jornada y lanza a la red un pic que va a levantar tantos cometarios como formas diferentes tiene el público de imaginarse el legendario personaje. Con menos mallas y más armadura, el ladrón ‘bueno’ regresa al cine tras el último blockbuster de Hollywood al efecto (el ‘Robin Hood’ de Costner de 1.991) y no sé cuánto habrá adelgazado Crowe, pero al menos está igualito que en ‘Gladiator’.
William Hurt, Vanessa Redgrave, Cate Blanchett y Mark Strong copan los primeros nombres del film que pretende ser uno de los platos fuertes de la Universal del verano del 2.010, y que aún guarda una sorpresa: ¿Quién es el Sheriff de Nottingham, un papel destinado a Crowe cuando Christian Bale iba a hacer de héroe?, y que no me cuenten que Hood es el Sheriff.
El estreno se programa para el 14 de Mayo, una superfecha que pocas pelÃculas consiguen.
Secciones: Noticias | Portada |
Etiquetas: Ridley-Scott, Robin Hood, Russell-CroweDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Lunes 20 de Abril de 2009 a las 17:26
Veo que las fajas masculinas vuelven a ponerse de moda xD.
Bromas aparte veremos que tal se le da a Ridley esta peli, yo hubiese preferido a Christian Bale de Robin, pero bueno, que se le va a hacer.
A ver si no siguen los problemas de rodaje, que ultimamente todas las pelis con problemas de rodaje se estrellan.
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 18:05
Pues no luce para nada como el Robin H.
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 18:12
Es como si el personaje de Maximo hubiese resucitado o reencarnado en otra epoca xD,esta claro que quieren repetir el exito de “Gladiator” y para ello nada mejor que repetir “look” y recordanos aquel personaje que le reporto un oscar de la academia.
La verdad es que pinta bien,me gusta,la verdad no esperaba menos de Scott,sus ultimas peliculas puede que sean poco “vacias” o carentes de “alma” como muchos le acusan,pero la puesta en escena,la direccion y todo lo relativo al apartado tecnico es impecable.Estoy seguro que sera un Robin Hood muy espectacular.
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 18:14
Pd: Me da pena que la relacion laboral Scott-Zimmer se rompiera.
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 18:38
de acuerdo con xema , yo me pierdo muy pocas de ridley scott, red de mentiras si q no me gusto nada, pero bueno, al artifice de blade runner se lo perdono todo
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 19:52
PARECE GLADIADOR 2…….RUSELL TIENE LA MISMA PINTA DE DICHA PELICULA.
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 20:13
pos yo creo que red de mentiras es una obra maestra que refleja la realidad con una objetividad impactante.
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 20:34
Se agradece un Robin Hood serio y sin mallas.
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 20:45
Pues la verdad es que tiene una pinta extraordinaria: repartazo y Ridley (sÃ, para mà es uno de los grandes); otra que va a caer seguro :)
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 23:03
No me mola nada esta peli, y menos despues de los cambios efectuados al final.
Lunes 20 de Abril de 2009 a las 23:52
Ridley Scott revoluciono el cine de ciencia ficcion con dos obras maestras como Blade Runner y Alien,me encantaria que dejara aparcado el cine historico o epico y volviera a sus origenes.Es un pedazo de director.
Martes 21 de Abril de 2009 a las 2:15
Despues de ver a Rusell Crowe como gordo cervezero y cabello de indigente, veo a Maximus reencarnado como dice Xema. Es que tiener verse bien si quiere enamorar a Marion aca mi hermosa Cate Blanchet.
Martes 21 de Abril de 2009 a las 12:13
me encanta el Robin de Curtiz y Flynn, pero lo de las mallas verdes…
se agadece que hagan una version adulta y seria.
Martes 21 de Abril de 2009 a las 15:43
el mejor robin hood , kevin costner y q venga alguien ahora y me diga q no fue un peliculon y lo sigue siendo…
Martes 21 de Abril de 2009 a las 15:44
Lo siento tio, discrepo.
Martes 21 de Abril de 2009 a las 15:50
jajajajjajajaja para mi fue un peliculon en serio, me gusta kevin costner , estoy reuniendo valor para verme JFK de oliver stone xq son 3 horas y pico :s
Martes 21 de Abril de 2009 a las 15:54
No aquà cada cuál con sus gustos, no vamos a discutir. Pero no soporto a Kevin Costner siempre tiene los mismos caretos, es super soso, y la peli esa la habran puesto unas treinta veces en la tele, y creo que la vi unas tres y siempre me aburrió.
Martes 21 de Abril de 2009 a las 19:11
Como hubiera sido Rusell Crowe Como wolverine en ves de Hugh Jackman
Martes 21 de Abril de 2009 a las 20:04
Pues a mi me gusta Kevin Costner,no es mal actor y en cuanto a los “caretos”….en el fondo todos los actores siempre aportan parte de su personalidad al personaje,vease Harrison Ford,Bruce Willis,Stallone o Depp,casi todos repiten gestos o miradas propias en diferentes personajes.Otra cosa es que sea soso o no.
Me gusto el Robin Hood de Costner,la he visto muchas veces,tenia un repartazo y una bso muy buena.Soy de los pocos que le gusto “Waterworld” xDD
Martes 21 de Abril de 2009 a las 20:31
Xema, añádame a esos pocos que les gustó “Waterworld” :)
Respecto a Kevin Costner, creo que, en general, es un actor bastante menospreciado por la crÃtica y el público. No es que esté entre mis favoritos, pero más de una vez -Un mundo perfecto, Bailando con Lobos, Open Range, Wyatt Earp, Los Intocables de Elliot Ness- ha defendido muy bien sus personajes y aún no veo que se le reconozca como actor. Eso por no hablar de su faceta como director, que hasta The Postman tenÃa su aquél.
“Robin Hood, el prÃncipe de los ladrones” fue una de las mejores cintas de aventuras de los 90 y un Robin Hood más que digno. No creo que sea necesaria otra pelÃcula sobre el personaje -y probablemente haya otra dentro de 10 años-, pero seguro que lo mismo pensaban algunos cuando se estrenó la de Kostner. Asà que de momento toca esperar y rezar para que Scott esté acertado (es un director bastante irregular) y nos ofrezca una buena pelÃcula (si él y Crowe igualan o superan Gladiator, me doy por satisfecho)
Saludos ;)
P.D.: De pequeño me encantaba la versión de Errrol Flynn. Hoy en dÃa está algo desfasada -especialmente su vestuario-, pero sigue teniendo momentos brillantes.
Miércoles 22 de Abril de 2009 a las 23:02
cristian bale quedaba mejor para hood…lo siento es mi opinion, es una cosa bastante extraña ver a crowe como robin y bastante dificil de tragarse.Aun necesito ver a lady marion
Jueves 23 de Abril de 2009 a las 16:55
Si hombre, me encanta Bale pero si te parece le vamos a dar todos los fúturos papeles de Hollywood, que no es una máquina.