![]() |
| ![]() |
| TBDC en las redes sociales |
![]() ![]()
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
![]() 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
![]() 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« El Libro de Eli (2010) | Portada | Avance Box-Office: ni Aniston ni Jude Law…el precio del 3D da alas a ‘Alice’ »
‘Consent to Kill’, se busca nuevo ‘Bourne’, preguntar por Gerard Butler, Colin Farrell o Matthew FoxJorge Rubio (BW) | 20 de Marzo de 2010 |

Que impacto ha tenido el personaje de Robert Ludlum en la industria donde siempre se busca desesperadamente nombres fuertes para llenar los cines. A la Universal le estarÃa dando el patatús cuando vio que ‘El Ultimatum de Bourne’, a la vez que cerraba la saga arrasaba en taquilla, y ahora todas quieren coger el relevo. Un tal Mitch Rapp es uno de ellos.
CBS Films, que aun está en pañales en esto del cine con productos como ‘Medidas Extraordinaria’ o la próxima ‘Beastly’, tiene los derechos para llevar a la pantalla al agente de la CIA Mitch Rapp, extraÃdo de la serie de best-seller de Vince Flynn que tiene 11 libros para tomar y eliminar lo que les venga en gana. Si Flynn no os suena demasiado sabed que fue una de las cabezas pensantes de la quinta temporada de ‘24′, una de las mejores.
Deadline informa que ‘Consent to Kill’, séptimo capÃtulo de la saga literaria, tendrá su pelÃcula en el 2.011 y ahora mismo se barajan los tres nombres para interpretar el papel de Rapp tras haberse desechado a Keanu Reeves y John Hamm (’Mad Men’):  Gerard Butler, harto de hacer siempre lo mismo, Colin Farrell , un gamberro de mucho cuidado, y Matthew Fox, que puede que no sea la opción más hollywoodiense al uso pero sà la más popular para todo el mundo.
Por cierto, si preguntáis que pasa con los 6 libros anteriores, ni idea. Ya los resumirán como puedan.
‘Consent to Kill’ reunirá de nuevo a Antoine Fuqua tras la cámara y a Jonathan Lemkin en el guión tras la fallida ‘Shooter’, que a su vez era otro intento de la Paramount de hacer su propio ‘Bourne’ aunque ahora debe de consolarse con relanzar a Jack Ryan. CBS Films pondrá algo más de 50 millones en la producción y el rodaje comenzarÃa este verano, por lo que la elección entre Butler, Farrell y Fox es inminente.
¿La mÃa?, Farrell por supuesto. Butler está muy visto en ese papel y Fox no tiene peso suficiente.
Secciones: Noticias, TCM | Portada |
Etiquetas: Colin-Farrell, Consent to Kill, Gerard-ButlerDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.


Sábado 20 de Marzo de 2010 a las 11:47
Por un momento pensé que tenÃan ya a los candidatos para interpretar a Bourne. Menudo susto me has dado compañero xD
Descartado Bourne y estando Bond de momento en el limbo, pues bienvenido sea otro nuevo agente. Yo también me quedo con Farrell. Aunque también podrÃa ser una buena oportunidad para Butler de encontrar franquicia y resarcirse de algunos de sus últimos trabajos.
Tan sólo espero que el año que se estrene, no coincidan todos. A saber, Jack Ryan, Ethan Hunt y este Mitch Rapp (el nombre no es muy pegadizo, que digamos)
Saludos ;)
Sábado 20 de Marzo de 2010 a las 13:02
Pues yo no descartarÃa tan facilmente a Matthew Fox, ahora que termina Perdidos estará libre y dará el salto definitivo al cine, no tenia en cartera una peli en la que hacia de asesino? o esa ya no existe?
El tio tiene muchas tablas y no es mal actor, aunke como hombre de acción Butler les da sopas con ondas al resto, veremos…
Farrel ha mejorado con los años pero no se…..
Sábado 20 de Marzo de 2010 a las 14:10
Matthew Fox? “If we cant live together, we`ll die aloneeeeeeee!!!!”
Me parece muy sosino, pero por otra parte, Matt Damon tampoco pegaba mucho como máquina de matar, ¿verdad?
Sábado 20 de Marzo de 2010 a las 14:37
butlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutlerbutler
sin duda encaja perfectamente en este papel recordando tambien que 300 tuvo un record en taquilla con 450millones el primer fin de semana es un hombre que promete muchisimo muy taquillero gerard butler sin duda
Sábado 20 de Marzo de 2010 a las 14:44
gerardgerardgerardgerardgerard
BUTLER!!! PS:ILOVEU
Sábado 20 de Marzo de 2010 a las 14:44
gerard butler!!!
Sábado 20 de Marzo de 2010 a las 14:46
Pues a mi Butler, despues de sus ultimas peliculas me parece un “bluff” de mucho cuidado, y ultimamente Farrell se está dedicando más a cierto tipo de cine “serio” que a las hollywoodas de la primera parte de su carrera. Y además, con más exito , casi, al menos a nivel artÃstico. Asi que el Fox no estarÃa mal. Ni para Bourne, debe decir.
Otra cosa es si los que nos hemos devorao los 3 primeros filmes de Borune estamos dispuestos a tragarnos asà como asà un “reboot” de una saga que hacÃa de la verosimilitud y el realismo una de sus señas de referencia. Yo, en principio, no. Si me quieren poner una excusa estilo cirugia estética o similar, bueno, todavia estoy dispuesto a picar, pero un “reboot” a secas.
¿Y soy el único fan de la saga que me he quedado con las ganas de ver en que terminaba la “historia” entre Nicky (Julia Stiles) y Bourne?
Sábado 20 de Marzo de 2010 a las 14:54
yo diria que butler o Fox, los dos me parecen adecuados para el papel
Sábado 20 de Marzo de 2010 a las 15:51
Antoine Fucqua de director???? No por favor, este hombre esta demostrando que si lo saca de barrios chungos llenos de raperos no sabe hacer otra cosa. Lagrimas del sol. El rey Arturo, Shooter o su ultimo filme Brooklin Finest demuestra que es un director bastante mediocre casi casi igual que Brett Ratner.
Sábado 20 de Marzo de 2010 a las 21:41
Mejor que sea el Leonidas. Los otros dos… un soso y un guarro. No pegan.
Sábado 20 de Marzo de 2010 a las 23:04
Mattew Fox sin lugar a dudas. Es el fenomeno que tienen que aprovechar, ademas en Lost se sale, me encanta su personaje e interpretacion, y tiene merito tb porque hasta ultima hora no saben sus personajes que van a hacer por secretismo, me encantaria Mattew.
Lunes 22 de Marzo de 2010 a las 9:38
Yo espero que se lo den a Matthew Fox. I LOVE MF !!