 |
|  |
|
| |
| TBDC en las redes sociales |
 
|
| Taquilla USA | |
16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Sherlock Holmes: A Game of Shadows (N) |
$39,637,079 |
| 2º. Alvin and the Chipmunks: Chipwrecked (N) |
$23,244,744 |
| 3º. Mission: Impossible - Ghost Protocol (N) |
$12,785,204 |
| 4º. New Year's Eve (SA:1º) |
$7,310,413 |
| 5º. The Sitter (SA:2º) |
$4,608,681 |
| 6º. The Twilight Saga: Breaking Dawn Part 1 (SA:3º) |
$4,197,893 |
| 7º. Hugo (SA:6º) |
$3,707,848 |
| 8º. Arthur Christmas (SA:5º) |
$3,554,286 |
| 9º. The Muppets (SA:4º) |
$3,520,926 |
| 10º. Young Adult (SA:18º) |
$3,403,159 |
Análisis [+] |
|
| Taquilla España | |
 16 - 18 Dic. , 2011 |
|
| 1º. Misión: Imposible - Protocolo Fantasma (N) |
2,02 M€ |
| 2º. Alvin y las ardillas 3 (N) |
0,99 M€ |
| 3º. El Gato con Botas (SA:1º) |
0,80 M€ |
| 4º. In time (SA:4º) |
*** M€ |
| 5º. Fuga de cerebros 2 (SA:3º) |
0,53 M€ |
| 6º. Arthur Christmas: Operación regalo (SA:4º) |
0,46 M€ |
| 7º. La saga Crepúsculo: Amanecer – Parte 1 (SA:2º) |
0,36 M€ |
| 8º. Acero puro (SA:5º) |
0,33 M€ |
| 9º. Maktub (N) |
0,22 M€ |
| 10º. The Artist (N) |
0,20 M€ |
| Análisis | Más info taquilla |
|
| Estrenos USA | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. The Adventures of Tintin | Tráiler |
| 2. The Girl with the Dragon Tattoo (2011) | Tráiler |
| 3. We Bought a Zoo | Tráiler |
| Estrenos España | |
 23 Dic., 2011 |
|
| 1. Immortals | Tráiler |
| 2. El topo | Tráiler |
| 3. No tengas miedo a la oscuridad | Tráiler |
| 4. Noche de Fin de Año | Tráiler |
| 5. El rey león 3D | Tráiler |
| 6. Copito de Nieve | Tráiler |
| 7. El Cascanueces 3D | Tráiler |
| 8. Rare Exports | Tráiler |
| 9. Route Irish | Tráiler |
| Más info estrenos |
|
|
|
| Publicidad |
|
| Secciones |
| Recursos |
|
|
| RSS |
|
|
|
« ‘Judge Dredd’, el reboot consigue financiación. El director será Pete Travis. Y la veremos en 3D, cómo no | Portada | ‘Tron Legacy’, 26 nuevas fotos y concep art. Que no digan que no se lo han currao »
‘Conan’, primeras imágenes de Jason Momoa. Cómo añoro a ChuacheDavid Cárdenas (YB) | 11 de Mayo de 2010 |
Creo que no es nuevo decir que a Lionsgate le costará hacernos olvidar la cinta original de John Milius de 1982, con aquel jovenzuelo imponente llamado Arnold Schwarzenegger al que no le era necesario hablar (mejor así) para acojonarnos con su representación (física) de Conan.
Para hacer el papel protagonista del nuevo ‘Conan’ se han oído estos años atrás, más de tres, los nombres de actores cacheras que daban físicamente para el papel (de encadenar varias líneas de texto como que no), que en resumidas cuentas es lo que nos imaginamos de un tipo con la suficiente fuerza bruta para ganarse el calificativo de ‘Bárbaro’.
Y en ese sentido estas primeras imágenes del set de rodaje con la caracterización de Jason Momoa me decepcionan.
No sólo es porque Momoa no cuenta con ese aspecto imponente que tenía Chuache (aunque más quisiera yo tener esos pectorales) sino que un servidor le nota poco carisma.
Puede ser una impresión precipitada, con estas fotografías no del todo nítidas, pero ha sido la sensación instantánea. Es probable que me cierren la boca cuando lancen el primer trailer.
Aunque también hay que tener presente que Lionsgate supuestamente busca darle una vuelta al personaje, acercarse más al Conan que concibió Robert E. Howard, que era un bárbaro, ladrón, asesino, mercenario, pirata, pero no un salvaje ya que se daba cuenta de los cambios que se producían en la civilización. Y con un código moral y honor particular, e inteligencia para burlar la ley cuando lo necesita.
Vamos, un poquito más nenaza que el que tenemos en la retina.
El caso es que así, a bote pronto, como que me han venido recuerdos de la última de las películas de Marcus Nispel, el director de esta nueva versión, su infumable y plomiza ‘El Guía del Desfiladero’, y me ha dado el bajón.
Impaciente me quedo por ver ese primer avance de imágenes en movimiento.
Secciones: Noticias, TCM | Portada | Etiquetas: Conan, Jason Momoa, Marcus-NispelDanos tu opinión estrictamente sobre el tema de este post. Te rogamos que no utilices un lenguaje ofensivo o de provocación respecto al resto de comentaristas ni dejes comentarios irrespetuosos contra los foreros o los autores del blog. En caso contrario, nos reservamos el derecho de admisión y la posibilidad de moderar o eliminar el comentario, e incluso de aplicar el sistema de baneo con el infractor de estas normas. Incluye el enlace que te parezca importante en relación a este post, siempre que no se trate de promoción o publicidad descarada, copiando y pegando la dirección de internet correspondiente en el cuadro de mensaje.
Advertencia: se eliminarán del foro igualmente los comentarios realizados mediante suplantación de nombres y duplicidad de identidades.
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 7:49
Mmm…espero que el negro este labure bien y no se coma un Razzie por la actuacion XD!!!!!!!!!!
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 9:39
Este tio parece un nenaza comparado con A.S, para mi la han cagado con la eleccion de este actor para Conan, ahora espero que por lo menos la pelicula este bien, ya no hay action man como los de antes
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 10:08
Psss… cada vez me gusta menos la pinta que tiene esto.
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 10:26
basura mier** caca asco truño tranque estafa roña miseria… la maldigo doblemente
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 10:41
A mi Momoa me recuerda a la versión del personaje dibujada por Barry Windsor-Smith: http://3.bp.blogspot.com/_cukv....._color.jpg
Y, por otra parte, siempre me ha aprecido MUCHO más nenaza la visión de “Millius” del personaje que la original, a pesar de sus grotescos músculos. Básicamente por que es un tipo al que dan de hostias mil veces a lo largo de la película, que pierde a su familia, que es esclavizado, que necesita a sus amigos, que se sorprende con cualquier chorrada y que al final.. ¡¡REZA!!
El cimmerio de Howard no necesita nada ni nadie para vivir, para luchar o para vencer. Espero que eso quede bien reflejado en la nueva película.
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 11:17
Ay Omá que rico!
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 11:51
“Vamos, un poquito más nenaza que el que tenemos en la retina.”
¿El Conan de Howard nenaza? ostras.
Estoy de acuerdo con Kike, el Conan de Millius era un tarugo medio tonto que se arrastraba por Hiborya (o lo arrastraban, más bien).
El de ahora no parece que vaya a ser mejor.
¡Qué cruz!
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 11:57
Por queeeeeeeeeee¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 11:58
PD: me gusta Marcus Nispel (como director)
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 12:02
Mala cosa si aun tenemos metido en la cabeza que Conan es el barbaro tarugo que interpreto Chuache en Conan el Barbaro, o peor aun la impresentable Conan el Destructor.
Yo no se que tal sera el personaje en esta nueva version, pero que el actor no sea un musculitos grotesco con cara de mula me da buena espina.
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 12:05
[...] | Tu blog de cine Tags: Conan, Jason Momoa, marcus nispel Otras entradas que te pueden interesar…:Jason [...]
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 12:30
no busqueis a chuache, pq no lo vais a encontrar, ni tp espereis otro (sobrevalorado, para mi…triste que tenga que indicarlo siempre) conan como el de hace años…esto es otra cosa, no es ni remake, es otra adaptacion, y me parece un poco injusto criticar ya al actor por unas fotos…pero bueno, cuando se tiene de refente al gran arnold…
la buena noticia es que yul no ha tenido un o*rgasmo, eso es noticia…
saludos ;)
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 13:37
No soy fan del comic ni nada pero viendo algunas ilustraciones:
http://www.cdecomic.com/wp-con.....onan11.jpg
http://www.precriticas.com/arc.....econan.jpg
http://www.zebra.com.es/age-of.....ntures.jpg
…no me parece que sea una mala caracterización.
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 13:59
Supongo que el carisma habrá que buscarlo en el trailer, porque con unas fotos es prácticamente imposible saber si lo tiene o no ;)
La caracterización no me disgusta, siempre y cuando se tenga claro que el Conan de Howard tampoco era un mastodonte.
A mi el Conan de Millius, pese a ser una adaptación muy muy libre del Conan de Howard, me parece soberbio, y la película de espada y brujería por antonomasia. Y ésta nueva versón hay que verla con ojos nuevos, sin comparar cada cosa con la ochentera.
No tengo mucha confianza en el proyecto, pero tampoco me parece oportuno tirarle piedras encima con lo poco que tenemos delante para formarnos una opinión. Cuando llegue un trailer ya podremos hacernos una mejor idea de lo que nos espera.
Saludos ;)
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 14:12
Hombre, es que si nos ponemos a comparar con Chuache…
Estoy de acuerdo con Pliskeen, mejor esperemos al trailer antes de tirarnos de los pelos :)
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 14:13
¡Anda, si es Khal Drogo! Este tío se va a encasillar ligeramente…
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 15:22
Si la pelicula mola sera por el director Nispel,que sabe de puesta en escena y de atmosferas resultonas,ademas de sangrientas.Pero el “actor-modelo de pasarela” no me gusta nada como queda,en foto al menos,habra que ver el trailer.Dicen que no la comparemos,pero es que Chauche hizo de ese personaje un icono,como no comparar!!!
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 15:37
yo he visto la serie completa de Stargate Atlantis y este tío va a hacer un papelón!!!!!!!!
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 17:11
DE DONDE SACARON ESTA WEAA? PESIMA ELECCION DE PROTAGONISTA DEBIERON BUSCAR A ALGUIEN QUE ESTUVIERA A LA ALTURA DE SCHWARZENEGGER (EN SU EPOCA)
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 18:30
mala eleccion, parece mas un indio q un barbaro.
Arnold dejo a la generacion actual su imagen en conan como en terminator, si no es igual no impresiona.
Podrian no tomar a un actor tan musculoso, pero q intimidara mas, este tipo no intimida ni a una libelula
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 18:43
conan tiene mas musculos!! este tio parece sacado de crepusculo!!
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 21:03
Esperemos a ver las fotos oficiales y despues de la postproducción y en el trailer claro, pero la verdad es que el tío no impone como Conan.
Aunque yo si le veo bastante alto y fuerte, esperemos a ver, podría dar la sorpresa, aunke no lo creo…..
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 21:54
Amigos hemos llegado a una epoca oscura en la que a los grandes iconos del cine “DURO” los “mariconizan” a tutiplen,lo han hecho con los vampiros,con el Hombre lobo,y ahora por desgracia con Conan.El cual siiemmpree estara ligao a nuestro Arny,sencillamente creo que con la eleccion de este monigote amariconao es una falta de respeto a el autentico Conan y al comic.
Espero equivocarme.
Martes 11 de Mayo de 2010 a las 23:58
Menuda maricona de conan, con el pelo rizadito y todo XD
Miércoles 12 de Mayo de 2010 a las 10:04
E$to e$ lo que pa$a cuando $ólo $e le quiere $acar provecho al per$onaje y nada má$ que e$o, me explico? ;)
Miércoles 12 de Mayo de 2010 a las 10:06
“E$to e$ lo que pa$a cuando $ólo $e le quiere $acar provecho al per$onaje y nada má$ que e$o, me explico? ;)”
jajajajaja, muy bueno vindex
Miércoles 12 de Mayo de 2010 a las 10:49
Se le ve demasiado poco “conan” a este chaval, aunque bien se parezca a los comics. Creo que, quizas, deberian de haber cogido a otro tipo de actor, ya que este tio, como bien comentan por ahi, parece sacado de Crepugggculo. Yo hubiera apostado mas por Manu Bennet ( Crixus, en Spartacus Blood And Sand), que con algo de melena, tb nos hubiera recordado mas al Chuache. No obstante, a falta de trailer y demas, le daremos el voto a favor… con miedo… pero con algo de confianza… quizas sea por que ultimamente en el cine solo me llevo decepciones…
Miércoles 12 de Mayo de 2010 a las 10:54
este conan es una verguenza se mire por donde se mire, ni trailer ni hostias, desde aqui propongo una campaña de acoso y derribo de este truño y que nadie vaya a verla al cine por favor
Miércoles 12 de Mayo de 2010 a las 11:40
Oxtras, un Conan con tirabuzones.
Cuando le falle la espada simpre podrá recurrir al bote de laca.
Miércoles 12 de Mayo de 2010 a las 11:51
deberia llamarse MARI-CONAN xDDDDD
Miércoles 12 de Mayo de 2010 a las 13:25
jajajajaja Grande Taker!! xD
Miércoles 12 de Mayo de 2010 a las 17:01
Taker y Vindex jajajajajajaja que puntales!
Jueves 13 de Mayo de 2010 a las 0:19
Taker me uno a tu causa a ver si nos lee alguien influyente,que vaya mojon de Conan crepusculiano se han sacao de la manga,que manera de amariconar a un personaje que es salvaje y bestia a mas no poder,esto es lo ultimo ya vamos.Leo los tebeos de Conan desde chico y no creo que me oiga nadie cuando digo…ME CAGO EN LA PUTA KALAVERA DEL PUTO PRODUCTOR DE ESTA PELICULA Y DEL QUE ELIJIO AL PRINGUI ESTE.
PD-y de donde coño san sacao a un Conan con la jodida permante con esos rizitos de mierda
Jueves 13 de Mayo de 2010 a las 10:55
Presiento que conseguirá hacer que parezca buena Conan el Destructor. Y eso ya tiene mérito.
Sábado 15 de Mayo de 2010 a las 13:28
Nuevas imágenes que tiene mucha mejor pinta:
http://img121.imageshack.us/img121/4481/can5.jpg
http://i156.photobucket.com/al.....htened.jpg
Especialmente la foto de arriba a la izquierda si que reconozco al Conan de verdad. Veremos, pero esto tiene mejor pinta….
Sábado 15 de Mayo de 2010 a las 13:43
Menudo cagadon se van a pegar !!!! , es una verguenza que tiren el dinero y el tiempo de esa manera.
Jueves 10 de Junio de 2010 a las 20:05
Sí que es cierto que las imágenes finales ya parecen mejores… es que es lo que decís; CONAN ha de tener cara de mala leche. Joder, ¡que es un guerrero, leches! ¿Quién va a una batalla con el pelo rizadito y eyeliner?
Las imágenes de hace 2 mensajes ya prometen más. Quizás un Conan menos jovenzuelo también me gustaría más. A éste se le ve muy jovencillo, pero bueno… ya crecerá.
Domingo 20 de Junio de 2010 a las 0:09
cagon la hostia, este ni conan ni ostias, mejor seria como hijo de conan, ahi si le veo futuro, en un cuerpo aun no desarrollado….. ese papel seria ideal para el xaval, en vez de remake tendrian que continuar la saga con el titulo de conan rey, si es remake el tio este no vale pa na, conan es un tio tosco y rudo y con solo mirarte la cara se te tienen que caer hasta los huevos a tierra, este nuevo no intimida ni a shaggy el de scooby do
que pongan como minimo a batista, ese si que caga de verlo
Domingo 4 de Julio de 2010 a las 17:10
A ver, estemos calmados y dejemos pasar el tiempo. Al pobre Charche le hicieron perder 20kg para poder meterlo en la pantalla. Uno es un modelo y el otro era el Mr.Universo. Aunque visto lo visto que queriais ¿otro bodrio como hicieron con Kull??. Aunque a mi eso de Archeron me suena muy mal, espero, ruego y pido q no hayan reutilizado el guin de Kull para ponerselo a este Conan.
Otra cosa Conan paso potr muchas etapas de su vida, y si esto es una vuelta al origen de Conan es normal que pongan a un tio no muy musculoso, ya que recordemos que Conan no siempre fue guerrero sino tambien ladron, y a veces tanto musculo es malo para los amigos de o ajeno.
Lo de los tirabuzones es harina de otro costal…. ayssssssssssss peluqueria YA!!!!
Miércoles 1 de Septiembre de 2010 a las 22:44
Extraído de los textos de Howard (libro 1):
“Su pobre y raída túnica dejaba ver las fornidas líneas de su fuerte cuerpo, sus anchos y recios hombros, el pecho macizo, la fina cintura y los brazos fuertes y musculosos. ”
“se veía el cuerpo gigantesco de Conan”
“aunque sólo contaba con quince años. Medía más de un metro ochenta de estatura y pesaba ochenta y dos kilos, aunque aún seguía creciendo.”
“a aquel feroz y gigantesco salvaje”;”en la base de su cuello de toro”; “un joven alto y corpulento” (refiriéndose a Conan)
Definitivamente, Jason Momoa NO PUEDE ser Conan.
Arnold se parece muchísimo más a la descripción del personaje (1,87 y no más de 92k en la película), al menos físicamente, y ya no digamos a los comics. En algunos de èstos sale mucho más macizo.
Por cierto, yo leí primero los comics, luego las novelas, y después vi la película (tengo 45), y me convenció del todo (la primera, la segunda fatal).
El Conan de las novelas actúa como el de la peli, por instinto y a ostias (por mucho que Howard se refiera a Conan como “inteligente”)
No sé cómo alguno dice que Jason se parece más al Conan de las novelas.
Sábado 2 de Octubre de 2010 a las 19:03
HE VISTO TODAS LAS PELIS D A.S. EL PRIMER CONAN NO HABRA OTRO COMO EL PERO A STE PEDAZO DE TIO LO HE VISTO EN STARGATE Y ME PARECE UNA PASADA CREO Q EL PAPEL CAMBIARA Y CONAN SERA UN POCO MENS BARBARO Y MS INELIGENTE Y ME PARECE Q ME VA A GSTAR YA STOY DESEANDO VERLO
Sábado 15 de Enero de 2011 a las 7:17
El Conan de Robert E. Howard no es más nenaza que el cinematográfico, como dice el autor del artículo en su espantosa ignorancia.
Cierto es que el personaje se va volviendo más musculoso conforme pasan los años.
El problema es que Jason Momoa no tiene el tipo céltico (en el que están basados los cimerios de REH, ya que él daba por buena la teoría de que este pueblo, pariente de los hitítas, se había cruzado con los celtas).
A grandes razgos y sin entrar en las mezclas de razas que se describen en la obra de REH los cimerios (cimmerios o cimerianos, como gusten) se les describe como morenos respecto a los hiborios, pero siempre de la llamada raza blanca (y por raza blanca hay que remitirse a lo que entendía Howard por ella).
Supongo que el tal Momoa (que seguramente tiene cualidades buenas, pero lo han hecho amoldarse a fuerza a este papel) no dejará huella, como no la dejó el bodrio de Kull (también personaje de REH).
A ver, ¿les gustaría ver representado al Cid Campeador por un chino o a Netzahualcóyotl por Brad Pitt? No Checa.
Plana opinión sin pretensiones de ofender a nadie.
Elko
Miércoles 26 de Enero de 2011 a las 2:26
Jason Momoa es hermoso en Stargate, pero sin sus rastas y barbas no me gusta tanto, aun asi, esperare la pelicula.
Sábado 26 de Febrero de 2011 a las 22:25
a mi este tio me parece una buena eleccion.tiene de sobra el fisico adecuado para este papel y ahora hay q ver la interpretacion aunque pienso que para esta pelicula no es necesario ser sean penn.yo lo veo de sobra haciendo de conan y es guapisimoooo
Lunes 30 de Mayo de 2011 a las 1:22
Pues viendolo en Juego de Tronos me he llevado una sorpresa…. si que puede dar el pego como conan (y estoy pensando en el conan de los libros, no en el de millius)
Viernes 10 de Junio de 2011 a las 14:25
Gracias a los dioses que Jason Momoa no es Arnold: físicamente, se parece bastante a los primeros comics de Conan, es indudablemente más guapo (y eso que en las primeras imágenes de Conan no está todo lo bueno que está al natural) y sobre todo, es mucho mejor actor que Schwartzenegger… para lo cuál no hay que correr mucho, pero al menos sabe poner más de cuatro caras.
Miércoles 16 de Noviembre de 2011 a las 18:11
por dios si arnold no podia ni cambiar las espadas de mano de lo que se metia!daba asco!os aseguro que ninguna mujer se quejara de este actor.